Ну давайте вспомним про Югославию, только давайте сначала вспомним, в каком году это было и кто тогда был президентом РФ...А потом, как я уже говорил, почувствуйте разницу.

Всего доброго.

Я периодически публикую версию о том, что слив Донбасса является консенсусным решением российской элиты, и что таким же решением может быть слит и Крым (не факт, что хунта на Крыме остановится, кстати).

Мой мотив - я хочу услышать внятные контраргументы. Потому что хочу надеятся на то, что я неправ.

Но вместо этого нахожу все больше подтверждений своей правоты. К сожалению.

И, да, слова "грантоед" и "либераст" не являются таковыми контраргументами сами по себе, не находите? Они могут лишь усилить аргументацию в случае наличия контраргументов. В случае отсутствия таковых, они только напоминают всхлипывания избитого хулиганами ботана, и фантазии на тему "брат боксер придет и всех побъет".

Сдача Донбасса и, как следствие, всего Юго-Востока приводит к реализации ЕСовского(Германского) плана- (оттуда же: Итак, после подписания договора евроассоциации Евросоюзу,для которого беспардонное проглатывание Украины при молчаливом созерцании Юго-Востока и России было бы оптимально, затянутая война на Юго-Востоке Украины чрезвычайно нежелательна (при отсутствии российских войск на Украине, и, соответственно, " небольшой операции против кучки террористов -отщепенцев" в УКРО телеящиках, все стрелки в будущей экономической катастрофе будут указывать на ЕС и в,гораздо меньшей степени, на США.).) - т.е бесплатной отдачи Украины. Это исключено т.к России в этом случае проще было не затевать игру (суть многоходовки в моём развёрнутом комменте) с Януковичем, а просто отпустить его на все четыре стороны в ЕС и уж тем более не играть с подведением/отведением российской армии к украинским границам.(надо понимать, что эти игры не эквивалентны съёму девушки в кафе: Пару коктельчиков .... и ко мне???Да-Хорошо,Нет-ничего страшного, не сильно потратился.)

Далее, как России, так и ЕС крайне невыгодна большая война на Украине (экономика "сядет" у всех и не только это). Поэтому в формате Россия,Германия, Франция,Украина (США там нет!) ведутся переговы о мирном урегулировании ситуации на Украине. А что такое переговоры? Это всегда торг.Предмет делёжки вполне понятен.Желание-максимум России: вся Украина наша в ТС.Желание-максимум ЕС: признание Россией полной евроассоциированности Украины. Поэтому все действия России на Украине стоит рассматривать как снижение ценности Украины для ЕС. Что для этого делается Россией?

1)КРЫМНАШ(порты, здравница ВМ База) и пох...й!Я сейчас не буду рассматривать сценарий выхода Крыма из состава РФ(типа ВВП перед Федсобранием мнётся и объясняет, что сейчас он типа будет подписывать документы о выходе Крыма из состава России - это. я думаю, даже Маккейну в наркотических предсмертных глюках не привидется.)

2)Новоросские ополченцы "шлют письма киевскому "султану"".Таким образом, значительная часть промышленности Украины уже под контролем пророссийских сил.

3)Из-за ряда действий России ("упёрлись"по газу, отказали в кредите, грозим ввести пошли на укр. товары, +2-й пункт и как следствие невозможность получить нормальный кредит на в МВФ) экономика Украины будет достаточно быстро деградировать, а, следовательно, у укров начнут накапливаться вопросы как к местным так и к западным евроинтеграторам. Т.е ценность Украины со временем для ЕС будет только снижаться. А значит думать им надо быстро, в таких условиях Есу естественно будет не до растопыренных пальцев.

Т.е, если говорить по простому, то действия РФ по отношению к Украине напоминают сюжет из ДМБ ( старослужащие отправляют"Бомбу", облитого парашей, в служебный самоход со словами:" Такое г...но ни один патруль останавливать не будет" ).

Так что отдавать Донбасс и тем более Крым никто не собирается, ибо кто ещё, кроме тупых грузинов оружие в бою выкидывает?

1) Укрепления олоченцев строились на окраинах Славянска. НЕ В ГОРОДЕ. Это принципиальная позиция ополченцев.

2) Артиллерия фашистов расстреливала ГОРОД, А НЕ ПОЗИЦИИ ОПОЛЧЕНИЯ. Цели - уничтожить/изгнать население, лишить ополчение базы, настроить население против ополчения. Это принципиальная позиция фашистов.

-------------------------

На чьей стороне играете?

и вот, очень изредка появляются посты, констатирующие важнейший аспект:

novl2000

Походу побеждать ополченцев задачи нет.

..и эти посты в основном игнорируются, ибо рассуждать прямой мозгой гораздо приятней ("ввести нельзя слить").

Ну?.. Никаких мыслей по поводу? Отмахиваемся, да? Неинтересно?

ЗЫ:
Во-первых. Если 2 месяца удавалось держать славянск, сколько можно продержаться в городе-миллионнике?
- практически до бесконца, по утверждениям тамошних же ополченцев. Вообще меня порадовала инфа о выходе Стрелкова из Славянска.

Может просто на лапу дали кому надо. Кризис - не тетка.

Ополченцы не цель, цель - зачистка территории от населения. Об этом уже неоднократно говорено.

Угаров (по ходу - спасибо за внятные анализы, афаик вы здесь недавно - очень хорошее начало)

И это в том числе, доказывает что есть на Украине значительные силы (и в армии, и в Киеве), которые играют на стратегию России (мой первый пост на ветке)

- я бы добавил еще одного игрока (к US, EU и России) - это укроолигархи/мародеры (масштаб - от Ахметова до последнего укропрапорщика), к-рые на диво успешно хаотизирут и сливают в песок нажим своих хозяев по геноциду востока. АТО идет не так, как хотелось бы СШП - но так, как удобней укромародёрам. А это очень недалеко от интересов России.

Ополченцы не цель, цель - зачистка территории от населения. Об этом уже неоднократно говорено.

- это не цель, а средство, вспомогательное (и весь сланцевый газ донбасса - лишний костыль в конструкции, но не более того).

Но его значительно более высокую себестоимость вы же не будете отрицать?Особенно если учестьто, как приходится тратиться на расчистку местности.Проще уж было по Ираку садануть ядерной бомбой, благо повод появился.

Ну или то, что под него нужна инфраструктура как в штатах (предприятия потребители на местах)?Как его в Европу гнать собираются?

Или то что в несостоявшемся газовом гиганте Польше нормального газа в результате вообще не оказалось?И это в говорит о значительной неопределённости в перспективах добычи Сл.г на Украине.

Ваша попытка измерить газовым кубометром объекты и процессы, которые лежат в других измерениях, аналогичны попытке сбить солнце матыгой.Без обид.

Так я тоже рад, что Крым вернулся к России. Я хочу, чтобы так же было и с Новороссией. Поэтому пытаюсь иногда "провоцировать" дискуссию. Заодно узнать мнение других. Может для себе прояснить какие-то моменты. Я буду очень рад, если Донбас, а потом и вся Новороссия поднимется на борьбу с хунтой. Но надо быть реалистами. Пока ситуация не вызывает оптимизма.

Но в то же время я не собираюсь поддерживать все шаги Путина, если они мне не нравятся. А то в свое время поддерживали Горбачева и "перестройку", а потом рухнул Советский Союз. Не надо думать, что Путин всегда все делает правильно. Надо ко всему подходить со здоровой долей критики и не думать, что твой оппонент менее желает добра России.

С гп из Туркмении - это вообще их старая задачка.Но без Сирии и Ирана она не решается. Проблема ИГИЛ мелковата, чтобы продавить Иран на гп.