Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Какие бандеровцы? Вы о чем?
11.03.14 11:32 Наследники СССР сегодня

На Украине идет массированная компания под названием "Покажите мне хоть одного бандеровца! Ха-ха-ха"

Через СМИ, в блогах поднимают на смех всех, кто утверждает, что вооруженный переворот был совершен боевиками майдана из правого сектора при попустительстве законных властей.

Их версия - "стихийный майдан соорганизовался и победил". Победила охлократская демократия. Все эти баушки, дедушки, бомжи, педерасты, студенты, укрский креативный класс, интеллигенция и прочие замечательные личности добились своей победы "стоянием на майдане", выслушиванием зомбирущих речей со сцены и дискотэками.  А правый сектор, конечно, присутствовал. Но его было мало. Исчезающее малое на фоне масс количество. Как один "свидетель" событий написал мне - "человек 200 по всей Украине".

У них сейчас возникла серьезная необходимость заставить всех забыть о том, как все было. И плевать на видеодоказательства, публикации всех заявлений руководителей боевиков, все свидетельства их же "независимой" прессы.

Не было спички, родной, не было. И все тут.

А были только возмущенные граждане, которые взяли палки и коктейли молотова и пошли на штурм Беркута. И победили.

Поэтому надо бы напомнить.
Специально для Бълвина напоминаю, что использую исключительно "независимую прессу" Украины и мира. А также заявления, выложенные на страницах самого правого сектора и "тризуба". Конечно, это страницы нынче в России закрыты. Но только в России, не так ли?


1. Первый вопрос, на который хотелось бы получить ответ: когда появился правый сектор?
Ответ во многих СМИ нынче такой: 30 ноября, как ответ на "жестокий разгон" "ониждетей" на майдане. Они хотели мстить! И не выдержали, объединили усилия разных националистических движений. Хороших, милых неумех, которых жизнь заставила вооружиться и встать на защиту "мирного населения" от злобного Беркута.

Смотрим публикацию на Главкоме.уа от 21 января 2014 года. Вещает идеолог Игорь Загребельный, дважды судимый за нацизм активист майдана и правого сектора.

Вопрос: Организатором протестов на Грушевского называют движение Правый сектор. Как он появился?
Ответ: 28-29 ноября 2013 года. Правый сектор - это скорее конфедерация, а не монолитная структура.


Опа! Прямо накануне. Как же так? С 17 ноября майданили, а тут прямо перед "разгоном майдана" 30 ноября и событиями 1 декабря на Банковой, нацистские группировки решают объдиниться! Какое неожиданное совпадение!

2. Второй вопрос. Кто входил в новоявленное объединение? Опять же со слов "идеолога" (ссылка выше)

Вопрос: Если вы выполняете приказы руководства конкретной организации, в которой принадлежите, которая иерархия в движении Правый сектор?
Ответ: Правый сектор инициированный ВО "Тризуб" им. С. Бандеры. К нему присоединились отдельные локальные организации - "Белый молот" (Киевская область), "Карпатская сечь" (Закарпатье), также очень много отдельных активистов. Есть много ребят, которые имеют командирские способности. Они, собственно, и организуют и руководят Правым сектором.


Да уж. "Покажите мне хоть одного бандеровца". Пожалуйста. Целая организация ВО "Тризуб им. С. Бандеры". Или там собрались вовсе не бандеровцы? Простые мирные митингувальники, которые совершенно случайно назвали свое объединение именем нациста? Просто имя нравится?
Да и не обязательно это Степан Бандера. Может это какой-нибудь Сергей или Славик.

Получается, что 28-29 ноября, перед разгоном "ониждетей" основу правого сектора составлял "Тризуб" имени героя Украины? Или не так? Опровергайте. Но не меня, а нацика Загребельного.

3. Что это за организация такая - "Тризуб им. С. Бандеры"?

Украинская вики:
"Всеукраинская организация "Тризуб" имени Степана Бандеры - организация орденского типа, построенная на принципах традиционного украинского христианства, на идеологии украинского национализма Степана Бандеры , на принципах добровольности и "вузько функциональности и побратимства". Создана не для отстаивания власти для своего членства или руководства, но для культивирования, распространение и реализации украинской национальной идеи - построения национальной Украинского Самостоятельного Соборного Государства (УССД) с действенной и всеобъемлющей системой украинского национального народовластия".

Это понятно. Создана-то она была, ясное дело, не для "отстаивания власти".
А в лагерях тренировалась исключительно для здоровья.
5 сентября 2012 года. Лагерь "Тризуба" где-то в тернопольщине

В лагерь, находящийся в 12 км от ближайшего населенного пункта, приехали представители организации из Тернополя. Там их уже ожидали члены этой же группы из Ивана-Франковска. Со временем туда подтягивается отряд из Львова. И командный состав:

"В частности прибывает глава центрального провода ВО "Тризуб" им. Степана Бандеры Андрей Стемпицкий и главный капеллан ВО "Тризуб" им. Степана Бандеры Отец Петр Бурак. А ближе к вечеру заглядывает на огонек и провиднык (дословного перевода не существует, можно интерпретировать как "идеологический лидер") ВО "Тризуб" им. Степана Бандеры Дмитрий Ярош".

Сразу видно, что это "стихийное сборище" идеологически настроенной группы. Никакой военной организации! Любой намек на "военщину", ровно как на бандеровщину, полностью отсутствует.
Отсюда

А это уже видео  лагеря. Запечатлено как нынешний глава СБУ Украины Наливайченко привез подарок "Тризубу".
Видео от июль 2012-го. Но события 2011-го года.
Вручен такой компактный красиво запакованный пакет. Догадываюсь что в нем.
112

"Трузуб им. С. Бандеры" был создан 14 октября 1993, кем и как даже разбираться не хочу. Но в 2013-м в Тернополе они пышно отметили свое 20-летие.
А это - марш "Тризуба" с "Молодой Галичиной" в октябре 2013-го.
А это - марш УПА в Киеве. Тоже в октябре 2013-го. Через месяц совершенно случайно абсолютно стихийно организовался майдан.
Полная стихия. Никакой подготовки!


Марш памяти хероев. Сводный отряд ВО "Тризуб" 13 октября 2013-го. Львов


А вот тут Ярош подробненько рассказывает о планах "Тризуба".
20 июля 2013 года. Собсно, ничего нового. Режим оккупации, кругом враги, надо делать революцию. И пока существует Россия, революция на Украине невозможна. Поэтому надо бороться с Россией.
видео
И чтобы два  раза не вставать, цитатка из интервью Яроша 2008-го года.

"Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей"
"Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи и построение на её территории национальных государственных образований".


Обучающие материалы на странице "Тризуба" ВК от 17 июля 2013-го.
Думаю, что достаточно.
Материалы в основном со страницы Тризуба ВК. Ссылку не даю.

И еще забавно - на это странице Бандеру они цитируют прямо как коммунисты Ленина. И пишут "Вождь" с заглавной буквы.

Но это никакой не культ личности! Мы же помним, в правом секторе нет ни одного бандеровца! Ни единого! Покажите хотя бы одного! ХаХаХа!

История "Тризуба" тут

4. Таким образом, выясняется, что основу Правого сектора, созданного 28-29 ноября прямо перед разгоном "ониждетей", составляет ВО "Тризуб им. С. Бандеры".  Который живет, здравствует, тренируется в лагерях, свободно себя чувствует, получает денежные подарки от руководителей СБУ, уже больше 20 лет.

Но это никакой не нацизм! Что вы! Это просто борьба против "внутренней оккупации" страны коммунистами, жидами и москалями. Нет-нет, у себя на сайте они так откровенно не пишут.  Этих врагов они называют "пятой колонной", а Россию они на самом деле очень любят. Только не империалистическую. А ликвидированную. А так - да. Просто обожают. И ведь никого еще не убили за русский язык! А на баррикадах вместе с ними плечом к плечу боролись много русских. Которые, надо полагать, тоже обожатели ликвидированной России.

Только вот Сашко Билый сотоварищи никак не может привыкнуть к новой терминологии. Сложно это для него - "внутренняя оккупация", "пятая колонна", "левые", "империалисты".  Он все по старинке талдычит - "Бей коммунистов, жидов, москалей". Да и терминология эта, похоже, только для внешнего употребления. А внутри - все по-прежнему. Что-то там вроде "москалей на ножи" и прочие надписи, которые они делают везде где попало.
Но их нынешние защитники упорно утверждают, что это делают малолетние дебилы. Которых много везде, в том числе и в России. И в ПС.

5.  О численности правого сектора.  Отделения "Тризуба" были практически во всех областях Украины. В том числе и на юго-востоке. В Донецке, например, была "сотня", которую разогнали, но "костяк сохранился". Данные со страницы "Тризуба" ВК.

Из публикации ВВС: "Тарасенко не смог назвать точного числа членов своей группировки, но отметил, что на официальной странице "Правого сектора" в социальной сети "Вконтакте" насчитывается более 50 тысяч подписчиков. По его словам, на баррикадах "сотни превращаются в тысячи", цитирует Guardian"

Тарасенко - один из руководителей правого сектора.

Он же пооткровеннее:

Вопрос: Какова численность активистов "Правого сектора"?

— На Майдане постоянно дислоцируется несколько сотен человек, но как только начинаются какие-то активные действия на улицах, эти сотни превращаются в тысячи. Посмотрите, как за нами идет народ! И это не только в Киеве. Это по всей Украине.


Один из участников “Правого сектора”, член организации УНА-УНСО Игорь Мазур отвечает на аналогичный вопрос радио Свобода:

– Какова примерная численность активистов “Правого сектора”, участвующих в столкновениях со спецназом?
– На улице Грушевского собирается максимум 2-3 тысячи человек, где одна треть от этого числа – представители “Правого сектора”.


Таким образом, выясняется, что эта организация достаточно закрытая. Списков ее участников нет.
И создавалась она именно таким образом - вроде как  правый сектор есть, а в то же время их нет. Когда есть необходимость, они появляются из "ниоткуда". Делают свое дело, а потом снова исчезают среди других сотен майдана и среди своих организаций. Вроде как и нет никакого правого сектора. А есть УНА-УНСО, Белый молот, афганцы и прочие, и прочие. Какой-такой правый сектор? Ничего не знаем. Но как только поступает задача, они снова самоорганизуются. Таким образом, можно утверждать, что правый сектор - это объединение бойцов майдана. Боевиков. Это их главная задача..

Вот пример действий бойцов правого сектора:

"Первый Тульчинский диверсионный рой выполнил успешно диверсионную операцию. Сегодня около 2 часов ночи, отряд диверсантов который насчитывал 12 повстанцев, помешал стабильном поставке припасов и средств защиты подразделения беркут. Повстанцы начали действовать с ул.Ивана Мазепы (м. Арсенальная), на подступах к ул. Грушевского. Сначала отвлекли внимание беркута, сделав поджог одного из автобусов режима. Пока охранники в тылу тушили автобус, диверсионный рой украл: 2 ящика с противогазами (по 40 шт. в каждом), 1 ящик снарядов "Терен М"(340 шт). Захваченное имущество было отдано в дом профсоюзов, КГГА, и роздано в палатки правого сектора. Слава Героям. Строим повстанческое движение"

Руководство осуществляется следующим образом:

Дмитрий Ярош добавил, что решения в "Правом секторе" принимает группа примерно из 12 человек, в состав которой входят люди из "Тризуба", УНА-УНСО и других отдельных групп.
"Это небольшой круг, примерно человек 12. Именно они и принимают решения. Сейчас мы начали координировать наши действия еще с афганцами. Они официально не вошли в "Правый сектор", но мы полностью теперь с ними координировать нашу деятельность", - отметил он".


Надо сказать, что майдан, по сообщению руководителя ПС Дм. Яроша, состоит из трех частей: Правый сектор, Самооборона и Гражданский сектор .Главная задача нынешних пропагандистов "целостности Украины" - снизить роль правого сектора в ррреволюции. И повысить значение гражданского сектора".

Тем самым Ярош подтверждает то, что задачи правого сектора - боевые. Это главная наступательная сила. Организация "орденского типа", как они пишут о себе. То есть, объединение всех боевиков майдана. Не гражданский же сектор воююет. А самооборона занимается самообороной. Но если надо, их используют для участия в операциях. Все как в хоккее.

А всего на майдане живет и действует 39 сотен. Об этом сообщает Парубий, комендант лагеря. Кстати, Парубий числит правый сектор в составе самообороны.

По словам коменданта Майдана Андрея Парубия, в структуре Самообороны уже действуют 39 сотен, а общее число бойцов достигает 12 тысяч, причем организация рассчитывает на увеличение количества людей после работы в регионах. Об этом он заявил на пресс-конференции в Доме профсоюзов 7 февраля, сообщает УНИАН.
"Чтобы в случае необходимости мы могли в Киеве собрать 10, 20, 30 тысяч людей, которые могли бы активно и действенно противодействовать существующему режиму, защищая украинский интерес и Майдан", - сказал Парубий


Ну и еще кусочек информации:

Своими заместителями Парубий назвал Николая Величковича и Андрея Левуса. 7 февраля Парубий оценил численность организации в 12 тысяч человек (что равняется армейской дивизии – ред.) Среди "сотен" известны следующие: "Святослава Храброго", "Сотня имени Сагайдачного" (в сотне среди прочих представлены уроженцы Калуша), "Ангелы", "Медицинская сотня", "Сокальская сотня" (организована выходцами из города Сокаль), "Правый сектор", "Сотня "афганцев"", 2 сотни (14-ая и 15-ая) "Вільні люди" (основаны на базе Молодежного националистического конгресса), "Відсіч" (на основе одноименного общественного движения), "Бойковская сотня" (состоит в основном из выходцев Турковского района Львовской области), "Гуцульская сотня", "Волынская сечь" (состоит из жителей Волынской и Ровенской областей), "Кибер-сотня" (направлена на работу в интернете) Существуют также т.наз. "неофициальные" или "независимые" сотни, которые в самооборону не входят. Создатели организации уже заявили о расширении представительства организации в регионах.

Видите? Нет в составе 39 сотен правого сектора! Нету! Потому что в ПС своя организация и свое подчинение. Которое появляется и исчезает по мере необходимости. Вернувшись в свою официальную сотню.

А так - да. Ни одного бандеровца. Ни единого. Покажите хотя бы одного! ХаХаХа!
И боевиков нет. Ни одного. Власть сама упала в руки "гражданского сектора" майдана. Потому что они мужественно стояли. И ррреволюционировали.
Сплошная стихия с минимумом организации. Исключительно в целях самозащиты.

Фото отсюда
14 января 2014 года.

А чем сейчас занимается правый сектор? Да рутиной!

"Правый сектор" полностью контролирует свои действия с секретарем СНБО Андреем Парубием и в течение недели завершит мобилизацию.
Он не сообщил количество мобилизованных бойцов из соображений безопасности"
.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Scolar11.03.14 13:34
Та им хоть сцы в глаза - статью прочитают, и всё равно будут твердить: "Ни одного бандеровца. Ни единого. Покажите хотя бы одного! ХаХаХа!".
Lugen11.03.14 13:41
Пожалуй важнейшая на данный момент задача - создание международного трибунала по типу Нюрнбернского

Может быть это будет Алма-Атинский трибунал, но что-то мне подсказывает, что называться он будеь МИНСКИЙ ТРИБУНАЛ

Ведь в-основном он будет заниматься расследованием преступлений совершённых в Европе, а Белоруссия как-никак её географический центр, да и бацьке приятно будет

Наматывать их кишки на танковые траки? Соскребать их кишки со стен блиндажей после использования буратин?

Н.Е.Т.

ТОЛЬКО суд, ТОЛЬКО тотальное расследование воссоздания нацизма в Европе

Чтобы после отправки в Минусинск они освободили камеры и скамьи для эуропийских эльфов

"Мы наш, мы новый мир построим, на ноль помножим, в труху сотрём!!!"
_STRANNIK11.03.14 13:42
Материал - лишнее подтверждение простой мысли - без идеологии никак нельзя.
Yukon11.03.14 13:44
**"Ни одного бандеровца. Ни единого. Покажите хотя бы одного! ХаХаХа!".**

"Они (простые немцы) не знали (про концлаегеря), а если бы знали, то не поверили, а если поверили, то решили бы, что так и надо" "Обыкновенный фашизм". CCCР, 1965. Реж. Михаил Ромм
_STRANNIK11.03.14 13:45
"Lugen, RU11.03.14 13:41 Пожалуй важнейшая на данный момент задача - создание международного трибунала по типу Нюрнбернского"

А создадут его видимо те кто финансировал и обучал бандеровцев...
Yukon11.03.14 13:52
На Восточной Украине подлинную опасность хунты понимают в основном те, кто застал бандеровщину на Западенщине (с отрубанием голов мирным крестьянам, не желавшим уходить в леса и террором в отношении присылаемых учителей/врачей/библиотекарей/почтальонов и т.п.). Кто моложе, в т.ч. их дети, зачастую просто не хотят этого понимать и даже видеть. ((( А дети и внуки бандеровцев и полицаев очччччеень хорошо помнят, как их батяню злые НКВДшники искали в сене тыкая вилами, а потом сослали куда Макар телят не гонял.
spv211.03.14 14:27
> _STRANNIK
Материал - лишнее подтверждение простой мысли - без идеологии никак нельзя.
Идеология там простейшая: "Малэнько-малэнько, тильки для себэ". Бандеровцы? Так то ж малэнько! покажите хоть одного настоящего! Присягу Гитлеру? Так ти ж тильки для себэ... Бабло у ЕС/России/Антарктиды? Та скильки того бабла... Малэько, трохи сэбэ... Поставить грузинам танки? Та то ж немного... Пострелять Буками? Та то ж жинке на новые трусы. Та это ж несерьёзно...

Предположу возможный ход дальнейших событий. 200-300 вооружённых бандер скрытно входят сначала в города поменьше, занимают администрации, демонстративно группами по 15-20 человек с оружием "патрулируют" город, увозят 10-15 человек в бандер-суд и обращаются к "народу": "шо ж вы, браття-укрАинцы, а-та-та! Второй раз накажем очень больно". И всё. Довольно быстро пройдут по восточной Укре. И вскоре оттуда услышится: "Тю.. а шо... никого не убили... та только малэнько, а вот Россия нас предала и всегда предавала, даже войной грозила". После ухода бандер меняются "смотрящие" городов, те отмороженые, что сейчас в тени, организуются в клубы и банды. Российскоориентированные бандиты или выдавливаются/уничтожаются, или вынуждены будут по субботам немного мовкать и часть дохода отдавать в какой-нибудь "провод". Короче, наши 90-е (у нас тогда не рубили головы, но вот, ЕМНИП, в 1993 в городе поймали подростков, которые нескольких бездомных убили, забив гвоздь в ухо). Действия во многом зависят от поведения немногочисленных воинских частей на востоке, но вангую - съедят. В Крым навряд ли сунутся. Во-первых, воевать с регулярной армией (а не "ополчением") братковским по сути организациям череповато. Во-вторых, Крым - потеря для них больше знаковая, чем экономическая. Провокации (в т.ч жестокие) - пожалуйста (малэнько, та скильки там тех провокаций), а воевать - та ви що!
boajuss11.03.14 14:52
Кризис власти потребителей, воров, коррупционеров и бандитов. У них, как известно все равны, в плане национальности и вероисповелания. проблема острая, как сказал Путин В.В. В Украине он в квадрате, кубе, пирамиде, тетраэдре и так дальше. Но Украиной эта "острая проблема" не ограничивается.

И пока эти "вызовы" ещё только бандеровские - радоваться надо. А то СМИ России стыдливо прерывают кадры севастпольцев, махающих помимо триколоров ещё и Советским Красным Знаменем, под которым фашистов и побеждали, кстати.
Yukon11.03.14 15:49
2spv2
Идеология там простейшая: "Малэнько-малэнько, тильки для себэ".///

boajuss, NL ++!

Все так. А как с идеологией в России? Памятник Бандере это конечно, плохо. А вот памятник генералу Краснову - это как? Или это только так, совсем немножко. Он ведь казак, ему ведь можно было за Гитлера воевать?

Возле въезда в станицу Еланскую донские коммунисты провели митинг, на котором потребовали снести памятник атаману Петру Краснову и закрыть музей, посвященный борьбе казаков с большевиками.

"Требуем от президента РФ, органов государственной власти немедленно демонтировать памятник военному преступнику Петру Краснову и прекратить героизацию нацистских деятелей и предателей Родины на территории Российской Федерации", – сказано в резолюции митинга, которую, сообщили в пресс-центре обкома КПРФ, собравшиеся приняли единогласно.

Коммунисты также потребовали прекратить преследование депутата госдумы Владимира Бессонова, которого подозревают в нанесении травм сотрудникам полиции, а кроме того – вернуть на здания органов власти красное знамя Победы.

Напомним, музей и мемориал "Донские казаки в борьбе с большевиками" находятся на территории частного подворья в станице Еланской. Земля принадлежит предпринимателю Владимиру Мелихову. Центральная фигура мемориала, созданного в 2007 году, – памятник атаману Петру Краснову – уже несколько лет вызывает повышенное внимание правоохранительных органов и возмущение коммунистов. Летом 2008 года депутатский запрос по поводу мемориала направил в генпрокуратуру по ЮФО депутат Госдумы РФ, коммунист Николай Коломейцев. Прокуратура потребовала снести мемориал на том основании, что он пропагандирует фашизм. Эксперты в свою очередь отмечали художественную ценность мемориала, а на защиту памятника встали казаки. Сегодня и музей, и мемориал продолжают работу, принимая туристов с территории РФ и стран ближнего и дальнего зарубежья.


Подставьте вместо "казаки" - "козаки", а вместо Краснова - Бандеру (Шухевича), и что получим?


Цитата

- Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.

Петр КРАСНОВ, 22 июня 1941 г.

К сведению
Генерал-белогвардеец Антон Деникин, к могиле которого Владимир Путин недавно возложил цветы, еще в 1933 году предупреждал казачество:


- Не цепляйтесь за призрак интервенции, не верьте в крестовый поход против большевиков, ибо одновременно с подавлением коммунизма в Германии стоит вопрос не о подавлении большевизма в России, а о "восточной программе" Гитлера, который только и мечтает о захвате Юга России для немецкой колонизации.

Я признаю злейшими врагами России державы, помышляющие о ее разделе. Считаю всякое иноземное нашествие с захватными целями - бедствием. И отпор врагу со стороны народа русского, Красной Армии и эмиграции - их повелительным долгом.

Как-то получается, как сказал Пучков ака Гоблин, антисоветизм = русофобия. Я бы добавил, что антикоммунизм - это в конечном итоге тоже русофобия. Не зря ведь Бандеры первым делом памятники Ильичу начали валить. Короче, как ни собирай, все равно АКМ (ППШ, Максим) получается. Или Советское Знамя Победы, или власовщина-красновщина-бандеровщина. Тоже ведь пытаются многие тут на двух стульях усидеть - я типа против коммунизма, но за Победу над фашизмом. А не получится. У Вукрайны не получилось, и до нас очередь дойдет.

P.S. Слава Богу, у нас Власова не получилось реабилитировать. А то ведь попытки были.
alex-12311.03.14 16:50
to Yukon, KZПолностью согласен. Антисоветизм == русофобия. И никак иначе.

Еще 5 копеек. В статье упоминается ВКонтактик. Сколько там подписчиков у бандеровцев? 50 тыс? Лано мы не можем бодаться с СНН (хотя не вижу особой проблемы). Ладно до фейсбука тяжело добраться. Здесь то какие проблемы? Запрещают волка в мультике потому как он курит. А здесь что - нужно указание лично от ВВП? Если владельцы ВКонтактика как бы не понимают о чем речь - ну наверно нужно им разъяснить.

Удивляет позиция еврейства на украине (да и у нас). Может статься, что очередного Шиндлера то и не будет. Некому будет спасительные списки составлять...

-=AlexuS=-11.03.14 17:08
alex-123, наивный вы человек. ВКонтакте под плотным контролем ФСБ, такая самонаполняемая база социальных связей и обмена сообщениями это просто подарок. А вот фейсбуки всякие контролировать гораздо тяжелей.
boajuss11.03.14 17:26
Yukon

Согласен полностью. Вопрос не в том "надо или не надо присоединять Крым?" Вопрос даже не в сущности бандеровцив. Они всегда были такими. И такими останутся. Вопрос к правящим элитам и элиткам.

Чуть-чуть и не считается и не получится. Придётся рано или поздно ликвидировать частную собственность на средства производства. Ликвидировать разницу в доходах - ныне существующую. И много чего и кого ещё.
mag-net11.03.14 17:28
boajuss,
Вопрос даже не в сущности бандеровцив
казалось бы статья о бандеровцах, а вы говорите не суть.... диссонанса нет???
camrad11.03.14 17:51
> -=AlexuS=-
alex-123, наивный вы человек. ВКонтакте под плотным контролем ФСБ, такая самонаполняемая база социальных связей и обмена сообщениями это просто подарок. А вот фейсбуки всякие контролировать гораздо тяжелей.
А вот фейсбуки всякие контролировать гораздо тяжелей.
Хе-хе, а вы значит не наивный?
А что лучше: контроль ФСБ, или контроль НБА?
У кого из них возможностей больше?
И которая из них по масштабам больше?
Ответили? Ну и флаг вам в руки!
По поводу статьи: Бандеровская идеология сейчас захватила Украину.
Русские - оккупанты!
Крепкое будет похмелье у ребят!
В этом вопросе согласен полностью с Фурсовым ссылка
П.С.
С фашистами может быть только один разговор: к стенке!
Национальность фашиста роли не играет.
Если Россия не вмешается, через месяц на Украине появятся концентрационные лагеря для русских и всех несогласных. Обыкновенный фашизм.

spv211.03.14 20:21
> alex-123
to Yukon, KZПолностью согласен. Антисоветизм == русофобия. И никак иначе.

Еще 5 копеек. В статье упоминается ВКонтактик. Сколько там подписчиков у бандеровцев? 50 тыс? Лано мы не можем бодаться с СНН (хотя не вижу особой проблемы). Ладно до фейсбука тяжело добраться. Здесь то какие проблемы? Запрещают волка в мультике потому как он курит. А здесь что - нужно указание лично от ВВП? Если владельцы ВКонтактика как бы не понимают о чем речь - ну наверно нужно им разъяснить.

Удивляет позиция еврейства на украине (да и у нас). Может статься, что очередного Шиндлера то и не будет. Некому будет спасительные списки составлять...

А что такое антисоветизм? Начнём с того, что проще - а что такое советизм? Ласково просимо. Только без популистских заумий.
По 5 копейкам. А Вы в раздел "новости" во вконтактике давно залезали? Место Олёши занял Стариков. Место роспила - Олимпиада. В Одноклассниках хохлобандер давят сами пользователи. Причём всё это явно искусственно. Техподдержка мне писала, что новост ставит робот (ага, поверил) по популярности тем в ЖиЖе и некоторых СМИ. Так вот раньше был Олёша, а теперь - славянское единство. Задумайтесь...
Стрелка Осилографа тут выдала:
"Так вот, я должна сказать страшную вещь с либеральной точки зрения - что теоретически я была бы очень рада видеть Крым в составе России... Мои резоны простые, да? Приобретение любой территории, которая заселена твоим этносом, - это всегда стратегический плюс. Проблемы при приобретении такой территории - обычно преходящие трудности... Возврат Крыма мог бы быть одним из важных геополитических приоритетов власти... Вот там Олимпиада стоила 50 миллиардов долларов. Но представьте, если бы мы из этих пятидесяти тридцать дали нищей Украине с условием, что она позволит провести в Крыму референдум о присоединении к России, еще двадцать грамотно бы потратили бы на организацию этого референдума... На фальсификации и на грамотный политический пиар. Ну, почему бы нет? Как сказал в свое время Жозеф де Местр, государства гордятся как достижениями тем, что для обычного человека является преступлением... есть замечательная китайская стратагема, которая называется "Грабь во время пожара", совершенно правильная, потому что власти в Украине нету, Украина реально слаба. Оттяпать от нее по такому случаю кусок - милое дело."
Но скажи укроинтегратору, что Юля Латынина ему апплодирует стоя - обидется ведь.
spv211.03.14 20:25
> boajuss
Yukon
Согласен полностью. Вопрос не в том "надо или не надо присоединять Крым?" Вопрос даже не в сущности бандеровцив. Они всегда были такими. И такими останутся. Вопрос к правящим элитам и элиткам.
Чуть-чуть и не считается и не получится. Придётся рано или поздно ликвидировать частную собственность на средства производства. Ликвидировать разницу в доходах - ныне существующую. И много чего и кого ещё.
Товарищ Сталин смотрит на Вас, как на дилетанта и дилетантика.

mag-net, неа, нету у них диссонанса. Они при виде красного знамени готовы с себя мерки на гроб снимать и ещё будут радоваться. Рефлексия-с... Потом окажется, что "их обманули". История всегда повторяется.
spv211.03.14 20:52
> Yukon

Все так. А как с идеологией в России? Памятник Бандере это конечно, плохо. А вот памятник генералу Краснову - это как? Или это только так, совсем немножко. Он ведь казак, ему ведь можно было за Гитлера воевать?

P.S. Слава Богу, у нас Власова не получилось реабилитировать. А то ведь попытки были.

Начнём с того, что Вы дунули в лужу. Ибо не носятся в России с Красновым и Деникиным так, как с Бандерой на вУкре.
Знали бы Вы, кому Сталин руку жал в своё время... Коба и ВВП достаточно умны, чтобы понимать, что смена популистского вектора обходится дорого. Поэтому Коба передушил всех истовых революционеров (крайние борцуны были расстреляны в тюрьме г. Орёл в 1941 перед оккупацией города в весьма уже преклонном возрасте), оставив право частной собственности (в т.ч. на средства производства), не решился "менять концепцию" (кроме совсем уж случаев из ряда вон, навроде Троцкого) и в русле коммунистической риторики вёл некоммунистическую политику. ВВП, оставив игры нанайских мальчиков (коммирастов и либерастов) также ведёт свою политику (центризм). При этом крайние степени оценки действительнсти не приветствуются.
Знаете, в период ВОВ немцев развели на несуществующей организации "Престол"... Я так понимаю, что на окраинах СССР их же сейчас можно разводить на несуществующих организациях "Политбюро" ))

ЗЫ. Коммунизм - это и есть русофобия. Вы хотя бы почитайте руководящие документы, как, например, манифест коммунистической партии. А потом умничайте... Вас что - зря марксизму-ленинизму учили, если Вы базисных текстов не знаете? Или не читали, но имеете мнение? Ну я Вас носом проведу:
"Жизненные условия старого общества уже уничтожены в жизненных условиях пролетариата. У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. "


и далее
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни."

Вот такая одна национальность - пролетарий. Никаких русских, никакого каукаса, никаких англов, никаких негров.

а ещё оттуда же:
"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. "

Подумать только... Вот сейчас кто-нибудь напиши подобное... Так либерастом ведь назовут и про пусек вспомнят, хотя ещё 30 лет назад как бы, согласно программному документу, должны бы были иметь в общей собствености всех женщин (ибо женщина по Марксу и Энгельсу- тоже в своём роде орудие производства - почитайте, там написано, текст короткий)...

nailgun11.03.14 22:33
заодно можно и вакхабитов показать
они, блин, даже не скрываются особо
ссылка
boajuss11.03.14 23:27
((Коммунизм - это и есть русофобия.))



А скажи такому квасному пивоварову-антикоммунисту, что его духовный папа - Власов, обидется ведь...



ссылка



Знаковая ссылка, верно?



((Вот такая одна национальность - пролетарий. Никаких русских, никакого каукаса, никаких англов, никаких негров))



Так точно. Интернационал-бандиты против интенационал-трудящихся всегда нанимают нациков. Не знали? могу "носом поводить" По Майн Кампфу, к примеру
GAF11.03.14 23:51
> spv2

...Коммунизм - это и есть русофобия...

Подумать только... Вот сейчас кто-нибудь напиши подобное... Так либерастом ведь назовут и про пусек вспомнят, хотя ещё 30 лет назад как бы, согласно программному документу, должны бы были иметь в общей собствености всех женщин ...

Насчет 30 лет Вы переборщили. И.В. Сталин с середины 30-х начал ревизию классиков интернационалистов, известных своей злобной русофобией. Ибо для них Россия была и для современных троцкистов пока остается бастионом защиты традиционных ценностей. Отсюда и ненависть космополитов к Сталину за его попытки привить к марксизму православие, за его работу "Марксизм и языкознание" и т.д. Хрущ начачал обратный ход. Его тормознули, но вялотекущий процесс продолжался по инерции. Итог известен. Сталин закрыл Интернационал, а после окончания Отечественной войны объявил войну т.н. космополитам. Известно уважительное отнощение Сталина к Форду. Может быть не только за его производственные достижения, но и за его исчерпывающий анализ роли либерастов - нтернационалистов в Истории. Кстати, публикации почти столетней давности, но как будто вчера написанных. Достаточно посмотреть на действия правительства социалистов-троцкистов во Франции по разрушению традиционных ценностей. Как говорится: "Ничто не ново под Луной". Сюда же можно отнести и вдохновителей т.н. бандеровцев и поведение Запада, погрязшего в дерьме долгов кому то за авансценой, и многое другое.
spv211.03.14 23:54
> Sibtek
spv2

Сталин то как раз сменил вектор популизма. Лозунг "За русский народ", например. В этом его отличие от Ленина, Троцкого и Путина.

Это не лозунг, а тост. У Вас без обкакивания Путина день не задаётся? Так Вы тоже противитесь развитию русского народа, ибо машете руками за Украину. А то, что придётся отрывать от России - не замечаете, когда не хочется.

Сталин не успел сменить вектор популмизма (он сумел лишь временно уменьшить его силу), а после него этим в массах уже никто не занимался... Хотя почитать советские же работы 50-х-70-х по истории революционного движения занимательно. Никто не пользовался. Там столько такого, что бы некоторые здесь на сайте назвали либерастнёй... Только вот опирается сие на докуменеты, а не голоса в голове... Немало революционеров-народников предстают в таком виде, что... Гхм... То ли Сталин прошёл путь Достоевского, то ли изначально понимал очень многое... Но он оочень хорошо знал ту кашу...

spv212.03.14 00:04
> GAF
Насчет 30 лет Вы переборщили. И.В. Сталин с середины 30-х начал ревизию классиков интернационалистов, известных своей злобной русофобией. Ибо для них Россия была и для современных троцкистов пока остается бастионом защиты традиционных ценностей. Отсюда и ненависть космополитов к Сталину за его попытки привить к марксизму православие, за его работу "Марксизм и языкознание" и т.д. Хрущ начачал обратный ход. Его тормознули, но вялотекущий процесс продолжался по инерции. Итог известен. Сталин закрыл Интернационал, а после окончания Отечественной войны объявил войну т.н. космополитам. Известно уважительное отнощение Сталина к Форду. Может быть не только за его производственные достижения, но и за его исчерпывающий анализ роли либерастов - нтернационалистов в Истории. Кстати, публикации почти столетней давности, но как будто вчера написанных. Достаточно посмотреть на действия правительства социалистов-троцкистов во Франции по разрушению традиционных ценностей. Как говорится: "Ничто не ново под Луной". Сюда же можно отнести и вдохновителей т.н. бандеровцев и поведение Запада, погрязшего в дерьме долгов кому то за авансценой, и многое другое.
Немало из того, что Вы написали (второй интернационал, после которого разброд, разогнанный коминтерн и пр.), я хотел написать тов. boajuss, но не успел.
30 лет - я о том, что 30 лет назад был СССР, как многим представляется, коммунистический. Так вот я и дал ссылку на базисный документ коммунистического движения. Я о том, что Сталин не был коммунистом в том плане, как это себе представляли те, кто писал об отмене собственности, народов и семьи. Не поверили )) Собственно разногласия пошли уже во втором интернационале. Да, по хорошему, они были изначально уже... Когда Бакунина, сделавшего русский перевод манифеста, не пускали на заседания, как дикого варвара, и он громко грозился "набить бородатую морду Маркса" ))
Видимо, СССР зря тратил на некоторых товарищей время и ресурсы, выделяя вожатых, ленинские комнаты, издавая труды классиков миллионными тиражами в ущерб любой другой литератоуре... Им в одно ухо вошло, в другое вышло.
Ну и о космополитах... Тов. boajuss не первый прошёл по всем возможным граблям... и не понял этого... Ему рукоплещет Латынина, пуськи, Троцкий. А он оправдывается предателем, искавшим оправдания поступку...
Sibtek12.03.14 00:07
spv2

В Украине тоже русские люди живут, и немало. Не надо Украину отрывать, хуже будет. Сдадут русских на украине бандеровцам - перестанут верить в позиционирование российской верхушки как пытающейся противостоять западу.

А тост за русских это тоже хорошо. Путин такого не может.
_STRANNIK12.03.14 00:15
spv2, RU
"Дык манифест коммунистической партии от Маркса и Энгельса. Мне казалось, что приверженцы чистого коммунизма должны с первых слов узнать эту работу."

Лжете , неуважаемый! Специально для вас текст как он есть:

"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.

Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.

А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса."

ссылка

spv212.03.14 00:16
> Sibtek
spv2

В Украине тоже русские люди живут, и немало. Не надо Украину отрывать, хуже будет. Сдадут русских на украине бандеровцам - перестанут верить в позиционирование российской верхушки как пытающейся противостоять западу.

А тост за русских это тоже хорошо. Путин такого не может.

1. У меня для Вас подарок. Читайте Дёмушкина за 6 марта. И ведь, что странно, тоже в вышиванке... Из одной субстанции, что ли укро и гусских нациков лепят?..
2. А гиде они были 23 года и сколько раз сдали русских России? Я в рассуждениях о русских за рубежом опираюсь на опыт своей семьи. 300 лет в Латвии. Как были русскими, так и остались. О "позиционировании верхушки" вопросами не задавались...
По факту Путин за 12 лет сделал для русских больше, чем Союз за 12 лет перед смертью и это очень бесит нациков, потому что база для обгаживания "власти нерусских" очень хлипкая... [тут была грубость, я её стёр]
А если Путин скажет тост за русский народ, наци найдут ещё 100500 поводов. Они же как дети ))
И вообще почему гусские нацики до кровавых событий майдаун поддерживали и требовали такой же в России, а как запахло жареным, поменяли пластинку и резко стали русских на Укре защищать?
Главный Злодей12.03.14 00:19

В Украине тоже русские люди живут, и немало. Не надо Украину отрывать, хуже будет. Сдадут русских на украине бандеровцам - перестанут верить в позиционирование российской верхушки как пытающейся противостоять западу.
1. Русский не бухает.

2. Русский не кукарекает.

3. Русский говорит и пишет по-русски.

4. Русский живёт в России.

Скольким из этих пунктов соответствут "русские люди на хохляндии"? А вы сами?

_STRANNIK12.03.14 00:34
Sibtek, RU
"А тост за русских это тоже хорошо. Путин такого не может."
И правильно не может. Такой тост - вожделенный подарок всякой сволочи , которая только и ждет,как бы разыграть "национальную " карту.
spv212.03.14 00:34
> _STRANNIK
spv2, RU

"Дык манифест коммунистической партии от Маркса и Энгельса. Мне казалось, что приверженцы чистого коммунизма должны с первых слов узнать эту работу."

Лжете , неуважаемый! Специально для вас текст как он есть:

Так этот текст всё о том же, длинную цитату не хотел давать, тем более, что рассчитывал на то, что легко найти. Ребёнок не в семье, но в обществе. Интернат там какой. Семьи, как таковой, нет. Ибо семья - это деньги и собственность. А первое и второе - пережиток. Семья основана "на капитале и наживе". Все люди братья, товарищи и половые партнёры.
Да, люди - это пролетарии. Остальные - ... А Вы пролетарий?
"Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала" (с) Энгельс.
Напомнить, может, советский вклад под 3% годовых с довложением? Капитал удваивался за 16 лет. СССР был, получается, не пролетарским государством... :)
Я уж молчу, что Добролюбов, Герцен и прочие советские идолы жили совсем не пролетарскими доходами, более того - они не собирались становиться пролетариями. Что не мешает записывать их в народные герои. А когда их средства пытались конфисковать, Герцен побежал к Ротшильду.
_STRANNIK12.03.14 00:47

spv2, RU

"Напомнить, может, советский вклад под 3% годовых с довложением? Капитал удваивался за 16 лет. СССР был, получается, не пролетарским государством... :)"
Да не напрягайтесь Вы так. Дураки все равно манифест (да и другие первоисточники и документы )читать не будут. Пока "колбаса " не кончится.
И не надо по-глупому переводить стрелки. А то потеряете уважение к себе.

"А Вы пролетарий?" Удовлетворяю Ваш интерес - нет. Но в отличии от Вас не считаю капитализм концом и вершиной цивилизации.
iz0912.03.14 00:58
Надо понимать, что Западная Украина не однородна. Карпаты были горой за Советскую власть, так как их жители помнили, что до Второй мировой жили, как самые нищие люди Европы. Надо не сплачивать Западную Украину, всех ровняя к бендеровцам, а заявлять о нарушении прав других западных украинцев и разделять западенцев на меньшинства.
Sibtek12.03.14 01:01
spv2

В украине вполне могут оставаться русские, подобные описанными вами в прибалтике.

И что же сделал Путин для русских?



Странник

Почему вы не видете ничего хорошего в похвальбе русского народа от кремлевского режима? Это же увеличит доверие к властям.



ГЗ

В украине тоже живут русские.
_STRANNIK12.03.14 01:09
"iz09, RU12.03.14 00:58 Надо понимать, что Западная Украина не однородна. Карпаты были горой за Советскую власть, так как их жители помнили, что до Второй мировой жили, как самые нищие люди Европы. Надо не сплачивать Западную Украину, всех ровняя к бендеровцам, а заявлять о нарушении прав других западных украинцев и разделять западенцев на меньшинства."
Формально Вы совершенно правы. Только говорить об этом сейчас - уже поздно. Или слишком рано. Но посыл - безусловно верный. И не надо забывать - у самих в России проблем хватает. А ресурсов не дофига. Есть приоритеты. А профессионалов - кот наплакал. Еще и "пятая колонна" не дремлет .
Darkwing12.03.14 01:30
> Sibtek
ГЗ

В украине тоже живут русские.

И когда же русским это мешало убивать русских? Может быть во время революции русские не убивали русских, или может быть власовцы были инопланетянами? Или может в девяностые кто то спрашивал в подъезде прежде чем выстрелить в затылок кто жертва по национальности? Это все ваши никчемные фантазии. Люди есть люди, как бы себя не называли. Неужели вы думаете, что евреев в нацистской Германии убивали за то что они евреи? За гроши их убивали. Люди гибнут за металл.

Yukon12.03.14 08:42
Дисклеймер: Прошу прощения у ресурса за оффтоп и избыточное цитирование.

2spv2

А что такое антисоветизм?

Не буду мудрствовать лукаво, Антисоветизм (сейчас!) это (воспользуюсь Вики)

Антисоветизм — система взглядов, направленных против ссылка , ссылка или ссылка (во всех значениях). Имхо, это ненависть к ссылка , или ссылка .

Антисоветизм во внешней политике — последовательное противостояние Советскому Союзу на международной арене (см., например, ссылка , ссылка )Антисоветизм как вооружённая борьба против Советской власти (см. ссылка , ссылка , ссылка , ссылка )Антисоветизм как ссылка (подлинная или мнимая) Советской власти или отдельным проявлениям советского режима (см. ссылка );

Точки зрения на АС:

Историк Э. Портер ссылка утверждает, что ссылка и антисоветизм вытекают из ссылка реалий и имеет истоки в ссылка , продолжающейся и поныне...

Правая (или либеральная) рассматривает его как благо — возвращение к здравому смыслу, нормальной системе понятий и отношений, извращённых советской властью и коммунистической идеологией. Эта точка зрения гласит, что советский строй чрезвычайно тяжело разрушить извне (а если бы было иначе, это было бы признаком его неустойчивости и отсутствия у него внутренней опоры). ссылка , согласно этой точке зрения, произошёл на основе внутренних причин, выявивших несостоятельность советской политической и экономической модели; в такой ситуации идеологии антисоветизма и антикоммунизма оказались общественно востребованными и стали господствующими. ссылка сущность советской системы сторонники этого представления считают не мифом, насаждавшимся некими вражескими силами, а её реальной характеристикой. Соответственно, и ниспровержение этой системы они считают необходимым для модернизации общества. Это даёт им основания для положительной оценки многих проявлений антисоветизма.Некоторые сторонники крайней точки зрения утверждают, что положительной оценки заслуживают все проявления антисоветизма, включая советский ссылка во время ссылка (героизация образов ссылка и сотрудничавших с нацистами казаков в целом соответствует этой идее). При этом подразумевается, что советский строй был самым худшим в истории, поэтому для борьбы с ним хороши любые средства, включая ссылка .

С точки зрения части позиционирующих себя как придерживающихся ссылка , советская власть являлась силой, целиком чуждой СССР, внешней по отношению к ней, опасной для народа и угнетательской в той же степени, как и иностранные завоеватели; с этой точки зрения, борьба с советской властью являлась ссылка долгом русских людей. Их противники, в частности, националисты левопатриотической ориентации считают, что ссылка являлась российской в той же степени, как и любая другая власть, когда-либо существовавшая в России, а антисоветизм советских граждан и есть антипатриотизм, так как подразумевает борьбу против своего государства.

Yukon12.03.14 08:50
2Darkwind
В украине тоже живут русские. -- И когда же русским это мешало убивать русских? Может быть во время революции русские не убивали русских, или может быть власовцы были инопланетянами?

Правильнее сказать - На Украине тоже живут люди, считающие себя принадлежащими Русской цивилизации, и занимающие ее сторону в любом конфликте данной цивилизации с другими цивилизациями. С этой точки зрения, власовцы/красновцы/упашники/бандеры - противники РЦ. Как и те, кто в борьбе за власть чуть более, чем полностью, полагался на внешние силы - например, АдмиралЪ КолчакЪ во время ГВ (мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский).
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез
» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану
» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов
» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда
» План "Германия". Раскрыта подготовка ФРГ к войне с Россией
» «Что и требовалось доказать»: Финляндия не готова к размещению войск НАТО
» США заранее получили от РФ информацию о запуске ракеты "Орешник"

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"