Действительно! Прочитали бы сначала сам текст в оригинале, прежде чем копья ломать. Вот ссылка для ленивых

ссылка

Кстати, по опросам он был признан лучшим прeзидентом.

Формулировочка в стиле Гитлера/Гебельса - признайтесь, что содрали.

Задержался с ответом, так как ждал реакции со стороны оппонентов. Но, видимо, фактов у них нет, одни "впечатления". Или ответ с той стороны был таким эмоциональным, что модератор его удалил.

Итак, о тех, кого я не упоминал. Во-первых, лично я не считаю "гуманитариями" представителей общественных наук. Однако "технари" нередко сваливают всех "чужих" в одну кучу. Для чистоты эксперимента тогда пришлось исключить подобные случаи. Если пополнить список антироссийскими юристами-экономистами, он станет как минимум вдвое больше.

Во-вторых, начинать по-хорошему нужно с выкормыша Промышленной академии Хрущёва, который потоптался на могиле "гуманитария" Сталина. Не забудем также Сахарова (физический факультет МГУ), Н. Щаранского (Московский физико-технический институт), В. Аксёнова (1-й Ленинградский медицинский институт), Старовойтову (Ленинградский Военно-механический институт, затем ЛГУ), Борового (факультет вычислительной техники Московского института инженеров транспорта, механико-математический факультет МГУ), Л. Пономарёва (Московский физико-технический институт), М. Солонина (Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва) и многих других.

Касательно развала страны. О Ельцине в теме уже упоминали. А вот его соратники: Шушкевич (физико-математический факультет Белорусского государственного университета), Кравчук (кандидат экономических наук), Шеварднадзе (Тбилисский медицинский техникум), Кучма (физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета), Дудаев (физико-математический факультет Северо-Осетинского педагогического института).

Среди журналистов постсоветского времени также очень много людей, не имеющих отношения к гуманитарным наукам. Не секрет, что "решать вопросы" в СМИ доверяют самым преданным людям. Например:

Эрнст - биологический факультет Ленинградского университета

Познер - биолого-почвенный факультет МГУ, специальность "физиология человека"

П. Гусев - Московский геологоразведочный институт им. Орджоникидзе

Кашин - Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота

Сорокина - Лесотехническая академия в Ленинграде, специальность инженер-озеленитель

И т. д., и т. п. В глубинке то же самое. Знаю ситуацию в одной районной газете: главный редактор - выпускник сельхозинститута, его заместители - инженер-программист (бывший) и обладатель диплома института физкультуры. Внимание, вопрос: кто из них гуманитарий?

Вообще-то гуманитарии призваны сохранять, охранять, поддерживать, укреплять и развивать культуру народа и нации. Распространять и пропагандировать достижения национальной и мировой культуры, подобно тому, как в начале прошлого века внедряли поголовную грамотность. Это духовное здоровье нации и народа.
Несовместимое с междоусобной коррупционной грызнёй.

"Всем известны одни и те же стихотворения классики, их персонажи и содержание произведений. Вокруг них продолжаются вечные споры, порождающие новую литературу, новые мысли, новых классиков. Это плодороднейшая среда для новых писателей".

Вот она,истинная значимость русской литературы.

Аббе, предлагаю ненадолго вернуться к началу данной дискуссии.

Рабинович пересказывает заявление учёного совета филологического факультета МГУ, в котором впервые ведущие специалисты страны говорят о катастрофе - разгроме российского гуманитарного образования. Многие комментаторы здесь выражают радость по поводу того, что "у них проблемы". Попутно гуманитариев обвиняют во всех грехах и предлагают их расстреливать. Злобная "училка русского" до сих пор кое-кого преследует в страшных снах...

Я представил некоторые сведения об образовании людей, подозреваемых в антигосударственной деятельности. Никому не показалось, что, оскорбляя гуманитариев, некоторые слишком громко кричат "держи вора"? Проблемы-то не "у них", а у всех нас. На каждую условную новодворскую с дипломом филолога найдётся свой боровой, получивший корочку "физмата".

Кстати, кто это там говорил: "Других писателей у меня для вас нет"? Жаль, что "технари" не хотят (не могут?) понять одну простую вещь. Можно построить богатейшую страну, а потом с удивлением увидеть, что её некому защищать. Ведь гуманитарии оказались "неэффективными", и их разогнали.

"Что делают наши вроде как бы настоящие гуманитарии? Они поддерживают мошенников".

Было дело, увы. И "оттепель", и "перестройка" воспринимались в основном "на ура". Но далеко не всеми. Вам рассказать о патриотической оппозиции 1980-1990-х, о журналах и газетах "Наш современник", "День" и так далее? И что могли сделать гуманитарии, если стратегические решения принимали "технари" наверху?

"А вот когда части гуманитариев пришлось пойти на панель и в челноки, они почему то сделали вид, что НИЧЕГО не поняли."

Откуда такие сведения? Многие наконец-то всё поняли, поэтому сейчас, через 20 лет после начала "реформы образования", официально говорят о катастрофе. Прямым текстом: если не принять меры, наши оболваненные потомки обменяют Россию на бусы.

"Гуманитариев? Ну....Мало ли чего мне хотелось бы. Надеюсь найдутся те, кто найдёт правильное решение. По мне бы так - раздавить таковых добротным телесериалом."

Вот этого точно не надо. Сериал почти всегда означает "низкое качество и сценарий для альтернативно умных". А если хочется именно зрелища, лучше экранизировать современную патриотическую прозу. Например, "Без права на жизнь" Голодного или роман Арсеньева "Студентка, комсомолка, спортсменка".

Голливудский актёр Рейган, ставший президентом тоже подпадает под вашу дефиницию.
Кстати, по опросам он был признан лучшим прeзидентом.

Отличный пример. В очередной раз подтверждает, что гуманитарии - лучшие друзья пиндостана и злейшие враги России.

Среди журналистов постсоветского времени также очень много людей, не имеющих отношения к гуманитарным наукам. Не секрет, что "решать вопросы" в СМИ доверяют самым преданным людям. Например:
Эрнст - биологический факультет Ленинградского университета

Познер - биолого-почвенный факультет МГУ, специальность "физиология человека"

Дело в том, что людишки с техническим образованием, занятые вредительством России, занимаются этим не по специальности. Образование, полученное ими от Родины, не стало им помощником в чёрном деле. Представьте себе, что группа таких поцнеров пишет слезливое открытое письмо типа "кого-то там притесняют" (даже и представлять не надо, они их и пишут периодически). А от чьего имени они их пишут? Какую категорию населения представляют по профессии? Верно - предателей, рабочие места, возникшие не по потребностям здорового общества, но как гримаса псевдогласности и навязанно. Как бы они ни пыжились, но того факта, что они работают предателями, им не помогает ни витиеватое словоблудие, ни стыдливо-иносказательное именование себя чем-то вроде "журналистов". И потому отношение к таким "пейсьмам" уже с первых букв известно какое - сразу видно, что пишут лишние для страны людишки и лишние для страны буквы. А профессоришки-гуманитарии вредят, находясь на рабочих местах именно по специальностям. Специальности эти в здоровой стране именно нужны, и это придаёт слезливым стенаниям гумантиаришек видимость акутальности и профессиональной ценности. И уже труднее раскрыть людям глаза, что гады эти, формально работая по специальностям, на деле занимаются тем же, что и враги народа поцнеры, и употребляют во вред Родине все средства, которые она дала им посредством образования для нахождения на этих местах.

Для гуманитаришек следует автоматически вводить те же меры, что и для чиновников (наказание за взятки, отчитка за расходы себя и членов семьи, запрет на владение имуществом за границей...), потому что у них и работа, и коррупция сходной природы. За чиновников взялись давно, за гуманитаришек более-менее начали только сейчас. И смотрите, как на первых же метрах начинания заверещали. Сразу видно - зацепили такое коррупционное и вредительское гнездо, каких в государственной власти, пожалуй, даже в 90-е не было. Что вполне понятно, кстати: в государственной власти с 80-х были битвы-пертурбации, сменилось не вполне естественным путём три поколения управленцев, а гуманитаришки, отжирающиеся на духовной продаже Родины, ещё с той эпохи одни и те же. Но должны, должны восторжествовать здравый смысл и справедливость - пора дустировать и этот тараканник.

Аббе, я должен уточнить пару моментов в комментарии, который адресован не мне.

"Может ли "технарь" стать гуманитарием и гуманистом? Смотрим на Льва Толстого и соглашаемся. Артиллерист - и великий писатель. Здесь не подкопаешься."

Пример неудачный. Лев Николаевич несколько лет был студентом "разряда восточной словесности" и юридического факультета (1844-47), а юнкером 20-й артиллерийской бригады стал только в 1851-м.

"Сводится ли падение СССР только к деятельности гуманитариев..."

А уже доказана их вина? Кем, где и когда? Ходят слухи, что СССР разрушили технократы.

"У меня заначка для создания несколько специфичного сериала. С одной стороны - нечто подобное американским научным сериалам. Дикая природа и так далее. Здесь же - можно рассматривать ИСТОРИЧЕСКИЕ события."

Интересная идея. Значит, Вы решили "раздавить" историков? Чем-то похожим уже занимаются математик Фоменко и инженер Задорнов. И фильмы снимают. Надеюсь, Ваше произведение станет самым убедительным в этом ряду.

Главный Злодей, так где же факты массового предательства гуманитариев? Это они, негодяи, угоняли МиГи, прятали дефицитные товары, сорвали лунный проект, взорвали АЭС?

"А профессоришки-гуманитарии вредят, находясь на рабочих местах именно по специальностям."

Вредят кому - государству? Своим заявлением о 20-летнем разгроме? Наоборот - поддерживают последние веяния политики партии, ибо Фурсенко и его учитель Филиппов более не работают в министерстве.

"гуманитаришки, отжирающиеся на духовной продаже Родины, ещё с той эпохи одни и те же."

Ух, какой высокий градус ненависти. Видимо, это они засели в "Минобрнауки" и ректорских апартаментах, пишут безграмотные циркуляры, попивая кофе среднего рода. А пушистые чиновники 4-го поколения никак не могут с ними справиться. Так помогите "инноваторам", представьте явки, пароли, адреса предателей!

2. Проверенная временем мудрость гласит - Лучше иметь дело с врагом, чем с дураком.

1. Специалистом можно только стать - через упорную учёбу и личный труд. Ведущие специалисты - необязательно прекрасные и приятные люди. Те, что близки к металлу и электричеству - как раз обычно грубоватые граждане. Ценят специалистов не за моральные качества.

Я не говорю о том, приятный он человек или не приятный, хороший он специалист или не хороший. Я говорю о том, предатель он или не предатель. Со свойственной колбасникам иезуитикой вы тщитесь подменить понятия, как бы чуя, что сами-то, сами неумолимо попадаете под классификацию. Не выйдет, сударь. Тот, кто кукарекает против государства, есть прежде всего предатель, и уже лишь потом - хороший или плохой человек. (Впрочем, почему-то так получается, что хороших людей среди предателей нет.) А хороший специалист-предатель - однозначно хуже, чем отсутствие хорошего специалиста. Потому что хороший специалист построит метро, отсутствие хорошего специалиста - не построит, а хороший специалист-предатель - сначала построит, а затем продаст инотранным спецслужбам схему обхода охраны и места закладки ядерного фугаса, где он порушит сильнее всего (и конструктивно предусмотрит). А то и на уровне строительства им подсобит протащить этот девайс.

2. Проверенная временем мудрость гласит - Лучше иметь дело с врагом, чем с дураком.

А предатель и есть дурак. Наихудший из всех возможных видов дурака. (Как вам ни неприятно слышать эту нехитрую истину, да-с.)

Не спорьте: СССР разрушили банкиры-деиндустриализаторы

СССР разрушили дураки-кукареку-пораженцы. Именно они своими кукареками запудривали народу мозги, чтобы тот не пошёл выполнять гражданский долг на баррикады.

"Рискнёте читать? Спросите КАК это сделать. иначе - сломаетесь. Не Вы первый, проверено. Это - совсем не коммерческий проект и текст не для неподготовленных людей".

Спасибо, попробую. Выкладывали на форуме? Что-то не могу найти.

arthur

"Вернулись к вечному схоластическому спору "физики и лирики" 60-х годов."

Ничего подобного. Некоторые личности здесь попытались "заболтать" тему. О заявлении филологов МГУ сказать им было нечего, поэтому они использовали запрещённый полемический приём - начали обсуждать недостатки авторов документа. Эти абсурдные обвинения им предложили подкрепить фактами, чего до сих пор не произошло.

slw0068

"Гуманитарии отличаются от технарей только одним. На вопрос "сколько?" гумманитарий ответит "много". технарь - "100".

Какие-то странные Вам попадались гуманитарии. Из анекдотов либо из советского кино. Взять хотя бы эту тему: "много" на конкретные вопросы отвечают как раз "технари". Они, понимаете ли, "так видят" - ну чем не артистическая богема?

Каким образом после 70 лет тоталитаризма можно быстро возродить духовность народа? Вы считаете возможным заново объединить разъединенные коммунистами белорусов и украинцев в единый русский народ?

Поголовная грамотность, внедряемая в Императорской России в результате привела и к революции. Грамотность без культуры, как правило оборачивается большим злом.

1. 1. Оскорблять оппонента оч. Нацистко - большевистская манера…..

2. 2. Читайте внимательно, я написал о лживой системе. Большинство данных приводимых во времена СССР ложь. К документам надо относится критически, то есть внимательно проверять. Передергивать слова у Геббельса с Вышинским учились? История и народы Вас осудили и будущего у Вас сударь нет.