"да пойми уже наконец, что возрождения производства того унылого говна, что производил союз нет никакого резона. это унылое гавно пойдет как и в советские времена на свалку рисуя дутые цифры ввп, а люди между тем так и будут давиться за импорт. как это выглядит сегодня можно поглядеть на примере белоруссии. хлама наплодили, а теперь как СССР в полном ауте со своим хламом. сбыть хлам за рубежом не возможно, а собственный народ избалованный импортом такое не берет. ровно то же мы получим и в РФ, если начнем штамповать гавно, но зато много." Бросайте свою дурацкую агитацию - советскую лёгкую промышленность погубил не высококачественный конкурентный товар, а коррупция, воровство и дешёвый китайский ширпотреб такого качества, которое охаивателям советской промышленности и в страшном сне не могло привидеться. Ведь в конце 80-х между прочим СССР в программу развития лёгкой промышленности 2 млрд. дол. вложил только на закупку оборудования у капиталистов, чтоб народ лучшим обеспечить. Ан не успел - оборудование быстренько приватизаторы определили кто куда. Первоначальное накопление капитала так сказать осуществили. А сейчас условия ещё усложнились для честного отечественного производителя. Заметьте - сейчас в стране импортируется и производится обуви по полторы пары на человека в год сейчас. При чём в собственном производстве почти 40% - это сапоги с калошами. Что, китайская обувь носится годами? Люди босиком ходят? Коррупция и теневые схемы? Разумеется, последнее - да. Вся торговля сейчас построена на основе не критерия качества товара, а кто больше за неё откатит. А Вы тут прям как с другой планеты что-то доказываете про честную конкуренцию и качество товаров. Заметьте - в статье "этот хлам" ласково и мягко позиционируется, как современная основа отечественной микроэлектроники. И производитель гордится, что именно его продукция, произведённая в том числе на белорусском станко-приборном "хламе", стоит в отечественных истребителях и комплексах ПВО. Разве это не конкурентопособная продукция на мировом рынке? Да в сравнении с ней прочие аналогичные товары других производителей - унылое говно. Надо мужикам из Планара письмо написать с Новым годом поздравить. Поблагодарить за отличную работу. С каких это пор конкурентоспособность станка не диктуется конкурентоспособностью произведённой на нем продукции? Ваша карта бита. Советские и белорусские станки - отличный продукт в прошлом, нынешнем, и, разумеется, с такой историей - в будущем. Я за возрождение их производства в известных объёмах. Продукт сбыть где угодно обычно невозможно, если не давать при этом взяток. Потому что закупки на заводе осуществляет не конечный потребитель, а торговец, у которого свои интересы и обычные человеческие слабости, не сильно отягощённые возможностью и строгостью наказания. А народ будет покупать то, что ему предложит перекупщик - что оказалось ему выгодно. Вон как даймлер взятки налево и направо сувал - поймали. А ведь не запорожцы торгует - Мерседесы. Казалось бы - лучше машин и не придумали, но и то не может торговать без отката. Разрыв шаблона не произошёл? Думаете, единичный случай? Липа все Ваши утверждения после этого о том, что какая-то продукция не продаётся ввиду качественной неконкурентоспособности - такого понятия после завала китайским сверхнизкокачественным ширпотребом и взяточничества со стороны даймлера и ему подобных, без которого и мерседесы не брали, вообще уже не существует. Просто кто-то пытается торговать честно, а кто-то - как большинство работающих. Станкостроение и лёгкая промышленность просто не попали в руки тех, кто хорошо приспособился к новым псевдорыночным условиям, а государство почему-то медлит с поддержкой этих отраслей. Это - бизнес, а не стремление дать потребителю качественный или полезный товар.
.
Savva
28.12.11 09:21
Я не шибко силен в электронике, так, верхушек нахватался, бит от байта, процессор от твердого накопителя различать научился - и в моей жизни этого оказалось вполне достаточно. Но новости от нашей микроэлектроники почитываю, исключительно от обиды за нашу науку. Если коротко, то я пришел к выводу - бодаться с Интелом или AMD бессмысленно, они на этом деле собаку съели, всегда будут на полшага впереди. Ну, если не всегда, но в обозримом будущем точно.
Значит, нам надо их объехать на кривой кобыле. Должны же быть иные пути.
И вот, намедни, нашел заметку. Едут, едут наши ребята на кривой уральской кобылке, объезжают западных монстров по бездорожью. Я приведу кусочек статьи, только введение и дам ссылочку. Обязательно гляньте, кому интересно, и…
У нас всегда были проблемы с рекламой. Взять того же уральца Ползунова - рекламы не хватило, так бы его паровые машины влет пошли.
Сложившаяся ситуация на рынке DSP и процессоров, равно как и авторитет основ-
ных игроков этого рынка, кажется незыблемой. И все новое происходит там, у них, и все
сенсации и "новые слова в технике" мы привыкли слышать оттуда. Тем ярче было ощу-
щение у автора этих строк — нечто вроде восторженного шока, когда он узнал о про-
екте "Мультиклет": разработка, серийное производство и вывод на рынок мультикле-
точных процессоров, построенных на базе высокопроизводительных процессорных
ядер с принципиально новой архитектурой и минимальным энергопотреблением. И эта
принципиально новая мультиклеточная архитектура, дающая значительные преиму-
щества , создана не где - то в Кремниевой долине и не в Зеленограде, а на Урале ,
в Екатеринбурге.
Первая реакция: не может быть, неужели этим кто-то занимается? Но вот познакомил-
ся с описанием, архитектурой, принципом работы (вычислений), а затем и с достигну-
тыми результатами по реализации данного типа процессора — все серьезно, большой
задел, все на самом деле. Создано предприятие, работает команда профессионалов. И,
как говорится, дай бог скорее все сделать и вывести на рынок отечественный процес-
сор с революционными характеристиками, которые открывают совершенно новые пер-
спективы и принципы создания электронной аппаратуры. И то, что это совсем не рядовой,
а перспективный продукт, подтверждается патентами и рядом наград отечествен-
ных и международных, весьма престижных и авторитетных форумов.