Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории
03.07.11 17:34 Наука, техника, образование

Вместе со всей этой овощной возней, которая на наших глазах разворачивается в ЕС, где особо живучий штамм кишечной палочки E.coli наполняет пациентами госпиталя в Германии, никто ни сказал ни слова о том, каким это магическим образом e.coli, стал вдруг устойчив к восьми различным классам антибиотиков, и после этого, вдруг появился в системе общепита.

Ведь данная вариация E.coli, относится к штамму О104, а штамм О104, почти никогда (в нормальных условиях) не обладает устойчивостью к антибиотикам. Для того чтобы заставить его получить такую устойчивость, его  необходимо периодически подвергать воздействию антибиотиков для того, чтобы обеспечить "мутационное давление" которое бы подталкивало их к выработке иммунитета к лекарствам.

Так, что если вам интересно узнать, откуда взялся такой штамм, вы можете осуществить обратное проектирование генетического кода E.coli и определить, с достаточной точностью, воздействию каких антибиотиков, была подвергнута бактерия, во время процесса своего создания. Это действие было выполнено, (см. ниже), и когда вы смотрите на расшифрованный генетический код штамма O104, угрожающего потребителям продуктов питания по всему ЕС, перед вашими глазами разворачивается весьма любопытная картина того, каким образом данный штамм мог появиться на свет.

Генетический код раскрывает секреты

Когда немецкие ученые из института Роберта Коха, расшифровали генетический состав штамма O104, они обнаружили, что он устойчив к воздействию всех нижеперечисленных комбинаций антибиотиков:

  • пенициллину
  • тетрациклину
  • налидиксовой кислоте
  • триметроприм-сульфаметоксазолу
  • цефалоспорину
  • амоксициллин / клавулановой кислоте
  • пиперациллин-сульбактаму
  • пиперациллин-тазобактаму

Кроме того, этот штамм O104 обладает способностью производить специальные ферменты, которые придают ему, то, что можно назвать "бактериальную суперсилу" технически известную как ESBL: " Бета-лактамазы расширенного спектра (ESBL) являются ферментами, которые могут выделяться бактериями делая их устойчивыми к цефалоспоринам, например, цефуроксиму, цефотаксиму и цефтазидиму – которые являются наиболее широко используемыми антибиотиками во многих больницах ", объясняет, Агентство по охране здоровья в Великобритании. (http://www.hpa.org.uk/Topics/Infect…).

Кроме того, этот штамм O104 обладает двумя генами, TEM-1 и CTX-M-15 – которые "заставляют врачей дрожать от страха с 1990-х годов", сообщает The Guardian (www.guardian.co.uk.). И почему эти гены так пугают врачей? Потому что они настолько смертельны, что многие люди, инфицированные подобными бактериями, просто умирают из-за того, что их внутренние органы отказываются работать.

Создание смертельной супербактерии

Так что же, собственно послужило причиной возникновения бактериального штамма, устойчивого более чем к десятку антибиотиков из восьми различных классов антибактериальных средств и включает в себя две смертельные генные мутации плюс способности к выработке фермента ESBL фермента?

Ведь у вас на этом пути есть только один единственный способ (только один) – вам нужно подвергнуть данный штамм E.coli воздействию восьми классов антибактериальных средств.

Обычно это не происходит единовременно, как вы понимаете: сначала вам придется подвергать бактерии воздействию пенициллина и найти выжившие колонии, обладающие сопротивляемостью к пенициллину. Потом вам надо взять эти колонии и подвергать их воздействию тетрациклина. Выжившие колонии теперь будут устойчивы как к пенициллину, так и тетрациклину.

Потом вы обрабатываете их сульфаниламидами и собираете выжившие колонии и так далее. Этот процесс генетического отбора был проделан в некой лаборатории ради достижения желаемого результата. Таким же образом, биологическое оружие, например, разрабатывается для армии США в лаборатории Форт Детрик (Ft. Detrick), штат Мэриленд (http://en.wikipedia.org/wiki/Nation…).

Хотя в реальности процесс, разумеется, гораздо более сложен, чем схема, описанная выше, создание штамма, устойчивого к воздействию восьми классов антибиотиков, должно было потребовать неоднократного, настойчивого воздействия данных антибиотиков на штамм. И это просто невообразимо, как такое могло случиться в естественных условиях, само по себе.

Например, если данная бактерия возникла (ха-ха) в продуктах (как нам рассказывают), тогда каким же это интересно образом, она смогла приобрести устойчивость к воздействию антибактериальных средств, учитывая тот факт, что антибиотики не используют при выращивании овощей?

При рассмотрении генетических доказательств, находящихся сейчас перед нами, трудно представить себе, как это могло произойти в дикой природе. В то время как сопротивляемость к одному виду антибиотиков — часто распространенное явление, появление штамма e.coli, невосприимчивого к восьми разным классам – в комбинациях – просто противоречит закону генетических перестановок и комбинаций в естественных условиях. Проще говоря, это данный супер штамм E.coli не мог быть рожден в природных условиях. И поэтому у нас остается только одно объяснение тому, откуда же он действительно пришел: лаборатория.

Создан и выпущен в наш мир

Очевидные доказательства указывает теперь на, что этот смертоносной штамм E.coli был разработан в лабораторных условиях, а затем либо им намерено были отравлены продукты питания, или же он каким-то образом смог вырваться из лаборатории, и оказался в продуктах питания непреднамеренно (последнее маловероятно anvictory.org).

Если вы не согласны с таким умозаключением – мы не будем возражать – только теперь вам придется придти к выводу, что данный октобиотик-супербаг (octobiotic superbug), обладающий иммунитетом к восьми классам антибиотиков, случайно возник сам по себе, и этот вывод, гораздо страшнее, чем "биоинженерное" объяснение, так как это означает, что чудовищная бактерия может в любое время, вот просто так, и где угодно возникнуть без какой либо причины. Вот это уже на самом деле гораздо более экзотическая теория.

Мой вывод  куда как более реален: этот штамм E.coli,  почти наверняка был создан искусственно и потом им были заражены продукты питания, с какой то специальной целью. Какая же это цель? Это же очевидно, как я полагаю.

Перед нами в действии классический пример формулы "проблема — реакция — решение". Сначала создается ПРОБЛЕМА (в нашем случае смертельный штамм E.coli в продуктах питания). Потом нужно подождать РЕАКЦИИ общества (массовых протестов населения, запуганного e.coli). В ответ на это, вводится желаемое РЕШЕНИЕ (тотальный контроль над поставками продовольствия и объявление вне закона живой рассады, натурального молока и овощей). Вот, что это означает, безо всякого сомнения.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) полагалось на тот же самый феномен в США, продвигая свой недавний закон о продовольственной безопасности (“Food Safety Modernization Act”), который по существу ставит вне закона небольшие семейные фермы производящие натуральные продукты, в том случае, если они не будут лизать сапоги чиновников из FDA.

FDA в состоянии сокрушить свободу фермерства в Америке спекулируя на распространении страха, возникшего вследствие вспышки E.coli в продовольственном снабжении США.

Когда люди напуганы, совсем не трудно заставить их согласиться почти с любым уровнем нормативной тирании. А заставить людей бояться собственной еды это совсем несложное дело… хватит пары правительственных пресс-релизов, посланных по электронной почте в ведущие СМИ,

Теперь вдумайтесь: Все это происходит сразу после того, как Европейский Союз ввел запрет на лекарственные растения и пищевые добавки – беспардонно объявив вне закона пищевые терапии, которые помогают сохранить здоровье людям. Теперь все эти растения и добавки запрещены, следующий шаг заставить людей бояться свежих продуктов питания. Ведь свежие продукты — являются полезными для здоровья, и пока люди имеют право покупать свежие овощи, они всегда могут предотвратить заболевание.

Но если вы заставите людей БОЯТЬСЯ свежих овощей, или даже запретите их полностью — тогда вы сможете "посадить" целое поколение на диету из мертвых подвергшихся обработке пищевых продуктов, которые будут вызывать дегенеративные заболевания и увеличивать доходы фармацевтических гигантов.

Это все является частью той же самой повестки дня: держите людей больными, запретите им доступ к лекарственным растениям и добавкам, потом получайте свой профит из рук глобальных фарма-концернов.

ГМО продукты во всем этом, разумеется, играют аналогичную роль: они созданы для того, чтобы отравлять продовольствие генетическим кодом, который провоцирует бесплодие у людей. И те, кто каким-то образом сохраняют репродуктивные способности после употребления ГМО, будут страдать от дегенеративных заболеваний, которые позволят обогатиться фармацевтическим концернам на "лечении" от них.

Вспомните, какая страна стала первоначальной целью недавних страшилок по поводу кишечной палочки E.coli? Испания. Почему Испания? Из недавних утечек Wikileaks вам, возможно, запомнилось, что Испания сопротивлялась введению ГМО в свою агрокультурную систему, до такой степени, что правительство США тайно угрожало этой стране политическими карами за несговорчивость.

Это ложное обвинение Испании за смерти от e.coli, и есть возможное наказание Испании за нежелание ее правительство присоединиться к победному маршу ГМО по планете. (http://www.naturalnews.com/030828_G…)

Это реальная история, стоящая за экономическим опустошением испанских производителей натуральных овощей. И одна из дополнительных целей, преследуемых в ходе схемы по распространению E.coli супербаг.

Продовольствие в качестве орудия войны – созданное большой фарминдустрией?

Между прочим, наиболее вероятным объяснением того, где же был создан этот штамм E.coli является то, что фарма-гиганты сами создали его в своих собственных лабораториях. Кто еще имеет доступ ко всем антибиотикам и оборудованию, которые необходимы для контроля над управляемой мутацией тысяч колоний e.coli? Лекарственные компании, идеально подходят для того, чтобы являться главными подозреваемым в этом деле, так как они одновременно имеют все научные, финансовые и технические средства и возможности для создания супер штамма, а так же весомые мотивы для этого.

Кроме фармацевтических компаний только органы по контролю над инфекционными заболеваниями, возможно, могут иметь какие-то аналогичные по возможностям лабораторные мощности. Например, теоретически такие возможности есть у Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Доказательства того, что кто-то с помощью биоинженерии создал этот штамм E.coli, записаны прямо в ДНК бактерии. Можно с полным основание утверждать, что они являются вещественным доказательством, годным для суда, и это невозможно опровергнуть.

Штамм неоднократно, продолжительный период подвергался воздействию восьми различных классов антибиотиков, и после кто-то поспособствовал их появлению в продуктах питания. Чем это еще может быть, если не продуманной схемой выполненной учеными-преступниками? В природе не существует спонтанных мутаций в штамм, который устойчив к воздействию самых современных антибиотиков, выпускаемых Большой Фармацевтикой сегодня. Такие мутации должны быть вызваны сознательно.

Повторяю еще раз, если вы не согласны с этим утверждением, и говорите, НЕТ, это не было сделано сознательно… это произошло случайно! Я повторяю еще раз — в этом случае – все гораздо хуже! Потому, что это значит, заражение нашего мира антибиотиками достигло такого чудовищного уровня, что данный штамм E.coli в естественных условиях оказался  насыщенным восемью разными классами антибиотиков, до такого уровня, что он самостоятельно мутировал в смертельный штамм супербаг. Если это то, во что люди готовы верить, то приходится признать, что данная теория куда более чудовищна, чем биоинженерное объяснение!

Новая эра началась: бактериологическое оружие в вашей еде

В любом случае – без относительно того, во что вы верите – простая правда заключается в том, что мир лицом к лицу столкнулся с новой эрой супер-штаммов бактерий, которые невозможно победить с помощью любого из известного ныне лекарственного препарата.

Они, разумеется, могут быть легко убиты, например коллоидным серебром, и именно поэтому FDA и мировые организации по контролю за здравоохранение яростно атакую компании, выпускающие коллоидное серебро все эти годы: ведь, как вы понимаете, они никак не могут позволить населению иметь в своих руках естественные антибиотики. Это несет угрозу всей цели, которая, в первую очередь заключается в том, чтобы сделать всех больными.

В реальности эти штаммы E.coli легко лечатся с помощью комбинаций натуральных антибактериальных средств широкого спектра, таких как чеснок, лук, имбирь и лекарственные растения. Кроме всего прочего пробиотики, могут помочь сохранить баланс флоры желудочно-кишечного тракта и вытеснить смертельные бактерии E.coli, которые могут там оказаться. Здоровая иммунная система и хорошо функционирующий пищеварительный тракт, без труда может побороть инфекцию e.coli, но это является другим фактом, о котором медицинская мафия не хочет, чтобы вы знали. Они с удовольствием предпочтут, чтобы вы превратились в беспомощную жертву, лежащую в госпитале, в ожидании смерти, без каких либо иных опций. В этом и заключается "современная медицина для вас". Они создают проблемы, потом претендуют на свою прерогативу по их устранению, и они, разумеется, в конце концов, даже не смогут лечить вас чем-то, что сможет эффективно работать.

Почти все смертельные случаи, приписываемые к вспышке E.coli можно было легко избежать. Это смерти по причине невежества. Но, кроме того, их можно отнести к смертям, открывающим новую эру бактериологического оружия, внедренного в продукты питания, группой ученых безумцев, либо организаций,  объявивших войну человечеству движимых тайной повесткой дня.

Mike Adams infowars.com

Перевод Anvictory.org при полном или частичном цитировании гиперссылка обязательна

 
03.07.11 17:38

В европейской эпидемии виновны биотеррористы?

В этом убежден известный генетик Александр Баранов

 

Ситуацию с европейскими убивающими продуктами, которая уже несколько недель будоражит людей, генетик из Института биологического развития РАН Александр Баранов назвал биотерроризмом. Вчера г-н Баранов ответил на вопросы читателей газеты в ходе прямой линии, перед которой дал интервью обозревателю “МК”.

 

 

— Александр Сергеевич, считается, что кишечная палочка, вызвавшая эпидемию, таилась в овощах. Скажите, опасно ли есть сейчас овощи россиянам?

 

— Совершенно безопасно — овощи тут ни при чем. Как только стало известно о случаях отравления, я сразу предположил, что речь идет о кишечной палочке, которая не связана ни с огурцами, ни с помидорами, ни с листовым салатом. Впоследствии ее обнаружили в сое одной из немецких ферм. Когда расшифровали генетический код палочки в Институте генетики Китая, оказалось, что это E.Coli — штамм из ЮАР. Такой штамм обычно вызывает мощную диарею, но данный на 20% состоял из генетически измененной структуры, которая оказалась устойчивой к антибиотикам, что еще раз подтвердило искусственное происхождение E.Coli. В итоге новая разновидность штамма оказалось чрезвычайно токсичной, способной поражать практически все внутренние органы человека. Думаю, что произошла утечка из какой-то биотехнологической компании, — такой микроорганизм просто не мог возникнуть в природе сам по себе. Почему он появился в Германии — сказать затрудняюсь. Допускаю, что это биотерроризм. Странно, что штамм появился на ферме, производящей натуральную, чистую продукцию, — это может быть спланированной провокацией, цель которой разнести информацию, что все экологически чистое — вредное.

 

— Эта соя может попасть в Россию?

 

— В чистом виде — нет. Но она может попасть к нам в составе кормов, которые используются в сельском хозяйстве. С кормами ситуация сейчас очень печальная. Их почти никто не проверяет, и многие производители пишут, что корма не содержат ГМО, тогда как проверки общественных организаций доказывают обратное — иногда генетически-модифицированных компонентов там 100%.

 

— А вообще, как сейчас обстоит ситуация с ГМО в Москве?

 

— Ситуация довольно сложная. Использование ГМО в продуктах питания продолжается, хотя и в меньших объемах, чем, к примеру, было в 1994 году, когда мы находили даже стопроцентное генно-модифицированное детское питание. И хотя главный санврач Онищенко говорит, что сейчас ГМО почти не выявляется (последние проверки Роспотребнадзора обнаружили лишь 0,17% ГМО в продуктах), проверки независимых экспертов дают совершенно другие результаты. В импортных продуктах мы находим ГМО в 30–40% случаев, в отечественных — где-то 15–17%. В Москве в 2006 году принят закон о продовольственной безопасности, запрещающий использовать ГМО в продукции, которая закупается на бюджетные деньги для школ, больниц, детсадов. Эта мера дала неплохие результаты. Питер на днях запретил использование ГМО в детском питании. Но думаю, что кардинального улучшения ситуации мы сможем добиться, лишь если введем мораторий на использование ГМО до тех пор, пока не будет научно доказана их полная безопасность для здоровья человека. Увы — сейчас этого гарантировать не может никто.

 

Екатерина Пичугина

 

Источник: mk.ru


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Tank03.07.11 19:40
А я все думал, ну когда уже начнется... поток статей в этом стиле. И вот свершилось! E.coli создана в лаборатории! Осталось выяснить страну "изготовителя" и можно вводить "бесполетную зону".
Scolar03.07.11 21:06
Так я и думал. Страна очевидна - США. У них официальная многомиллиардная программа по созданию новых патогенных организмов, под эгидой ДАРПА. Все многолетние попытки России и др. в ООН запретить разработки биологического оружия блокируются вето США и Израиля (остальные голосуют за запрет). Ещё, их ловили за руку при рассылке в емнип 7 европейских стран пандемического штамма, под видом вакцины (заявили, что по ошибке, и замолчали, благодаря контролю над СМИ).

Кроме того, все эти птичье-свиные гриппы - это прошлые попытки запустить пандемию. Схема проста: 1) разрабатывается патоген, вирусный либо бактериальный (устойчивый к антибиотикам) 2) получается к нему вакцина, 3) запускается эпидемия. Другим странам банально не хватает времени на пункт 3, разработку собственной вакцины.

Рано или поздно, у них обязательно получится. Это неизбежно.

yoty03.07.11 21:10
Вероятность не очень большая. Выпустить джина из бутылки - самим можно легко пострадать.
Кроме того в Северной Америке нет инфекционных госпиталей, а есть только инфекционыые отделения. Все инфекционные больные поступают через обычный приемный покой, боксов нет. Ну вы представляете, что будет во время эпидемии. В СШП и Канаде культ жратвы. У них на каждом перекрестке в центре города по четыре банка и четыре едальни-обжираловки на каждом углу. Жрут толстожопеги везде в метро, в автобусе, в трамвае, по дороге домой/на работу, в кино, в очереди.
Вырастить сильно патогенный штамм сальмонеллы/ E-colli нет особых проблем. Во всяком случае достаточно знаний простого врача, а не PhD. Вдруг террористы решат "пошутить", тогда ни один госпиталь в Северной Америке не справиться с потоком дристунов.
Скорее всего это опять истерия в массмедия по заказу хозяев.
Учитывая, что в Северной Америке много синтетической жратвы законсервированной всякой дрянью включая антибиотики. И скотинку, птицу и рыбу для быстрого роста они кормят не только стероидами , но и антибиотиками. Общая резистнентность микрофлоры в Пендостане к антибиотикам намного выше чем Европе. Подозреваю что и кол-во аутоиммуных болезней тоже выше чем на других континентах.
Bobik03.07.11 22:40
Ну вот, уже решили что всё таки это искусственная бактерия. Осталось только пальцем ткнуть и всё. Почему-то я уверен на 100%, это будет не "дерьмократичная страна".
barclay03.07.11 23:05
> Scolar
---truncated---

Схема проста: 1) разрабатывается патоген, вирусный либо бактериальный (устойчивый к антибиотикам) 2) получается к нему вакцина, 3) запускается эпидемия. Другим странам банально не хватает времени на пункт 3, разработку собственной вакцины.

Рано или поздно, у них обязательно получится. Это неизбежно.

Схема верна. Но только для папуасов и слаборазвитых стран не имеющих войск РХБЗ и исследовательских центров биологической защиты. С Францией Британией Японией и т.д. прокатит. С Россией нет. У нас отработаны методики очень быстрого исследования патогенных бактерий и даже приличного количества вирусов и создания вакцины в кратчайшее время. Ибо Россия является одной из самых продвинутых стран в микробиологии и уж тем более в разработке биологического оружия а так же мер защиты от оного.

Александра03.07.11 23:19
Примечательно, что все авралы последних лет, - свиной грипп, куриный грипп, коровье бешенство и вот теперь что-то огуречное, - не распространялись на США. Весь мир на ушах, и только в Омерике тишь, благодать и все здоровы.
Так что США от подозрений не отмахнуться. И на африканскре "лаборатории" не свалить. Не тот случай.
Кстати, а Неметчина сразу после огуречно-бобового шухера подозрительно скоро признала бенгазийских бандитов законным правительтвом. Не иначе, имел место подковерный шантаж.
iz0903.07.11 23:28
Список антибиотиков, к которым резистентна бактерия, впечатляет. Вряд ли кто-то стал использовать ее специально, а вот как потерянный продукт ВПК она может быть. Бактериологическое оружие вообще мало эффективно именно из-за его непредсказуемости распространения. Оно раньше разрабатывалось или как средство сдерживание наступающего противника или как средство наступления, что требовало штаммов, обеспечивающих быстрое истребление противника с потерей бактериологической опасности через короткое время.
Ни для того, ни для другого данная бактерия не может применяться.В статье было упомянуто, что чеснок может применяться для излечения?
tux04.07.11 00:40
Эшерихия Коли постоянно живет в нашем кишечнике. Видимо, кто-то принимал антибиотики и его бактерии стали устойчивы, потом попали на поля вместе с канализацией. Таким образом, никакого злого умысла!
nonliquid04.07.11 07:02

Ну, первое, что в голову приходит - кишечная палочка - довольно распространённый микроб. Если, например, штамм жил в корове, которую антибиотиками кормят в огромных количествах, а потом навоз использовался как удобрение для травы, которую ело следующее поколение коров, то вполне можно получить условия, в которых палочка подвергалась воздействию всех антибиотиков по очереди (их вроде чередуют).

Военные всё-таки выращивают своих зверюшек так, чтобы они уничтожались определёнными антибиотиками (им же самим надо защищаться).

woina04.07.11 07:22
Американцы мстят европейцам, конкретнее немцам, за неучастие в Ливийской бойне. Удалось прогнуть на признание бенгазийских отморозков. С нашим президентов американцам проще - машут у него перед носом новым айфоном и всё, тот готов.
onceReed04.07.11 08:21

Расскажу одну забавную историю. Точнее, нихера она не забавная. Но памятная.

Дело было в г. Перми, в 2001 г. Моему сыну тогда было чуть более 1 года. На фоне бронхита у него началась кишечная инфекция. НИКАКИЕ антибиотики не помогали - мальчик слабел прямо на глазах.

Наконец, его поместили в ПИТ - палату интенсивной терапии, под капельницы, а микрофлору стали высеивать и давить всем, чем было под рукой. Когда выделили патогенный мкроорганизм, который и топтался на ребенке, глаза вылезли на лоб у всех - это была не регистрируемая ни разу в Перми шериколи..., вот номер уже не помню, 603, что ли. Не помню. Шок врачей был велик - ее ни разу не видели в живую, хотя все и признавали, что она была описана в учебниках и научной литературе.

Ребенка к тому времени перевели уже в реанимацию, поскольку эта самая коли ничем не давилась.

А в реанимации к нам подошли врачи и сказали - у нас есть экспериментальный антибиотик. Он не прошел еще всех испытаний, у него не разрешений и нет названия. Но он может помочь. И вы либо подписываете бумагу, что у вас нет претензий и мы работаем им либо..... Сын ваш умрет. Мы подписали.

Сын выжил, сейчас ему 11 лет.

А когда я рассказывал эту историю московским врачам их удивление было не меньше, чем их пермских коллег - да, читали, но никогда не видели.

Самое забавное, что нам удалось вспомнить источник - это была куриная колбаса Пермской птицефабрики. Но наш случай был единственный - не заболел более никто.

Никогда не думал, что увижу аналог.....

PS. Бактериологическое оружие потому и не используют, что бумаранг прилетит к тебе же, причем, сильно перезаточенный. Скорее всего, это природная мутация - посмотрите на роддома - там сколько не мой, а золотистый все одно мутирует и выживает, выживает и мутирует....

wano04.07.11 11:03
как это не печально, но KOT-1 прав.
А аффтар и все кто считает это очередной теорие заговора, почему-то могут представить что сложнейшая жизнь сформировалась сама по себе, а вот новая бактерия ни-ни.
veldinc`04.07.11 11:26
Вообще похоже на правду, я сам как услышал об всей этой истории подумал про БО, да и место распространения понятно: европа, всегда можно обвинить кого-нибудь из "недемократичных" стран. Нам думаю все это пока не страшно, все-таки и войска РХБЗ есть, и центры всякие, и специальные инфекционые учреждения, да и потом, у нас множество продуктов выращивается самими людьми на дачах и т.д...
CapsLock198104.07.11 11:45
> wano

"А аффтар и все кто считает это очередной теорие заговора, почему-то могут представить что сложнейшая жизнь сформировалась сама по себе, а вот новая бактерия ни-ни."

Если какой-либо организм мутирует, то обычно в природе остаются хотя бы следы от промежуточных мутаций. А тут сразу появилась хитрая бактерия, а промежуточных вариантов в природе не замечено. Значит все промежуточные варианты было не на свободе.

Кстати, о птичках. Между обезьяной и человеком тоже никак не могут найти "промежуточные варианты". Потому и по человеку возникают аналогичные вопросы.

nonliquid04.07.11 12:02

CapsLock1981

Если какой-либо организм мутирует, то обычно в природе остаются хотя бы следы от промежуточных мутаций. А тут сразу появилась хитрая бактерия, а промежуточных вариантов в природе не замечено. Значит все промежуточные варианты было не на свободе.

Интересная логика - "не видел, значит не было". А если подумать немного? Для затравки: многие бактерии устойчивы к одному или нескольким антибиотикам. Поэтому лечат обычно так: перебирают разные антибиотики, пока один из них не подействует. Имеем 8 типов антибиотиков и бактерию, устойчивую к 7 из них. Восьмым типом она убивается. Пациента выписывают, утирают пот со лба ("ну и микроб нынче пошёл"). Вот Ваше промежуточное звено. Оно есть (или было), но этого просто незаметно. Потому что реальную опасность представляет только микроб, устойчивый одновременно к 8 видам лекарства.

Сергей Н04.07.11 12:14

iz09

"В статье было упомянуто, что чеснок может применяться для излечения?"

Да, и ещё коллоидное серебро. По осине воспрос открытый.

CapsLock198104.07.11 12:27
Кстати, а разве нельзя производить лекарства с активными элементами тех же лука с чесноком (для тех, кто не переносит ни того, ни другого)?
wano04.07.11 13:20
CapsLock1981
Выприводите данные из классической теории Дарвина, но видимо в реальности дело обстоит несколько сложнее (привожу цитату Еськова, который является палеоботаником), отрывок из лекции "Палеонтология и макроэволюция":

"Дарвин настаивал на обязательной и очень строгой постепенности изменений. Что все изменения происходят очень равномерно, очень постепенно и накапливаются очень долговременно. По нынешнему же времени достаточно популярна, и мне она импонирует, не противоречащая дарвиновской схеме, но вносящая в нее заметные коррективы концепция "прерывистого равновесия" Элдриджа и Гулда, американских исследователей, которую потом многие развивали. Она заключается в том, что на самом деле эволюционный процесс, наоборот, очень неравномерен во времени. То есть периоды стазиса, когда изменений практически не происходят, чередуются с периодами относительно резких скачков. Сперва идет небольшое количество поколений, когда происходят все реальные изменения, а дальше идет стазис, когда ничего практически не меняется. Это проиллюстрировано, например, на моллюсках озера Туркана, это классические работы Уильямса. Вроде бы, все так и получается.

В чем замечательность этой модели? В том, что она очень просто и естественно объясняет пресловутую редкость переходных форм. Все правильно, наши шансы наткнуться на переходную форму изначально невелики. Потому что если большая часть времени приходится на стазис, когда мало чего происходит, а все изменения происходят за относительно короткий период, то и попадаться нам будут в основном стазисные формы. Становится понятно, почему "переходных форм" относительно мало, хотя они и есть" (К.Еськов)

Это безусловно гипотеза, но я доверяю позиции Еськова, так что считаю это верным уточнением и развитием к теории Дарвина.
Goratio04.07.11 14:00
тонкость в том что на Западе. применение подобных лексредств (НЕ парацетамола) почти невозможно без стационара, там созданы все условия для откачки бабла у населения, только через врача или больницу, ну никак не купить такое в аптеке.

ситуация - > Коли она естественный наш симбионт, который становится опасным при:

a) ослаблении организма носителя.

б) превышение допустимых концентраций симбионта в носителе.

Далее, проблема возникла в западной европе, где дома ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМИ средствами не лечатся, тем более их комбинациями, и даже если ДОПУСТИТЬ тот факт что фекалии с уже готовыми Coli поступили из больницы, то ОНИ эта больница уже ДОЛЖНЫ были иметь дело с этой палочкой, ибо они кого то лечили и у этого кого то эти хрени появились, а так как организм при антибиотикотерапии полюбому ослаблен особенно родная микрофлора которая дохнет точно так же, то организм (человек) уже должен был сдохнуть от такого симбиоза.

что бы в природе возник подобный штамм это товарищи необходимы просто невероятные совпадения факторов.

сделать посев культуры, привить устойчивость сначала к одному антибиотику, отобрав из миллионов колоний сотни, привить к другому антибиотику, потом так же уже к комплексу, так далее, и что бы в этом штамме оказались те самые НУЖНЫЕ (наводящие ужас на врачей) гены+ гены которые продуцируют "Бета-лактамазы расширенного спектра", которые рубят большое число антибиотиков , я не верю в ТАКОЕ число "роялей в кустах".

я не микробиолог, но микробиологию чуть чуть изучал......черезвычайно сложно поверить.

а если это все таки это естественный отбор, поверьте, то это первая ласточка, от лицезрения которой нам впору идти и закапываться живьем, что бы не сдохнуть в будущем от диареи.....

ВИЧ + воздушкнокапельный путь передачи будут более гуманными средствами смерти, чем вышеописанное.

tux04.07.11 14:26
Goratio



Все условия выполняются в организме человека. Как я и написал выше. Особенно в случае "внутрибольничных инфекций". Это известная тема и давно врачи и микробиологи предупреждали, что внутрибольничная, резистентная к большинству антибиотиков инфекция выберется наружу. И фантасты описывали апакалиптические сценарии.



Сейчас видимо это и произошло. А чтобы утверждать о искусственном происхождении данной палочки, надо иметь что-то посерьезнее пустых домыслов, тем более так безапелляционно, как в статье.





ссылка Обратите внимание на "госпитальный штамм"

Scolar04.07.11 14:55
Повторяю для особо внимательных, только факты. США тратят огромные деньги (миллиарды ежегодно) на разработку биологического оружия - новых патогенных для человека бактерий и вирусов. Они раскапывают могилы людей погибших от "испанки" на Аляске, в зоне вечной мерзлоты, НАТО выдаёт гранты по всему бывш. СССР (я лично говорил с тремя людьми, из Молдавии, Узбекистана и Казахстана) на раскапывание чумных и т.п. скотомогильников и выделение возбудителей. ДАРПА финансирует проекты по изготовлению печей, способных сжигать до 30 000 трупов в сутки. Американские компании ловили за руку при рассылке по нескольким странам ЕС пандемических штаммов гриппа, под видом вакцин. Список можно продолжать ещё очень долго.
В докладе емнип корпорации РЭНД было прямо сказано, что на сегодняшний день, одним из наиболее реалистичных сценариев недопущения перетекания технологического и т.д. лидерства Китаю, является мировая пандемия, передающаяся воздушно-капельным путём, которая убьёт до 100 миллионов в густонаселённых районах Азии. "Разборчивость" США в средствах вряд ли необходимо иллюстрировать после всех войн последних десятилетий, Stuxnet и т.п.
slavau04.07.11 15:55

>> Все это происходит сразу после того, как Европейский Союз ввел запрет на лекарственные растения и пищевые добавки

Мягко говоря, передернутая информация из какой-то левой петиции. "Запрет" касается в первую очередь не сути, а формы - изменяются правила того, что можно писать на упаковке. Лекарственные растения бывают в нескольких категориях продукции: 1. пищевые добавки; 2. лекарственные диеты; 3. лекарственные чаи; 4. "Лечебные продукты" - которые не входят в вышеперечисленные категории.

Регуляция касается только последней категории. Причем не виде ее запрета, а с требованием переквалифицировать либо в одну из трех первых (и на упаковке не иметь права писать слово "лекарство", и про "доказанный лечебный эффект"), либо назвать просто "лекарством". Но в последнем случае нужны требуемые для лекарства сертификаты, результаты клинических испытаний и соответствие завода производителя требованиям, выдвигающимся к производителям лекарств. То есть, хочешь рекламироваться как доказанное лекарство - пройди сертификацию. Не хочешь сертифицироваться - не пиши, про доказанный лечебный эффект. Но продавать можешь все, как и раньше.

Исходя из этого, в аптеках как все было, так и осталось. Чуть-чуть меньше стало рекламы, орущей про "чудесные лекарства от всех болезней" на основе куриного помета или сорняка с соседнего огорода.

Более того, можно все продавать как и было раньше, до 1 апреля 2013-го года. А до 1 апреля 2011-го года надо было подать заявки на перерегистрацию последней категории.

no-i-am04.07.11 16:58
Интересна реальная практика применения коллоидного серебра или это что-то вроде БАДов?
Сергей Н04.07.11 21:19

no-i-am

Применение коллоидного серебра для борьбы с нехорошии организмами подробно показано в к/ф "Эволюция: другой мир".

А если серьёзно, серебро с древности применялось как обеззараживающие средство.

iz0904.07.11 21:52
>CapsLock1981
Явление изменения генотипа внутри популяции Дарвиным не рассматривалось, а изучалось Тимофеевым-Ресовским и, по некоторым источникам, Кольцовым. Это явление называется микроэволюцией. Оно действительно приводит вид к резистентности к прежде летальным факторам. Происходит довольно быстро, наверно, за счет выработки плазмид, за несколько поколений.
Sample05.07.11 17:41
To Uoty "Вероятность не очень большая. Выпустить джина из бутылки - самим можно легко пострадать"-никаких проблем ессли ты знаешь штам и противоядие от него
iz0906.07.11 00:40
>sample
Вы не правы. Введение антибиотиков в организм человека - всегда сильный удар по здоровью. Вот после "Бури в пустыне" многие американские вояки, не получившие даже царапины в боях, стали инвалидами от антибиотиков.
Scolar06.07.11 02:21
> KOT-1 Сколар... тема невнове...
"внове", "невнове", это имеет вообще значение? Серебро уже тыщщи лет используют для посуды, и что с того?
Повторяю в третий раз, для особо внимательных: американцы деятельно (миллиардные затраты ежегодно) разрабатывают биологическое оружие, и, насколько позволяют судить факты, пытаются его применять, пока безуспешно, но рано или поздно у них получится.
onceReed06.07.11 07:21

Блин, народ, НУ КОНЕЧНО БАЙКА!

Точно такая же, как байка про печи Дарпа! А все повелись. :):):):):):)

dimc, на всякий случай = я уже девять лет как работаю в электроэнергетике, причем, в разных местах и разных направлениях. И что такое электростанция, уж поверьте, как-нибудь знаю.

Да, кстати, не в крошку, а в пыль на шаровых мельницах, почему котлы так и называются - пылеугольные с мазутной или газовой подсветкой, т.к., поганцы - на пыли они просто не работают сами по себе.

Сколар, вам-то откуда известно? Они перед вами отчитываются? А если знания типа этой статьи - ДОКАЗАНО! - потому, что вероятность естественной мутации ниже чем искусственной - то, конечно, вы правы. Надо и в четвертый раз повторить. И в пятый тоже.

nonliquid06.07.11 07:44

Товарищи конспирологи, умерьте пыл. Военные не создают микробов, которые могут угробить всё человечество - у них задачи такой нет. Если бы была - то на планете давно была бы пандемия чего-нибудь неизлечимого. Достаточно сделать устойчивую к антибиотикам холеру - и всё, Индию, Китай и половину Африки можно смело стирать с карты. Только вот вероятность поражения самого себя слишком возрастает.

Поэтому из бактерий обычного типа, который не разбирается, кого съесть, военные разрабатывают только те, которые не очень заразны.

Гораздо вероятнее и намного опаснее попытка создания "этноспецифического" микроба, который поражает только определённую разновидность людей. Но на такую штуку эта "овощная палочка" не тянет.

onceReed06.07.11 08:24
> nonliquid

Гораздо вероятнее и намного опаснее попытка создания "этноспецифического" микроба, который поражает только определённую разновидность людей. Но на такую штуку эта "овощная палочка" не тянет.


Как сказать - овощная палочка - оружие против вегетарианцев!

И придумали ее сами жЫвотные, т.к., вегетарианцы их не едят - эти подонки их объедают!

PS. Для непонимающих сарказм - ЭТО ШУТКА!

CapsLock198106.07.11 09:48
> KOT-1

"Как сказать - овощная палочка - оружие против вегетарианцев!

И придумали ее сами жЫвотные, т.к., вегетарианцы их не едят - эти подонки их объедают!"

Интересная мысть, кстати! А "свиной грипп" (и "птичий" тоже) придумали овощи! Или овощечеловеки?

Nordex07.07.11 12:07
Цитата из вики.
----------------------------------------------
Способность гарантированно убивать определённые бактерии наблюдается при концентрациях ионов серебра свыше 150 мкг/л (предельно допустимая концентрация для человека 50 мкг/л). При меньшей концентрации они лишь сдерживают размножение бактерий. После прекращения действующего фактора рост и размножение бактерий возобновляются. Ионы серебра воздействуют отнюдь не на все бактерии. Многие микроорганизмы, например споро-образующие бактерии, типа сибирской язвы, простейшие и вирусы, устойчивы к их воздействию.

В лабораторных условиях исследования дают весьма противоречивые результаты; результаты одних исследований показывают, что его антимикробное воздействие весьма незначительно, в то время как другие показали, что раствор 5-30ppm является эффективным против стафилококка и кишечной палочки. Данное противоречие связано с размерами коллоидных частиц серебра — чем меньше их размер, тем более выражен антимикробный эффект
Чикатумба11.07.11 19:43

"Здравый смысл" в мире максимизации корпоративных прибылей можете не включать на полную мощность. Разоблачители теорий заговора, ахаха!

Энгдаль ВиМу нравится, посмотрите что он говорит про Рамсфельда, тамифлю, и гриппы.
ссылка

F. William Engdahl: ссылка

He [Rumsfeld] stands to make a fortune on royalties as a panicked world population scrambles to buy a drug worthless in curing effects of alleged Avian Flu. The model suggests the parallel to the brazen corruption of Halliburton Corporation whose former CEO is Vice President Dick Cheney. Cheneys company has so far gotten billions worth of US construction contracts in Iraq and elsewhere. Coincidence that Cheneys closest political friend is Defense Secretary and Avian Flu beneficiary Don Rumsfeld?

F. William Engdahl: ссылка (Also ссылка .)

In October 2005 the Pentagon ordered vaccination of all US military personnel worldwide against what it called Avian Flu, H5N1. Scare stories filled world media. Then, Defense Secretary Donald Rumsfeld announced he had budgeted more than $1 billion to stockpile the vaccine, Oseltamivir sold under the name, Tamiflu. President Bush called on Congress to appropriate another $2 billion for Tamiflu stocks.

What Rumsfeld neglected to report at the time was a colossal conflict of interest. Prior to coming to Washington in January 2001, Rumsfeld had been chairman of a California pharmaceutical company, Gilead Sciences. Gilead Sciences held exclusive world patent rights to Tamiflu, a drug it had developed and whose world marketing rights were sold to the Swiss pharma giant, Roche. Rumsfeld was reportedly the largest stock holder in Gilead which got 10% of every Tamiflu dose Roche sold. When it leaked out, the Pentagon issued a curt statement to the effect that Secretary Rumsfeld had decided not to sell but to retain his stock in Gilead, claiming that to sell would have indicated something to hide. That agonizing decision won him reported added millions as the Gilead share price soared more than 700% in weeks.

Так что конечно все в мире случайно, ничего страшного, проходите мимо! xD

iz0911.07.11 20:40
>Чикатумба

Да для фармацевтов США подневольные военные давно уже самый прибыльный сегмент рынка. Но здесь ситуация иная- распространялся чудо-препарат против гриппа - "Тамифлю". В случае с бактерией этого спасительного препарата как раз и не оказалось. Поэтому вроде не было и выгоды распространять бактерию.

Что же касается программ разработки бактериологического оружия, то, кто спорит: они особенно лихо стартовали в Пентагоне после якобы обнаруженных спор сибирской язвы в каком-то конверте, которого никто в глаза не видел, как и заболевших.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Молдавия рассчитывает весной начать переговоры о вступлении в Евросоюз
» В России успешно испытали инновационную систему защиты от ударов БПЛА
» Госсовет Китая предрек Тайваню горестный финал
» Путин распорядился установить День морской пехоты
» Linde после проигрыша "РусХимАльянсу" лишилась долей в двух российских компаниях
» Во Львовской области россияне уничтожили Дрогобычский долотный завод — «Страна»
» На "Северных потоках" разместили не менее шести бомб, сообщают в СМИ
» Почти половину китайских инвестиций в Европу получила Венгрия — Сийярто

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"