Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Пакистан воспримет как акт войны любую попытку Индии отвести поток воды реки Инд
Индия объявила о массовой высылке граждан Пакистана после теракта в Кашмире
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
03.04.25 14:28 Африка как ничейные ресурсы

Судан стремится к развитию отношений с Россией до уровня стратегического партнерства, заявил «Известиям» посол Судана в РФ Мухаммед Сиррадж. После освобождения столицы от повстанческих формирований местные власти рассчитывают на помощь Москвы в восстановлении страны, добавил дипломат. Сотрудничество может касаться энергетики, инфраструктуры, военно-технической области. При этом, несмотря на освобождение столицы, в ряде регионов страны продолжаются боевые действия. Строительство пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Судане может способствовать стабилизации ситуации в регионе Красного моря.

Судан стремится к стратегическому партнерству с Россией

После двух лет гражданской войны Судан стоит перед сложной задачей постконфликтного восстановления. Разрушенная инфраструктура, миллионы перемещенных лиц, нестабильная экономическая ситуация — все эти факторы требуют значительных усилий для возрождения страны. Хартум рассчитывает на Москву как на одного из ключевых партнеров в этом процессе, подчеркнул в беседе с «Известиями» посол республики в РФ Мухаммед Сиррадж.

— Мы с нетерпением ждем продвижения отношений между двумя странами на более широкие горизонты, достижения стадии стратегического партнерства. Россия зарекомендовала себя как дружественная страна во всех смыслах этого слова. Мы рассчитываем на значимое и жизненно важное партнерство с Россией во всех областях, что позволит ей внести четкий и прямой вклад в восстановление Судана, — заявил дипломат.

По его словам, с начала конфликта Москва заняла однозначную позицию в пользу правительства Судана. Россия поддержала законные власти страны и на международной арене, заблокировав британский проект резолюции в Совете Безопасности ООН, который мог привести к внешнему вмешательству во внутренние дела Судана.

— Этот шаг стал знаковым примером поддержки Судана со стороны России. Мы благодарны Москве за ее последовательную позицию, которая не позволила реализовать сценарий подрыва суверенитета страны, — отметил посол.

Дружеские связи между Москвой и Хартумом имеют долгую историю, но нынешняя ситуация дает возможность вывести их на новый уровень. Дипломатические отношения между с Суданом были установлены еще в 1956 году. В африканской республике находилось значительное число советских военных советников.

Роль России в восстановлении Судана

Возможный вклад России в стабилизацию Судана включает несколько направлений — от гуманитарной помощи до инвестиций в стратегические отрасли.

Российско-суданские связи давно сложились в ключевых отраслях экономики и могут получить развитие в условиях послевоенного восстановления, отметил в беседе с «Известиями» африканист Николай Добронравин.

— Когда страна разрушена, любая помощь пригодится. Связи с Россией традиционно сильны в нескольких областях. В экономике это энергетика, и в этом секторе вполне возможны совместные проекты. Опыт такого рода у России есть, — подчеркнул эксперт.

Визиты российских дипломатов, включая специального представителя президента РФ по Ближнему Востоку и Африке Михаила Богданова, а также визит главы МИД Судана Али Юсефа Шарифа в Москву 10 февраля свидетельствуют о серьезности намерений двух стран.

Ключевым элементом двустороннего сотрудничества стало достижение договоренности о создании пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Судане. 12 февраля Али Юсеф Шариф по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил, что стороны пришли к полному взаимопониманию по этому вопросу.

Добронравин напомнил, что военное сотрудничество между Москвой и Хартумом обсуждалось задолго до нынешнего конфликта.

— Связи Судана с Россией в таких сюжетах традиционные. Сам вопрос о военном присутствии на побережье обсуждался еще при Омаре Аль-Башире, которого свергли в 2018 году. Сам по себе конфликт к этому прямого отношения не имеет. К тому же Силы быстрого реагирования (вторая сторона конфликта в Судане. — Ред.) тоже не выступали против, каких-то обвинений в адрес России со стороны их представителей не было, — пояснил он.

Москва считает, что строительство военной базы будет способствовать стабилизации в регионе Красного моря. Посол РФ в республике Андрей Черновол ранее заявлял агентству «Африканская инициатива», что, хотя окончательное решение остается за военными, появление базы могло бы стать дополнительным стимулом для привлечения иностранных инвестиций в Судан.

Постконфликтное восстановление Судана может стать точкой роста для российско-африканских отношений в целом. Москва получает возможность укрепить свои позиции на континенте, а Хартум — необходимую поддержку для выхода из кризиса.

Вооруженный конфликт в Судане

Вооруженный конфликт серьезно подорвал экономику страны. Повреждена ключевая инфраструктура, многие районы остаются без доступа к базовым услугам. Вопрос безопасности также остается острым: несмотря на освобождение Хартума, в ряде регионов Судана продолжаются боевые действия.

Как заявил посол Судана в России, армия страны смогла восстановить контроль над столицей, но окончательная стабилизация потребует времени. Основные угрозы исходят из западных регионов, особенно Дарфура, где действуют вооруженные формирования.

— Хотя основная военная операция в Хартуме завершена, продолжаются существенные и необходимые военные операции по очистке страны от террористических сил, совершивших всевозможные нарушения в отношении мирного населения, особенно в регионе Дарфур на западе Судана, — отметил Мухаммед Сиррадж.

Посольство РФ в Судане ранее сообщало «Известиям», что освобождение столицы позволяет стабилизировать ситуацию во всех центральных и южных штатах, перенести боевые действия на запад — в Кордофан и Дарфур.

Успехи армии в столице играют решающую роль, так как Хартум остается политическим и административным центром страны. По словам военных, последующие фазы кампании будут нацелены на разрыв путей снабжения мятежников в Дарфуре, что должно привести к окончательному разгрому Сил быстрого реагирования (СБР). Завершение военной операции станет лишь первым этапом: далее Судан ждет не менее сложный процесс восстановления.

Справка «Известий»

В 2019 году в результате военного переворота был свергнут президент Судана Омар аль-Башир, который руководил страной 30 лет. До момента его смещения командующий Вооруженными силами Судана (ВСС) и руководитель Сил быстрого реагирования (СБР) подчинялись главе государства.

Затем в республике началась реформа сферы безопасности, которая подразумевала интеграцию СБР в Вооруженные силы Судана. Желание переходного кабинета аль-Бурхана полностью инкорпорировать СБР в национальные ВСС вызвало недовольство у СБР, которые в этом случае теряли свою долю автономии.

Существенное влияние оказали и внешние игроки, в том числе западные и арабские страны. Аль-Бурхана поддержали Египет, Саудовская Аравия, Турция и Катар. В то же время сообщалось о помощи Силам быстрого реагирования со стороны Италии, Франции и ОАЭ.

 

Аббе, RU03.04.25 14:42
Кто разрушал? Не Россия. И ответствнности за разрушения Россия нести не может.
Чем Судан собирается оплачивать помощь из России?
Какие гарантии этой оплаты? Какие гарантии того, что нас оттуда не погонят через два-три года?
Нам вообще то по за глаза хватает уроков от хитроумных прибалтов.
Вон у китайцев денег куры не клюют. Пусть с ними договариваются. У России своих забот хватает.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU04.04.25 04:48
Нет, терминал с ТЭС с ГТЭ170 Силовых машин и все Вл/110/35/10/до о,4вл сделаем, в счет оплаты берем ж.д.транзитом удобрений для всей Африки и это навсегда.
Спящий лев, RU04.04.25 11:29
> Аббе
Кто разрушал? Не Россия. И ответствнности за разрушения Россия нести не может.
Чем Судан собирается оплачивать помощь из России?
Какие гарантии этой оплаты? Какие гарантии того, что нас оттуда не погонят через два-три года?
Нам вообще то по за глаза хватает уроков от хитроумных прибалтов.
Вон у китайцев денег куры не клюют. Пусть с ними договариваются. У России своих забот хватает.
Запад, включая наемников из ГУР Украины, о чем они сами публично писали.
Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU04.04.25 11:53
За нефть Судана с поставками в Мьянму одновременно новую энергетику обоим нашими материалами и оборудованием. Мьянманцами в Россию замещаем среднюю Азию, в строительстве и селе, призыв по контракту на СВО с жильем и работой членам семьи.
Аббе, RU04.04.25 12:52
> Спящий лев
> Аббе
Кто разрушал? Не Россия. И ответствнности за разрушения Россия нести не может.
Чем Судан собирается оплачивать помощь из России?
Какие гарантии этой оплаты? Какие гарантии того, что нас оттуда не погонят через два-три года?
Нам вообще то по за глаза хватает уроков от хитроумных прибалтов.
Вон у китайцев денег куры не клюют. Пусть с ними договариваются. У России своих забот хватает.
Запад, включая наемников из ГУР Украины, о чем они сами публично писали.
Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Стрясти с КНР переоборудованный супертанкер длиной 300++ метров. И уже в этом корпусе разместить военную базу. Может даже с реактором АЭС от ледокола. Если они годятся для такого климата.
Остров относительного комфорта. Прживание, ресурсы, ремонтные базы, площадка для вертолётов, а может и для самолётов ограниченных размеров. Полностью суверенная территория. Независимость от местных летающих и прочих неприятных насекомых.

Вдоль бортов и дна - аналог того, что в 1940-е годы называли противоторпедной защитой. Французы вообще навесные отсеки наполняли губчатой резиной.
Нам бы сгодились слои стальных клетей, не важно, заполенные чем то или нет. Фактически - герметичный внутренний корпус.

Дверь в яейку открыта? Это ячейка большого-большого склада. Закрыто - это часть аналога двойного дна. И не факт, сильно не факт, что слой "стального пенопласта"должен быть один.
Заполнили ячейку азотом и там не выживет никакая живность.
Нужно войти - проветрили.
Если сегодняшние супертанкеры имеют вместимость до 300 000 тонн, то потерять (грубо и условно) 100 000 или даже 150 000 тонн на вот такое обрамление - не самая большая цена за радикальное усиление устойчивости к боевым повреждениям. Тем более, что не совсем потерять, а получить именно, что огромной ёмкости СКЛАД.

Судьба крейсера Москва в общем то предостерегает от самонадеянности.
Разместить в таких вот клетях опускаемые винторулевые колонки. Отрубят основные винты? Сломают основные рули?
Если того и другого, хотя и вспомогательного, ещё с десяток - ломать замучаются. Тем более, что у плавбазы будет чем отстреливаться. Отследили, что запуск катеров шёл из какого то порта? Значит этот порт должен исчезнуть.
Дорого?
Да уже точно не задаром.
Смысл?
Для КНР - отработка технологий размещения господствующего города на воде вокруг Африки.
Для России - отработка технологий нового поколения кораблей ВМФ. Скорость - мизер?
Ну так это и не авианосец/крейсер, обязанный летать на скорости до 35 узлов. Здесь надо отрабатывать полноту контроля зоны вокруг базы. Медленно, но всё таки подвижной базы.
Противоторпедные сети, мангалы над палубой. Взлётно-посадочная с длиной в 320 метров.
И сотни беспилотников всех возможных назначений. От акумуляторной версии Посейдона и до .......
Аналога Глобал-Хок.
Нам Судан не брат, не сват, не те, кому мы чем то радикально обязаны. Не Монголия и точно не Белоруссия.
И да, повторять печальный опыт США с бросанием военных баз как то оно не хочется.
На экономной скорости в 12-14 узлов прошли от Мурманска до Судана в обход Африки, встали на место и только подбрасываем ресурсы да меняем личный состав.
Кому что не понравится - полнота комплектов систем ПВО с неограниченным боекомплектом помогут понять их заблуждение. Или добавят Калибрами, Искандерами, Орешником.
Россия - щедрая душа.
И 55 мегаватт электроэнергии помогут в этом убедиться.
XP Best, GH04.04.25 14:04
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
Спящий лев, RU05.04.25 06:44
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
XP Best, GH05.04.25 20:44
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
Спящий лев, RU05.04.25 22:09
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
Госперевороты силами колонизаторов с требованием новых властей покинуть захваченную территорию под угрозой гибели китайского персонала вас устроят?
Буркина-Фасо в 20 веке, Ливия после свержения Каддафи, страны Сахеля и многие другие...
Инвестиционная условия КНР по сравнению с условиями "просвященного Запада" выглядит благотворительностью, хотя есть и гораздо лучше. Вопрос именно с чьими предложениями сравнивать. Как раз Судан тащит нескольких конкурентов, чтобы иметь для себя выбор ссылка

Фантазии об отсутствии государств в Африке до вторжения европейцев толкайте кому-нибудь другому. Вполне себе крупные развитые государства были в средневековой Африке, но решили "поиграть" с испанцами и португальцами, а у тех после Реконкисты была другая методика решения проблем (в т.ч. путем использования заложников из семей правителей туземных государств, а также инициации мятежей), потом по проторенному пути пошли британцы и французы, а потом и остальные подтянулись (включая Речь Песполиту и Курляндию)

Просто метрополии постарались передать "грязную работу" полуколониям для работы на более приземленном уровне. Не знаю, не читал, но ГУР МОУ терактами в Африке давно отметился.
Аббе, RU08.04.25 14:50
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
ссылка Судан тащит к себе Иран и Саудов. Плюс КНР. Понимают, что сами по себе они сейчас почти никто и ничто. Ну а конкуренция между пришельцами совокупно с их интригами станет и щитом и способом выкинуть нежелательных.
Вопрос на большие деньги. Нам то зачем ввязываться в это гнилое ядовитое болото?
Обслуживать хотелки суданцев? Спасибо, этим занимался СССР. Какой нам интерес в этом деле? Какие гарантии долгорочности и выгодности? В словах очередных африканцев?
Очень, очень серьёзная гарантия. Чего надо - пусть пишут договор на поставку. Предоплата, поставка, монтаж, запуск и бегом оттуда.
В России работ и забот выше крыши.
Извините, но те же редкозёмы с концентрацией от грамма до 50 грамм на тонну предполагают прежде всего тонфайшее дробление миллионов тонн руды. Потом куча химических переделов. Потом понимание, что в песке, полученном из руды ещё кое что есть.
Значит АЭС в малоограниченном количестве.
Изменение экономики внутри России - понятно зачем.
Грызня с Ираном/Саудами/КНР где то в Африке и без гарантий успеха - НЕ понятно зачем.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU12.04.25 07:55
На просьбы всех подряд дружественных африк можем тольеко ТЭС с ГТД-110М ОДК и ГТЭ-170 СилМашин, подстанции и ВЛ 110/35/10 половина денег. с Гвинеи бокситы, обратно провод и кабель.На все столетие, но проблема ж.д. транзит всего, мет и ж.б. опор.
Надо ввязываться, иначе китайцы с наших материалов как 200 лет назад окупируют всю Африку как муравьи с ж.д. проектами колонизаторов.
Спящий лев, RU12.04.25 10:18
> Аббе
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
ссылка Судан тащит к себе Иран и Саудов. Плюс КНР. Понимают, что сами по себе они сейчас почти никто и ничто. Ну а конкуренция между пришельцами совокупно с их интригами станет и щитом и способом выкинуть нежелательных.
Вопрос на большие деньги. Нам то зачем ввязываться в это гнилое ядовитое болото?
Обслуживать хотелки суданцев? Спасибо, этим занимался СССР. Какой нам интерес в этом деле? Какие гарантии долгорочности и выгодности? В словах очередных африканцев?
Очень, очень серьёзная гарантия. Чего надо - пусть пишут договор на поставку. Предоплата, поставка, монтаж, запуск и бегом оттуда.
В России работ и забот выше крыши.
Извините, но те же редкозёмы с концентрацией от грамма до 50 грамм на тонну предполагают прежде всего тонфайшее дробление миллионов тонн руды. Потом куча химических переделов. Потом понимание, что в песке, полученном из руды ещё кое что есть.
Значит АЭС в малоограниченном количестве.
Изменение экономики внутри России - понятно зачем.
Грызня с Ираном/Саудами/КНР где то в Африке и без гарантий успеха - НЕ понятно зачем.
Если Россия хочеть продавать оборудование, а не сырье для его производства, то надо вкладываться и в обучение потребителей данного оборудования, которые (руководя у себя в странах) будут его закупать для использования по целевому назначению. "Кадры решают всё" в т.ч. и в этом смысле. Переучивать стоит денег и времени, а использование привычной техники позволяет значительно ускорить работы (что дает экономию, даже при чуть больших затратах на оборудование).
При этом формально грызни не будет, в условиях вечного дефицита профессиональных кадров будут использовать тех кто есть (прошедших российское обучение и получивших навыки работы на российском оборудовании), а база МТО - для обеспечения логистики, а то сжечь оборудование могут легко и быстро.
Сырье пусть добывают с помощью нашего оборудования, а потом продают кому хотят (с отчислением нам доли выручки), в т.ч. и нам для дальнейшей переработки
Аббе, RU12.04.25 11:14
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
ссылка Судан тащит к себе Иран и Саудов. Плюс КНР. Понимают, что сами по себе они сейчас почти никто и ничто. Ну а конкуренция между пришельцами совокупно с их интригами станет и щитом и способом выкинуть нежелательных.
Вопрос на большие деньги. Нам то зачем ввязываться в это гнилое ядовитое болото?
Обслуживать хотелки суданцев? Спасибо, этим занимался СССР. Какой нам интерес в этом деле? Какие гарантии долгорочности и выгодности? В словах очередных африканцев?
Очень, очень серьёзная гарантия. Чего надо - пусть пишут договор на поставку. Предоплата, поставка, монтаж, запуск и бегом оттуда.
В России работ и забот выше крыши.
Извините, но те же редкозёмы с концентрацией от грамма до 50 грамм на тонну предполагают прежде всего тонфайшее дробление миллионов тонн руды. Потом куча химических переделов. Потом понимание, что в песке, полученном из руды ещё кое что есть.
Значит АЭС в малоограниченном количестве.
Изменение экономики внутри России - понятно зачем.
Грызня с Ираном/Саудами/КНР где то в Африке и без гарантий успеха - НЕ понятно зачем.
Если Россия хочеть продавать оборудование, а не сырье для его производства, то надо вкладываться и в обучение потребителей данного оборудования, которые (руководя у себя в странах) будут его закупать для использования по целевому назначению. "Кадры решают всё" в т.ч. и в этом смысле. Переучивать стоит денег и времени, а использование привычной техники позволяет значительно ускорить работы (что дает экономию, даже при чуть больших затратах на оборудование).
При этом формально грызни не будет, в условиях вечного дефицита профессиональных кадров будут использовать тех кто есть (прошедших российское обучение и получивших навыки работы на российском оборудовании), а база МТО - для обеспечения логистики, а то сжечь оборудование могут легко и быстро.
Сырье пусть добывают с помощью нашего оборудования, а потом продают кому хотят (с отчислением нам доли выручки), в т.ч. и нам для дальнейшей переработки
Вопрос - в чём именно у России превосходство над КНР? Их тупо в 10 раз больше и их открармливали на доступе к МИРОВОМУ рынку с 1968 года. Договор с Сатаной китайцы подписали кровушкой советских пограничников на острое Даманском.
В той же энергетике, извините, но погром 1991 года навсегда вырвал миллионы людей и миллиарды человеко*часов квалифицированных работников из отрасли. Завоз в Крым германских энергоблоков на ничтожные 32 мегаватта тому жуткий свидетель.

Нужны парогазовые установки с КПД мирового уровня? И да, не так давно в качестве высокого достижения писали про создание тихоходной турбины на 1500 оборотов в минуту. Там КПД оказывается предельно высоким из того, что можно реализовать технически.
А сможет ли Россия поставлять парогазовые силовые установки предельно возможного насегодня КПД по мировым меркам?

И всё это "вдогон за Европой", где этого погрома не было.
Трамп рвётся сделать МАГА. И резня за суданские заказы хоть с Европой, хоть с США неизбежна. КНР - само собой.

Ну а России подсунули охреневших от наглости бандеровцев, на что уходят огромные затраты людей и иных ресурсов. Их давно пора всех сжечь ядерным оружием и спокойно жить дальше.

И по городам летают электровелосипеды доставщиков, которые зарабатывают едва ли не больше всех "в среднем". Если они просто велосипедисты - через не сильно большие годы у них "поломаются коленки". И они лягут на бюджет российской медицины.

Вот такая то у нас.... Неприятность.
Спящий лев, RU12.04.25 12:43
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
ссылка Судан тащит к себе Иран и Саудов. Плюс КНР. Понимают, что сами по себе они сейчас почти никто и ничто. Ну а конкуренция между пришельцами совокупно с их интригами станет и щитом и способом выкинуть нежелательных.
Вопрос на большие деньги. Нам то зачем ввязываться в это гнилое ядовитое болото?
Обслуживать хотелки суданцев? Спасибо, этим занимался СССР. Какой нам интерес в этом деле? Какие гарантии долгорочности и выгодности? В словах очередных африканцев?
Очень, очень серьёзная гарантия. Чего надо - пусть пишут договор на поставку. Предоплата, поставка, монтаж, запуск и бегом оттуда.
В России работ и забот выше крыши.
Извините, но те же редкозёмы с концентрацией от грамма до 50 грамм на тонну предполагают прежде всего тонфайшее дробление миллионов тонн руды. Потом куча химических переделов. Потом понимание, что в песке, полученном из руды ещё кое что есть.
Значит АЭС в малоограниченном количестве.
Изменение экономики внутри России - понятно зачем.
Грызня с Ираном/Саудами/КНР где то в Африке и без гарантий успеха - НЕ понятно зачем.
Если Россия хочеть продавать оборудование, а не сырье для его производства, то надо вкладываться и в обучение потребителей данного оборудования, которые (руководя у себя в странах) будут его закупать для использования по целевому назначению. "Кадры решают всё" в т.ч. и в этом смысле. Переучивать стоит денег и времени, а использование привычной техники позволяет значительно ускорить работы (что дает экономию, даже при чуть больших затратах на оборудование).
При этом формально грызни не будет, в условиях вечного дефицита профессиональных кадров будут использовать тех кто есть (прошедших российское обучение и получивших навыки работы на российском оборудовании), а база МТО - для обеспечения логистики, а то сжечь оборудование могут легко и быстро.
Сырье пусть добывают с помощью нашего оборудования, а потом продают кому хотят (с отчислением нам доли выручки), в т.ч. и нам для дальнейшей переработки
Вопрос - в чём именно у России превосходство над КНР? Их тупо в 10 раз больше и их открармливали на доступе к МИРОВОМУ рынку с 1968 года. Договор с Сатаной китайцы подписали кровушкой советских пограничников на острое Даманском.
В той же энергетике, извините, но погром 1991 года навсегда вырвал миллионы людей и миллиарды человеко*часов квалифицированных работников из отрасли. Завоз в Крым германских энергоблоков на ничтожные 32 мегаватта тому жуткий свидетель.

Нужны парогазовые установки с КПД мирового уровня? И да, не так давно в качестве высокого достижения писали про создание тихоходной турбины на 1500 оборотов в минуту. Там КПД оказывается предельно высоким из того, что можно реализовать технически.
А сможет ли Россия поставлять парогазовые силовые установки предельно возможного насегодня КПД по мировым меркам?

И всё это "вдогон за Европой", где этого погрома не было.
Трамп рвётся сделать МАГА. И резня за суданские заказы хоть с Европой, хоть с США неизбежна. КНР - само собой.

Ну а России подсунули охреневших от наглости бандеровцев, на что уходят огромные затраты людей и иных ресурсов. Их давно пора всех сжечь ядерным оружием и спокойно жить дальше.

И по городам летают электровелосипеды доставщиков, которые зарабатывают едва ли не больше всех "в среднем". Если они просто велосипедисты - через не сильно большие годы у них "поломаются коленки". И они лягут на бюджет российской медицины.

Вот такая то у нас.... Неприятность.
А где у меня (универсальное) про превосходство??? Игра чисто в предалах еще имеющихся возможностей. Кто обучил работать тот и определяет метод работ и инструментарий. Соответственно подготовка кадров готовит рынок на будущее.

Европейский погром (образования и промышленности) мы как раз сейчас и наблюдаем. Есть собираются Европу, а вот всякие "огрызки" в процессе раздела главного блюда, пока, останутся без плотного внимания. И тут вопрос где/куда и в каких пределах намерены закреплять российскую промышленность (или решат отказаться практически полностью).
...
Велосипедисты/скутеристы на доставке идут как самозанятые, а не наемные работники у них за это медстрах и соцстрах только за их собственный счет (если не платишь, то нет гарантий и трудового стажа), так что бюджет мимо проходит и "машет". То что расходы на оплату труда резали (и пытаются резать) на производствах в первую очередь - наследие "рынка" с "не вписавшимися" в него. Но если сперва не вписываются работники, то следом (с некоторым лагом) гарантированно не вписывается работодатель переходя в категорию работорговцев или вообще рабов
Аббе, RU12.04.25 13:17
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев
> XP Best
> Спящий лев

Похоже что Россия как раз сможет помочь китайским товарищам (у КНР, в отличии от России, нет успешных случаев применения экспедиционного корпуса для защиты своих интересов), а вот сам КНР при этом сможет широко поставлять товары и закупать сырье из Африки при наличии операционного порта вблизи с российской базой.
Проснитесь, у Китая есть своя полноценная база ВМФ в Джибути. Хоть Джибути и независимый город-государство, однако, географически это Судан. А РФ, когда от намерений перейдет к делу - это будет всего-то портопунк для техобслуги кораблей не более чем 3-4 штук.
Китай и так без "экспедиционного корпуса и помощи российских товарищей" давно широко поставляет товары и закупает сырье в Африке.
База МТО - это оплата (в интересах транспортировки российских грузов через Красное море) за работу (про)российских сил внутри континента и легализацию их статуса.

Работает КНР в Африке, но вот практика показывает, что при начальном конфликте западные колнизаторы легко и непринужденно гонят КНР и его компании из африканских стран совсем не рыночными, а откровенно грубыми силовыми методами. С Россией такой номер проходит гораздо сложнее и только большой кровью (не только местной прислуги европейцев, но и самих "европейцев", о чем обе стороны предпочитают особо не распространяться), на юге Африки схожее прикрытие КНР осуществляет современный ЮАР.
Вы слишком все обобщаете и округляете, создавая розовую картинку.
А примеры изгнания Китая из Африки силовыми методами Запада, которые бы носили системный характер, вы можете привести? А уж тем более, как РФ защитила Китай от изгнания, - даже не прошу приводить.
Дело в том, что многие афролидеры, едва терпят Китай с его эгоистичной, откровенно замкнутой только на свой интерес, экономической политикой. И когда появляется инвестиционная альтернатива из др стран, они охотно ее принимают взамен китайской. Китай однозначно ничего не дает континенту, кроме выкачивания инвалюты продажами своих товаров, коррупции и разрушения экологии.

Кроме того, не надо игнорировать факт, что государственность и атрибуты власти, включая гос.языки, племенам Африки и отмену рабства, как местный экономический базис, принесли именно западные колонизаторы, не смотря на ограбление их территорий.
В Западной Африке в основном Франция (кроме Нигерии, Ганы и Западной Сахары (Испания), в Восточной - Британия. В Южной Африке - Британия, Нидерланды, Германия, Португалия. В Экваториальной еще отметилась и Бельгия.

Многие уже остыли от "колониального прошлого". И неоколониализм афры замечают как раз-то за Марокко, ЮАР, Нигерией, Египтом, Китаем, Турцией.
К слову, ваши взгляды совпадают с данными с этого сайта: ссылка
ссылка Судан тащит к себе Иран и Саудов. Плюс КНР. Понимают, что сами по себе они сейчас почти никто и ничто. Ну а конкуренция между пришельцами совокупно с их интригами станет и щитом и способом выкинуть нежелательных.
Вопрос на большие деньги. Нам то зачем ввязываться в это гнилое ядовитое болото?
Обслуживать хотелки суданцев? Спасибо, этим занимался СССР. Какой нам интерес в этом деле? Какие гарантии долгорочности и выгодности? В словах очередных африканцев?
Очень, очень серьёзная гарантия. Чего надо - пусть пишут договор на поставку. Предоплата, поставка, монтаж, запуск и бегом оттуда.
В России работ и забот выше крыши.
Извините, но те же редкозёмы с концентрацией от грамма до 50 грамм на тонну предполагают прежде всего тонфайшее дробление миллионов тонн руды. Потом куча химических переделов. Потом понимание, что в песке, полученном из руды ещё кое что есть.
Значит АЭС в малоограниченном количестве.
Изменение экономики внутри России - понятно зачем.
Грызня с Ираном/Саудами/КНР где то в Африке и без гарантий успеха - НЕ понятно зачем.
Если Россия хочеть продавать оборудование, а не сырье для его производства, то надо вкладываться и в обучение потребителей данного оборудования, которые (руководя у себя в странах) будут его закупать для использования по целевому назначению. "Кадры решают всё" в т.ч. и в этом смысле. Переучивать стоит денег и времени, а использование привычной техники позволяет значительно ускорить работы (что дает экономию, даже при чуть больших затратах на оборудование).
При этом формально грызни не будет, в условиях вечного дефицита профессиональных кадров будут использовать тех кто есть (прошедших российское обучение и получивших навыки работы на российском оборудовании), а база МТО - для обеспечения логистики, а то сжечь оборудование могут легко и быстро.
Сырье пусть добывают с помощью нашего оборудования, а потом продают кому хотят (с отчислением нам доли выручки), в т.ч. и нам для дальнейшей переработки
Вопрос - в чём именно у России превосходство над КНР? Их тупо в 10 раз больше и их открармливали на доступе к МИРОВОМУ рынку с 1968 года. Договор с Сатаной китайцы подписали кровушкой советских пограничников на острое Даманском.
В той же энергетике, извините, но погром 1991 года навсегда вырвал миллионы людей и миллиарды человеко*часов квалифицированных работников из отрасли. Завоз в Крым германских энергоблоков на ничтожные 32 мегаватта тому жуткий свидетель.

Нужны парогазовые установки с КПД мирового уровня? И да, не так давно в качестве высокого достижения писали про создание тихоходной турбины на 1500 оборотов в минуту. Там КПД оказывается предельно высоким из того, что можно реализовать технически.
А сможет ли Россия поставлять парогазовые силовые установки предельно возможного насегодня КПД по мировым меркам?

И всё это "вдогон за Европой", где этого погрома не было.
Трамп рвётся сделать МАГА. И резня за суданские заказы хоть с Европой, хоть с США неизбежна. КНР - само собой.

Ну а России подсунули охреневших от наглости бандеровцев, на что уходят огромные затраты людей и иных ресурсов. Их давно пора всех сжечь ядерным оружием и спокойно жить дальше.

И по городам летают электровелосипеды доставщиков, которые зарабатывают едва ли не больше всех "в среднем". Если они просто велосипедисты - через не сильно большие годы у них "поломаются коленки". И они лягут на бюджет российской медицины.

Вот такая то у нас.... Неприятность.
А где у меня (универсальное) про превосходство??? Игра чисто в предалах еще имеющихся возможностей. Кто обучил работать тот и определяет метод работ и инструментарий. Соответственно подготовка кадров готовит рынок на будущее.

Европейский погром (образования и промышленности) мы как раз сейчас и наблюдаем. Есть собираются Европу, а вот всякие "огрызки" в процессе раздела главного блюда, пока, останутся без плотного внимания. И тут вопрос где/куда и в каких пределах намерены закреплять российскую промышленность (или решат отказаться практически полностью).
...
Велосипедисты/скутеристы на доставке идут как самозанятые, а не наемные работники у них за это медстрах и соцстрах только за их собственный счет (если не платишь, то нет гарантий и трудового стажа), так что бюджет мимо проходит и "машет". То что расходы на оплату труда резали (и пытаются резать) на производствах в первую очередь - наследие "рынка" с "не вписавшимися" в него. Но если сперва не вписываются работники, то следом (с некоторым лагом) гарантированно не вписывается работодатель переходя в категорию работорговцев или вообще рабов
Мы с Вами мальчики уже взрослые? А значит имеем право и даже возможность чуток приподняться над конкретикой.
Обобщаем?
Вопрос в том, хватит ли мозгов в России у ЛПР (лица, принимающие решения) для принятия среднесрочных решений.
Создание, да как бы и не с нуля, заново и на мировом уровне, отраслей, которые смогут составить конкуренцию остаткам Европы и пытающейся возродиться Америке, даже и КИТАЮ - решение откровенно рискованное.
Если я пишу про энергоблоки, так это же самое простое. Газовая турбина, утилизатор энергии выхлопных газов, паровая турбина предельных параметров и суммарный КПД сильно выше 50%. Вот критерий конкуретнопригодности.
Плюс возможность промышленности России поддерживать работспособность этого энергоблока на протяжении минимум 25 лет.

И тут зачистка Бандерштадта ядерными ударами именно в целях сокращения расходов на СВО становится более, чем реальным вариантом решения проблемы обеспечения возможности реализовать сданские заказы.
Просто потому, что у КНР руки не связаны войной. И у них издержки окажутся серьёзнейшим образом меньше.
Сможем ли запустить своё производство промышленных контроллеров? Хотя бы на технологии 350 нанометров? Такое, что бы контроллеры выдержали 40 лет эксплуатации в АФРИКЕ?
Свои частотные регуляторы для двигателей? Просто мягкий запуск? Регулирование оборотов "по потребности"?
Производство насосов? Парогенераторов? Турбины для пара с температурой 800 градусов Цельсия?

И топоры, много топоров - рубить языки всякой грнписовской сволочи на предмет наличия асбеста в теплоизоляции?
Сунулся гринписовец, а ему язык то и вырвали.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Концерт на Красной площади исключили из плана мероприятий на 9 мая
» ЦБ РФ снова сохранил ключевую ставку на уровне 21%
» Bloomberg: Apple хочет выпускать большую часть iPhone для США в Индии
» Трамп не исключил военное участие США в возможном конфликте Израиля и Ирана
» Путин и Уиткофф обсудили возможность возобновления прямых переговоров РФ и Украины
» Венгрия не исключает выхода из ЕС
» В Кузбассе вынесли приговор подросткам по делу о диверсии у станции Бочаты
» СМИ: страны ЕС не спешат воплощать план ЕК по увеличению оборонных расходов

 Репортаживсе статьи rss

» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом

 Комментариивсе статьи rss

» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине
» В России пора ограничить доступность платного высшего образования
» По пути Украины: Казахстан единственный в ЦА, где запрещен «Бессмертный полк»
» Националисты Казахстана радуются ударам ВСУ по казахстанской инфраструктуре
» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье

 Аналитикавсе статьи rss

» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"