Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп посетит Москву 9 мая, сообщили СМИ
Путин рассказал об уникальном свойстве "Орешника"
США сделали первый шаг к выходу из ООН
Трамп заявил о срыве сделки с Киевом по редкоземельным металлам
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
"Короли неба" встают в строй: За счет чего российский истребитель Су-57 превосходит всех западных конкурентов
09.01.25 11:12 Армия, ВПК, спецслужбы
Истребители пятого поколения Су-57 и фронтовые бомбардировщики Су-34 переданы госкорпорацией "Ростех" Министерству обороны России. Самолеты были изготовлены и отправились в войска в рамках исполнения гособоронзаказа.

Су-57 и Су-34 уже не раз доказывали свою незаменимость в ходе военной спецоперации. Поставки новых самолетов помогут нашим подразделениям эффективнее выполнять задачи по освобождению Донбасса.

Как сообщили в "Ростехе", переданные самолеты Су-57 и Су-34 скоро займут свое место в строю. Там отметили, что фронтовой бомбардировщик Су-34 ценится летчиками за высокие тактико-технические и боевые характеристики, а истребитель Су-57 считается "королем неба". Это самая совершенная машина в линейке оперативно-тактических самолетов.

"Сегодня это единственный в мире авиационный комплекс, который в многодневных боевых условиях доказал право называться истребителем пятого поколения. Он может эффективно работать по самым разным целям с помощью широкого набора высокоточных средств поражения. Малая заметность позволяет ему уничтожать противника даже в условиях противодействия современных систем ПВО", - рассказал глава "Ростеха" Сергей Чемезов.

Истребитель пятого поколения Су-57 является самым современным самолетом Российской армии. Он значительно превосходит американские "пятерки" F-22, F-35, а также китайский J-20 по огневой мощи и разнообразию применяемых средств вооружения.

Темпы производства этих крылатых машин увеличиваются с каждым годом. В прошлом году в официальном Telegram-канале председателя комитета Государственной Думы по промышленности и торговле, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева появились данные об объемах выпуска Су-57. Так, по данным Гутенева, в 2023 году было создано 12 таких машин, в 2024-м было запланировано увеличить выпуск вдвое.

Самолет Су-57 выделяется среди истребителей пятого поколения применением в реальных боях, а также высокой дальностью стрельбы и широким арсеналом дальнобойных ракет. Даже западные специалисты, которые ранее утверждали, что наш Су-57 не дотягивает до характеристик самолета пятого поколения, после его применения в зоне СВО начали признавать, что российская машина не уступает американским "пятеркам", а по ряду показателей превосходит и F-22, и F-35. Самолет получился более маневренный, скоростной, способный нести большое количество вооружения.

Су-57 сделан малозаметным, однако это не влияет на его скоростные и маневренные качества. Также он способен нести все серийные типы вооружения. Кроме того, на него можно установить и новые типы боеприпасов, к примеру, тот же "Кинжал".

Сейчас на вооружении Су-57 стоят серийные ракеты Р-77М, кроме того, он несет новые управляемые гиперзвуковые ракеты большой дальности класса "воздух - воздух" Р-37М. Они достигают скорости в шесть Махов и способны поражать аэродинамические цели, летящие на сверхзвуковой скорости до 2500 км/ч.

Дальность поражения такой ракетой более 350 км. Су-57 размещает во внутренних отсеках восемь ракет, в том числе шесть ракет большой дальности и еще две ракеты малой дальности. Также на Су-57 можно установить еще две ракеты на пилоны под крыльями. В таком случае малозаметность самолета существенно снизится, однако возрастет боевая мощь. Также Су-57 способен поднимать на борт восемь единиц корректируемых планирующих авиабомб КАБ-500 и даже авиабомбы КАБ-1500.

В свою очередь истребитель-бомбардировщик Су-34, который в войсках прозвали "утенок", свое боевое крещение прошел еще в Сирии, где показал свою надежность и способность уничтожать объекты противника, расположенные на значительном удалении от аэродрома базирования. Он применяет неуправляемые и управляемые авиационные средства поражения.

В ходе СВО Су-34 "научили" применять по целям гиперзвуковые ракеты "Кинжал". Также "утенок" стал практически незаменимым при бомбардировках позиций противника бомбами с модулями планирования и коррекции. Самолет способен поднять в воздух 12,5 тонны, что позволяет ему наносить удары бомбами весом от 500 до 1500 кг. Потенциально Су-34 способен нести две ФАБ-3000 с УМПК.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU09.01.25 14:35
Передать лицензию на Су-34 Индии(как Су-30МКИ) и серийно для продажи нам в счет долга за бартер нефтегаза и прочих больших обьемов рупия/удобрения.
XP Best, GH10.01.25 17:41
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Передать лицензию на Су-34 Индии(как Су-30МКИ) и серийно для продажи нам в счет долга за бартер нефтегаза и прочих больших обьемов рупия/удобрения.
Продать лицензию за рупии или передать вообще без денег? Так индийцы вам ввалят цену в долларах за ваши же самолеты, а не рупиях. Индия в США экспортирует продукции на $54 млрд. в год. Смотришь, несколько самолетов по российской лицензии продадут в США для изучения полетных качеств и отработки тактических действий против них.
Аббе, RU10.01.25 20:12
Полагаю, что самолёты и в самом деле прекрасны. Во всяком случае - лучше сегодня сделать не получается. И неизвестно, возможно ли технически сделать что то лучше.
Но?
У этой прекрасности есть и слабое место. Количество. Можно сколько угодно смеяться над Фы-35, но их МНОГО. На один-два налёта их хватит.
На длинную войну не хватит, а на один налёт - соберут хромых, косых, беззубых и пошлют в стиле японцев при налёте на ПерлХарбор.

Чем то надо компенсировать численное отставание.

Вторая печаль - видна возможность проломить линию обороны ВСУ. И открываются (так пишут) два варианта действий. Огибать городскую агломерацию с выходом в тыл и надеждой на отсечение очередного "твёрдого ореха".
Второй вариант - ломиться по отткрытой степи на 120 километров вперёд.
И второй вариант выглядит сложным по причине именно открытости местности. Извините, но самолёты ДРЛО сделаны и для того, что бы видеть, что там на поверхности. Машины будут выбивать ещё интенсивнее. А без подвоза ресурсов война не получится.
Нужны воздушные транспортники беспилотники. Весь грузопоток они на себя взять не смогут в принципе.
Но, в качестве системы быстрого реагирования они могут оказаться весьма полезными. Особенно же с учётом фактора раскисания грунта с тамошних местах.
Но?
Как то про такие беспилотники именно в качестве транспорта последних 10 километров не видно по прессе. Может они и есть, но не видно.
А они вообще то нужны.
Именно в варианте "прилетит куда угодно" и отдаст груз. В идеале ещё бы и вывез раненных.
Опорные образцы для сравнения - конвертоплан США типа Оспрей и немецкий самолёт Арадо 232. Они создавались под свои требования, которые не совпадают с сегодняшними условиями.
Они выглядят устаревшими.
Но, взлётно-посадочные характеристики у них весьма любопытные.
Оспрей может работать как отвратительный вертолёт и взлетать-садиться на точку.
Арадо мог сесть на почти любой грунт. Колёса шасси с пневматикой низкого давления - штука интересная.
Осталось (теоретически!) только сделать такие колёса вовсе надувающимися перед взлётом-посадкой на слабых грунтах или же на площадках с большим количеством неровностей.
Надули, отработали движение по земле. СДУЛИ, откачали воздух из многосекционных колёс и спрятали их в ниши для шасси.
Хотеть то можно, а пока что чего то в эту сторону на слышно.
У врага есть "баба-Яга", у нас пока что молчат.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU11.01.25 10:06
АББЕ, Полагаю, что самолёты и в самом деле прекрасны. Во всяком случае - лучше сегодня сделать не получается. И неизвестно, возможно ли технически сделать что то лучше.
Но?
Научим быстрее с помощью ИИ летать медленно и низко, малошумно, боком, с заправщиком Су-70 по всей НАТО, на трейлере КВП "Зубр" по Арктикам таким передвижным блиндажом для технарей и пилотов от КР со спутниковым наведением по координатам.
Аббе, RU11.01.25 11:22
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
АББЕ, Полагаю, что самолёты и в самом деле прекрасны. Во всяком случае - лучше сегодня сделать не получается. И неизвестно, возможно ли технически сделать что то лучше.
Но?
Научим быстрее с помощью ИИ летать медленно и низко, малошумно, боком, с заправщиком Су-70 по всей НАТО, на трейлере КВП "Зубр" по Арктикам таким передвижным блиндажом для технарей и пилотов от КР со спутниковым наведением по координатам.
Вопрос цены и количества. Именно это имеет значение.
Что станет расходным материалом войны? И за какую цену в количестве уничтоженного личного состава врага/и его техники будут расходоваться наши расходники.
Насколько сильна наша экономика? И выдержит ли нагрузку производства этих расходников в количестве "всё равно победили"?

Немцы делали лучшие в мире подводные лодки и даже много. Американцы и англичане сделали противолодочные силы в количестве и качестве, позволивших поломать германскую стратегию выноса их тоннажа миллионами тонн.
Иметь несколько десятков Су-57 - не хорошо и не плохо.
Вопрос вопросов - ХВАТИТ ли этого?

Если не врут слухи, то более всего бомб на немцев вывалили всего навсего У-2.
Вот и возникает вопрос. ЧТО станет нашими У-2 сегодня и в следующих этапах войны?
При всех достоинствах УМПК - дальность полёта бомбы с УМПК категорически ограничена. Весь запас энергии полёта состоит в расходовании энергии снижения.
Су-25 сняли с производства?
Значит нужны Як-130 именно в качестве "телега, на которой возят бомбы до места запуска".
При всех достоинствах РСЗО типа Смерч они всё таки наземные и скорость передвижения ограничена. Особенно ограничена раскисанием грунта.
Самолёт дороже? Но, годится для полёта с расстояния, которое не может себе позволить никакая РСЗО.
Узлы подвески расчитаны на 500 килограмм? Значит и новый формат бомб должен вписываться в этот размер вместе со всем обвесом. И с УМПК и с дополнительными двигателями. Условно ФАБ-350, ФАБ-400.

Под крылом самолёта на нашей земле должна быть зона относительной безопасности. А это в том числе - сотни и даже тысячи точек аккустического наблюдения. Пассивного наблюдения. Когда чужие прорываются на большую глубину в Саратов и тому подобное - уже не так важно, насколько хороши Су-57. Их просто не хватит для сбивания всех чужих беспилотников. И отвлечение великолепных ударных самолётов на задачи ПВО будут означать, что этой самой ПВО страны попросту не существует.
То есть - нужны истребители с характеристиками ориентированными на применяемые врагом беспилотники.
Отдельно для фронтовых беспилотников и отдельно для ПВО страны.

Россию настойчиво РАСТЯГИВАЮТ на разные, сильно разные задачи.
И предполагаемые мною варианты видов оружия не заменят Су-57 и он на сможет заменить вот эти вооружения.

Вот в ЭТОМ то и проблема.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU11.01.25 12:31
Все упирается в связь, наши полтора метровые антенны тропосферной связи заместо советских громадин высотой 20м и весом с тысячу ТН позволит ИИ каждому Су 30СМ на 250км скакать из блиндажа опорника на трейлер КВП 140тн Минога.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

 Новостивсе статьи rss

» Брюссель не оставляет попыток конфисковать российские активы — Bloomberg
» Украина попросила США уменьшить фонд по ископаемым в пять раз
» Год защитника Отечества объявлен во славу победителей, заявил Путин
» Губернатор Калифорнии запросил 40 миллиардов на восстановление штата
» Сенегал прощается с французскими войсками и надеется, что навсегда
» В НАТО признали испытания своей техники в боевых условиях на Украине
» Российские войска освободили Новолюбовку в ЛНР
» Канадцы массово отменяют поездки в США в ответ на торговую войну Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым
» Основатель Pink Floyd Уотерс выступил в СБ ООН по украинскому вопросу
» «Подвозим горючее на передовую в режиме секретности и маскировки»
» 35 лет назад СССР открыл свое небо для полетов по кроссполярным маршрутам через Ледовитый океан
» Минобороны опубликовало документы об освобождении Венгрии от нацизма

 Комментариивсе статьи rss

» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
» Daily Mail: боеготовность сухопутных войск Германии снизилась наполовину
» Турция и Россия в Сахеле: конкуренты или партнёры?
» «Мыслящие танки» США нацелены на Центральную Азию
» Эксперт рассказал про отношение Ким Чен Ира к России

 Аналитикавсе статьи rss

» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"