Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Путин назвал принципы нового мироустройства
Главная страница » Репортажи » Просмотр
 Страница 10 из 14   « Первая страница< 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
Dmitriy42706.11.21 01:28
Вам, г-н ГЗ, лучше смотреть на стастистику стран, где более 70-80% вакцинированных. ссылка Ни в одной из таких осенней "волны" короновируса нет, а у нас каждый день рекорды бьются по количеству зараженных и умерших.

Адекватный комментарий на тему отказов медработников от вакцинации: ссылка

vat06.11.21 10:41
Dmitriy427
Сколько общаюсь с врачами у всех позиция сейчас одна - прививка вообще не панацея.
В продолжении темы ссылка
Dmitriy42706.11.21 11:25
Новые Известия, Московский комсомолец...

Я работаю с цифрами, хотя с парой врачей близко знаком, оба советской школы, оба давно привиты. Цифры говорят следующее: Монголия на 31 октября, общее число заболевших - 365000 , умерших - 1788 (летальность 0,5%, у нас до 10%, в некоторых регионах, пусть цифры и не отражают реальное число заразившихся, но это справедливо и для Монголии), вакцинированных - 65,3% населения.

P.S. Теперь, хотелось бы услышать внятное объяснение - для чего Вы тащите сюда откровенно лживую антивакцинную пропаганду, г-н vat. И как Вы думаете - кто её оплачивает?

_STRANNIK06.11.21 11:38
> vat
Dmitriy427
Сколько общаюсь с врачами у всех позиция сейчас одна - прививка вообще не панацея.
В продолжении темы ссылка
Не говоря уже о прочих "особенностях" родной медицины....
"Часто встречается ситуация, когда человек, пусть даже вакцинированный, болеет и имеет слабые симптомы болезни, например температурит, но сатурация остается в норме, его зачем-то госпитализируют или для лечения дома выписывают антибиотики или стероиды. Эти препараты усугубляют течение легкой формы заболевания или вовсе приводят к смерти. Да, больных лечат стероидами, но только когда они болеют в средней или тяжелой форме и по определенным показаниям.

Доказано и то, что антибиотики могут увеличить риск смерти от ковида, а в России их назначают направо и налево. Если температура держится пять дней, это не признак бактериальной инфекции, как часто говорят врачи. Если они так говорят, знайте: это ненаучный и преступный бред. Единственный признак бактериальной инфекции — это лейкоцитоз, прокальцитонин. Всё остальное — шарлатанство и халатность, которые повышают смертность.

Вот мы и получаем, что вместо того, чтобы человек посидел дома, попил чай с лимоном и парацетамол, его загоняют всё в более тяжелые стадии. И в итоге из 10 привитых 5 тяжело болеют, потому что их залечили..." ссылка
Ser06.11.21 11:46
Самая эффективная прививка - это подъем мировой экономики)
vat06.11.21 11:59
> Dmitriy427
Новые Известия, Московский комсомолец...

Я работаю с цифрами, хотя с парой врачей близко знаком, оба советской школы, оба давно привиты. Цифры говорят следующее: Монголия на 31 октября, общее число заболевших - 365000 , умерших - 1788 (летальность 0,5%, у нас до 10%, в некоторых регионах, пусть цифры и не отражают реальное число заразившихся, но это справедливо и для Монголии), вакцинированных - 65,3% населения.

P.S. Теперь, хотелось бы услышать внятное объяснение - для чего Вы тащите сюда откровенно лживую антивакцинную пропаганду, г-н vat. И как Вы думаете - кто её оплачивает?

А кто тащит в мир новый порядок и кто его проплачивает? А? В статье вопросы известных людей, в том числе академиков. Что не так? Или теперь и вопросы задавать нельзя? Нашлись тут "проповедники Истины"... Испытания закончите в конце 22 года, тогда и гоните волну.
Dmitriy42706.11.21 12:04
Вот так всегда с вами - приводишь цифры, спрашиваешь: "почему Ваша статья так нагло врёт", в ответ эмоции и демагогия...
vat06.11.21 12:11
> Dmitriy427
Вот так всегда с вами - приводишь цифры, спрашиваешь: "почему Ваша статья так нагло врёт", в ответ эмоции и демагогия...
На даты посмотрите. После вакцинации была вспышка заболеваний, потом упала. До вакцинации была вспышка заболевания, потом упала...А вопрос ставится вообще о другом. Почему люди переболевшие гонятся под прививку? Против их воли и с выработанным иммунитетом...
Dmitriy42706.11.21 12:15
Что и количество вакцинированных упало? Ну да, всего лишь на треть, не о чем говорить, обсчитались... А если вспомнить об упомянутых Вами датах?

P.S. Я недавно об этом говорил здесь, но повторюсь, для закрепления: "не существует в природе никакой частичной правды, правда перемешанная с ложью, всегда - ложь".

P.P.S. Люди переболевшие, получают QR-коды по результатам тестирования. ссылка Т.е. снова Вы лжете. Для чего?

Главный Злодей06.11.21 13:09
Тем временем боротьба тривае: ссылка
=== Междугородние перевозки с завтрашнего дня приостанавливаются в поселке Эльбан. Причиной стали QR-коды. Жителей уже предупредили об этом.
Нам сообщили, что у кассиров нет возможности считывать QR-коды, поэтому междугородние перевозки приостанавливаются. Но автобус - это единственное, что связывало с городом. Как же людям ездить на работу, в больницы, студентам на учебу? - возмутилась жительница поселка. ===

Кстати, не удивлюсь, если ближайшее тестирование для получения кода у них тоже в городе.
sergopulo06.11.21 13:14
> vat
Dmitriy427
Сколько общаюсь с врачами у всех позиция сейчас одна - прививка вообще не панацея.
В продолжении темы ссылка
Прививка и правда не панацея, т.е. не лекарство от всех болезней. Прививка - профилактическое средство.

Прокомментирую некоторые вещи из статьи по ссылке. Буду исходить в т.ч. и из того, что написанное не является ошибочным переводом утверждений зарубежных специалистов.

Доктор Ричард Флеминг, отец современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США, объяснил, в чем опасность мРНК- и ДНК-вакцин (Moderna, Pfizer, Astrazeneca, Johnson&Johnson). Эти вакцины содержат вставки в геном человека, производящие белок-шип коронавируса.
Чушь. В вакцинах нет ни целого генома человека, ни его частей: в мРНК вакцинах - мРНК, кодирующая S-белок, а в векторных вакцинах в ДНК вектора, т.е. аденовируса, вставлен фрагмент, кодирующий этот белок.

Таких вставок в каждом уколе сотни миллионов копий (при естественном заражении доза на порядки ниже).
О каких бы копиях речь не шла, при естественном заражении количество вирионов, попавших в организм при инфицировании, может быть каким угодно, т.к. оно зависит от разных факторов.

Введенные в организм, они атакуют иммунную систему, что парализуют ее нормальную работу, вызывая побочные эффекты: поражение мозга и так называемый цитокиновый шторм.
Странно читать подобные вещи по прошествии почти 2 лет с начала пандемии.
Ни мРНК из вакцин от Пфайзера или Модерны, ни ДНК из векторных вакцин не атакуют иммунную систему. Это иммунная система атакует S-белки, которые синтезируются в результате вакцинации, т.к. воспринимает их как очередной антиген, т.е. чужеродный белок, который должен быть уничтожен. При этом нормальная работа иммунной системы не парализуется. В противном случае, если бы наша иммунная система была бы "однозадачная", любой инфекционный агент "вешал" бы нашу иммунную систему со всеми вытекающими из этого последствиями для человека как вида. Но наша иммунная система - сложное "устройство", постоянно и одновременно "обрабатывающее" различные антигены. Иногда эта обработка, к сожалению, приводит к т.н. цитокиновому шторму. ссылка
А поражение мозга вызывает сам коронавирус. По крайней мере об этом говорят последние исследования ссылка
Тромбы, по словам Флеминга, это естественный ответ иммунной системы, которая пытается таким способом остановить вторжение в организм то, что она считает патогенами.
Бред. Если бы тромбообразование было естественным ответом иммунной системы на антиген/патоген, то, как и в случае с "монозадачной" иммунной системой, человек как вид уже давно перестал бы существовать.

Итак, Зверев в большом интервью утверждает, что иммунитет после заболевания ковидом более продолжительный, чем после вакцины. И поясняет: «Потому что нет никакой инфекции, при которой было бы наоборот. Болезнь вызывает более полноценный иммунный ответ, чем любая вакцина. Даже самая хорошая».
Если полноценным считать т.н. стерилизующий иммунитет, то его, к сожалению, не возникает ни после болезни, ни после вакцинации. Свидетельством этому являются случаи повторного заболевания после уже перенесенной болезни, а также случаи заболевания после вакцинации.
А различия в силе и длительности иммунного ответа после болезни и вакцинации постоянно исследуются. Поскольку заражение - многофакторный процесс, нельзя вероятность заражения оценивать только с точки зрения "полноценности" нестерилизующего иммунного ответа, вызванного вакцинацией или болезнью.

Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз.
Странно такое "слышать" из уст специалиста. Если бы он не заразился, то его антитела и не выросли бы. А если они выросли, то он заразился, т.к. выросли антитела в ответ на повторное попадание возбудителя в организм, клетки памяти иммунной системы которого быстро привели к появлению свежих антител.

Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит.
Новых больных и так по-прежнему миллионы (в масштабе всей популяции). И не потому, что переболевшие повторно заражаются, а потому, что заражаются и заболевают те (и их еще достаточно много), чья иммунная система не позволяет этого избежать.

Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд
Если речь идет о потенциальных донорах плазмы с антителами, то этот фонд также может обесцениться, если антитела из-за мутации вируса перестанут быть нейтрализующими.

Вакцина — это всегда только часть вируса или неполноценный вирус. Как она может вызывать более полноценный и более продолжительный иммунитет? Такого в природе не бывает. Есть наука иммунология».
Та же наука иммунология абсолютно не исключает того, что менее "полноценного" поствакцинального иммунитета будет достаточно, чтоб не заболеть, получив одну дозу вирионов, а более "полноценный" иммунитет после болезни не справится с большим количеством вирионов (или с тем же самым, но вирионы будут с мутациями), что закончится повторным заболеванием.

Ковид не настолько мутирует и не так быстро, как, например, вирус гриппа.
Достаточно того, что он мутирует. И это уже создает проблемы.

Если вирус изменился настолько, что организм не будет его узнавать, тогда начнутся новые заболевания. А вот у привитого к новому варианту вируса иммунитета уже нет.
В этом случае его не будет и у переболевшего. Вернее, он будет (как он будет и у привитого), но его может быть недостаточно для предотвращения заражения и развития заболевания.

Мне также непонятно, почему надо делать ревакцинацию, если вакцина эффективна…
Оставив в стороне экономически-конспирологическую теорию, ревакцинация необходима тогда, когда эффективность вакцины по разным причинам снижается со временем.

По словам ученого, и вакцинация переболевших может быть опасна: «Потому что может наступить так называемая иммуносупрессия (угнетение иммунитета). Это когда при высоком уровне антител вы вводите в больших дозах антиген, не такой, какой он попадает при инфекции вирусом. В вакцине же доза антигена гораздо выше…
Поскольку вирус мутирует, он, будучи с мутациями, может в большом количестве попасть и в организм ранее переболевшего. Следуя логике Зверева, и в этом случае должна может иммуносупрессия, т.к. попадающие в организм в большом количестве антигены мутанта не такие, какие они были при первом попадании в этот организм.
Кстати, ранее "отец" Флеминг утверждал обратное, что каких-то там копий при естественном заражении на порядок меньше, чем при вакцинации.

Можно вспомнить случай с лихорадкой Денге, когда детям ввели вакцину, которая давала высокий уровень антител, и они заболели. Потом они от этой инфекции умирали.
В случае с лихорадкой Денге причиной заболевания было не количество антител, а их качество, что привело к развитию антителозависимого усиления инфекции (АЗУ). Причем, АЗУ это развивалось не только у тех, кто был привит, но и у переболевших ссылка

Кроме того, говорит академик, привитый может быть переносчиком инфекции, а переболевший — нет. Разница в полноценности иммунитета.
Могут быть и те, и другие. Про "полноценность" иммунитета см. выше.

Если человек переболел, то его организм должен сразу отреагировать на вирус, если он опять с ним встретился. Организм переболевшего выделяет антитела, которые уничтожают вирус. А у привитых иммунитет формируется в течение нескольких недель, и если вирус в это время попадет в организм человека, то он заболевает.
Иммунной системе нужно время на выработку иммунного ответа при первой встрече с антигенами возбудителя, т.к. синтез белка берет определенное время. При этом нет никакой разницы, будут эти атигены располагаться на самом вирусе, или они будут введены в организм в виде вакцины - скорость синтеза белка будет и там, и там одинаковая.
При повторной встрече с вирусом, который содежрит антигены, к которым были когда-то выработаны антитела, организм атакует вирусы соответствующими антителами. Если они, антитела, уже успели исчезнуть, клетки памяти позволят иммунной системе выработать новые.

Однако Зверев полагает, что, судя по опыту, ревакцинации не избежать.
При этом тот же Зверев говорил это: Мне также непонятно, почему надо делать ревакцинацию, если вакцина эффективна.
Значит, он все-таки понимает, почему надо делать ревакцинацию.

Мы не можем вакцинные кампании проводить каждые полгода. Значит надо думать о создании вакцин более эффективных, которые работали бы гораздо дольше
Благодаря статьям, подобным той, что я тут комментирую, вы, к сожалению, не можете одну кампанию до конца провести. И в этом проблема, а не в якобы недостаточной эффективности вакцин.
_STRANNIK06.11.21 13:22
> Dmitriy427

P.P.S. Люди переболевшие, получают QR-коды по результатам тестирования. ссылка

Однако это совсем не так. Бо :
"Если переболели коронавирусной инфекцией в течение последних 6 месяцев и имеете подтверждённую учётную запись на Госуслугах, вы получите сертификат о перенесённом заболевании COVID-19 и QR-код "
Ни о каком тестировании речи не идет. И именно на этот факт обращают внимание многие...
Бо у переболевших (an masse) клеточный иммунитет и антитела держатся существенно дольше чем 6 месяцев...
Но стадо гонят на ревакцинацию не удосуживаясь никакими тестами и без оглядки на побочку...
Государственная кампания по борьбе с (нужное вставить) страшная штука...
Аяврик06.11.21 13:33
2 Dmitriy427

-- Почему люди переболевшие гонятся под прививку? Против их воли и с выработанным иммунитетом...
-- Люди переболевшие, получают QR-коды по результатам тестирования. ссылка Т.е. снова Вы лжете. Для чего?

а Вы сами, часом... не лЕпите горбатого?!

НАВСКИДКУ:

Человек не получит QR-код переболевшего, если:

Он не болел коронавирусом.Он болел заболеванием по признакам похожим на ковид, при этом вызывал врача на дом, но ПЦР-тест не сдавал или его результат оказался отрицательным.Он болел ковидом, например, бессимптомно, что видно по появившимся антителам, но человек не обращался к врачу, то есть лечился самостоятельно.Он болел коронавирусом официально, но с тех пор прошло более 6 месяцев.

Во всех указанных случаях диагноз COVID-19 не является официально подтвержденным, а потому сертификат переболевшего не выдается.

Справка о наличии антител не является основанием для выдачи сертификата и присвоения qr-кода.

то есть (оставляя за скобками ту часть носеления - треть? или сколько их признано? - которые изначально считаются "генетически невосприимчивыми" к этому вирусу и защищены своим природным иммунитетом от заболеваемости от него!) даже те, кто реально переболел делятся на тех, кто "считовые" и "не считовые"
на тех у кого нога, это та у кого надо нога - и на остальных (у кого антитела не считаются)

На все тыканья "вакцинаторов" в детский вопрос: НАХЕРА вакцинировать уже имеющих иммунитет (и составляющих естественный фундамент "коллективного иммунитета общества" в ответ раздаётся какое-то мычание с перечислением пунктов, спущенных никому не подотчётными (никем не избираемыми) учреждениями.

Человек не обязан никому ничего доказывать (что он не "верблюд", или что он с нормальным иммунитетом) - тем более за свой счёт.

эта аксиома Правового Государства вам ферштейн?
или не ферштейн?
:-/

Презумпция невиновности есть презумпция невиновности (как по части того, что человек не совершил правопреступление, так и по части того, что он не подвержен вирусным сезонным заболеваниям).
Сейчас же поведение некоторых истерических кадров и административных структур демонстрирует прямо противоположный подход к инкриминированию "подлежащей наказанию вины".

:-/
Dmitriy42706.11.21 13:35
Это, г-н Странник, именно так, как написано: "Если данных о том, что вы переболели, нет в федеральном регистре заболевших, вам нужно сдать ПЦР-тест и получить QR-код, подтверждающий наличие отрицательного ПЦР-теста". Вы сами должны озаботится тестированием (не обязательно ограничиваться ПЦР), если переболели и хотите избежать вакцинации.

P.S. Если Вы переболели более полугода тому и Ваша интуиция, настойчиво подсказывает что иммунитет у Вас есть (просто он "клеточный", тестами не обнаруживается) и он достаточен для борьбы с новыми вариантами и штаммами вируса, я бы её послал по известному адресу, что и Вам советую сделать.

_STRANNIK06.11.21 13:50
> Dmitriy427

P.S. Если Вы переболели более полугода тому и Ваша интуиция, настойчиво подсказывает что иммунитет у Вас есть (просто он "клеточный", тестами не обнаруживается)

Вы эта ...Не лепИте Горбатого. Как Вам посоветовали выше...И с вопросом ознакомьтесь. Насчет клеточного иммунитета...
Прекрасно обнаруживается тестами. Вполне официально. Только они денег стоят...
А в текущей экономической модели медицина оптимизируется в максимально возможной степени...Не оглядываясь на отдаленные последствия...
Dmitriy42706.11.21 14:06
"Лепите горбатого" именно Вы, г-н Странник, вместе с г-ном Аявриком. Поскольку тезис о том, что "реально переболевших, никто не загоняет насильственно вакцинироваться", пытаетесь опровергнуть методами чисто демагогическими. Противоречий же здесь никаких нет, при всей "оптимизированности" медицинской модели. Либо Вы можете подтвердить факт того, что переболели менее полугода назад используя личные средства, если не удосужились вовремя обратиться к врачу, либо вакцинируетесь, либо сидите дома. Это логично и оправданно.

P.S. Ах да, ещё можете не сидеть дома и сдавать мазок на ПЦР периодически.

GAF06.11.21 16:11
> _STRANNIK
> Главный Злодей
Пока боятся чипирования и Билла Гейтса, латышская националистка радуется тому, что русские там плохо прививаются
У них там в латвии при 50%-й овцинации - по 4000 новозаболевающих и по 50 двигающих кони в день, из них по 25% овцинированных, ссылка Только и остаётся дуре, что чему-нибудь натужно порадоваться. У себя-то ей радоваться нечему. Укололась, как велели, а эпидемию не побороли, и от локдауна не спасло, и намордник снять не разрешили. Сидит теперь и чувствует себя, как... забесплатно проткнутая.
.....
Чисто в плане черного юмора -
- Прививайтесь, или заболеете! ....

Ждем продолжения истории...

Чёрный юмор чем-то схож с "пиром во время чумы". А любая история имеет своё продолжение. В комментах приводил развитие семейного сюжета, (как характерного), который имеет продолжение. Сноха (работник медвуза) выписалась из палаты интенсивной терапии с поражением 20% легочной ткани, а вот её родители (на восьмом десятке по возрасту) продолжают оставаться в больнице. Они тоже, следуя примеру дочери, оказались непривитыми. С нашей стороны (были с ней в контакте тоже) все были привитыми, и беду пронесло мимо.

А если в общем, то академик-специалист Зверев и акиакадэмек-болтун Редько смыкаются в одном: частности выдают за всеобщее, и на этом основании делают выводы. Что уже само по себе нонсенс в
мировоззренческом плане. Не хочется повторяться с выводами по качественному моделированию временных характеристик ответа иммунной системы на воздействие вируса - детали коего даёт sergopulo. и которые соответствуют разнообразию в ситуации с течением ковида.
Что касается моего региона, уже писал о безалаберности народа. которая привела к тому, что лечебные учрежления одно за другим переводятся на ковид для поддержания запаса свободных коек. Для региона с миллионным населением обеспечивать ежедневный прирост госпитализации на две-три сотни заболевших - задача не из простых...
В России привито 34% населения, которое власти на коленях умоляют привиться. В тоталитарном Китае привиты практичеки все. И вот вам результат! Следуя антиваксерам о вреде прививок, провоцирующих заболеваение, Китай должен уже лишиться половины населения...
_STRANNIK06.11.21 17:15
> GAF
> _STRANNIK
> Главный Злодей
Пока боятся чипирования и Билла Гейтса, латышская националистка радуется тому, что русские там плохо прививаются
У них там в латвии при 50%-й овцинации - по 4000 новозаболевающих и по 50 двигающих кони в день, из них по 25% овцинированных, ссылка Только и остаётся дуре, что чему-нибудь натужно порадоваться. У себя-то ей радоваться нечему. Укололась, как велели, а эпидемию не побороли, и от локдауна не спасло, и намордник снять не разрешили. Сидит теперь и чувствует себя, как... забесплатно проткнутая.
.....
Чисто в плане черного юмора -
- Прививайтесь, или заболеете! ....

Ждем продолжения истории...


В России привито 34% населения, которое власти на коленях умоляют привиться. В тоталитарном Китае привиты практичеки все. И вот вам результат! Следуя антиваксерам о вреде прививок, провоцирующих заболеваение, Китай должен уже лишиться половины населения...
Кто это Вам сказал? Это не более чем Ваше ИМХО. Вы эта ...или крестик или трусы...Или право выбора остается за людьми, или того - все в стойло...Как в Китае...Нельзя сидеть одновременно на двух стульях. А именно это и пытается делать родная власть...Застенчиво ерзая ножкой..Со вполне предсказуемым результатом...Поскольку на уровне региональной медицины - полный бардак...
ИМХО.
vat06.11.21 17:20
GAF
Это Ваш частный случай. Полным полно примеров болезни после вакцины и с госпитализацией. Полным полно побочек от прививок. У дочери рука отнялась на неделю, у кого псориаз жутчайший, кто неделю с темппратурой 39. Ну а уж случаев болезни после первой прививки вообще море...А статистика - молчит! Вот в чем дело. Так нельзя.
В китае, если помните, и без вакцинации ничего уже не регистрировалось. Когда в Италии была полная хрень, в Китае цифры остановились на 80тыс. уже тогда. Ну а что будет в будущем никто не знает...

_STRANNIK06.11.21 17:36
....Я кстати ярый прививочник. Объяснюсь - если у тебя есть бабки и ты не хочешь прививаться - это твой осознанный выбор. Подкрепленный теми самыми бабками... И это вполне работает. Помните как там у Высоцкого - "пусть пробуют они , я лучше пережду..."(с)
Но если ты .....но с улицы , которое без подачек Государства просто сдохнет - изволь соответствовать
запросам государства...
Так что все путем...А каждому будет воздано. По вере его...ИМХО.
vat06.11.21 17:43
STRANNIK

Вот это и удивляет. Или подход государства к вакцинации на добровольной основе или на принудительной. Если он доброволен, то почему нет страховки от Ковида например? Согласно нынешней парадигме - принудиловки нет, есть ограничения) на самом деле я вообще ничего не имею против вакцины, кто хочет - пожалуйста. Но вот сидение на двух стульях и разделение общества это вызывает вопросы...
Главный Злодей06.11.21 17:46
Люди переболевшие, получают QR-коды по результатам тестирования
Вот, кстати, на афтершоке подогнали новостишку, со сканом документа: ссылка
===

Женщина заболела коронавирусом. Обратилась в больницу, ей поставили диагноз и положили в ковидный госпиталь. В первый день выдали около сотни таблеток, на второй день от такого лечения она отказалась.

После выздоровления обратилась за сертификатом переболевшего и получила ответ, что переболевшим COVID-19 считается только тот, кто проходил утверждённое лечение и выписан с диагнозом «выздоровел». А так как у неё стоит «отказ от лечения», то несмотря на подтверждённый диагноз COVID-19, она переболевшей не считается.

===

Следуя антиваксерам о вреде прививок, провоцирующих заболеваение, Китай должен уже лишиться половины населения...
В тоталитарном Китае - периодические карантины районов с прогонкой населения через тестирование стройными колоннами. При такой постановке вопроса уже не имеет значения, кто и чем кололся или не кололся.

Что касается моего региона, уже писал о безалаберности народа. которая привела к тому, что лечебные учрежления одно за другим переводятся на ковид для поддержания запаса свободных коек.
А может, просто не надо таскать в больницы всех подряд, на перекрёстное опыление внутрибольничными инфекциями и "лечение" неработающими протоколами?
GAF06.11.21 17:51
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> Главный Злодей
Пока боятся чипирования и Билла Гейтса, латышская националистка радуется тому, что русские там плохо прививаются
У них там в латвии при 50%-й овцинации - по 4000 новозаболевающих и по 50 двигающих кони в день, из них по 25% овцинированных, ссылка Только и остаётся дуре, что чему-нибудь натужно порадоваться. У себя-то ей радоваться нечему. Укололась, как велели, а эпидемию не побороли, и от локдауна не спасло, и намордник снять не разрешили. Сидит теперь и чувствует себя, как... забесплатно проткнутая.
.....
Чисто в плане черного юмора -
- Прививайтесь, или заболеете! ....

Ждем продолжения истории...


В России привито 34% населения, которое власти на коленях умоляют привиться. В тоталитарном Китае привиты практичеки все. И вот вам результат! Следуя антиваксерам о вреде прививок, провоцирующих заболеваение, Китай должен уже лишиться половины населения...
Кто это Вам сказал? Это не более чем Ваше ИМХО. Вы эта ...или крестик или трусы...Или право выбора остается за людьми, или того - все в стойло...Как в Китае...Нельзя сидеть одновременно на двух стульях. А именно это и пытается делать родная власть...Застенчиво ерзая ножкой..Со вполне предсказуемым результатом...Поскольку на уровне региональной медицины - полный бардак...
ИМХО.
С трусами и крестиком вполне определился. Считаю неправомерным использовать "тухлые" источники о вреде вакцинации. Право за человеком на выбор не трогаю, т.к. не знаю что представляет собой энто самое право личности, живущей в конкретном социуме??? Может внятно Вы проясните для невежды. Что касается бардака в медицине, так это - следствие всеобщего бардака в образовании, культуре и пр., характеризующегося бардаком в головах людей.
ПС. А что Китай? Там всё в порядке. Там нет КПРФ в "заботе" о народе. КПК вернула триллионы "зелени", прихваченные "прихвостизаторами", и народ явно стал жить получше в условиях ущемления прав личности творить "чудеса", начиная с культуры, образования и воспитания детей...
Что касается "стойла". Наверное лучше жить в "стойле", согласно занимаемого своим трудом положения в социуме, чем жить на "Скотном дворе" Оруэлла, где ...
_STRANNIK06.11.21 18:05
> Главный Злодей

А может, просто не надо таскать в больницы всех подряд, на перекрёстное опыление внутрибольничными инфекциями и "лечение" неработающими протоколами?
Я тут в одной компании общался с перцем который в теме...
Вопрос имеет сугубо принципиальный/доктринальный характер. И он - о бабках...
Дело в том, что по чесноку надо лечить не саму болезнь , а конкретного больного. Но это абсолютно невозможно. An mase... Бо слишком дорого во-первых, а во-вторых просто нет столько врачей. С соответствующим опытом и квалификацией... Отсюда и проистекают "стандарты лечения"...Со всеми вытекающими....ИМХО
sergopulo06.11.21 18:12
> vat
В китае, если помните, и без вакцинации ничего уже не регистрировалось. Когда в Италии была полная хрень, в Китае цифры остановились на 80тыс. уже тогда. Ну а что будет в будущем никто не знает...

Китай, если помните, при новой вспышке закрывает целые города-миллионники. Да еще и вакцинируется актвивно ссылка
Так что Китай не самый лучший пример для антипрививочников и/или противокарантинщиков. Точнее, Китай пример как раз обратного.
sergopulo06.11.21 18:24
> _STRANNIK
> Главный Злодей

А может, просто не надо таскать в больницы всех подряд, на перекрёстное опыление внутрибольничными инфекциями и "лечение" неработающими протоколами?
Я тут в одной компании общался с перцем который в теме...
Вопрос имеет сугубо принципиальный/доктринальный характер. И он - о бабках...
Дело в том, что по чесноку надо лечить не саму болезнь , а конкретного больного. Но это абсолютно невозможно. An mase... Бо слишком дорого во-первых, а во-вторых просто нет столько врачей. С соответствующим опытом и квалификацией... Отсюда и проистекают "стандарты лечения"...Со всеми вытекающими....ИМХО
Было бы очень интересно прочесть мысли "перца", так сказать, от первого лица, а не в чьем-либо ИМХО, т.к., вообще-то, любое лечение - индивидуально, хоть при этом и используются "стандарты" (где они есть).
Если "перец" против "стандартов лечения", то он, видимо, и против доказательной медицины, лежащей в основе этих стандартов. ссылка
В общем, "перцу" - привет. И пожелание в своих нестандартных подходах "опытного и квалифицированного" не долечить пациента до... всех вытекающих.
_STRANNIK06.11.21 18:41
> sergopulo
> _STRANNIK
> Главный Злодей

А может, просто не надо таскать в больницы всех подряд, на перекрёстное опыление внутрибольничными инфекциями и "лечение" неработающими протоколами?
Я тут в одной компании общался с перцем который в теме...
Вопрос имеет сугубо принципиальный/доктринальный характер. И он - о бабках...
Дело в том, что по чесноку надо лечить не саму болезнь , а конкретного больного. Но это абсолютно невозможно. An mase... Бо слишком дорого во-первых, а во-вторых просто нет столько врачей. С соответствующим опытом и квалификацией... Отсюда и проистекают "стандарты лечения"...Со всеми вытекающими....ИМХО
Было бы очень интересно прочесть мысли "перца", так сказать, от первого лица, а не в чьем-либо ИМХО, т.к., вообще-то, любое лечение - индивидуально, хоть при этом и используются "стандарты" (где они есть).
Если "перец" против "стандартов лечения", то он, видимо, и против доказательной медицины, лежащей в основе этих стандартов. ссылка
В общем, "перцу" - привет. И пожелание в своих нестандартных подходах "опытного и квалифицированного" не долечить пациента до... всех вытекающих.
Не юродствуйте... В том мире , в котором мы все живем - страховая медицина всего лишь неизбежное следствие...И именно страховые компании лоббировали введение "стандартов лечения". Чтобы умыть руки и снизить собственые издержки...Если врач следует принятым "стандартам лечения" , к нему нет вопросов...Если больной - того...Это просто неизбежные издержки ... . На фоне несомненного прогресса. Доказательной медицины...
sergopulo06.11.21 18:49
> _STRANNIK
> sergopulo
> _STRANNIK
> Главный Злодей

А может, просто не надо таскать в больницы всех подряд, на перекрёстное опыление внутрибольничными инфекциями и "лечение" неработающими протоколами?
Я тут в одной компании общался с перцем который в теме...
Вопрос имеет сугубо принципиальный/доктринальный характер. И он - о бабках...
Дело в том, что по чесноку надо лечить не саму болезнь , а конкретного больного. Но это абсолютно невозможно. An mase... Бо слишком дорого во-первых, а во-вторых просто нет столько врачей. С соответствующим опытом и квалификацией... Отсюда и проистекают "стандарты лечения"...Со всеми вытекающими....ИМХО
Было бы очень интересно прочесть мысли "перца", так сказать, от первого лица, а не в чьем-либо ИМХО, т.к., вообще-то, любое лечение - индивидуально, хоть при этом и используются "стандарты" (где они есть).
Если "перец" против "стандартов лечения", то он, видимо, и против доказательной медицины, лежащей в основе этих стандартов. ссылка
В общем, "перцу" - привет. И пожелание в своих нестандартных подходах "опытного и квалифицированного" не долечить пациента до... всех вытекающих.
Не юродствуйте... В том мире , в котором мы все живем - страховая медицина всего лишь неизбежное следствие...И именно страховые компании лоббировали введение "стандартов лечения". Чтобы умыть руки и снизить собственые издержки...Если врач следует принятым "стандартам лечения" , к нему нет вопросов...Если больной - того...Это просто неизбежные издержки ... . На фоне несомненного прогресса. Доказательной медицины...
Я и не юродствовал, а попытался вам объяснить, что стандарты лечения - это нормальная практика, но вы, к сожалению, как обычно поняли это по-своему.
vat06.11.21 18:56
> sergopulo
> vat
В китае, если помните, и без вакцинации ничего уже не регистрировалось. Когда в Италии была полная хрень, в Китае цифры остановились на 80тыс. уже тогда. Ну а что будет в будущем никто не знает...

Китай, если помните, при новой вспышке закрывает целые города-миллионники. Да еще и вакцинируется актвивно ссылка
Так что Китай не самый лучший пример для антипрививочников и/или противокарантинщиков. Точнее, Китай пример как раз обратного.

В китае, когда ещё не было вообще вакцин, было 80 тыс заражений. И все. Сейчас немногим больше. Что изменилось после проведенной вакцинации? Карантинят и реагируют мгновенно они и сейчас.
sergopulo06.11.21 19:23
> vat
> sergopulo
> vat
В китае, если помните, и без вакцинации ничего уже не регистрировалось. Когда в Италии была полная хрень, в Китае цифры остановились на 80тыс. уже тогда. Ну а что будет в будущем никто не знает...

Китай, если помните, при новой вспышке закрывает целые города-миллионники. Да еще и вакцинируется актвивно ссылка
Так что Китай не самый лучший пример для антипрививочников и/или противокарантинщиков. Точнее, Китай пример как раз обратного.

В китае, когда ещё не было вообще вакцин, было 80 тыс заражений. И все. Сейчас немногим больше. Что изменилось после проведенной вакцинации? Карантинят и реагируют мгновенно они и сейчас.
Что изменилось после вакцинации? Хотя бы то, что до вакцинации было сделано 0 прививок, а сейчас - более двух миллиардов, что означает, что Китай, жестко реагируя и карантиня, еще и активно вакцинируется, т.е. максимально использует профилактические мероприятия. Видимо, они там знают что-то, чего не знают противники вакцинации в России, неудачно использующие Китай в качестве примера того, что прививаться не следует.
vktik12.11.21 22:08
Доктор мед. наук Александр Редько ставит вопросы и предлагает осмыслить опыт вирусологии с помощью профессионалов.

sergopulo13.11.21 07:07
> vktik
Доктор мед. наук Александр Редько ставит вопросы и предлагает осмыслить опыт вирусологии с помощью профессионалов.

Спасибо за ссылку на видео с очередной ахинеей от Редько. Сообщил Youtube о вводящем в заблуждение контенте. Надеюсь, это видео уберут так же быстро, как это сделали с прошлым, ссылку на которое тут давали 5-го ноября.

З.Ы.
Упоминание покойного Задорнова (видимо, в качестве профессионала, с помощью которого надо осмыслить опыт вирусологии), как говорится, доставило.
vktik13.11.21 10:38
>>>sergopulo
Так Вы против осмысления опыта вирусологии с помощью профессионалов? Вы не считаете, что Редько профессионал и если нет, то почему? А как быть с Вами? Насколько профессиональны Вы? Есть у вас какие-то профессиональные работы, изыскания, звания? Какова база Вашей правоты?

PS. Ваше мнение о Редько не аргументировано, вернее аргументировано словом чушь. Это для профессионала маловато.
Dr.Serg13.11.21 10:51
Продолжаем обсуждать тему недоверия к вакцинации к короне. Был такой вирус SARS Cov1. Около 18 лет назад . Иммунный ответ кнему сохранился у переболевших и сейчас. Я это опять к тому, что продолжается навязывание экспериментальных прививок переболевшим в лёгкой форме и имеющих клетки памяти- лимфоциты. Личный случай - переболел в октябре 2020 в лёгкой форме, IgG упаши к маю 2021 до минимальных значений . Переболел в октябре 2021 в легчайшей форме - IgG опять зашкаливают. То есть для меня корона повод, а не истинная причина вакцинаьной вакханалии и по сути социальный эксперимент с непонятными целями. Ну и понятно, что стаховая медицина не справляется с задачами сохранения здоровья населения. . Так что и не получится у эуропейских стукачков альтернативные мения заткнуть, в том числе и из-за наличия этого ресурса...
GAF13.11.21 10:52
> sergopulo
> vktik
Доктор мед. наук Александр Редько ставит вопросы и предлагает осмыслить опыт вирусологии с помощью профессионалов.

Спасибо за ссылку на видео с очередной ахинеей от Редько. Сообщил Youtube о вводящем в заблуждение контенте. Надеюсь, это видео уберут так же быстро, как это сделали с прошлым, ссылку на которое тут давали 5-го ноября.

З.Ы.
Упоминание покойного Задорнова (видимо, в качестве профессионала, с помощью которого надо осмыслить опыт вирусологии), как говорится, доставило.
Посмотрел на Редько по первой ссылке. Потом послужной список с его же сайта. Привёл его в своём комменте. В теме не копенгаген. 200 научных работ ни о чём не говорят. Достаточно начать чем-либо руководить и они посыпятся как из рога изобилия. Руководителю гарантировано почётное место в списке соавтров, в котором лействительный автор теряется среди других подписантов. Его разглагольствования с их лёгкостью, показались чем-то схожими с рассказом рыбака о размерах пойманной им рыбины. Думается, что за столь безответственные заявления по важной теме, касающейся жизни людей, надо бы привлекать балабольщиков к серьёзной уголовной ответственности...
 Страница 10 из 14   « Первая страница< 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» OMV получила решение арбитража с Газпромом на 230 млн евро в свою пользу
» В бундестаг внесли ходатайство о запрете партии АдГ
» В Мали призвали мир отреагировать на связи Украины с террористами
» Помощь Украине не должна идти в ущерб Германии, заявил Шольц
» В ФСВТС раскрыли, какое российское оружие больше всего интересует Китай
» Во Франции из-за дефицита электроэнергии запустили угольную ТЭЦ
» Турция получила предложение стать партнером БРИКС
» Генсек НАТО признал, что Украина попала в проигрышное положение

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день
» В России экстренно повышают зарплаты электронщикам и DevOps, лишь бы кто-то пришел работать

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"