Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп выразил соболезнования из-за гибели россиян в авиакатастрофе в США
Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Китай и Индия возобновят авиасообщение после пятилетнего перерыва
Оператору "Северного потока" разрешили законсервировать поврежденную ветку
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
10 вопросов, на которые мир ждет ответы от США
03.05.20 06:51 Чрезвычайные ситуации

Прошло уже более 100 дней со дня обнаружения первого случая заболевания в США 20 января. Количество подтвержденных случаев в США превысило 1 млн., Соединенные Штаты стали страной с самым большим в мире количеством подтвержденных случаев и смертей. Эпидемиологическая ситуация в США усложняется, однако отдельные американские политики не ведут борьбу с эпидемией, а занимаются распространением ложной информации и перекладывают вину на других. Тем не менее, такая позиция не только не позволяет переложить ответственность, наоборот выявляет сомнительные моменты в профилактике и борьбе с эпидемией в США, что привлекает внимание внешнего мира. Американское правительство должно ответить на 10 вопросов, предоставить объяснения миру.

1. Почему США не предоставляют обновленной информации о возобновленном в прошлом году эксперименте по модификации вируса птичьего гриппа?

В феврале прошлого года на сайте американского журнала Science было опубликовано, что американское правительство "незаметно" одобрило эксперимент по модификации вируса птичьего гриппа. Исследование, нацеленное на трансформацию вируса H5N1 для большей способности заражать млекопитающих, было противоречивым и считалось чрезвычайно опасным. Некоторые эксперты полагают, что модификация может увеличить риск передачи вируса от человека к человеку.

Вопрос заключается в том, почему правительство США решило возобновить этот эксперимент через четыре года после его остановки и почему нет никаких обновлений, касающихся этого эксперимента.

2. Медицинский институт инфекционных заболеваний армии США был ранее закрыт. Почему?

По сообщению на сайте The Global Biodefence, Медицинский институт инфекционных заболеваний армии США, основной институт армии США и центр биологических исследований со штаб-квартирой в Форт-Детрик, штат Мэриленд, возобновил работу. В июле прошлого года учреждению было приказано прекратить изучение биологических агентов и токсинов. В марте на веб-сайте Белого Дома появилась петиция с требованием разъяснить вопрос о закрытии института. После того, как это дело стало главной общественной проблемой, каков ответ правительства США?

3. В прошлом году Министерство здравоохранения и социальных служб США разработало сценарий, который был похож на вспышку COVID-19. Совпадение ли это?

В марте газета The New York Times процитировала отчет, полученный от правительства США, в котором говорится, что с января по август 2019 года Министерство здравоохранения и социальных служб США использовало сценарий под названием "Багровое заражение", имитирующий вымышленную вспышку с участием группы туристов, которые посещали Китай. Они заразились вирусом и полетели в разные страны, в том числе и в США.

В октябре прошлого года несколько американских организаций провели учения по пандемии высокого уровня под названием Event 201. В ходе учений был представлен сценарий, согласно которому вымышленный вирус CAPS, вызывающий более серьезные симптомы, чем SARS, и передающийся через дыхательные пути, как обычный грипп, вызвал пандемию. Как и в случае COVID-19, нет вакцины против CAPS.

Является ли совпадением, что вымышленный вирус так похож на COVID-19? Другой вопрос: почему на ранних стадиях вспышки коронавируса в США не было предпринято достаточно эффективных профилактических мер, если США уже предсказывали подобную пандемию?

 4. Американская разведка предупреждала о коронавирусном кризисе еще в ноябре прошлого года. Почему предупреждения были проигнорированы?

По сообщению ABC в апреле, еще в конце 2019 года сотрудники разведки США предупредили Агентство военной разведки, Пентагон и Белый Дом о том, что инфекционная болезнь распространяется в китайском Ухане.

В ноябре прошлого года Национальный центр медицинской разведки (NCMI) опубликовал отчет с подробным описанием пандемии коронавируса, который позднее был идентифицирован как COVID-19. Некоторые аналитики полагали, что вспышка в Ухане могла перерасти в катастрофическое событие. По данным газеты The Washington Post, в течение более двух месяцев, с января по февраль, президент США Дональд Трамп получал интенсивные предупреждения о коронавирусе от американских спецслужб. Почему правительство США не объявило о "чрезвычайным положении" в стране до 13 марта?

 5. Среди зарегистрированных смертных случаев от гриппа, могут ли США уточнить, сколько на самом деле инфицировано COVID-19?

21 февраля японское телевидение Asahi Television сообщило, что около 14 тыс. людей, которые, по сообщениям, умерли от гриппа, могли быть заражены коронавирусом. Вскоре эти сообщения стали обсуждаемой темой.

В конце февраля Центры по контролю и профилактике заболеваний США опубликовали доклад, в котором показано, что этой зимой было зафиксировано как минимум 32 млн. случаев заболевания гриппом.

11 марта директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд признал, что некоторые люди в США, которые, как считалось, умерли от гриппа, могли быть заражены коронавирусом.

Среди зарегистрированных случаев смерти от гриппа в США сколько людей были заражены COVID-19? Прикрыло ли правительство США распространение коронавируса гриппом? Когда американские власти опубликуют образцы вируса гриппа в США и его генетическую последовательность, или когда они разрешат экспертам из ВОЗ или ООН осуществить отбор и анализ вируса?

 6. Когда новый тип коронавируса появился в США?

В отчете, опубликованном в конце апреля местными органами здравоохранения, предполагается, что 57-летняя женщина из округа Санта-Клара в Калифорнии скончалась от COVID-19 6 февраля, на 20 дней раньше даты, когда США объявили о первой смерти, вызванной коронавирусом.

Газета The Los Angeles Times процитировала сотрудника ведомства по здравоохранению округа Санта-Клара Сару Коди: "Мы предполагаем, что каждый из них представляет передачу внутри общества, в начале февраля в нашем сообществе был значительный уровень распространения вируса".

Исполнительный директор округа Джеффри Смит сказал, что это свидетельствует о циркуляции коронавируса в штате Калифорния в январе и даже раньше.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом приказал всем округам штата рассмотреть возможности аутопсии подозреваемых случаев смерти от коронавируса, начиная с декабря.

Когда в США появился первый случай заболевания коронавирусом? Началась ли передача коронавируса в американском обществе раньше, чем сообщалось?

7. Как США удалось так быстро получить штаммы вируса, чтобы начать тестирование вакцины против COVID-19?

16 марта газета The Wall Street Journal сообщила, что первое тестирование на людях экспериментальной вакцины Moderna Inc. против COVID-19 уже началась. Эксперты сразу же подняли вопрос о скорости разработки вакцины, заявив, что было бы невозможно разработать вакцину, если бы США не получили штаммы вируса на самом раннем этапе. В связи с этим, встает вопрос о том, когда и как США получили штаммы вируса? Как им так быстро удалось начать разработку вакцины?

8. Почему правительство США не считает пандемию опасной, а американские чиновники продолжают продавать акции по сниженным ценам?

По сообщению The Washington Post, председатель комитета Сената по вопросам разведки Ричард Барр и его жена продали акции на 1.7 млн. американских долларов за неделю до падения биржевого рынка. Почему эти чиновники действовали очень быстро, в то время, когда правительство не придавало значения пандемии?

Почему жизненно важная информация оставалась конфиденциальной для общественности, а чиновники воспользовались преимуществом инсайдерской торговли?

9. Почему американским экспертам не разрешается публично обсуждать COVID-19?

По сообщению газеты The New York Times, Белый Дом начал ужесточать контроль над всеми сообщениями о коронавирусе от чиновников в области здравоохранения 27 февраля после того, как вице-президент Майк Пенс возглавил работу по профилактике эпидемии и борьбе с ней.

Некоторых ученых и правительственных чиновников, в том числе ведущего американского иммунолога и инфекциониста Антонио Фаучи, попросили делать заявления или выступать на мероприятиях, связанных с COVID-19, только после консультаций с офисом вице-президента США.

Почему США, которые заявляют о свободе слова, не позволяют экспертам и ученым обсуждать новым тип коронавируса на публике? Хотят ли США скрыть что-либо? Или они боятся чего-либо?

10. Какие исследования проводятся в зарубежных биологических лабораториях США? Почему США молчат об этом?

По сообщению российского агентства Sputnik, Наталья Поклонская, заместитель председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам, предложила проверить легитимность американских биологических лабораторий по всему миру.

Не так давно представитель российского МИДа выразил обеспокоенность по поводу создания биологических лабораторий в странах бывшего Советского Союза.

Российский эксперт в области внешней политики и национальной обороны Григорий Трофимчук сказал, что работа этих биологических лабораторий никогда не раскрывалась миру, они также создавали ряд проблем, в том числе вспышки опасных инфекционных заболеваний, например кори на участке лаборатории.

Какие исследования осуществляются в этих лабораториях? Почему США молчат о функциях, использовании и безопасности этих биологических лабораторий?

 

Scolar03.05.20 10:03
Отличные вопросы.
По сравнению с тупицами-американцами, в Китае даже журналисты пишут умные вещи.
vova-5503.05.20 14:14
Действительно биологические лаборатории на территории чужих стран должны вести прозрачную и подконтролтную деятельность: "работа этих биологических лабораторий никогда не раскрывалась миру, они также создавали ряд проблем, в том числе вспышки опасных инфекционных заболеваний".
Без разработанных международных регламентов и жесткого контроля эти лаборатории должны быть закрыты.
Главный Злодей04.05.20 12:52
Отличные вопросы.
Вопросы-то отличные, только "и чо дальше-то"?
Аяврик04.05.20 22:03
-- Вопросы-то отличные, только "и чо дальше-то"?

ну, в любом случае - чем больше по этой мутной истории будет "гласности" (вместо забалтывающего и отвлекающего "хайпа"!) - тем лучше

:-/

главное, что у России в этих состязательных прениях двух взаимно обвиняемых/обвиняющих сторон позиция безупречная (присяжного заседателя)
Главный Злодей04.05.20 23:45
ну, в любом случае - чем больше по этой мутной истории будет "гласности" (вместо забалтывающего и отвлекающего "хайпа"!) - тем лучше
Этого, к сожалению, не приходится ждать. Наши, вон, тоже многажды задавали отличные вопросы по клоунаде с боингом. Но все сколько-нибудь шумящие в медии стороны про это дружно и старательно не помнят.
Мороз05.05.20 00:46
ну, в любом случае - чем больше по этой мутной истории будет "гласности" (вместо забалтывающего и отвлекающего "хайпа"!) - тем лучше
------------
Гласность? Это сказка для советских дурачков, перед и во время перестройки.
В праведном западном мире всё подвергается жесточайшей цензуре, которая Союзу и не снилась. Попутно - рядовым хомячкам грузят столько пропаганды и лжи, что они уже не в состоянии отличить реальность от вымысла. Что мы воочию и наблюдаем.
Поэтому заголовок правильнее должен выглядеть так: 10 абсолютно риторических вопросов, заданных китайцами космосу.
В США их даже не увидит никто, кроме специально обученных, абсолютно преданных (с перекрестными проверками конечно) людей из министерства правды.
Вот жибао вопросы поставили, а красной нитью в них - США знали заранее об эпидемии. Вопрос на миллион: откуда?
youRA205.05.20 23:19
Да им пофигу на то что мир ждет какие то ответы.
Мир же не может заставить их заплатить за нежелание повиноваться, как будет платить Китай и уже платит раша.
Аяврик06.05.20 18:07
2 Мороз, UA

-- в любом случае - чем больше по этой мутной истории будет "гласности" (вместо забалтывающего и отвлекающего "хайпа"!) - тем лучше
-- Гласность? Это сказка для советских дурачков, перед и во время перестройки.

ну, Вы не путайте (как, видимо, "жертва Перестройки"?) "гласность" в академическом смысле "на нормальном, гражданском языке" и "Glasnost" как пропагандистская кампания борьбы с тоталитаризмом и цензурой административно-командной системы

без обычной "гласности" в деле, например, 9/11 никаких бы альтернативных сценариев и вопросов к их оффициальной версии не было бы

-- В праведном западном мире всё подвергается жесточайшей цензуре, которая Союзу и не снилась

ерунду не городите (тут всё-таки не детский сад с невинными детишками)

в любом случае, чем чаще и настырнее всевозможные подконтрольные Пекину СМИ (и "лидеры мнений") будут эти "вопросы к США" не стесняться поднимать и не лениться повторять - перед лицом сторонних наблюдателей - тем хуже не будет

и России, и всему "прогрессивному человечеству"

:-/

.....ну, а те пускай этим в ответ свои подобные списки вопросов "на засыпку" выставляют публично

будем оценивать прения сторон - кто есть ху из них
_STRANNIK06.05.20 18:15
Аяврик, RU
..............................................
будем оценивать прения сторон - кто есть ху из них
...........................................................................................
Результат прения сторон Вам предстоит оценивать на собственном кармане...
Kotofeich06.05.20 22:16
Интересно, что русская и английская версии этой статьи отличаются очень заметно.

Русская мне кажется более "напористой". Например, в ней есть инфа о кол-ве акций, проданных Бёром, а в английской все очень обтекаемо.

Английская версия: ссылка
Аяврик07.05.20 11:13
-- Результат прения сторон Вам предстоит оценивать на собственном кармане...
и шо?!

к чему здесь этот пассаж?!

у всего есть своя цена и не хлебом единым жив человек - и тяга к "знаниям" и к "сведущности" никак не привязана к наполняемости кармана (если это не примитивная личность на уровне Афони конечно)

в любом случае я уверен, что каждый "моральный" диванный присяжный заседатель, следящий за этими взаимными прениями и препирательствами США и КНР по вопросу "чей туфля?!" будет в итоге принимать не исходя из того, какой ответ будет ощутимее для его кармана, а у кого убедительные будут доводы, аргументы и факты

а на своём кармане мы всю дорогу в ХХ веке ощущали все перепетии международной жизни - тут ничего нового нет
чего уж тут горевать...
Не мы первые,не мы последние!
;-))
_STRANNIK07.05.20 11:33
> Аяврик


и шо?!

к чему здесь этот пассаж?!


Вы меня неверно толкуете...Мне глубоко фиолетово чья туфля ( бо пушистоть и тех и других - под большим сомнением) и кто в итоге кого нагнет.
Меня интересует не обстрактное установление некой "правды" , а конкретные последствия для моего личного кармана. Ихнего "прения сторон".....:) ...
vat07.05.20 12:05

1. О лаборатории в Ухане тоже мало что известно.

2. Вопрос логичный, но праздный. Денег стало жалко и закрыли

3. Вопрос хороший, конечно. Но проводить учения и осваивать бюджеты никто не запрещал еще. Китайцы так говорят, будто случилось что-то новое в мировой истории.

4. Прям все так в курсе, что там и как докладывала разведка...Просто двор проходной.

5. Китайцам самим бы не плохо реальные цифры предоставить. Кто там да от чего там.

6.Тут вообще на воде вилами писано. У нас тоже море слухов ходит, что по России куча народа болело "странной пневмонией"

7.То есть китайцы не передавали штаммы вируса доя мировой борьбы с пандемией в научные лаборатории? Помнится и нам не дали...

8.Потому что такая у них капиталистическая власть))

9.Ну так цензура и нефиг обывателю в этом там копаться и сеять паники.

10. Да вот! Вопрос в точку! Причем и к Китаю и к Европе и к штатам, ну и к нам. Вот чего там все в этих чертовых лабораториях делают, а ?

_STRANNIK07.05.20 12:09
> vat
Да вот! Вопрос в точку! Причем и к Китаю и к Европе и к штатам, ну и к нам. Вот чего там все в этих чертовых лабораториях делают, а ?
Вопрос интересный. Но куда более правильный вопрос - почему это делают...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Российские предприятия внедряют отечественный софт, заявил Мишустин
» США не могут простить Китаю DeepSeek
» Российские войска освободили Нововасилевку в Донбассе
» Начальника представительства Минобороны арестовали за взятку
» В Норвегии задержали судно с экипажем из РФ по подозрению в повреждении кабеля
» Мы должны заставить Путина признать Зеленского президентом — глава МИД Чехии
» Китай строит военный командный центр в десять раз больше Пентагона
» Взорвавшийся в Испании завод Rheinmetall производил оружие для ВСУ — Mash

 Репортаживсе статьи rss

» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Почему китайский чат-бот DeepSeek обрушил американский фондовый рынок
» «Купили как индейцев за бусы»: достаточно ли западные нефтегиганты платят Казахстану
» Федор Лукьянов о феномене Трампа: Он принципиально отвергает лицемерие и двуличие, предпочитая грубость и прямоту
» Вывести Банк России из-под внешнего управления. Согласна ли Дума?
» Метастазы Украины: Европа пошла вразнос
» Алексей Бобровский: искусственный интеллект как новый инвест-блеф
» Что не так с планом Трампа обрушить цены на нефть
» Без Москвы прожить — не бороду сбрить: в Армении вдруг вспомнили о России

 Аналитикавсе статьи rss

» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"