Академическая наука не в состоянии сама себя обеспечивать. Он сидит на шее госудрства и может развиваться только при поддержке оного. Все просто как правда жизни.

Как-то оно так...

В логистике не силен. Ничего не могу сказать про малый бизнес.

Про образование скажу так. Образование в Америке на уровне. Просто оно отличается от нашего. Если у нас есть единая система, то здесь все построено на личном интересе. Если ученику школы или студенту надо, то ему все доступно. В школах образование трех-уровневое - для тех кому все пофиг предусмотрены регулярные классы, для тех кому надо предусмотрены системы хонорных и продвинутых классов. В Университетах система стипендий и это враки что бедным детишкам Гарвард закрыт. Просто в американской системе многое построено на самообразовании. Тянет тот, кому это надо.

Как-то оно так...

> Васятка "Академическая наука не в состоянии сама себя обеспечивать. Он сидит на шее госудрства и может развиваться только при поддержке оного"(c) - ну дык а я про что? Мой сын, начиная со школы, полностью поддерживается государством, как перспективный научный кадр. Государство это называется РФ (Российская Федерация), если кто не в курсе.
Так что лучше заткнитесь с своими глупостями по поводу взаимотношений России с российской наукой. Озаботьтесь лучше своей, гейропейской, а то, пообщавшись с немецкими инженерами, я хвалу господу вознёс, что родился НЕ в Немеции. (С Вашими учёными не общался, но сильно подозреваю... Да и сын примерно такого же мнения)

Ну да. Когда уровень науки определяется диссертациями, то возразить сложно. Тем более когда любимое чадо эту самую диссертацию почти-что накропал.

Я ... не читал, но осуждаю. Знакомо до боли.

Как-то оно так...

Так то оно так, но не совсем так. Мышинная возня, к сожалению, неискоренима. Я иногда почитываю учебники по химии и биологии. Как школьные, так и университетские. На мой взгляд они очень даже хорошие. Есть вопросы по стилю изложения (типа от простого к сложному как нас учили), но в целом они емкие, содержательные и цельные. Учеба - это прежде всего труд. Осилив этот учебник, студент будет вполне грамотным специалистом.

Американская система построена на принципе самообразования. Учитель/профессор только помогает в собственно процессе учебы. Это другая система. Ее нельзя оценивать с позиций нашей системы. Тем более презрительно гнобить.

Как-то оно так...

> Васятка - формулы из вышеупомнутой медицинской диссертации НЕ работают на реальном приборе. Ещё раз - НЕ РАБОТАЮТ. Диссертация - докторская. При чём здесь Российское государство? - это только вопрос к богу и к Вам.

Про любимое чадо - это Вы совсем не в тему. Не я хотел, чтобы он был учёным (мне ближе своя инженерная деятельность), а наше родное Государство. Которое сделало для этого всё, что могло - вручало призы за олимпиады, оплачивало различные поездки/учёбы, приняло БЕЗ экзаменов в нехилый ВУЗ, посылало в заграничные командировки, и, в довершение всего, дало бесплатную квартиру.
И после этого всего Вы пытаетесь мне впарить какую то херню про загон науки в России??

Как там под столом? Не ударился? Тебе вполне дружелюбно рассказывают про трех-уровневую систему школьного образования. Все зависит от тoго какой уровень выбрал конкретный ученик. Если сравнивать регулярные классы с нашей средней школой, то получим один расклад. А если будем сравнивать адванс-классы, то это будет другая физика с математикой.

Система рациональна. На фига тянуть долбона? С него и регулярных классов хватит.

Как-то оно так...

Блажен кто верует. Я не буду про физиков и математиков. Я буду про медицинскую науку.

Твой пробор может не работать по трем причинам: 1) твой прибор фигня; 2) параметры из диссертации фигня; 3) и то и другое фигня.

Я не бог. Отвечаю за себя. Академичекая наука не в состоянии поддерживать себя сама. Это удел государства содержать науку. Я считаю, что государство Российское своей заботы к медицинской науке не проявляет. Никак.

Все мужчны счатают себя великими экспертами в 1) рыбалке, 2) женском вопросе и ) науке.

Как-то оно так...

80%? Тебе кто такую страшную правду рассказал? Ты либо идиот либо слишком доверчивый. Я лично верю в лучшее. Ты слишком доверчивый.

Как-то оно так...

Система не без недостатков. Но она нацелена на успешных и тем, кому это надо. Система дает возможность разделить пофигистов и интересующихся на ранних этапах и продвигать интересующихся. Пофогисты тоже имеют шанс, но он несколько ниже. И путь тернистей.

То что студенты выбирают фиговые специасльности - так это их выбор. Университет предоставляет базу, а студент выбирает предметы и выбирает специальность. Это его личный выбор - быть плохим или хорошим специалистом.

К примеру, чтобы стать врачем нужно пройти весьма сложную систему отбора на нескольких этапах. Вначале ты должен прилично закончить школу и попасть в относительно приличный колледж. Специальность в колледже не играет практичеки никакой роли, но ты должен иметь определенный набор классов по математике, физике, химии и биологии. Для поступлениа в медицинскую школу, ты должен иметь 1) максимально высокий средний балл в пределах >3.5 по 4-бальной шкале; 2) хороший уровень по единому вступительному тесту и 3) дополнительные характеристики (публикации, волонтирство, рекомендательные письма и пр.). Поступить в приличную медицинскую школу дело трудное и весьма непредсказуемое. По окончании медицинской школы опять конкурс в резидентуру. Но резидентура это только право быть врачем. Чем круче контора, тем больше шансов попасть в узкие специалисты (кардиолог, пульмонолог и пр.), а это опять конкурс. И еще 3-5 лет учебы. Дорогу осиливает идущий. Или тот, кому это сильно надо. А всякие манагеры и программеры - тут и коммюнити колледжа достаточно.

Как-то оно так...

Погуглил. Да, ситуация не очень, но с 80% тебя обманули. Очень сильно обманули, доверчивый ты наш.

Как-то оно так...

Придирок особых нет. Но и энтузизиьма маловато. Все относительно. В каждой стране свои хлопоты. Ребята ждут кирдык, а он все никак не приходит.

Как-то оно так...

> нихтканинхен -

а) лично я не нервничаю. На ВиМе я, можно сказать, наслаждаюсь (преувеличено, но хочется что-то сказать хорошее о ВиМе)
б) предмет спора начался с комментария Васятки 23.07.16 15:13. Рекомендую прочитать.
в) если Вы всё внимательно прочитаете - надеюсь, на этом всё будет закончено.
Очень надеюсь.
Если нет - что ж, жду Вас на ринге...

Чего такого лишнего и непонятного написал Васятка? Основной посыл - в Америке другие понты и их невозможно понять с позиции Российских понтов.

Как-то оно так...

Васятка написал много "лишнего и непонятного"(с). Как то:

- "Давайте обсудим наболевший вопрос - почему России не нужны профессионалы? "(с)
- "Иное дело ученые. Им ничего не нужно доказывать. Все есть в Резюме. .... Именно эта категория профессионалов легка на подьем. Именно эта категория профессионалов нуждается в помощи государства в создании приемлемых условий работы. Именно в этой сфере Российское государство ничего не делает."(с)
- "Уровень медицинской науки в моей сфере ниже нижнего. А когда-то было круто"(с)
- "Я считаю, что государство Российское своей заботы к медицинской науке не проявляет. Никак"(с)
- "Милай, ты есть типичный представитель человечьего стада всех времен и народов"(с)

"Как-то оно так..."(с)

Всё это в теме о впечатлениях туриста об США.

Я никогда не писал, что путь выше лаборанта заказан. Я писал, что большинство наших и китайских соотечественников работают лаборантами. А это, согласись, две большие разницы.

А вот почему так случилось, я пытаюсь обьяснить. В нашей науке несколько иная табель о рангах. Между завлабом (профессором) и лаборантами умещается куча народа - младшие и старшие научные сотрудники, даже главные научные сотрудники. В здешней системе, все кто не завлаб (профессор) - лаборанты. Их можно обзывать по-разному. Хуч сайнтистами, хуч сеньорами сайнтистами, хуч ассоциатами - суть одна. Все они лаборанты. По определению. Получается, что если ты не профессор, то ты лаборант.

Другое дело если ты вырос в этой системе. Язык, знание системы, понимание что и как надо делать. У этих ребят все иначе. Не так все просто. Но большинству это неинтересно. Большинству интересно позубоскалить на предмет как скоро наступит кирдык Америке. Мой посыл - какое вам дело до Америки? Разбирайтесь со своими проблемами, да перенимайте что есть хорошего. Какие проблемы?

Как-то оно так...

Тот, кто вырос в системе, имеет некоторое преимущество. При равных условиях, на работу пригласят выпускника Гарварда. Таковы реалии жизни.

Как-то оно так...

Достопочтенный Scolar, как ты все метко описал. Даже сам участвовал. Даже зовут, но ты гордо отвергаешь. Кому фуфло впариваешь?

Проблема в наших дискуссиях в том, что смею перечить твоему мировоззрению и смею заявлять, что в Америке свой уклад жизни, свои взаимные отношения и кирдык ей не светит. Как бы тебе этого не хотелось слышать, но система образования в Америке действительно на уровне. Просто она по-другому устроена. Но ты ведь больше моего знаешь, а значит кирдык не за горами.

Чем ты отличаешься от наших кастрюлеголовых соплеменников? Те тоже постоянно рассуждают на тему как скоро будет кирдык России. У них все данные из первоисточников. Чем ты отличаешься от пикейных жилетов? У них тоже были точные данные о том, что Черноморск скоро поимеет статус вольного города.

Блажен кто верует. Такие знатоки как ты к дискуссиям не способны. Убеждать вас в чем либи дело тухлое. Вы все знаете лучше профессионалов. Флаг тебе в руки и барабан между ног.

Как-то оно так...