ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия в тупике......."

Страница 11 из 16 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »


Россия в тупике.......
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU 03.11.09 15:10
Разрушаем концептуально безнравсвенную библейскую концепцию управления, основанную на ссудном проценте и принципе "Разделяй, стравливай и влавствуй". ЕСЛИ БЫ ПРОЗВУЧАЛ ТАКОЙ ОТВЕТ, то вопросов бы на местах не было, затянули бы потуже пояса, подтянули "порттупеи" и... в поход к Новой Концептуальной Цели. Но НЕТ такого ответа (максимум - подмигивание... в темноте... "изучайте. мол, факультативно")
vktik, DE 03.11.09 15:04
Нет, ну я же написал, что эта власть проявляется в изменении мировоззрения. Изменение мировоззрения проявляется в понимании сегодняшнего тупикового пути "развития", в смысле деградации. Терпение, Аяврик, терпение!!! Концептуально будет построено нравственное общество. Разрушаем концептуально безнравственную, библейскую концепцию управления, основанную на ссудном проценте и принципе "Разделяй, стравливай и влавствуй". Изменен: 03.11.09 15:05 / vktik
Аяврик, RU 03.11.09 14:51
В России есть концептуальная власть. Вопрос с места в Президиум Власти: "Куда идём, к чему / ради чего стремимся, в честь чего "сознательно" голодаем и холодаем на этот раз?" Что концептуально строим или что концептуально разрушаем? именно концептуально, а не "неприходя в сознание"..........
vktik, DE 03.11.09 14:23
В принципе, если хорошо подумать, то действительно, В России есть концептуальная власть. Она проявляется в изменении мировоззрения. Кроме того, эта власть изменяет не только наше, российское мировоззрение, но и мировоззрение других стран. Так что, Лилу, один-ноль в вашу пользу!!!
Lilu, RU 03.11.09 14:12
"желать изменений", это ещё далеко не власть - это первый шаг к власти. Тоже не мало.
vktik, DE 03.11.09 14:09
2 Lilu "Власть, которая желает вывести ... из-под влияния ... концепции управления, уже одним этим выводит себя на уровень концептуальной." - ну вы меня поймали на слове!!! Просто в моём понимании "желать изменений", это ещё далеко не власть, это, по Аяврику, "Броуновское движение". Власть есть то, что на самом деле происходит. Изменен: 03.11.09 14:09 / vktik
Lilu, RU 03.11.09 13:57
Первый уровень власти, это самый высокий уровень. Там собраны самые профессиональные и самые умные люди, желающие положительных изменений в России, желающих вывести Россию из-под влияния западной библейской концепции управления, основанной на ссудном проценте. Власть, которая желает вывести ... из-под влияния ... концепции управления, уже одним этим выводит себя на уровень концептуальной. Другой вопрос, что все рычаги на сегодняшний день находятся в руках западной концепции. В остальном с вами согласна. Идёт борьба за умы, и за КАЖДЫМ выбор - на чьей он стороне. Изменен: 03.11.09 14:13 / Lilu
vktik, DE 03.11.09 13:42
"Концептуальная у нас, похоже, есть (первый уровень по vktik)". - заблуждаетесь, концептуальной власти у нас нет, она находится за границей. У нас есть только исполнительная власть, которая приводит в жизнь и поддерживает западную концепцию управления, несмотря на понимание ущербности этой концепции. Изменен: 03.11.09 14:25 / vktik
Lilu, RU 03.11.09 13:02
КОБа: уровни власти - концептуальная, информационная, законодательная, судебная, исполнительная. Кажется так. Концептуальная у нас, похоже, есть (первый уровень по vktik). Дело за информационной. Здесь мы пока проигрываем. Пока информационная власть в руках "второго уровня" (опять же по vktik). А остальные три, считаю, полностью зависимы от первых двух. В настоящее время поддержки снизу нашему правительству, для нейтрализации второго уровня власти не хватает. Для этого нужны ЗНАНИЯ. Вся проблема в том, что второй уровень власти это тоже прекрасно понимает, и будет стараться прививать народу НУЖНЫЕ СЕБЕ знания. Не этим ли определяется накал борьбы по поводу нашей системы образования? Энтузиастов, способных вырастить думающих людей, становится всё меньше. Вот в этом смысле Россия действительно в тупике. И если школа выпустит в жизнь ещё два поколения тупых исполнителей, мы можем пройти "точку невозврата".
vktik, DE 03.11.09 12:09
2 Аяврик "прошедшие месяцы только утвердили меня в том, что концептуально в головах нашей элиты сейчас продолжает иметь место то ли вакуум, то ли броуновское движение..." Думаю, что вакуума там уж точно нет. Я предполагаю. что в этих головах сидит страх. Этот страх может иметь несколько причин. Но начнём по-порядку. Хочу представить всего навсего моё видение ситуации. По моему грубому представлению ВЛАСТЬ на сегодняшний день представляется в виде трёхуровнего строения. Первый уровень власти, это самый высокий уровень. Там собраны самые профессиональные и самые умные люди, желающие положительных изменений в России, желающих вывести Россию из-под влияния западной библейской концепции управления, основанной на ссудном проценте. Это команда Медведева, Путина, Лаврова, Рогозина и т.д. Они прекрасно знают об альтернативных концепциях развития России. Это, например, „Проект Россия“, „Концепция общественной безопасности“ и ещё ряд других. На официальном уровне эти концепции замалчиваются. На вопрос об изучении КОБы в ВУЗах, В.В.Путин ответил очень дипломатично: „Изучайте факультативно“. Причину замалчивания покажу позже. Второй уровень власти представляет собой военную элиту, финансовую , промышленную и информационную олигархию, церковную элиту. На мой взгляд, этот уровень власти меньше всего заинтересован в изменении концепции управления в России, потому что следствием изменения будет реальная потеря власти и связанных с нею привилегий, так как любая альтернативная концепция управления Россией предусматривает отказ от ссудного процента, жёсткой привязки Рубля, как минимум к золоту, и как максимум к Киловатчасу, т.е. введение энергетического рубля. Это, в свою очередь, означает новый пересмотр частной собственности и собственности на орудия производства и ресуры России не в пользу этого уровня власти. Эти люди тоже знают об альтернативных концепциях управления Россией, но замалчивают её, понятно по какой причине. Третий уровень власти, это простые чиновники. Спекулировать, что собой представляют чиновники в России, не буду, могу лишь предположить, что в их составе тоже немало людей, не заинтересованных в смене управления. Мои рассуждения таковы. Если верховная власть провозгласит новую концепцию управления, то есть два негативных аспекта: 1.-народ не готов воспринять эту концепцию из-за элементарного отсутствия знаний и понимания сущности концепции или, просто из-за ни во что неверия. 2.- второй уровень власти предпримет решительные шаги к устранению верховной власти. Эти решительные шаги могут быть в виде террористических актов, физического устранения правительства, что в итоге приведёт к военной диктатуре. Отсюда вывод: Верховная Власть не может объявить на официальном уровне о смене концепции управления. На настоящий момент „Выход в Народ“, привлечение в управление страной простого народа, даже через интернет, способствует увеличению в народе знаний и, что самое главное, политической активности, что равносильно поддержке правительства снизу. В настоящее время поддержки снизу нашему правительству, для нейтрализации второго уровня власти не хватает. Для этого нужны ЗНАНИЯ. Для кого-то Интернет-Общение Медведева с народом является неадекватной пародией на управление Россией. Я вижу в этом способ адекватного ситуации увеличения политической активности населения, способ усиления поддержки правительства снизу. Изменен: 03.11.09 13:35 / vktik
Xaoc, RU 02.11.09 23:44
И собственно по теме... Россия никогда не была в тупике. Фактически Росссия - наименее тупиковое государство. У нас сейчас широкий спектр возможностей. И большинство из них сопряжены с гегемонией над миром. Да только другие возможности вообще настолько ослепительны, что все остальные государства роли не играют, как не играет роли плацента, для рождающегося ребенка. Если взять самую примитивную из возможностей - возврат к корням и традициям (до екатирининским) и востановить сословное общество, то даже при этом раскладе мы станем наиболее прогрессивным государством, по сравнению с этими тупыми афинскими демократиями пополам с рабством, которые навязываются всему миру пиндостаном.
Xaoc, RU 02.11.09 23:35
Аяврик : Чтобы войти в Большую игру надо иметь свой большой проект и самому быть большим. А ВСЕХ БОЛЬШИХ ПОРЕШИЛИ БОЛЬШЕВИЧКИ. От троцкого до толика. Остальные от страха сжались так, что стали маленькими, и сами себе запретили быть большими. Отсюда постоянные оглядки "что скажет прогрессивное человечество", "цивилизованный мiр" и прочие химеры! А надо просто гнуть свою линию. Как у высоцкого "А Вещий Олег свою линию гнул, да так что никто и не пикнул!". Но чтобы так делать нужен князь, аристократ. А где же его взять после стального катка коммунизма? На нашем поле князей не осталось. Вот и дергаемся мы безпомощно и безсистемно." .......... Вот и хорошо что порешили дворянскую сволочь. Все как-то забывают историю, или истолковывают её иначе, вопреки фактам. А факты очевидны - революцию устроили дворяне. И я уже высказывался почему (на своей ветке). Родовая знать представляет собой перверзированное, больное сословье. Думаете откуда бы добился успеха Фрейд, со своими безумными теориями, если бы у него не было под рукой дворянства? Фрейдизм создан именно для этого сословья. Дворяне подобны безумцам, которые кусают руку их кормящую. Они главные смутьяны и нарушители общественной гармонии. Вы думаете откуда завелись сейчас либерасты? Эти безумцы мечтающие уничтожить Россию? Это новые дворяне. Сов-дворяне. Все мажоры из высокопоставленных семей совчинуш. Эти сословья разрушителей будут образовываться в ЛЮБОМ государстве, пока это не положат конец. А положить этому конец можно одним способом, который я пытался сформулировать на своей ветке "после капитализма". Главное - уничтожение наследственного права.
Аяврик, RU 02.11.09 11:37
... я эту ветку начал прошлой зимой, когда обнажилось, что у наших "рулевых" после начала т.н. "глобального экономического кризиса" не осталось в запасе ни одной концептуальной Идеи дальнейшего развития государства и общества. типа, куда идти, к чему и ради чего стремиться, в честь чего "голодать и холодать" опять??? все возможные Цели были за прошлый век провозглашены, приняты к исполнению и последовательно разоблачены и отброшены, как обанкротившиеся прошедшие месяцы только утвердили меня в том, что концептуально в головах нашей элиты сейчас продолжает иметь место то ли вакуум, то ли броуновское движение возможно, кто-то приведёт иные примеры, но я не могу обратить внимание на то, что было бы немыслимо ещё год назад, например: Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете. http://m-kalashnikov.livejournal.com/144137.html Московские монархисты на последних выборах в МосГорДуму приняли решение голосовать за ... коммунистов ("Решение это далось нам нелегко. Ещё вчера нам показалось бы диким, что мы голосуем за коммунистов.") http://pravaya.ru/sms/17285/ я не слежу особо за веяниями в умах "элиты" - но эти примеры выпячиваются... ИМХО: либо действующая Власть дойдёт методом "тыка" или методом "от противного" до осознания того, что кроме как Идеи НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА (т.е. отстаивающего и преследующего исключительно свои Национальные=Державные непреходящие Интересы), не нуждающегося в подтверждении собственной легитимности кем-либо Извне у неё в Резерве НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ, либо ей на смену придут АБСОЛЮТНО НОВЫЕ Лица с этой же Идеей на знамени. все "подкинутые" нам извне за прошедшие 100 лет "-измы" в итоге нами (русскими всех мастей, постоянно проживающими на Своей Земле) последовательно переварены и - пардон - высраны (пронесло, короче) из всего, что было, оставить только то, что может быть использовано для строительства Национального Государства (а не переферии безликого Глобальной Империи наворованного Добра и не Центра не менее безликого интернационального цивилизаторства опять), а всё, что мешает этому - на помойку Истории (сугубо лично) Изменен: 02.11.09 15:33 / Аяврик
xxx 31.10.09 14:50
Вообще-то, одним из симптомов шизофрении является, когда человек, не имея нужного образования, не обладая нужной подготовкой, не будучи как-то связанным с этим по работе, начинает вдруг интересоваться (заниматься) какими-то глобальными проблемами. Этот симптом называется "философская интоксикация". Мне кажется, на этой ветке такое у подавляющего большинства. И ведь есть у людей время и силы обсуждать проблемы, абсолютно от них не зависящие ;-))) Лучше б работали, больше пользы было бы стране, чем от доморощенных философов. Если все граждане России бросят работу и начнут философствовать на форумах, думаю, ничего хорошего не получится. ;-)
Karabass, RU 26.10.09 16:01
Либерастия - болезнь шизофренического типа. // Одной из особенностей шизофрении является снижение психической активности. Больных утомляет умственное напряжение, утомляет и общение с другими людьми. Особенно тяжело им дается общение не формальное, не поверхностное, а связанное с проявлением глубоких чувств - любви, привязанности, душевной близости. Такое общение затрагивает ядро их личности, а личность шизофреника, как я уже сказала, повреждена. Любовь же возникает прежде всего в семье, по отношению к ближайшим родственникам: матери, отцу, братьям и сестрам. Поэтому для шизофреника семейные взаимоотношения - самая болезненная сфера. Именно она в первую очередь перенапрягается и отторгается. - Шизофреник начинает отторгать близких людей? - Да, ведь любовь требует больших эмоциональных затрат. А у шизофреника с эмоциональностью большие проблемы. Конечно, у некоторых больных могут сохраняться какие-то узкие, избирательные привязанности к одному из членов семьи, к другу, к ребенку. Но в целом эмоциональность - их слабое место, и чтобы удержаться в каких-то рамках, они (разумеется, на бессознательном уровне) начинают отторгать то, что для них наиболее энергетически затратно, - любовь. Но с другой стороны, отношение к близким у них двойственное, амбивалентное. На самом деле потребность в любви есть, поэтому ситуация отторжения травматична. И этот внутренний конфликт вызывает агрессию. В результате у шизофреника возникает агрессивное отторжение близких при том, что без них он существовать не может. - Выходит, больные шизофренией испытывают к близким этакую "любовь-ненависть"? - Да. Для душевнобольных людей это большая драма. И семья их от этого очень страдает. То же самое происходит и по отношению к Родине. Ведь "Родина" есть некое устоявшееся понимание макросоциума, где человек любим, принят, защищен. И он, в свою очередь, начинает любить этот уже не узкосемейный, а гораздо более широкий социальный круг. Он готов его отстаивать, защищать. Если же теряется взаимопонимание с макросоциумом, то опять-таки идет отторжение. Человек перестает включать его в категорию "мое" и относится к Родине негативно. . . . В детской психиатрии широко известен такой тест. Он применяется, когда ребенок испытывает сильное беспокойство и необходимо провести тонкую диагностику, понять: то ли у него развивается шизофрения, то ли это просто невротические реакции. Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: "Это не мое, мне это не нужно". Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов. - Значит, если ребенок, будучи не иностранцем, а русским, воспитывающимся в России, скажет, что в войне 1812 года он поддержал бы французов или в Великую Отечественную войну воевал бы за немцев, у психиатров есть веские основания заподозрить у него шизофрению? - Да. - А если враги будут представлены ему в самом что ни на есть отвратительном виде, он их все равно предпочтет своим близким? - При глубокой патологии - да. http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10650&hideText=0&itemPage=1 (ссылка взята из комментария ув. n-bitva к статье Ссылка ) Изменен: 26.10.09 16:09 / Karabass
vktik, DE 27.03.09 22:45
2 Аяврик "И вот выходит, что для России - для ее менталитета и традиции - остается расчитывать и уповать на успех только набора критической массы "ТРЕТЬЕГО РОДА": не среди народа и не среди элиты, а в лице ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА. В России один "фанат" на троне сопоставим с критической массой "фанатов" среди пассивного большинства во всех слоях населения - и способен развернуть страну на месте хоть на 180 градусов (Иван Грозный, Петр Первый, Павел Первый, Сталин, Хрущев, Ельцин)...." Говоря о критической массе, я имел ввиду людей, которым дано понимать больше. Как правило, это даже не элита общества (в том виде, в котором мы её сейчас знаем). Я бы сделал ставку на интеллигенцию, потому что, на мой взгляд, интеллигенция наиболее действенна, менее инертна, если понимает правильность пути. В 90-х понимающая интеллигенция была малочисленна, сейчас её, к сожалению, тоже недостаточно, иначе бы Медведев с Путиным проводили бы более кардинальные перестановки и реформы. Поэтому, я лично, вижу острую необходимость нести знания о справедливом мироустройстве, например КОБу, в первую очередь, в среду интеллигенции. Они менее безразличны и боллее восприимчивы к этой информации, тогда как современная капиталистическая элита, наоборот, саботирует и замалчивает эту информацию. Уповать на критическую массу " третьего рода", т.е. в лице главы государства - это тоже самое, что сесть на шею и свесить ножки, думаете этого от вас хочет Путин. Ему то как раз нужна наша поддержка через наше понимание, через наше воздействие на управленческие структуры в том же направлении. КОБу Путин уже давно осознал, а применить не может - поддержки нет, все свесили ножки и ждут, что всё само собой уладится. Не уладится, ГП не позволит. Против ГП есть только один выход - знания. У большинства этих знаний нет, вот и лохотронят нас по всем каналам. Не желая знать целостную картину мироустройства, мы пытаемся бороться с частностями: инфляцией, безработицей, наркоманией, проституцией, коррупцией и т.д. Мы себя распыляем, а в результате воз и ныне там. А это всё только от незнаний. Когда появятся знания, появится и воля начать убирать причину всех этих частностей.
vktik, DE 27.03.09 21:54
2 chaldon Значит ли это, уважаемый chaldon, что вы, после сотворения "своей" революции, знаете, как должно быть всё устроено? Знаете, что значит справедливое мироустройство? А почему вы нам здесь хотите отказать в такой мелочи? Уж будте любезны. Исходя из ваших постов, видно, что вы достаточно сильно и аргументированно критикуете сегодняшнее управление и даже хотите его упразднить. Но какое управление вы предлагаете взамен? Ведь это тоже очень важный вопрос. Сначала разрушать, а потом что-то строить - мы уже проходили. В свою очередь, могу вам предложить открыть ещё одну тему " Как вы прадставляете справедливое мироустройство планеты". Основой справедливого мироустройства, по моему мнению, должно быть у всех людей одинаковое понимание справедливости. И как раз, вырабатывая это понимание, Россия и сможет выйти из тупика. Ведь посмотрите сами, справедливость-то постепенно торжествует, общество делает выводы, что капитализм для России неприемлем, да он и не только для России неприемлем, а для всей планеты губителен. Историю постепенно приводят в соответствие с действительностью. Значение русского языка подняли на подобающее ему место - и это только начало. Т.е наряду с губительными для России процессами идут и восстанавливающие. И вот именно об этих процессах, мы здесь и говорим. А тема справедливого мироустройства очень многосторонняя, заслуживает отдельного обсуждения. И если мы говорим о справедливости, то справедливо было бы соблюсти принцип: Критикуешь - предлагай! Поэтому я с нетерпением жду от вас открытие этой темы!
Аяврик, RU 27.03.09 12:47
чалдон, не мучься, не пиши В ЭТОЙ ТЕМЕ превознемогая свое нежелание!!! никто не оценит этой жертвы, уймись..... тема не о том, КАК ИМЕННО "справедливо" мироустроить Россию - тема о том, что ПРИДЕТСЯ это делать ("Надо, Федя... Надо!!!") для начала - ликвидировать фондовый рынок как таковой не мешало бы ... http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33942/ Изменен: 27.03.09 13:44 / Аяврик
chaldon 26.03.09 23:22
да, даже писать в этой теме нет жеЛания. каковым яВляется этО самое "справедливое" миРоустройство никто из авторов ничего не скаЖет........
Аяврик, RU 25.03.09 13:44
2 vktik Для этого необходимо лавинообразное, например в течении месяца, накопление критической массы носителей знаний справедливого мироустройства, чтобы поставить ГП (глобального паразита) перед свершившимся фактом, на который он не сумеет отреагировать. хм.... наш маленький "мозговой штурм" приводит к неожиданным выводам... СМОТРИТЕ: накопление критической массы сознательных сторонников "новой национальной идеологии" (не будем вдаваться в ее суть, принимаем только как аксиому, что ОНА ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА) внизу, среди широких масс населения - это бесперспективный процесс... у населения ДВ свои приоритеты, у москвичей - свои, у населения Нечерноземья - свои, у нефтянников и газовиков - свои, у нацменов - свои... в общем, на сознательную активность дядь Вань и теть-моть, способную цементировать страну в каком-то глобальном противостоянии Западу и восстановлению полного национального суверенитета страны - расчитывать не стоит Вариант с критической массой "второго рода" (среди элиты) выглядит гораздо более жизнеспособным по сравнению с повышением сознательности народа, но все равно - по Вашим раскладкам - процесс "брожения" элиты будет недостаточно быстрым и лавинообразным для структур "контрреволюции" сверху - В случае постепенного накопления критической массы, со стороны ГП будет постепенно увеличиваться противодействие - с этим трудно не согласиться, ХОТЯ МИРОВОЙ КРИЗИС дает тот шанс нашей "забродившей" элите, на который еще пару лет назад она не могла бы расчитывать: ГЛОБАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ СЕРЬЕЗНО БОЛЕН и ему не особо до нас, у него сегодня диарея.... И вот выходит, что для России - для ее менталитета и традиции - остается расчитывать и уповать на успех только набора критической массы "ТРЕТЬЕГО РОДА": не среди народа и не среди элиты, а в лице ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА. В России один "фанат" на троне сопоставим с критической массой "фанатов" среди пассивного большинства во всех слоях населения - и способен развернуть страну на месте хоть на 180 градусов (Иван Грозный, Петр Первый, Павел Первый, Сталин, Хрущев, Ельцин).... На "закипание" народного разума Глобальному Паразиту наплевать - для этого поставлена местная продажная элита; с "закипанием" возмущенного разума элиты ГП умело и эффективно способен бороться - имеет опыт тысячелетний; а вот с "восставшими" главами государств, каждый раз выскакивающими на пустом месте неожиданно и непредсказуемо (от Путина до Эво Моралеса) - у мировой закулисы самые большие проблемы.... в общем - шансы на "рывок" ТОЛЬКО у .... "дворцового переворота"..... будет "наш" человек в Кремле, будет и поддержка населения, будет и новая опричнина при необходимости.....
vktik, DE 23.03.09 23:57
2 Алекс "Проводятся курсы управления, семинары, встречи. Вскрываются пласты нашей истории, нашего русского языка - идёт процесс накопления правильной информации, вектор которой направлен, как минимум, на вскрытие лжи, на безнравственность сегодняшнего управления." А кто и где это проводит? И где опубликованые документы? Ну, например, здесь(http://www.vodaspb.ru/, http://www.kpe.ru/) Вообще, всё, что связано с развитием человеческого генетического потенциала, заложенного нам природой, было бы, на мой взгляд, правильным направлением. Ведь занимаясь этим развитием, вы будете вынуждены себе ответить на вопросы "Кто вы?", "Какова ваша цель".
vktik, DE 23.03.09 23:41
"Необходимая критическая масса "второго рода" (т.е. среди элиты, а не народных масс) ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеет все шансы сформироваться на порядок быстрее - ибо и "контенгент" интелектуально более подготовлен, и количественно их меньше - т.е. быстрее она наберется и адекватнее будет меры принимать (кругозор шире и к рычагам ближе)......ИМХО: последствия для общества от этих двух критических масс будут отличаться..... Поэтому я и "ратовал" за революцию сверху, а не снизу (бунт)." Так, на мой взгляд, думает большинство здравомыслящих людей. Чтобы всё получилось добровольно, без крови, насилия - "оранжевая революция" или "революция роз" наоборот, т.е. в нашу пользу. Как вы заметили, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ это было бы проще. Но если "оранжевая революция" в одну сторону прошла безкровно, то в другую сторону так же бескровно, на мой взгляд, шансов мало. Я оцениваю их примерно в 1%. Для этого необходимо лавинообразное, например в течении месяца, накопление критической массы носителей знаний справедливого мироустройства, чтобы поставить ГП (глобального паразита) перед свершившимся фактом, на который он не сумеет отреагировать. В случае постепенного накопления критической массы, со стороны ГП будет постепенно увеличиваться противодействие - что, кстати, сейчас мы и наблюдаем. Ведь ГП это клещ, всосавшийся в тело по самую ж.. Как от него избавиться? Уговорить его выпрыгнуть и пойти пощипать травку? Это, сами понимаете, смешно. Остаётся только вырезать его с мясом. Верезать придётся рано или поздно в любом случае, но для этого опять же нужна критическая масса, а для накопления критической массы нужно время. И вот здесь, наше сегодняшнее руководство, на мой взгляд, очень неплохо это время обеспечивает. Хотя есть, конечно, много людей, которым уже невтерпёж. Эти люди, к сожалению, не хотят разбираться в сути происходящих процессов, они хотят сразу и побыстрей всех виновных наказать. В общем, история нам предоставляет наглядную ПРАКТИЧЕСКУЮ картину перехвата управления, который как правило, происходит двумя путями: 1. путём обмана, 2. путём насилия. "Оранжевые революции" срабатывают только тогда, когда общество дезориентировано. По отношению к ГП такого мы утверждать не можем. Поэтому ампутация пройдёт по полной программе.
Аяврик, RU 23.03.09 12:20
Только не дай Бог, мы будем бороться с причинами нашей болезни! Для этого нам каждый раз подсовывают ложные причины создавшихся проблем..................... Поэтому, хочется повторить что, не решив главной проблемы, проблемы мировоззрения, основанного на справедливом устройстве мира, никакие частные проблемы в долгосрочной перспективе мы не решим. Эти проблемы будут возникать и дальше. Решив проблемы мировоззрения, мы получим другие проблемы, но они будут совсем другого порядка, эти проблемы не будут унижать нашего человеческого достоинства, в отличии от сегодняшнего, навязанного нам мировоззрения, где паразитирование назвали менеджментом, т.е "правильным управлением". Только из-за нашего мировоззрения мы позволяем так с собой обращаться. Согласен!......... Но хотелось бы обратить внимание на следующее: Для того чтобы общество преобразовалось, не нужно убеждать абсолютно всех людей в безнравственности сегодняшней жизни, нужно всего лишь достичь критической массы носителей этих знаний. *И чем раньше это произойдёт, тем меньше будет жертв.* СМОТРИТЕ КАКАЯ ДЕТАЛЬ: критическая масса носителей "этих знаний" может достигаться как "экстенсивно" - путем роста числа голов рядовых граждан, дядь Вась и теть Мань, осознавших реальное положение вещей и необходимость менять мировозренческую базу общества, и "интенсивно" - путем роста числа представителей элиты, осознавших эту же самую необходимость... Одно дело - когда критическая масса составила 30 процентов населения, другое делр - когда критическая масса составит 30 процентов губернаторов. Необходимая критическая масса "второго рода" (т.е. среди элиты, а не народных масс) ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеет все шансы сформироваться на порядок быстрее - ибо и "контенгент" интелектуально более подготовлен, и количественно их меньше - т.е. быстрее она наберется и адекватнее будет меры принимать (кругозор шире и к рычагам ближе)......ИМХО: последствия для общества от этих двух критических масс будут отличаться..... Поэтому я и "ратовал" за революцию сверху, а не снизу (бунт). Изменен: 23.03.09 14:39 / Аяврик
alex-sotkin, KZ 23.03.09 08:30
"Проводятся курсы управления, семинары, встречи. Вскрываются пласты нашей истории, нашего русского языка - идёт процесс накопления правильной информации, вектор которой направлен, как минимум, на вскрытие лжи, на безнравственность сегодняшнего управления." А кто и где это проводит? И где опубликованые документы?
vktik, DE 23.03.09 00:30
"А вы спросили Вашего соседа, того самого дядю Васю и его жену тетю Маню - как они к этому относятся? И вот почему-то у меня вертиться ответ - А оно нам надо? Дядя Вася озабочен поиском патрубка к своей машине а тетя Маня - как бы не пропустить очередной сериал. И ничего их больше не волнует" - я не только своего соседа об этом спросил, но даже своего друга, бывшего офицера, бывшего коммуниста спросил. Ответ был примерно таким, как вы и написали. И таких, безусловно, тысячи. Только задайте себе вопрос, они что, от рождения такими были или им за последние 20-30 лет помогли такими стать. Люди, по своему рождению разные, кому-то дано понять больше, кому-то меньше. Но те, которые понимают больше, а их немало, понимают, что несправедливое устройство общества ведёт в тупик, такое общество нежизнеспособно, поэтому это именно их задача, разъяснять тем, кто понимает меньше. И этот процесс идёт. он встречает различного рода сопротивление, но идёт. Проводятся курсы управления, семинары, встречи. Вскрываются пласты нашей истории, нашего русского языка - идёт процесс накопления правильной информации, вектор которой направлен, как минимум, на вскрытие лжи, на безнравственность сегодняшнего управления. Для того чтобы общество преобразовалось, не нужно убеждать абсолютно всех людей в безнравственности сегодняшней жизни, нужно всего лишь достичь критической массы носителей этих знаний. И чем раньше это произойдёт, тем меньше будет жертв. Поэтому сетовать на то, что кому то всё до лампочки - неконструктивно. В качестве примера для размышлений попробую составить такой пример: Город с населением в 100000 человек. Трудоспособного населения, скажем 30%, пенсионеров 30%, детей40%. Так вот, из 30000 трудоспособного населения, примерно 500 или меньше человек, занимающие соответствующие руководящие места, способны развивать город в направлении, соответствующему их мировоззрению, конечно, при учёте несопротивления внутренних и внешних факторов. При сопротивлении внутренних и внешних факторов эта критическая масса единомышленников должна быть увеличена, но никогда до 100%. 100% достигается только за счёт тотальной пропаганды. Эти технологии давно изучены и применяются ежедневно, важно только, кто управляет этими технологиями, с каким мировоззрением. В общем, аргумент про дядю Васю с тётей Маней, не совсем решающий. При достижении в обществе критической массы носителей соответствующих знаний, дядя Вася с тётей Маней сами захотят во всём разбираться.

Страница 11 из 16 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи