Изменен: 15.05.15 13:41 / Karabass

Вы не можете повторить мои аргументы, поскольку их не понимаете. Доказывать открытие должен открыватель, а не оппонент. Элементарное научное правило. Доказательств у американцев нет. Если Вы считаете иначе, подтвердите это чем-то кроме собственных воплей.

" Никто не говорит, что это невозможно." - имеется в виду, что было невозможно без серьёзных последствий для жизни космонавтов.

Это так, но здесь также и верно, что верующему и одно доказательство достаточно. И его достаточно в силу того, что он верит. Разумные доказательства верны как с одной стороны, так и с другой. Поэтому мы и выбираем, чему нам больше верить. Мне кажутся более разумными доказательства непребывания американцев на луне.

"Отсутствие технологий не говорит о том, что "не летали"." - опять же имеется в виду, что не летали без серьёзных последствий для жизни космонавтов. Тут как то на ВиМе публиковалась статья самих американцев о том, что уровень радиации при полёте на марс превысит допустимый для жизни уровень в не помню сколько раз, но во много. Я разделил время полёта к марсу на величину превышения, выведя примерно дозу радиации в день и получилось, что за время полёта к луне допустимая доза будет превышена где-то в три раза. Но так как нам не известно, что космонавты умирали от лучевой болезни, то естественнен вывод, что они туда и не летали.

"И на каждый материал с разоблачениями в сети есть материал с разоблачением разоблачений. Конечно, вы их просто не хотите видеть." - ну, во-первых, не нехочу, так как я их тоже штудировал. И мне эти доказательства не кажутся убедительными. Вам они кажутся убедительными, поэтому и в вашем случае, это вопрос веры. С размышлениями о Гагарине вы абсолютно правы - тоже можно верить, а можно и не верить, как и про всё остальное кругом.

Ну от ошибок никто не застрахован. Величина радиации для засветки плёнки молодым специалистом могла быть ошибочно оценена, так же как и для черепахи, и для насекомых. Но есть американский факт, что после полёта на высокой орбите бедная мартышка сдохла. Есть факт - Чернобыль вам в помощь, что предметы, подверженные облучению, сами становятся источниками излучения. И если сами американцы говорят, что полёт на марс уже на 68 день закончится для экипажа плачевно, т.е. они погибнут от лучевой болезни, то это означает, что поверхность луны накопила тоже достаточно радиации. Можно представить, что вы гуляете не по луне, а по саркофагу Чернобыля или даже внутри его. Да, честно говоря, меня удивляет, почему о радиации доставленного материала с луны не говорится ни слова. Хотя и этому есть объяснение, так же как и разного рода подготовкам к полёту на луну или марс - нежелание, до поры до времени, связываться с полосато-звёздным идиотом, а делать вид, что мы играем в их игру. Поэтому и Путин против того, что это фальсификация. Кому как ни ему знать, на сколько может обойтись России дорого провоцирование этого идиота? Он в первых рядах, как и Леонов, как и все здравые люди в России. Вы, кстати, тоже.

"Если дойдет до того, чтобы США начали нас серьезно мочить, то "разоблачения" не помогут." - ну дак и атомное оружие тогда не поможет, если они начнут нас серьёзно мочить. Я же говорил, что это сдерживающий фактор. Нам надо выиграть время, оно работает на нас, я имею в виду Россию, а не Германию.

"Ихняя пропаганда забивает всю реальную информацию с Донбасса. Как вы думаете, кто на Западе серьезно отнесется к публикации очередных "разоблачений"? Да они их просто не заметят." - а мир состоит не из одного запада, это во-первых, а во-вторых, если западу нравится сидеть на кукане Америки, так и пусть сидит - очередной "холокост" незамедлит себя ждать. Это их проблемы. В конечном итоге верно наблюдение - всякий народ заслуживает своего правителя. Но что делать, ведь учиться то как-то надо.

"Точно. Банкиры- Ротшильды и евреи-рептилоиды скрывают от землян правду." - нет, не так. Логика проще и вполне земная. Для этих евреев-ростовщиков Америка является инструментом, как пропаганды, так и наказания тех, кто этой пропаганде не подчиняется. А для чего им этот инструмент? А для того, чтобы поддерживать другой инструмент - доллар. Но на тот момент уже выходило, что экономическая модель социалистической системы СССР была более успешной и справедливой (это не обязательно так было на самом деле, но так выглядело по факту). И чтобы показать, что их (Америки) система тоже очень эффективна, было напечатано много долларов для финансирования "лунной эпопеи". Вот в этом и заключается обман. Оказывается деньги можно печатать в сколь угодном колличестве, а инфляцию распределять по свету. Но законы физики, на тот момент, оказались мощнее этих пройдох. С момента "последнего полёта" на луну прошло более 40 лет. А почему? Оказывается не было задач для посещения луны, поэтому можно растранжирить все технологии, которые были разработаны специально для этой "эпопеи". Но даже если и не все, то теперь нет денег хотя бы в том объёме, чтобы повторить это "достижение", но уже не по причине престижа, а по причине дальнейшего развития. Нет денег потому, что мир перестаёт быть глупым и безоговорочно принимать доллары, а это значит Америка автоматически может попасть под угрозу гиперинфляции, если и дальше будет печатать деньги. А если не будет, то доллар может претендовать только на уровень региональной валюты. Но психам этого мало, у них "не хочу быть столбовой дворянкой, хочу быть владычицей морскою". А владычицей морскою могут быть только на основе обмана, как и очень многие их проекты, например Украина.

"На само деле там на Луне ихняя база, и туда вообще никто и никогда не долетит. Пока доллар не закончится." - пока доллар не кончится, это во-первых, а во-вторых, пока не будут созданы технологии для безопасного полёта.

Отсутствие технологий не говорит о том, что "не летали". это как сказать, что у римлян не было пароходов, поэтому они не могли плавать по Средизмке. Это настолько не стыкующийся логически вывод, что я вас тоже к верующим отнесу. У верующих часто логика отключается.
И на каждый материал с разоблачениями в сети есть материал с разоблачением разоблачений. Конечно, вы их просто не хотите видеть. Там же и про радиацию есть. Напоминаете мне историю про Королева, который на одной из первой фотографий от Луны-3 написал "фотография, которой не может быть". Попробуйте узнать, почему.

Путин, кстати, тоже против того, что это фальсификация. Говорил об этом на Селигере-11 Ссылка А уж оно побольше вашего информирован, думаю.

Я вообще считаю это большим козырем в руках России против Америки, пока она ещё в состоянии навредить. Это, так сказать, фактор сдерживания, наряду с атомным оружием. Как только она сдуется, думаю будут и официальные источники открыты. Так что до практики не дойдёт. Всё всплывёт официально и раньше, так как США нагнетают обстановку.
Если дойдет до того, чтобы США начали нас серьезно мочить, то "разоблачения" не помогут. Ихняя пропаганда забивает всю реальную информацию с Донбасса. Как вы думаете, кто на Западе серьезно отнесется к публикации очередных "разоблачений"? Да они их просто не заметят.

Обман с луной был результатом обмана с долларом всей планеты. Не станет доллара, не будет необходимости больше скрывать правду.
Точно. Банкиры- Ротшильды и евреи-рептилоиды скрывают от землян правду. На само деле там на Луне ихняя база, и туда вообще никто и никогда не долетит. Пока доллар не закончится.

Воспользоваться разумом и не ломать копья пока не будет получен самый очевидный критерий истины - практика. Славно сформулировано! А если практика недостижима, что тогда? Не ломать копья и ждать, пока тебе ещё один "лунный проект" на уши повесят? Думаю, это не разумно. Пока нет технологий, защищающих человека от радиации в космосе. Поэтому разумно сделать вывод, что их там не было. Ссылка

Я вообще считаю это большим козырем в руках России против Америки, пока она ещё в состоянии навредить. Это, так сказать, фактор сдерживания, наряду с атомным оружием. Как только она сдуется, думаю будут и официальные источники открыты. Так что до практики не дойдёт. Всё всплывёт официально и раньше, так как США нагнетают обстановку. Обман с луной был результатом обмана с долларом всей планеты. Не станет доллара, не будет необходимости больше скрывать правду.

Изменен: 13.05.15 22:07 / Karabass

Изменен: 13.05.15 21:49 / iDesperado

Изменен: 13.05.15 21:07 / Karabass

Изменен: 13.05.15 20:25 / Karabass

Изменен: 13.05.15 19:25 / iDesperado

Согласен. Поэтому спорить по новому кругу - бесполезно. Лучше общатся с непосредственными участниками работ по анализу грутна и другими специалистами, напрямую связанными с лунной программой чтобы выяснить истину. Сам я не берусь судить, ибо не обладаю полнотой информации.

-Начинаем всё сначала! =)

Тут прямо рекурсия на 16 страниц - грунта нет, грунт есть -вот он, но вот подделка грунта и его мало, сколько есть - столько есть, но грунта нет, грунт есть -вот он, но вот подделка грунта и его мало.

Вообще ИМХО грунт скучная тема, потому что её нельзя проверить самому, то есть вроде как он есть, но вроде как его нет.

Кто-нибудь знает где можно посмотреть ВСЕ видеозаписи полётов? Конечно на них нету ниодного 2х метрового прыжка с рассказов астронафтов - все почему-то 50смтровые =( Но зато можно увидеть много других интересных вещей, например Ссылка 2:35

ещё как говорят злые языки, Ссылка если видеоредактором разложить это видео на кадры, то в момент падения 23 кадром копируют предыдущие, сейчас попробую этим занятся.

Изменен: 13.05.15 18:41 / iDesperado

Изменен: 13.05.15 17:15 / iDesperado