ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Лунная программа САШ и ее результаты."

Страница 11 из 34 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »


Лунная программа САШ и ее результаты.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 27.10.15 14:10
Уаеряю Вас, если бы перед учёными поставили задачу доказать, что куски ильменита имеют земное происхождение, они бы это доказали. Просто так задачу никто не ставил. А следовало бы. В любом случае, 100 грамм -- это не 400 кг. Где же они?
iDesperado, LV 27.10.15 13:58
Karabass из этого следует то, что вы используете гуглотранслейт и у вас трудности серьезные в устном счете. в отчете немцев черным по белому 119.1 g of rock (Type A, 10057-40). в описании (оно уже более позднего периода) 10057-40 уже поделен на более мелкиеобразцы 10057-40 и 10057-275
Karabass, RU 27.10.15 13:37
Вы читать умеете? Немцы получили 1+1 грамм непонятно чего, размером менее 1 мм. Допускаю, что реальной лунной пыли. И что это доказывает? Спектральный анализ даёт типичный канадский ильменит. Опять-таки -- и что из этого следует? Изменен: 27.10.15 13:41 / Karabass
iDesperado, LV 27.10.15 13:31
Karabass по 10057 отчет немцев тут Ссылка общее описание 10057 тут Ссылка по советским проверкам тут Ссылка
Karabass, RU 27.10.15 13:19
iDesperado, LV, ссылки можно?
Karabass, RU 27.10.15 13:17
Отсутствие камней не говорит об отсутствии экспедиции Равно как отсутствие информации на сиэнэн не говорит об отсутствии высказываний Обамы об Украине. Не единственное доказательство. Не определяющее доказательство. Поробуйте понять такую простую вещь. Именно что -- определяющее и единственное. Пока Вы этого не понимаете, учёным Вам не быть.
Zmey, Moderator 27.10.15 12:51
Где камни, Змей? Задайте себе этот простой вопрос 1. Вот каталог Ссылка , вот форма запроса на получение (до 10 грамм могут и почтой выслать) Ссылка Напишите туда, сделайте запрос. Об ответе расскажете потом. 2. Отсутствие камней не говорит об отсутствии экспедиции. Не является необходимым звеном. Не основная часть задачи. Не базовое доказательство. Не единственное доказательство. Не определяющее доказательство. Поробуйте понять такую простую вещь.
iDesperado, LV 27.10.15 12:51
Karabass от 10057 (весом киллограм почти) изучали немцы, кусок без малого 119 гр. и СССР именно скалы с аполона получил, а не пыль, которую можно было бы доставить автоматикой Изменен: 27.10.15 13:05 / iDesperado
Karabass, RU 27.10.15 12:16
И кто же эту "скалу" (230 г.) изучал? Злобные русские? Или японцы с французами? Изменен: 27.10.15 12:19 / Karabass
iDesperado, LV 27.10.15 12:16
Karabass ни один автоматический зонд не мог бы привезти скалу, к примеру sample 10057. для срвнения наивысшее достижение зондов СССР - пыль с поверхности.
Karabass, RU 27.10.15 12:10
Я не про те 30 грам, которые им привёз автоматический зонд и которые они, правда, раздали. Я про те 400 кг, которые привезли в мешке лунонавты, и которых с тех пор никто никогда не видел, даже по телеку, даже захудалой фоточки этих камней нет ни одной.
iDesperado, LV 27.10.15 11:51
Karabass Где камни, Змей? Задайте себе этот простой вопрос. Если эти полёты не фейк; то где 400 кг лунных камней? злобные русские, японцы франзузы, бриты распилили камни, засунули в печи и провели спектральный анализ, подтвердив их лунное происхождение. как еще нужно переставить эти слова, что бы они хоть раз отложились ?
Karabass, RU 27.10.15 11:45
Где камни, Змей? Задайте себе этот простой вопрос. Если эти полёты не фейк; то где 400 кг лунных камней?
Zmey, Moderator 27.10.15 08:56
Писал об этом и давал ссылки в ветке "Космические программы"
Karabass, RU 26.10.15 10:06
Тысяча спонсоров поддержала инициированный российскими энтузиастами проект разработки микроспутника для съемки следов американских астронавтов на Луне - уже собрано свыше 1,35 млн рублей при необходимых 800 тысячах. Об этом сообщил в пятницу ТАСС инициатор проекта Виталий Егоров. "Мы полагали, что краудфандинг будет только средством для старта всей работы по проекту. Сейчас видим, что идея очень многих вдохновила, и к нам приходят люди, которые поддержать не только деньгами, но и своими знаниями и трудом. То есть работа становится еще и краудсорсинговой - когда в реализации участвуют все желающие", - отметил Егоров. "Нам предлагают различные технические решения сложных задач, люди готовы участвовать в написании программного кода или проектировании спутника. Многие из них сегодня уже трудятся в космической отрасли России, но все равно их привлекает возможность участия в запуске спутника на Луну", - пояснил он. Ссылка
Karabass, RU 11.10.15 20:36
《Вкраце тут》 А Вы уверены, что у этих разоблачителей Попова хотя бы среднее образование имеется?
Zmey, Moderator 11.10.15 09:51
Угу, примерно в том же ключе, как я сейчас обсуждаем беговые возможности человека. Эти поповы все маргиналы, поэтому и данные у них неправильные, и вообще на них обращать внимание нечего. Нет, не в том же ключе. Если вам лень войти в тему и почитать форум, найти что уже говорилось, это чисто ваши проблемы. Попов действительно маргинал. Его род деятельности никогда не был связан с космосом, его диссертации совсем о других вещах. И когда он касается космоса, он лажает. Вкраце тут Ссылка и тут Ссылка (101123132402)_Antipopov.pdf А где ссылка на документальные материалы по оборудованию, использованному в насовской афере? Что-что? На сайте самой же насы? Ну тогда вот и вам ссылка - прямо тут в этой теме, адрес можете уточнить в строке браузера. Ну и ролик. Где они, доказательства то? Где материалы, факты, документы? У НАСА выложено все в огромном количестве - фото, видео, таблицы, журналы, записи переговоров, статьи. У вас нет ничего. Критики лунных тоже тыкают носом только в факты. Кривые тени, нестыковки с цветом, освещённостью и относительными размерами предметов, "первые шаги человека на луне", снятые снаружи неизвестно кем (насараны так и не сумели сойтись в показаниях, как объяснить этот феномен), высота подпрыгов и ускорений, и т. д. Это не факты, а домыслы. Расчеты с малой степенью достоверности. Мысли вслух. Фактов то нет ни одного. Ни Мухин, ни Попов ничего в качестве именно фактов не предложили. НТВшники или те же mithbusters делали фотомакеты, сравнительные эксперименты, натурные съемки. Луноскептики сами не делали ничего. Кривые тени? Ну так сделай натурный макет, воспроизведи условия съемок, наделай снимков, на которых все тени будут строго параллельны. Почему ни Мухин ни Попов этого еще ни разу не сделали? У них нет никаких фактов, у них есть только рассуждения. В то же время ваше видео является рекламным роликом, выпущенным в 2003 году известной рекламной компанией. Это факт, его никакими домыслами нельзя создать. Его нельзя придумать или произвести расчеты. Нельзя мысленно получить другой результат. Это просто факт, который не зависит от того, кто его рассматривает. Вы эту простую разницу между теоретизированием на диване и наличием факта улавливаете? Знания опровергателей в космических областях ничуть не отменяют факта наличия в "фото и кинодоказательствах" физических и фактологических косяков и отсутствия у насы доказательств заявленных обстоятельств съёмки. Нет "факта наличия косяков и отсутствия доказательств". Есть домыслы ограниченной группы людей о том, что это косяки и отсутствие доказательств. Это разные вещи, принципиально. "Косяки" в фото и видео НАСА не доказаны натурно, а всегда подаются только мысленно и на бумаге. Это не факт, это умозрительность, ничуть не более. Нужно быть сертифицированным специалистом по космонавтике, чтобы знать, что после нескольких дней невесомости космонавты не маршируют с бодными улыбочками на камеру, а их выносят из посадочного агрегата под бдительным контролем медиков? Или что флаг в вакууме таки не развевается? Или кучу других, не менее банальных фактов? Наверное, нужно таки быть специалистом, что бы знать, в каких условиях и почему кто и как выходит из посадочного аппарата. Или нужно быть тупым, чтобы видеть развевание флага там, где никакого развевания нет. Укажите хоть одного специалиста, который однозначно поддерживает лунную аферу и однозначно ржёт над опровергателями. Борис Черток, в книге "Ракеты и люди": "В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи" Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов в книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра": "Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно" Замглавы РКК "Энергия" академик РАН Виктор Легостаев в интервью: "Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, правда." Путин на форуме "Селигер 2011": "Фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно". Достаточно? В свою очередь, есть ли у вас слова причастных людей (космонавтов, конструкторов ракетных двигателей и космических аппаратов, компетентных работников советского и российского космоса), которые бы поддерживали Мухина или Попова? Вот видите, вы уже начали переводить стрелки на другую тему. Дискуссия приобретает неудобный оборот? Сирийская афера пока слишком молодая. Подождите лет 40, тогда и о ней поговорим. Нет никакого перевода стрелок. Это просто демонстрация вашей неспособности быть объективным. Если вы используете тот же самый набор домыслов, отрицаний, натяжек, расчетов того же уровня профанизма, веры маргинальной группе аналитиков - то однозначно должны прийти к выводу, что вся эта история о 26 ракетах не более чем фальсификация.
Главный Злодей, RU 10.10.15 18:22
Попова с его "раскладами" здесь уже обсуждали. Шерстите ветку. По поводу этой статьи я достаточно подробно ответил на соседней ветке Угу, примерно в том же ключе, как я сейчас обсуждаем беговые возможности человека. Эти поповы все маргиналы, поэтому и данные у них неправильные, и вообще на них обращать внимание нечего. Что опровергать то? Какие данные? Вы от балды назвали какие-то имена, места и аппаратуру. Но откуда эти данные? Кроме ваших слов должны быть ссылки на документальные материалы. Где они? А где ссылка на документальные материалы по оборудованию, использованному в насовской афере? Что-что? На сайте самой же насы? Ну тогда вот и вам ссылка - прямо тут в этой теме, адрес можете уточнить в строке браузера. Ну и ролик. Но что вы скажете против фактов? Этот ролик - реклама, автор и заказчик, а так же год выпуска которой известен. Концы найти проще простого при более-менее активном поиске. Я к ним вообще никакого отношения не имею. У меня нет критики, у меня есть только указание на факты. Критики лунных тоже тыкают носом только в факты. Кривые тени, нестыковки с цветом, освещённостью и относительными размерами предметов, "первые шаги человека на луне", снятые снаружи неизвестно кем (насараны так и не сумели сойтись в показаниях, как объяснить этот феномен), высота подпрыгов и ускорений, и т. д. И даже концы в виде липового макета командного модуля отыскиваются: Ссылка И что? Мои знания в данных областях ничуть не отменяют факта происхождения ролика и отсутствия у вас доказательств указанных вами обстоятельств съемки. Знания опровергателей в космических областях ничуть не отменяют факта наличия в "фото и кинодоказательствах" физических и фактологических косяков и отсутствия у насы доказательств заявленных обстоятельств съёмки. Нужно быть сертифицированным специалистом по телефонам, чтобы знать годы выпуска отдельных моделей? Вас заносит, очнитесь. Нужно быть сертифицированным специалистом по космонавтике, чтобы знать, что после нескольких дней невесомости космонавты не маршируют с бодными улыбочками на камеру, а их выносят из посадочного агрегата под бдительным контролем медиков? Или что флаг в вакууме таки не развевается? Или кучу других, не менее банальных фактов? Кто ржет? Укажите хоть одного специалиста, который поддерживает вашу версию ролика, и ржет над моей. Укажите хоть одного специалиста, который однозначно поддерживает лунную аферу и однозначно ржёт над опровергателями. Кроме Леонова, конечно, который после своего позорного "в любом кино применяются элементы досъемки" за специалиста больше считаться не может. Кстати, ГЗ! А чего это вы не разоблачаете громкую аферу с якобы ракетным ударом по целям в Сирии? Вот видите, вы уже начали переводить стрелки на другую тему. Дискуссия приобретает неудобный оборот? Сирийская афера пока слишком молодая. Подождите лет 40, тогда и о ней поговорим.
Zmey, Moderator 10.10.15 10:05
Кстати, ГЗ! А чего это вы не разоблачаете громкую аферу с якобы ракетным ударом по целям в Сирии? Это же явный набор монтажа, подлога и вранья! Какие-то ракеты с безумной дальностью, которых вот не было, не было, и вдруг бац - появились. Какое-то мутное видео с ночными стрельбами с кораблей, все в дыму, ничего не понятно, попробуй разгляди, что там реально улетело и куда. Наверняка ракеты пролетели пару км и взорвались в воздухе. Вместо видео полета ракет к цели какой-то компьютерный ролик с убогой графикой. Вместо видео попадания ракет какие-то мутные взрывы, снятые якобы с беспилотников, которых, как известно, не существует. Никаких подтверждений от самого ИГИЛ нет. Американцы обоснованно сомневаются, израильтяне говорят, что ракет никаких не видели вообще. Пиар, конечно, мощный, но где доказательства?
Zmey, Moderator 09.10.15 18:18
Но помимо него есть Попов, есть расклад по ракетам Ссылка Попова с его "раскладами" здесь уже обсуждали. Шерстите ветку. есть расклад по цвету луны Ссылка По поводу этой статьи я достаточно подробно ответил на соседней ветке Ссылка Я не шучу, я совершенно серьёзен. Вам названы данные, теперь ваше дело - их опровергнуть. Что опровергать то? Какие данные? Вы от балды назвали какие-то имена, места и аппаратуру. Но откуда эти данные? Кроме ваших слов должны быть ссылки на документальные материалы. Где они? Хорошая попытка. Но я снова включаю вашу луннозащитную логику: а вы кто такой, чтобы ваша критика имела вес? Можете не обращать на мой вес никакого внимания. Но что вы скажете против фактов? Этот ролик - реклама, автор и заказчик, а так же год выпуска которой известен. Концы найти проще простого при более-менее активном поиске. Я к ним вообще никакого отношения не имею. У меня нет критики, у меня есть только указание на факты. Вы специалист по физкультуре, спорту и скрытым способностям человеческого организма? Или хотя бы по конспирологии и криптозоологии, как уважаемый г-н дАламбер? Мои знания в данных областях ничуть не отменяют факта происхождения ролика и отсутствия у вас доказательств указанных вами обстоятельств съемки. Или, быть может, вы - сертифицированный инженер по продуктам Нокия? Нужно быть сертифицированным специалистом по телефонам, чтобы знать годы выпуска отдельных моделей? Вас заносит, очнитесь. Есть заключение от авторитетных специалистов с мировым именем, что заснятый эксперимент фейковый, и что человек никак не может бежать быстрее гепарда? А есть заключение авторитетных специалистов об обратном? Кроме ваших слов - ни одного подтверждения указанному событию нет. У иного НЛО или Йети свидетельств гораздо больше. Нету такого? Видите, специалисты ржут(ТМ) над вашей гипотезой. Кто ржет? Укажите хоть одного специалиста, который поддерживает вашу версию ролика, и ржет над моей.
Главный Злодей, RU 09.10.15 16:03
ГЗ, а чего вас именно аполоны зацепили у мухина ? Лично меня у мухина ничего не зацепляет. Но помимо него есть Попов, есть расклад по ракетам Ссылка , есть расклад по цвету луны Ссылка (причём опубликовано сие было за пару месяцев до того, как мир облетели кадры с китайского лунохода, где грунт оказался таки коричневым), есть дофигища других мест и людей, тычущих во все места лунной фальсификации и со всех сторон. Но они же все маргиналы, понятное дело, чего на них внимание обращать. Давайте серьезно подойдем к вопросу. Если вы в этом простом тесте просто пытаетесь отшутиться Я не шучу, я совершенно серьёзен. Вам названы данные, теперь ваше дело - их опровергнуть. Не абы как опровергнуть, а... как там это насараны говорят... убедительно? В общем, включил ту же самую логику, которой вы придерживаетесь при защите лунных фейков. Так вот, кто такой это дАламбер, Сэр! Вы уже путаетесь в показаниях! Нокиа N95 выпущена в 2007 году. Видео снято, как я уже показал, в 2003 году. Как вы это объясните? Хорошая попытка. Но я снова включаю вашу луннозащитную логику: а вы кто такой, чтобы ваша критика имела вес? Вы специалист по физкультуре, спорту и скрытым способностям человеческого организма? Или хотя бы по конспирологии и криптозоологии, как уважаемый г-н дАламбер? Или, быть может, вы - сертифицированный инженер по продуктам Нокия? Тоже нет? Ну, извините, это просто несерьёзно. Есть заключение от авторитетных специалистов с мировым именем, что заснятый эксперимент фейковый, и что человек никак не может бежать быстрее гепарда? Нету такого? Видите, специалисты ржут(ТМ) над вашей гипотезой. Изменен: 09.10.15 16:06 / Главный Злодей
Zmey, Moderator 08.10.15 19:55
--> Главный Злодей Некто Филипп-Хулио дАламбер, 1975 г. р Давайте серьезно подойдем к вопросу. Если вы в этом простом тесте просто пытаетесь отшутиться, то какое доверие к вашим остальным словам? Так вот, кто такой это дАламбер, где его фотографии, биография, тренеры, другие фото и видео. Напомню, что у того же Усейна Болта есть страница в википедии, точно известно с чего он начинал, есть куча фото и видеоматериалов. У Армстронга есть множество известных событий до полета Апполона-11, участие в Корейской войне и полет на Джемини. Что есть у этого дАламбера? когда, 12 марта 2010 года, место, время и условия 12 сентября 2010 года, национальный парк Крюгера, ЮАР. 15:00 по московскому времени. Солнечно, ветер северо-западный. Температура 25 градусов по Цельсию. Влажность 78% Сэр! Вы уже путаетесь в показаниях! Так март или сентябрь? И как вы объясните, что видео появилось в интернетах гораздо ранее 2010 года? На ютубе есть этот же ролик с датой публикации 2007, 2008 года. По телевидению данный ролик показывали еще в 2003 году. (Если что, на самом деле это рекламный ролик агентства Leo Burnett Paris для фирмы Charal, 2003 год). nokia N95, встроенная камера Нокиа N95 выпущена в 2007 году. Видео снято, как я уже показал, в 2003 году. Как вы это объясните? эта страничка где-то затерялась, пойду поищу. Но вам пока хватит и всего остального. Что дальше? Нет, этого не хватит. По вашим обрывочным данным выходит что вы путаетесь в показаниях, и выдаете один факт за другой. Предъявите больше доказательств. Перекрестная проверка - это когда из независимых источников. Лунные кадры прыгающих человечков от независимых источников, кроме насы (как минимум, три, не подскажете где поискать? Перекрестной проверке можно подвергнуть и три заявки от одного заявителя. Не обязательно от разных.
iDesperado, LV 08.10.15 18:52
ГЗ, а чего вас именно аполоны зацепили у мухина ? почему не цепляет логика мухина с рептилиями и клонами ельцина ? там он тоже цифрами сыпит ! как говорится талантливый специалист талантлив во всем. по цифрам мухина тут уже смеялись Ссылка
Главный Злодей, RU 08.10.15 17:44
но ни одного специалиста с именем нет. сплошные мухины, в то время как серьезные спецы начина с нии-855, заканчивая Чертогом начинают ржать на радиоцинными полями и колышущимися флагами. Если мухины предъявляют цифры, факты и логику, а "серьёзные спецы с именем" - только оголотелое ржание, это не прибавляет доказательной силы бутафории, а обесценивает серьёзность имени "спецов". Да и то сказать, настоящие-то спецы как раз не ржут, а тщательно фильтруют базар, чтобы и не соврать, и не высказаться прямо, а про их "ржание" в основном ходят городские легенды от насаранов. Врать прямо и откровенно пытаются разве что скурвившиеся единицы - но, поскольку делать этого они не умеют, закономерно обсираются прямо в процессе вранья (навроде Алёши "В любом кино применяются элементы досъемки" Леонова). Изменен: 08.10.15 17:45 / Главный Злодей
iDesperado, LV 08.10.15 16:18
Главный Злодей Технические специалисты-скептики навалили уже полный интернет оценок "выложенного в музее", да не по разу но ни одного специалиста с именем нет. сплошные мухины, в то время как серьезные спецы начина с нии-855, заканчивая Чертогом начинают ржать на радиоцинными полями и колышущимися флагами.

Страница 11 из 34 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

»

С Днём Победы!

Новости все статьи

»

Эпоха доминирования западной цивилизации закончилась, заявил Орбан

»

ФРГ обновляет новый исторический максимум по экспорту оружия

»

Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35

»

Белоруссия получила от России очередную систему ПВО

»

Заявление Президента Российской Федерации

»

МУС выдал ордер на арест Нетаньяху

»

Сербия обратилась к России за помощью с постройкой нового трубопровода

»

В Молдавии заявили о необходимости продолжения переговоров с "Газпромом"

Репортажи все статьи

»

Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году

»

Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»

»

Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась

»

Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США

»

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

»

Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

»

Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

»

Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

Комментарии все статьи

»

Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине

»

"Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин

»

Зачем готовится адвокатская монополия в судах

»

Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

»

Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

»

Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

»

Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

»

Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

Аналитика все статьи

»

Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам

»

Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?

»

Разгон западного ВПК и стратегические задачи России

»

Академическая мобилизация

»

Как цифровизация может изменить банковский рынок

»

Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета

»

Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка

»

Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"