ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Контакты с США вселяют определенные надежды, заявил Путин

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Феномен Удальцова"

Страница 4 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4


Феномен Удальцова
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 23.03.12 23:30
RAS : >> Хаос, "Так сливаются обычно." - вы используете категории из личного опыта?)) Вот он, во всей красе Спасибо за ссылку! Смотрел с удовольствием. Непонял только вашей иронии - Удальцов просто порвал Кургиняна. Красавчег! Все правильно сказал - вы привыкли решать все в кулуарах, а нужно итти к народу! Народ мудр, он поймет. ЗЫ: Насчет личного опыта. Обычно я стараюсь не отсылать оппонента к неким учебникам а дискутирую заявленные тезисы. Мы же в интернете, и если оппонент чего не понимает, необразован, ничто ему не мешает воспользоваться сразу поисковиком и восполнить пробелы. Или тупо слиться с темы. Со всем к вам уважением.
iskander, RU 23.03.12 19:34
Что касается "уважительного" отношения к Удальцову, то тут я с Хаосом не соглашусь. Его жалеют, потому что он достаточно серая личность, как кстати и Навальный. Феноменальность этих двух товарищей заключается в рейтинге - 0,00000....%.
Karabass, RU 23.03.12 13:47
Тинка, Вы поддерживаете как ультра-правых (навальный, ройзман), так и ультра-левых (удальцов). У Вас не шизофрения, часом?
tinka, RU 23.03.12 13:37
...Вот он, во всей красе.... - а у меня 47 минутный Ссылка складывается немного иной эффект ;-) Изменен: 23.03.12 13:37 / tinka
RAS, ru 23.03.12 13:33
Хаос, "Так сливаются обычно." - вы используете категории из личного опыта?)) Вот он, во всей красе Изменен: 23.03.12 13:36 / RAS
Karabass, RU 23.03.12 11:25
Я его видел в программе ТВ в ночь выборов. Такое чувство, что рэпер обдолбаный.
Xaoc, RU 23.03.12 11:23
Karabass : >> Диагноз. Истероидная психопатия умеренной степени. Ссылка А вот с этим гнилым трюком сразу в мемориз учебника политтехнологий! Ловко ссылаетесь! Берется фото Уадльацова а в комменте описываетсся неких истериодных психопатов и психопаток не имеющих к нему отношения. Судя по темпераменту Удальцов несколько флегматичен, и оператору долго пришлось ловить кадр где он выпучит глаза. С холериком Кургиняном это было бы легче - он всегда пучит глаза и искажается истероидной гримасой. Но собственно какое отношение это имеет к справедливости идей, которые они исповедуют? Вы Карабас скажите прямо не зомбируя искушенных участников форума дешевыми трюками - вам не нравится идея референдуумов? Или Удальцов вам неприятен по гороскопу?
Karabass, RU 23.03.12 11:23
Не с разумом, а с его болезнью. Изменен: 23.03.12 11:23 / Karabass
tinka, RU 23.03.12 11:16
Karabass Классная фраза у вас по ссылке (не будем обсуждать статью, ладно?): ....Если выбор стоит между разумом и религией, я естественно, на стороне разума. Но нам предложили иной выбор. Нам предложили выбирать между религией и психопатией. А из этой пары, я выбираю религию.... - как бы говорит нам что с разумом покончено ;-) Изменен: 23.03.12 11:19 / tinka
Xaoc, RU 23.03.12 11:09
RAS : >> почитайте книги по политтехнологиям.) Так сливаются обычно. Дескать неграмотен опонент - иди в школу. А если оппонент наоборот слишком грамотен чтобы понять то чего непонятно вам? Например популизм и популярность и меют разные значния. А тем более имеют разные значения популярные идеи и популярные люди. Я не участник фабрики звезд и на популярных людей клал с присвистом. Но популярные идеи уважаю. Вы напрасно высунулись с Ервандычем. Я уже было вчера набрал коммент сравнительного анализа Удальцова и Кургиняна, да потом стер из почтения к Ервандычу - слишком он блекло выглядел в своей тщетной суете приискания личного авторитета. И все его идеи и советы сводятся к тупому самовосхвалению "Я! Я! Я! Слушайте меня! Я создам школу где научу вас ПРАВДЕ! Бла! бла! бла! " Когда ролики с Ервандычем ставишь на паузу, то почему-то у него все время лицо застывает в гримасе перенапряжения и пафоса. Ервандыч не бывает спокойным и уверенным в себе, он всегда переигрывает как актер своим лицом некие эмоции. Удальцова я не знаю вообще. Может он и замешан в чем. Но если он говорит то с чем я согласен, я соглашаюсь. Это ведь элементарно. Если сам Ервандыч начинает нести бред, я не соглашаюсь, несмотря на уважение к нему.
Karabass, RU 23.03.12 11:02
Диагноз. Истероидная психопатия умеренной степени. Ссылка
Xaoc, RU 23.03.12 10:55
Ну как Ервандыч мешает с грязью Удальцова я слышу постоянно. А вот как Удальцов обозвал СЕК я не слыхал. А что Ервандыч уже стал "женой Цезаря"? И критике не подлежит?
RAS, ru 23.03.12 01:21
И в чем его феномен? В том, что он Сергея Ервандовича обозвал? Или в том, что он с Болотной? Или в том, что занимается популизмом и говорит лозунгами? В чем феномен то? На мой взгляд феномен в том, что находятся люди, которые ему верят. З.Ы. Хаос почитайте книги по политтехнологиям.) Изменен: 23.03.12 01:34 / RAS
C2H5OH, RU 23.03.12 00:50
Ну как же? Я не говорю, что он поп-Гапон, я не знаю. Я говорю, что он радикален и в своем радикализме скорее всего подведет свой электорат под "штыки", ради своекорыстной цели или ради "красного словца"!!! Я не вижу у него глубокой программы. Вот мы, обсуждали не тактику, а СТРАТЕГИЧЕСКОЕ направление, а Удальцов – пылил без умолку, но к чему он призывал ??? (шпана обыкновенная!) ----------- С трудом досмотрел эту соловьевщину, Не понравился мне этот удалец, а Жириновский - стареет, теряет хватку! Жирик таки победил в дебатах…. Изменен: 23.03.12 00:52 / C2H5OH
Xaoc, RU 22.03.12 23:20
Мне понравилось, что он предлагает широко использовать референдуумы по конкретным вопросам. Это разумно. Тем более в условиях повышения информатизации общества и снижении стоимости процедур плебисцита, нужно заканчивать с этой сомнительной историей по представительству интересов других. Вот вы пишете о гапоновщине, а ведь в этом суть представительства - люди начинают доверять кому-то, и обманываются. Но ведь Удальцов не предлагает верить ЕМУ. Он предлагает именно верить большинству народа. Против этого трудно спорить. Тут уже теория заговора не сработает.
C2H5OH, RU 22.03.12 22:51
Хаос, если помнишь я про Навального писал в прошлом, Удальцов действительно персона, мягко говоря, НЕ ОЖИДАННАЯ. Этакий киндер сюрпрайз. Это и смущает. Смущает та наглость, с которой он провоцирует власть. Смущает его "неадекватность" моменту. Смущает та легкость, с которой он призывает на "баррикады" …. Мне не ясны его ЦЕЛИ! Если смена власти, то я хотел бы почитать его программу, не ТВ треп и митинговщину, а реальную программу действий: 1…. 2. 3… Как-то так. -------------------Зы. Удальцов станет весомой фигурой в политике. Не это страшно, страшно если он станет "ГАПОНОМ" Изменен: 22.03.12 22:57 / C2H5OH
Xaoc, RU 22.03.12 22:25
Раз уж обсуждают этого невнятного клоуна Навального из-за бугра, то стоит создать ветку и по Удальцову. Сейчас смотрю "Поединок" с Удальцовым и Жириновским. И поразительное дело - Жирика сделали в полемике! У удальца есть харизма. В первом раунде по привычке голоса капали в пользу Жирика, но уже после второго Удалец опережал значительно. Он говорит простые и популярные вещи, в лучших традициях большевиков начало прошлого века. Он логичен и конструктивен. Он далеко пойдет. Есть еще занятный нюанс, как говорят в театре "короля играет окружение". Так вот помимо харизмы у Удальцова была аура какого-то уважения и пиитета от окружающих. Даже неистовый Жирик разговоривал с ним как с весьма уважаемой персоной, весьма корректно, хотя Удальцов его несколько раз тролил и провоцировал на истерику бесцеремонными утверждениями. Вообщем я не удивлюсь, если скоро Удальцов станет весомой фигурой в политике. Изменен: 22.03.12 22:30 / Xaoc

Страница 4 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи