Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Цель России"
 Страница 7 из 11   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Цель России
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   16.04.12 10:21            
А что плохого в том что человек к примеру хорошо питается и комфортно живет?
Плохо то, что это низшая ступень потребностей. Нажрались и спать. Ну, в киношку сходили.


2 Zmey

Вот поэтому за "вами" (как выразился nazi...) 80% в итоге идти отказались (спасибо, что просто "послали"....):
если НИЗШАЯ - для развитого общества - ступень потребностей для Русского Народа оставалась во все Имперские периоды НЕУДОВЛЕТВОРЁННОЙ, недостигнутой Мечтой о "молочных реках и кисельных берегах", о циплёнке в кастрюле Каждый День и о "50 сортах колбасы" на прилавках, то ожидать (требовать?) от него стремлений к Более Высоким Ступеням Жизненных Потребностей - это Безответственный и Антинаучный Волюнтаризьм

Те его, Народ, СНАЧАЛА накорми, напои, обогрей, отмой (удовлетвори его низшие первостепенные потребности), а потом уж требуй его духовного роста и тяги к освоению Более Высоких и Духовных Высот (ступеней)

это будет грамотно (от одной удовлетворенной потребности - к следующей, более высокой)

а у наших "имперцев" вечно телега впереди лошади - низшие потребности у народа не удовлетворены (хорошее питание и комфортное жильё), а энтузиазизм и жажду к чему-то большему и высшему - вынь да положь...

:-/

Нажрались и спать.

по логике пирамиды Маслоу после удовлетворения низших потребностей (к примеру хорошо питаться и комфортно жить) появляется зуд неудовлетворённости в высших (а не в больших дозах низших)

мне, например, как русскому человеку глубоко противна инсинуация, что для нас, для русских, в отличие от других наций, удовлетворение "низшей ступени потребления" станет пределом наших духовных потребностей

(и поэтому удовлетворять её - политически вредно, так?)

...........................................

Русскому человеку всегда хочется большего. (особенно, когда выпьет...)

Это не аргумент. Русского человека всегда держали в дурмане те, для кого хорошее питание и комфортное жильё давно были удовлетворёнными (и потому низкими и мещанскими) ступенями потребностей...

Трезвый русский человек гораздо более прагматичный и...... адекватный (в своих хотениях)


Изменен: 16.04.12 10:24 / Аяврик

Zmey, Moderator   16.04.12 08:33            
А что плохого в том что человек к примеру хорошо питается и комфортно живет?
Плохо то, что это низшая ступень потребностей. Нажрались и спать. Ну, в киношку сходили. Русскому человеку всегда хочется большего. (особенно, когда выпьет...) и вам это должно быть понятно и близко. Если вы, конечно, русский.
А "комфортно жить" - я уже писал несколькими постами ниже - недостижимое понятие. Сегодня вам нужен евроремонт и евророзетки, двушка в спальном районе и седан, а завтра окажется, что норма комфорта - это антикварная мебель и яхта у подъезда собственной пятиэтажки. И снова на обепечение этого уровня комфорта будут потрачены усилия правительства, экономики страны, силы людей. НЕ должна в этом состоять цель России. Порочный круг это.

nazionalist   15.04.12 19:29            
Xaoc :
>> Когда убиваешь в себе большую часть, это и есть убить себя. Я просто мыслю на ход вперед. Лиши Россию цели и смысла и что останется? Жрущие мажоры-космополиты и их рабы?
-------------------------------------------------
Хаос а что по вашему Россия? Русских за народ вы не признаёте.. Россия для вас это что? Просто территория которая должна использовать местное население как ресурс, что бы создать империю и что бы звездалёты летали?! ;)) А что плохого в том что человек к примеру хорошо питается и комфортно живет? По вашему мало того что нужно отказаться от всего национального и строить империю, так при этом надо обязательно страдать!))))))))))))))))))))))))))))
Россию создал русский народ и если это не дом русского народа, то такая Россия никому ненужна........
Вы Xаос и есть космополит)) В Вас нет ничего национального! За вами никто не пойдёт.. Русских в стране 80% Вы предлагаете им стать удобрением для вашей империи, ну пошлют Вас (в лучшем случае)


Xaoc, RU   15.04.12 19:16            
Когда убиваешь в себе большую часть, это и есть убить себя. Я просто мыслю на ход вперед. Лиши Россию цели и смысла и что останется? Жрущие мажоры-космополиты и их рабы? Тренер является тем, что мешает спортсмену превращаться в свинью (наслаждаться жизнью). Он его мучает тренингом, чтобы сделать победителем. И если вы полагаете что люди живут для наслаждений то вы заблуждаетесь.
Изменен: 15.04.12 19:20 / Xaoc

nazionalist   15.04.12 17:24            
Xaoc :
>> nazionalist :
>> Да, неплохо бы в самой себе убить империю и превратится в нормальное, сильное, стабильное, национальное государство!

Вот где шизофрения! И где наш скороспелый диагност Велл? Убить себя чтобы жить и процветать! Это перл.
-----------------------------------------
Не убить себя))
А убить в себе то что мешает жить и процветать!



Xaoc, RU   15.04.12 08:20            
nazionalist :
>> Да, неплохо бы в самой себе убить империю и превратится в нормальное, сильное, стабильное, национальное государство!

Вот где шизофрения! И где наш скороспелый диагност Велл? Убить себя чтобы жить и процветать! Это перл.

nazionalist   14.04.12 22:35            
Да, неплохо бы в самой себе убить империю и превратится в нормальное, сильное, стабильное, национальное государство!
Karabass, RU   01.04.12 18:43            
Россия справедливо снискала славу "кладбища империй". Под русскими снегами навеки сгинули армии завоевателей прошлого - шведского короля Карла XII, французского императора Наполеона и немецкого фюрера Адольфа Гитлера. Россия не раз крушила наиболее кровожадные режимы, которые зарождались в Европе.
Однако роль России в мировом историческом процессе не заканчивается прополкой отдельных злых побегов. В результате длительного, многовекового противостояния Россия подорвала саму способность Запада воспроизводить военные империи, которые насилием получали власть над миром.
Все упомянутые режимы при их внешней несхожести - часть единой, воинственной Западной (Европейской) "цивилизации Войны", которая много столетий назад добилась доминирования над всем миром завоеваниями, чудовищными злодеяниями и истреблением сотен миллионов людей. Иначе говоря, все эти режимы – ядовитые плоды иссеченного древа, которое теперь сохнет, истекая черным злым соком.

Противостояние с Россией подломило оселок европейского милитаризма. Именно благодаря России достижение доминирования путем войны стало в современном мире невозможно. Потому столетия военной, технологической и экономической гегемонии Запада заканчиваются. Ссылка

Karabass, RU   01.04.12 17:20            
Ссылка
lgame   31.03.12 09:03            
>Лекция И.Панарина "Новая Идеология Владимира Путина

Что может быть идеологией, как не преобразование общества господ и рабов в общество лучших. Т.е. достижение народом ума и здоровья во всех его проявлениях.

Духовность не измерима. Ставить ее, поэтому, можно разнообразно. Благими пожеланиями ...

Тоже самое про соц. справедливость и т.д.


Изменен: 31.03.12 09:56 / lgame

Xaoc, RU   31.03.12 00:45            
Karabass :
>> Лекция И.Панарина "Новая Идеология Владимира Путина
" Ссылка


В чем идеология-то? Это нудная лекция об том, что у других стран есть разведки. Иделогия Путина - конспироложество? Хорошо хоть не мужеложество... Но вообще-то принято называть идеологией систему сотрудничества нации, а не личную паранойю. О! Дослушал до того как Панарин собирается расчленять Британскую империю и включать её в Евразийский союз. Методы как я понял вполне рукопожатные то есть буржуазные. Путин собирается не считаясь с затратами "покупать себе друзей". Иного метода сотрудничества у буржуазии нет. А комми еще обвиняли в растрате бабла на дело революции. А ведь это был мизер по сравнению с теми средствами что тратит и будет продолжать наращивать Путин на свой "кампф". Весьма удобная позиция - обругать предшественника и делать все то же самое в десять раз хуже. Обычно так ведут себя вздорные бабы в быту, но современные либерасты ввели этот стандарт в высшие сферы политики - необъективность и некритичность. Много кричать о непрофессионализме предшественников, чтобы сев на их место вообще утратить даже азы профессии, знакомые "каждой кухарке". Такими азами является тот факт, что не нужно соревноваться с тем кто придумал правила игры и постоянно их редактирует. Есть такой прикол-игра, правила которой лишь в том, чтобы ты не делал, ты проиграл! А противник выиграл. Нужно вовлекать противника в игру по своим правилам. Или продавливать систему объективных договорных правил. Но реально ли это в международной политике? Быть честным в буржуазной дипломатии равносильно предательству интересов своего народа.

Изменен: 31.03.12 01:10 / Xaoc

Karabass, RU   31.03.12 00:00            
Лекция И.Панарина "Новая Идеология Владимира Путина
" Ссылка
Xaoc, RU   25.03.12 21:01            
Karabass :
>>
Исповедь лейтенанта морской пехоты США Ссылка

Прочел еще на КМ.ру кажись. Только мало впечатлило. Как-то вообще стремает, когда враг хвалит, независимо от повода. Обычно враг хвалить горазд предателей. Потому нужно принимать и прислушиваться только к похвалам друзей.



Karabass, RU   25.03.12 15:28            
Года три назад, сообщает сайт topwar.ru, в одной американской газетке была опубликована почти что исповедь лейтенанта морской пехоты США Майкла Фогетти. В ней описывались события его жизни, происшедшие 40 с лишним лет назад в ходе "одной маленькой, но грязной войны, которую вели США, Алжир, Эфиопия и Сомали". Самому тексту Фогетти необходимо, впрочем, предпослать краткое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. "Tankist", он же "бородатый капитан" – майор Николай Игнатьевич Еременко, командир отдельного батальона 104-й ТБ, приданного миссии ООН.
А вот и сами воспоминания Майкла Фогетти.
Исповедь лейтенанта морской пехоты США Ссылка


Xaoc, RU   25.03.12 00:16            
C2H5OH :
>> http://lenta.ru/articles/2012/03/23/kurginyan/

ДО Кургиняна дошло, что нужно не учить ученых а... заняться реальной политикой. А то оглянуться не успеет, как все будет забито политиками новой формации, типа Удальцова. Делом решил заняться и создать свою партию. Посмотрим, как это будет выглядеть.

C2H5OH, RU   24.03.12 15:19            
http://lenta.ru/articles/2012/03/23/kurginyan/
Xaoc, RU   23.03.12 22:52            
C2H5OH :
>> Вы критикуете меня, а критиковать нужно ИДЕЮ…

Не обижайтесь зря. Критика была обращена именно на идею. Попробую ответить развернуто. Ниже я уже завел разговор формациях производственных отношений. Очевидно, что они меняются по мере развития суммы технологий производственных сил. То есть каждая формация ПО опирается на некие ключевые технологии ПС. Нет технологий - нет новой формации. Причем существуют как необходимые технологии, так и достаточные, для осуществления перехода к новой общественной формации.
Моя неприязнь к рассуждениям о воспитании правильных людей, заключается в том, что это ФЕОДАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. То есть идея просветительства глубоко регрессивна даже по отношению к капитализму. И не удивительно, что критикуя капитализм поверхностные мыслители легко откатывают назад к феодальным идеалам - идти вниз легче, чем наверх. В рамках феодализма, просветительство прогрессивно и легитимизирует саму формацию, как симбиоз касты просвещенных правителей и невежественного народа. Это связано с двумя факторами:
во-первых, сама власть человека над человеком легитимна только в формате учитель-ученик. И феодалу для легитимности необходимо было получать образование, которое, в силу низкой информационной оснащенности общества (книги стоили целое состояние) недоступно для остальных. Капитализм своими СМИ перечеркнул это эксклюзивное право на образование. Печатный станок уничтожил рабство. Все стали достаточно образованными чтобы не быть рабами. Легитимность касты просвещенных утрачена навсегда. Рецидивы возможны лишь на уровне межгосударственном (буржуазный колониализм).
во-вторых, упомянутая низкая информационная организация, приводила к созданию закрытых сообществ образованных людей (каст). Это даже не классы. Классы уже при капитализме образовались, как альтернатива кастам.
И когда некая новоявленная каста просветителей (кургиняновцы) собирается идти в народ, это нелепая пафосная дурь, которую поднимет насмех любой гражданин, кого они попытаются учить. Ведь мы живем в условиях даже не буржуазных ПС (газеты), а при технологиях ПС следующей формации - интернете. Интернет делает по дефолту всех образованными как академики - открыть википедию может любой болван и нахвататься умных словес. И презрительное "ФЕ" в сторону википедии это лишь кастовое сожаление, о невозможности сохранить свою власть учителей народа бесконечно. Но ведь они могли бы к утрате власти привыкнуть еще при капитализме? Сейчас то чего томно вещать о воспитании народа? Поезд ушел столетия назад. Народ давно воспитан. Преимущество грамотности утрачено безвозвратно.
Теперь пока еще правит бал капитализм. Это происходит потому, что ключевая технология новой формации интернет, которая призвана отменить денежную технологию еще ребенок. Она только создана и прошли лишь несколько десятилетий. живы еще почти все, кто начинал. Ведь глупо же требовать от первопечантика Федорова али Гуттенберга, чтобы они только начав, сразу начали фигачить стотысячные тиражи ежедневных газет? Также глупо требовать от интернета, находящегося в периоде становления, что он сразу станет коллективным разумом человечества? Развиваются социальные сети, интернет-банкинг, электронное делопроизводство. пройдет еще пара десятилетий (а не столетий как в случае с Гутенбергом) и интернет изменит мир необратимо. Капитализму наступит полный кирдык. И классовые ростовщики будут также грустить на обочине жизни, о шальных дармовых деньгах и власти с ними связанной, как сейчас грустят кастовые феодалы-просветители, о власти своей образованности. И также будут поднимать радостно голову и вещать о пользе спекуляций и банках при каждом мелком кризисе новой формации бесклассового общества.
Изменен: 23.03.12 23:00 / Xaoc

C2H5OH, RU   23.03.12 20:39            
Хаос. Все это и было следствием того к чему вы опять призываете - тотальной лжи о добре и зле.
Я вас не понимаю!!! Вы критикуете меня, а критиковать нужно ИДЕЮ… т.е. ваша позиция алогична!!! Если вы критикуете идею … блин, ПРЕДЛОЖИТЕ , тезисно, свой вариант. Ну не могу же я вас критиковать за то, что…. Вы критикуете меня??? НОНСЕНС.


C2H5OH, RU   22.03.12 11:06            
Змей, чес слово, своя мысль , у вас не читал … так оно и не удивительно. Любой зрячий видел эту большую и маленькую лож. Я смотрел сьезды КПСС – раздражало! Раздражало несовпадение слов с реальностью… Пустые полки и карточная система не требовала других аргументов! При этом Индийские джинсы взасчастье за 120р, венгерская обувь. Ложь просто стало не возможно скрывать.

C2H5OH, RU   22.03.12 10:52            
ОБА-НА! Так что получается, все примерно понимаем, что коммунизм это ЦЕЛЬ для РФ? ЕСНО в глобальном понимании – Глобальная цель! И с Воспитанием человека –возражений нет?
Хаос, я вам пример стройки приведу, на счет воспитания. Вот строят ДОМ. На стройке есть гениальный Архитектор и толковый прораб, а в качестве рабочих набрали по дешевке гастеров с Чуркистана, которые не только не владеют строительными специальностями, но вообще не понимают в технологии строительства и архитектуре… Вопрос, построят они дом? Ответ как бы – ДА. А вот каково качество строения получится в результате??? …. В этом вся и суть. Лучше все же подготовить команду к предстоящей работе в полном обьеме, сверху до низу, и только потом… это даст БОЛЕЕ высокое качество, займет меньше времени, будет ДЕШЕВЛЕ … в общем сплошные ништяки!
Вы пишите - "И этот про воспитание "нового человека"! Все в точности наоборот"… ГДЕ вы увидели что я – НА ОБОРОТ. Прочтите еще раз, по-моему я именно так и написал, в точности как вы дальше рассуждаете!? :)


Zmey, Moderator   22.03.12 09:57            
-->Хаос
Я видел как нокаутировали одного боксера. Значит боксом заниматься бессмысленно - побъют! Так что ли действует ваша логика? С такой логикой и куры лапами загребут вас.
Неверная аналогия. В честном бою получить нокаут одно, а лечь в нокаут за деньги - совсем другое. Да и не бокс это совсем. Все же сложнеее гораздо.

Очевидно, что нужно использовать негативный опыт для исправления ошибок. Таков механизм развития. Более того - без испытаний и поражений развитие вообще остановится. Нужно уметь радоваться поражениям, как возможности исправить ошибки.
Вот я и говорю, в чем ошибка - нужно пеереводить на новые формы развития сразу всю планету целиком, а не отдельными странами. Или большую часть. Или поднять железный занавес на новый уровень. Поотому что очень трудно воспитывать общество в понятих социальной пользы, когда соседнее общество красиво живет в понятиях индивидульного примата.
Разве у капиталистов не бывает поражений? Да они из них и не вылазят - бредут через череду поражений, оптимистично посвистывая.
В капитализме беда одних - это радость и прибыль других. А толпа ориентируется как раз на тех, кто в прибылях. Толпа мечтает оказаться там же. А в проблемах социализма тонут всем обществом разом, и хочется оказаться на месте тех, из капитализма.

А почему коммунисты так быстро скисли после первого удара под дых? Зажрались и изнежились от череды успехов!
Да не, скисли потому, что как раз надоело собственное существование. Удары извне были не столь уж сильными. Сгнили изнутри. И причину я указал уже.

И разобраться в том, что делали не так. Внести коррективы. И снова в бой!
В том то и дело, что не все так просто. Есть соедняя ветка, занете, там уже полторы тысячи постов о том что было "не так". Причем несколько человек уверено, что на самом деле было все правильно и как надо и по плану.

Почему произошли провалы социализмов? Я уже об этом писал, указывая ключевые ошибки первичных социализмов.Это примерно как играть на чужом поле по чужим правилам, не давая возможности проявить свои сильные стороны, которых нет у противника.
Воот. А сначала про бокс писали.

Только отказавшись от рабства, капиталисты набрали мощь и проявили свои сильные стороны.
Тут я бы внес коррективы. Они заменили рабство официальное рабством нового поколения. Как в анекдоте - добровольно и с песней. Но в основном вы правы - именно это и позволило миру совершить рывок.

С социализмом-коммунизмом та же фигня. Пока социальное общество играет на поле капиталистов осуществляя денежную экономику, оно обречено ему проигрывать. Как только оно откажется от денег, осуществив свой проект в полном объеме, капиталисты будут обогнаны в развитии как стоячие.
Именно так. Проблема только в том, что механизм достаточно резкого перехода к безденежной экономике или к экономике труда как потребности вообще не придуман и даже не намечен. Наш социалистический эксперимент затянулся именно по этой причине. Нужны были блага для всех и для каждого, хотя бы минимальные, причем бесплатно. Тогда бы можно было бы брать от каждого по спосбоностям, невзирая на их качество. А вышло так, что потребности росли быстрее, чем их успевали обеспечивать, минимальные потребности стали пухнуть нереальными темпами, да еще и подстегиваемые растущими "стандартами жизни" в витринах капитализма. То есть сначала большая чатсь людей удовлетворялась деревянным домом и удобствами во дворе, а коммуналку в городе с горячей водой считали за счастье. А потом это все перестало удовлетворять, стали нужны отдельные квартиры, да побольше, да с телевидением, да машины, да телефоны. Капитализм круто вывернулся в этой спирали - внедрил потребительсике кредиты в стиле "живи хорошо сегодня, плати завтра". И пошел на обгон, жертвуя будущим. Попобробуй объясни это все советскому народу в 70xx, 80xx. Они видели только красивую картинку - роскошные квартиры и коттеджи, огромные магазины, две машины на семью и так далее. Это "каждому по потребностям, от каждого долги" вдруг оказалось привлекательнее "каждому по труду", да и в отличие от труда, долги можно масштабировать, как оказалось, почти в бесконечность. Вот где проблема то. Кредитная экономика растет быстрее некредитной и до поры выглядит гораздо лучше. Вот вам рывок общественной формации, новый уровень взаимоотношений, новое рабство. И чтобы его побороть, нужен либо глобальный крах, либо более привлекательная и красивая социальная система. А нет пока ни того, ни другого.

-->C2H5OH
Дальше, по мере движения начала накапливаться "системная ошибка" в виде РАЗРЫВА ШАБЛОНА между желаемым и действительным. Трезвый анализ подменили патологическим враньем (по нарастающей) . Обманывать стали не только массы , но врать стали сами себе, выдавать желаемое за действительное, обещать и не выполнять…. Ложь и лицемерие отвернуло в итоге массы от Носителей идеи, а потом и носители выкинули ИДЕЮ в унитаз, они тоже люди и тоже разуверились…
Я об этом уже говорил. Именно в этом и была основная проблема. Попросту - заврались

C2H5OH, RU   22.03.12 09:54            
Хаос, сейчас, в соседней ветке, Змей с Аявриком Рубятся по этому же вопросу…:)

C2H5OH, RU   22.03.12 09:43            
Карабас, с трудом прочитал по вашей ссылке Манифест Кургиняна…. Да ,согласен, я близок к его позиции, хотя очень длинно и эмоционально! Требует выжимки до сухой программы, а потом трезвый анализ…. Никогда я еще Концептуально не читал идеи Кургиняна, а по ТВ впечатление было не очень позитивное … но это от свойства самой личности Кургиняна.
Что меня раздражает – эмоциональная составляющая. Она забалтывает суть идеи, она топит смысл произнесенного. Я чувствую, что он говорит правильно, а вот отследить ВСЕ перипетии его повествования не могу … старый наверное , мозг не такой цепкий.
Последнее. Кургиняну нужно говорить коротко и сухо – для понимающих, а для остальных -длинно и кучеряво, эмоционально и без аргументов… А вообще "Чей он хлопец будет?", кто его выдвинул, кто его спонсирует? Он хорош как ДЕМАГОГ, и вряд ли, как теоретик (ИМХО).

Xaoc, RU   22.03.12 08:59            
C2H5OH :
>> Но уже после 17г тезис изменился на ВОЗМОЖНО, но при определенных условиях…
Практика - лучший учитель. Любой теоретик имеет ошибки, пока не начнет экспиримент.

С моей точки зрения ошибка большевиков (Больше СТАЛИНИСТОВ) в том, что вместо ВОСПИТАНИЯ нового человека они пошли СВОИМ путем – директивным, уничтожая всех вываливающихся из шаблона….

Господи! И этот про воспитание "нового человека"! Все в точности наоборот. И успехи сталинизма и провалы антисталинистов тому свидетельство. Сталинская делократия (термин Мухина) была подменена унифицированной христианской проповедью о добре и зле. И это был чудовищный провал. Причины понятны - начальник не хочет отказываться от своего права на субъективные суждения. Это делает его БАРИНОМ. Он может карать и миловать по прихоти. Радеть родным человечкам и чмырить тех кто шапку не ломает. А деловые качества уходят на задний план. В планах начальника "новый человек" это всегда "идеальный раб". Сколько раз это можно объяснять? Категории добра и зла - СУБЪЕКТИВНЫ. Ведь еще недавно "нашим салом били нас по сусалам". Вы забыли как США тролили СССР "империей зла"? И сказать было нечего, потому что на субъективное суждение нет ответа. Если человек хочет найти в вас зло он найдет самую микроскопическую пылинку. И ему будет плевать что у него самого "бревно в глазу торчит". Только опора на конкретные проекты является ментальной защитой от субъективизма. Тогда можно смело посылать всех в задницу с их духовностью - мы в объективном домике техзадания.

Трезвый анализ подменили патологическим враньем (по нарастающей) . Обманывать стали не только массы , но врать стали сами себе, выдавать желаемое за действительное, обещать и не выполнять…. Ложь и лицемерие отвернуло в итоге массы от Носителей идеи, а потом и носители выкинули ИДЕЮ в унитаз, они тоже люди и тоже разуверились….ибо не понимали теорию, так как системное образование заменили революционной борьбой – ну не философы они были.


Вот-вот. Все это и было следствием того к чему вы опять призываете - тотальной лжи о добре и зле. О воспитании идеального раба из человека, который в принципе с этим никогда не согласится. Дескать, мы не можем заставить человека быть счастливым, но мы можем помечтать об этом. Лицемерие развивается когда перед человеком ставятся невыполнимые задачи. При Сталине лицемерия не было, потому что сталинисты старались требовать реальных вещей. А когда человек чувствует, что реально может справиться, и будет объективно поощрен - он СТАРАЕТСЯ. И тогда сталинские футболисты побеждают на мировых чемпионатах, а ткачихи работают на 200 станках сразу, а хрущевско-брежневское поколение уже могло только ныть и фарцевать имитируя лицемерный энтузиазм. Ведь утрачен был движущий мотив - "хочешь сей, а хочешь куй - все равно получишь... деньги". Вот так навоспитывали воспитатели, мать их..!



Изменен: 22.03.12 09:43 / Xaoc

C2H5OH, RU   22.03.12 01:09            
Хаос. Тезис о невозможности построения … говорил Маркс, его аргументацию я не помню, а искать лень…
Но уже после 17г тезис изменился на ВОЗМОЖНО, но при определенных условиях… С моей точки зрения ошибка большевиков (Больше СТАЛИНИСТОВ) в том, что вместо ВОСПИТАНИЯ нового человека они пошли СВОИМ путем – директивным, уничтожая всех вываливающихся из шаблона…. Т.е. была произведена подмена процесса эволюции революцией, причем в абсолютно жесткой и догматичной форме. Дальше, по мере движения начала накапливаться "системная ошибка" в виде РАЗРЫВА ШАБЛОНА между желаемым и действительным. Трезвый анализ подменили патологическим враньем (по нарастающей) . Обманывать стали не только массы , но врать стали сами себе, выдавать желаемое за действительное, обещать и не выполнять…. Ложь и лицемерие отвернуло в итоге массы от Носителей идеи, а потом и носители выкинули ИДЕЮ в унитаз, они тоже люди и тоже разуверились….ибо не понимали теорию, так как системное образование заменили революционной борьбой – ну не философы они были.


Изменен: 22.03.12 01:20 / C2H5OH

 Страница 7 из 11   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент и. о. президента
» В Москве представили дрон "Сибирячок" четвертого поколения
» Норвежское судно отказалось спасать тонущих моряков с "Урсы Майор"
» Глава «ФОРЭС» подтвердил готовность выплатить 15 млн за сбитый F-16
» Президент Панамы не намерен идти на уступки Трампу по плате за проход по каналу
» Эстония запросит у НАТО «флот сдерживания» против России
» США заблокировали перевод российского взноса в МККК
» Шьют 14-ю поправку: У Конгресса есть право не допустить Трампа в Белый дом — The Hill

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"
» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"