Ваши мантры философии избранности, которая основана полностью только на религиозных понятиях, уже явно наскучила. О каких основах православной культуры вы пытаетесь намекнуть? Не надо понятие "русский" смешивать с религией. Понятие "русский" основано на мировоззрении "человек человеку друг, товарищь и брат" независимо от конфессиональной и национальной принадлежности. Т.е. изначально к религии не имеет никакого отношения. Те кто думает иначе, просто заблуждается, но это не значит, что он не русский. Но те, кто думает так же, несмотря на свою национальность и конфессиональную принадлежность, вполне могут себя считать русскими. Понятие "русский", это не только понятие национальной принадлежности, но и понятие цивилизационной принадлежности. Поэтому не надо пропагандировать философию избранных. Нам, к сожалению, навязали понимание того, что мировоззрение может быть только религиозным, отсюда все проблемы между конфессиями, нациями, народами. То что вы называете основами православной культуры, очевидно имея в виду христианское толкование, было у русского народа уже до внедрения христианства. И если вы такой безкомпромиссный, то не обобщайте, называя христианство православной культурой, так как православная культура была и до христианства. Если это не так, то вы, очевидно, можете мне назвать различия русской культуры, в моральном её понимании, ведь мы же речь здесь ведём, в первую очередь, о морали, в её дохристианском виде с видом христианского наполнения.

То что человек "кукарекает", говорит не о его национальности, а говорит о его мере понимания, которая имеет способность изменяться с ростом меры понимания причинно-следственных связей рассматриваемых событий. Вы же безсовестно (возможно, конечно, не хватает меры понимания?) переводите стрелки на понятие "русский", тем самым его дескридитируете. Это только пятая колонна в России брызжет слюной "мы гуские, не обманываем друг друга".

Тут, ради справедливости, надо отдать вам должное, что вы тогда не ошиблись и назвали Гиркина по имени. Я суть Гиркина понял только после его заявлений, когда он был уже в России, о том, что это он спровоцировал войну на Донбассе. Большей подставы, наверно, никто ещё не делал. Однозначно падаль.

Но это не значит, что вы в выборе названия темы про Новороссию не ошиблись.

Так вот... Кураторы Гиркина - Навального в рамках формирования именно националистической идеи в своей искренней простоте спускаются именно к Гапону... Куда же им сегодня для гораздо более сложных моделей Берия обр. 1950-го года и последующих...

ЗЫ Если же признать компетентность кураторов, то подобные вещи сводятся к тому, что существующую элиту уже того... не изменить, и не привести в государствосохраняющее русло...

Изменен: 05.06.16 16:18 / Mad Alex

Так кто бы спорил - это же самое простое, игнорировать разум и давить на национальные чувства русских, чтобы с помощью этого трюка другие национальные чувства "процветали" от гордости за свою умность - как они русских заставили молчать.

А если у вас пойти на поводу, то воз будет и ныне там, где кукарекает только не руский, но при этом определяет, что и кому кукарекать, ведь за возможностью кукарекать стоит система управления.

Я предлагаю не кукарекать, а кукарекающим говорить правду, которую говорить легко и приятно. Чего же Путин тогда начал в 2007 году в Мюнхене говорить всем правду, от которой все вдруг так заволновались? Вот тогда, наверно, и родился ваш лозунг "русские не кукарекают" - тяжело правду переносить не русским.

Путин и внутри страны говорил, в связи с запретами книг (вот где поистине процветает принцип "русские не кукарекают"), что не надо ничего запрещать, надо так аргументировать, чтобы ваша аргументация была сильнее, чтобы люди смогли оценить ту или иную аргументацию и с ней разобраться. Иными словами, В.В.Путин призывал к разуму. Вы же предлагаете отказаться от разума из-за глупого страха, а скорее всего потому, что сам не русский, чтобы, якобы какой-нибудь интеллектуал не заболтал тему своими пространными доказательствами. Но действительность то показывает нам, что именно этот процесс идёт изо дня в день, когда нерусские систематично переливают из пустого в порожнее. И положить этому конец могут только русские и только грамотной аргументацией.

Если бы русские не "кукарекали", как вы очень любите повторять, то на кукарекание предателя Резуна не ответили бы правдой и "разбором полётов" этого петуха.

Изменен: 05.06.16 10:12 / vktik

Изменен: 05.06.16 04:11 / Главный Злодей

Изменен: 04.06.16 20:40 / magrum

Вы на Клаузевица, в данном случае, бочку катите. Он вам сразу сказал, что вас не понял. Теперь моя очередь говорить, что и я вас не понимаю. Что значит "Антисистемно разсирать народы Русского Мира в пользу финкапа" ?

"Заметьте это не я предложил!" - что, это?

Изменен: 04.06.16 20:07 / vktik

magrum, ГЗ не прав, потому что он обобщает. И это обобщение, по умолчанию, работает на пятую колонну. Если бы он изпользовал такое выражение, например как "безполезная или вредная критика безграмотных идиотов" вместо "русские не кукарекают", то я бы с ним полностью согласился. Но он изпользует "русские не кукарекают".

"патриот - интеллектуал, в приципе не занимается критиканством власти" - критиканством, согласен, а как насчёт критики? Или у вас нет различения?

А если "русские не кукарекают", то что изменится? А ничего, так как система следующая - еврей еврея критикует, а потом еврей еврея сменяет и не дай Бог русский вмешается в эту игру. Вам бы различения побольше в этих играх.

Изменен: 04.06.16 19:44 / vktik

Изменен: 04.06.16 20:06 / magrum

Да ладно вам здесь философию избранности то разводить. И русским надо критиковать российское управление, иначе обратные связи прервуться и управление перестанет видеть берегов. Только вот, в моём понимании, критика критике рознь. Критикуешь - предлагай и будь готов сам предложение выполнить. Если это правило не выполняется, тогда да, сплошное "кукареку" в итоге. Для нормальной, здоровой критики нужны знания о том, как необходимо правильно сделать, необходимо это правильноделание обосновать, чтобы не получилось "кукарекание". Так что однобокие заявления про "русские не кукарекают", это весьма вредная вещь, сравнимая с библейским "ударили по правой щеке - подставь левую". А если ещё обратить внимание на действительность, что кукарекают в разного рода СМИ в основном действительно не русские, то получается картина маслом - русский, молчи в тряпочку, кукарекать разрешено только не русским. И вы совершенно убеждённо эту хуцпу пропагандируете.

Изменен: 04.06.16 20:16 / vktik

ли" превратилась в ярую ненависть к сегодняшней реальной России.

Посмотрите на ситуацию глазами иностранца. Если даже "патриоты России" говорят о том, что она продана, пр****на и катится в ад под руководством Путина, которого поддерживают только "лучезарные идиоты", то какой вменяемый человек захочет дружить с такой Россией? Сотрудничать с ее властью? Связывать свое будущее, будущее своих детей и будущее своей малой Родины с такой страной? Да на фоне завываний российских (?) шизопатриотов все бредни про "Таежный Союз" от Радио Свобода становились гораздо более убедительными. И это мы еще не рассматриваем вред от россказней шизопатриотов о том, что после майдана Запад накачает Украину деньгами и сделает из нее процветающее государство с сильной армией, способной захватить часть России. Они же, фактически, повторяли обещания идеологов майдана и придавали им дополнительный вес за счет своей истерики.

Исходя из вышесказанного, уж кто-кто, а шизопатриоты должны заткнуться. Ошибки в украинской партии мы рассмотрим без них, хотя бы потому, что они в этой партии играли на стороне США. А тем из них, кому США за это не заплатили, тоже нечем гордиться. Они мало того что предатели, так еще и идиоты.

Изменен: 09.05.16 11:53 / C2H5OH