Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Пятая колонна США в России"
 Страница 12 из 38   « Первая страница< 7  8  9  10  11 12 13  14  15  16 >Последняя страница » 
Список тем    
 Пятая колонна США в России
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   06.01.15 17:10            
2 C2H5OH, RU 18.12.14 14:38

-- По мнению президента России Владимира Путина, "пятой колонной" являются те, кто реализует интересы другого государства, в то время как оппозиция борется за интересы своей родины. Об этом он заявил на большой пресс-конференции.


2 C2H5OH, RU 22.12.14 00:21

-- В РФ нет пятой колонны…ее нет в природе! Это все популизм для ЛЮМПЕНОВ И МАРГИНАЛОВ. Народу дают ЛОЖНУЮ цель, пряча за ней свои уши …засветившиеся в развале экономики и социальной сферы.


есть ли жизнь на Марсе... в смысле, есть ли пятая колонна в России, нет ли пятой колонны в России - это науке пока не известно (наука пока бессильна ответить на этот вопрос) - потому что для этого требкется чтоб либо они сами себя таковыми признали (как в Испании при Франко) и потом полдучили ордена и медали от "высокого начальства", либо чтоб их таковыми принудительно признали (как в Германии при Гитлере) и соответствующими повязками снабдили без права их снимать.

НО! КАК БЫ ТО НИ БЫЛО (есть они или нет - до посинения можно спорить исходя из своего видения ситуации) А ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИСХОДЯ ИЗ ОЗВУЧЕННОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ В.В.ПУТИНА

см. здесь - Ссылка

...Падение рубля оживило российскую оппозицию и еще раз подчеркнуло ее разделение на два блока. Системная часть оппозиции вместе с властью стала формировать новый экономический курс, который мог бы дать стране возможность развиваться в условиях санкций и ведущейся против страны гибридной войны. А радикальная часть стала с нетерпением ожидать ближайшего крушения экономики под напором санкций.

Так к концу 2014 года формируется разделение на российскую оппозицию и антироссийскую пятую колонну. И по отношению к этим двум типам оппозиции реализуется своя политика.

Настоящая оппозиция, пытающаяся выражать интересы российских граждан, как они это понимают, получила новые возможности для развития. Жесткой политикой власти стало обеспечение на выборах реальной конкуренции.
Жесткость была проявлена не к оппозиции, а к элементам исполнительной власти, которые злоупотребляли административным ресурсом. Принципы новой политики были ясны, очевидны. Все видные общественно-политические силы должны быть представлены на выборах. У них должны быть нормальные условия для избирательной кампании, в том числе право на победу. Недопустимо снятие кандидатов от оппозиции по надуманным предлогам. И все эти принципы железной рукой проводились в жизнь УВП АП РФ.

Да, в результате новой политики оппозиция на некоторых выборах победила, как, например, на выборах мэра Екатеринбурга. Но разве это как-то подорвало авторитет власти? Ничуть. Наоборот, в результате был достигнут многомерный позитивный эффект.
Во-первых, избиратели увидели, что это настоящие выборы, а не их имитация. Во-вторых, ценные идеи представителей оппозиции оказались более востребованы властью, что привело к росту эффективности принимаемых решений. В-третьих, через постепенное участие во власти оппозиция постепенно учится брать на себя ответственность, делить ее с партией власти, переходить от популистской критики к менее громким, но реальным предложениям.

Создание ответственной оппозиции является одной из важнейших задач, а сформировать ответственность можно, только давая часть власти. Наконец, оппозиция, увидев уважительное отношение к себе, ответила поддержкой власти в принципиальных общенациональных вопросах.

Мы должны понимать, что если бы тогда, в 2012 году, власть не поддержала оппозицию в ее законных требованиях более честных и справедливых выборов, то и не было бы такой общественной консолидации и поддержки политики президента России Путина по крымскому вопросу. Такая консолидация нужна не для удовольствия власти, а для успешного преодоления трудностей, которые внешний оппонент подбрасывает России.

А вот по отношению к антироссийской пятой колонне проводилась другая политика. Это прежде всего требование прозрачности. Отсюда главный закон, требующий прозрачности иностранного финансирования для тех НКО, которые занимаются политикой. И это ужесточение вообще контроля над попытками внешнего воздействия на российскую политику.

И это относится в наибольшей мере именно к НКО и СМИ, а не к политическим партиям, потому что именно НКО и СМИ являются ключевыми политическими институтами борьбы за власть в 21 веке, как в 20 веке такую роль играли массовые политические партии, а в 19 веке – армия. Поэтому-то ключевой точкой внимания будут политические НКО и политические СМИ.

Часто приходится читать в западной прессе о закручивании гаек в России. Но Кремль не крутит гайки, он проводит системную политику: либерализация для искренних оппозиционеров и контроль для тех, кто транслирует в России чужие геополитические интересы.

И когда кто-то пишет об ужесточении, он тем самым сам признается в том, что как раз принадлежит к пятой колонне, которая сталкивается с растущей жесткостью, а не к искренней оппозиции, которая получила большие возможности для работы. Обвинения власти в ужесточении, в то время как власть ведет либерализацию – это и есть тот внутренний индикатор, который отличает пятую колонну от настоящей оппозиции.
.......................

так что как их ни называй, но они есть (объект, для проведения мероприятий по противодействию "пятой колонны")
раз обратная реакция от проведения мероприятий по противодействию именно "пятой колонне" есть - значит эмпирически это свидетельствует, шо они таки есть (ибо объект реагирует)
а вот если бы никакой реакции на соответствующий дифференцированный подход не последовало бы - то это бы было лабораторно доказанным свидетельством, шо их таки и нет (никкто не реагирует - ибо нет такого объекта)
;- ))
Изменен: 06.01.15 17:14 / Аяврик
Karabass, RU   06.01.15 01:10            
Очередной позор тинки. Казалось бы, зачем употреблять слова, если не понимаешь их смысл?
tinka, RU   05.01.15 23:38            
Все еще не проходит баттхерт от Кончиты?
кончайте фрустрировать, а то с вами могут начать знакомиться мужчины. ;-)
Клаузевиц, RU   05.01.15 16:26            
Какая "цивилизованная" поддержка для нашей "Пятой колонии"))
Karabass, RU   05.01.15 13:03            
Кончита Вурст поддержала Навального Ссылка Come on, guys!

СОЦСЕТИ
Изменен: 05.01.15 13:03 / Karabass
Mad Alex, RU   24.12.14 08:41            
>>Karabass
Ну наедет СК на Сульжика. Думаю, что адвокаты у него - совсем не детские и крыша - американское гражданство. Походит СК вокруг, пооблизывается, да закроет дело по срокам давности...
А вот гражданин Греф и подчиненный ему банк, видимо, рубль защищал))) проверить бы, а то слухи какие то ходят о том, что 15% атаки - на сберовские деньги... А если ЦБ рубль защищал, а принадлежащий ему на 50%+1 акция сбер - атаковал, то вааще картинка получается <режим паранои вкл> незаконного госфинансирования сбербанка за счет госбюджета будущих лет <режим паранои выкл>

ЗЫ Да и говорил я, что действия были вполне по законам РФ, к сожалению...
Изменен: 24.12.14 08:44 / Mad Alex
Karabass, RU   24.12.14 00:50            
Депутат Госдумы Евгений Федоров ("Единая Россия") направил обращение (имеется в распоряжении "Известий") главе Следственного комитета (СК) РФ Александру Бастрыкину, в котором просит провести проверку по поводу возможных нарушений российского законодательства управляющим директором Московской биржи (МБ) по срочным рынкам гражданином США и Украины Романом Сульжиком. Ссылка
П:)циент, RU   23.12.14 20:56            
Mad Alex :
>> ИМХО, очередная идеологическая диверсия государства против государства.
ИМХО, нет. Гос-во не бывает социальным, его цель - ограничить индивидуальный эгоизм коллективным эгоизмом, но не искоренить эгоизм. Все социальные программы - отклонения от цели ;).
Mad Alex, RU   23.12.14 05:14            
ИМХО, очередная идеологическая диверсия государства против государства.
Возможности государства по выполнению своих социальных функций в нынешних условиях сужаются, но закон позволяет ограничивать действующие социальные права трудоспособных граждан, заявил председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин Ссылка

Вот мне просто интересно: это Зорькин сам придумал? именно сейчас, именно так, чтобы усилить чувство кризиса? или ему был поставлен вопрос кем то? этот кто то, кто ставил вопрос именно о "социальном государстве", а, например, не об "отсутствии идеологии" (этот вопрос бы частично снял накал) враг или дурак?
Mad Alex, RU   22.12.14 06:38            
Все лето про%%%али. Сейчас радуются блэкауту вна украине. А тем временем в Севастополе Ссылка Что, не было летом понятно, что идет война? Что инфраструктуру Крыма срочно надо обеспечивать? А то - то строим мост, то не строим... откусили кусок и думаем что рынок вот щас прийдет и все исправит? Непонятно, что ли, что подобные результаты работы ГОЛОВЫ дают повод для радости в Госдепе?

PS Я, кстати, не совсем согласен со Спиртом в том что система слепа и глуха. Мне так думается, что в системе нет приоритета, кроме Бабок. И любое действие, направленное на необходимые инфраструктурные затраты, будь то выполнение майских указов или строительство инфраструктуры, обслуживающей стратегическую территорию - вызывает в голове шизофрению, которую невозможно вылечить без постановки цели - хотя бы такой, как Выживание. Но это - внутренняя часть. А если смотреть на нее как на вход - черный ящик - выход - прийдется согласиться со Спиртом. И результат один и тот же - драгоценный предмет от стула не отрывается... кося при этом под дурачка...
Изменен: 22.12.14 08:02 / Mad Alex
C2H5OH, RU   22.12.14 00:21            
П:)циент
В РФ нет пятой колонны…ее нет в природе! Это все популизм для ЛЮМПЕНОВ И МАРГИНАЛОВ. Народу дают ЛОЖНУЮ цель, пряча за ней свои уши …засветившиеся в развале экономики и социальной сферы. Это такой же популизм, как и его полная противоположность – "ВовсемПутинвиноват!" или "Либералыгробятстрану"…
Вестись на эту пропаганду и означает, что вы или "Л", или "М"…на выбор!
Не ведитесь, будьте выше.
Изменен: 22.12.14 00:21 / C2H5OH
П:)циент, RU   20.12.14 07:15            
C2H5OH: "пятой колонной" являются те, кто реализует интересы другого государства,
"ИЗ 450 депутатов верховной рады (Украины) 306 евреев ,кроме того 6 аккредитированнных корреспондентов тоже 6 евреев и задумайтесь: президент еврей,председатель верховной рады еврей и все верхние эшелоны власти заняты евреями, хазарский каганат в действии получил уСраину для создания хазарского государства,но в их планы входилО и из Крыма сделать тоже хазарское царство, так что тут не до смеха надо серьезно готовиться потому,что в Крыму во всех крупных городах очень богатые еврейские общины "ХАБАД".
За точность цифр не ручаюсь, но в прошлой ВРУ было 106-110 евреев (это - достоверно). Если учесть, шо в нынешней ВРУ 425 депутатов (сокращение от ЮВ и Крыма), то становится понятно, кто истинный победитель (выгодоприобретатель) революции...
... и становится понятна политика ИВС в отношении этой нации. А в Крыму надо шо-то делать, иначе...
Zmey, Moderator   19.12.14 08:52            
--> RAS
Не так. Видный экономист Катасанов (профессор (МГИМО), доктор экономических наук) приводил пример с Малайзией. Там была аналогичная ситуация. Как ее решили?
Вот тут совсем не соглашусь. Не бывает аналогичных ситуаций в экономике. Всегда по-разному. На Малайзию не было наложено никаких санкций, на нее не давили америкосы и европейцы, не было валютной войны. В 2008 году Малайзия столкнулась с падением экспорта на 27.8%, но в объемном выражении. В России экспорт никуда не делся, только в нефтяном секторе он резко подешевел. Сильное отличие - 32% ВВП Малайзии создавалось малыми и средними предприятиями - 99% всех зарегистрированных юрлиц, 56% занятого населения. У нас доля малого и среднего бизнеса не превышает 20% ВВП, 25% занятого населения (слова Медведева lf.rbc.ru/news/press/2014/02/03/236194.shtml) Это серьезное различие ситуаций.
Кроме того, когда Катасонов говорит о мерах, принятых Малйзией типа "Применили меры административного регулирования, которые у нас применять не хотят", он не говорит о том, что эти меры в Малйзии растянулись на три года. Часть мер была принята в 2008 году, часть в 2009, часть в 2010. Вы же хотите все чтоб вам тут решили за месяц?
Кроме того, в условиях падения экспорта, власти Малайзии сделали основную ставку на развитие внутреннего спроса и спонсирование государством различных кредитов (до 80% кредитов малого бизнеса тянуло государство). Вы хотите сказать, что нам это нужно и нас это спасет? Да у нас на фоне падения доллара народ кинулся в магазины, скупая машины, технику и квартиры (до чего Путин страну довел!) - внутренний спрос в декабре, похоже, покажет такие рекорды, что бизнес еще будет показывать чудеса красноречия, придумывая, как ему жаловаться на тяжелую жизнь, одновременно публикуя отчеты с высоченными показателями. И вы все еще думаете, что у нас аналогичная с Малайзией ситуация?

Кроме того, добавлю, что в в результате борьбы с кризисом внешний долг Малйзии к 2010 году достиг 54% ВВП. Что, в общем, считается нормальным для развитых экономик, но, судя по всему, не наш путь.

Так что не надо говорить, что у фин. руководства только два пути.
Я говорил исключительно про политику в отношении курса рубля. Потому что речь изначально шла именно об этом.
Изменен: 19.12.14 08:59 / Zmey
C2H5OH, RU   18.12.14 14:38            
По мнению президента России Владимира Путина, "пятой колонной" являются те, кто реализует интересы другого государства, в то время как оппозиция борется за интересы своей родины. Об этом он заявил на большой пресс-конференции.
Он также отметил, что не чувствует личной ответственности за возвращение в обиход этого термина. При этом президент пообещал подумать над тем, чтобы быть "более аккуратным" в своих публичных заявлениях.
"Грань между оппозиционерами и "пятой колонной" внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, в конечном итоге до конца борется за интересы своей родины, а "пятая колонна" – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей", – объяснил президент.
RAS, ru   17.12.14 23:45            
tinka конечно лучше разбирается в экономике, чем профессор Катасонов!
Изменен: 17.12.14 23:49 / RAS
tinka, RU   17.12.14 23:37            
RAS

потому что малазия не россия, сравнивайте тогда уж с венесуэллой или аргентиной т.п.
случаи не аналогичные, на нас действует сложный комплекс факторов и сложившихся обстоятельств, своих
с особенным путем и суверенной демократией.

сами себе распишите что такое трансграничное движение капитала, почему оно есть и что случиться если его отменят, и как это будет играться всеми участниками процесса.

простые и короткие фразы для описания сложных взаимовлияющих и даже самоподдерживающихся процессов подобрать не просто.
Изменен: 17.12.14 23:40 / tinka
RAS, ru   17.12.14 22:30            
Змей "Да и все равно, кто там сейчас у руля ЦБ. Я же говорю вам - весь смысл в том, что у ЦБ сейчас всего две стратегии: тратить ЗВР на удержание курса, либо сохранять ЗВР отпуская рубль на свободу. Эльвира, не Эльвира, неважно. Хоть Жириновский бы рулил ЦБ - все равно у него был бы тот же выбор."

Не так. Видный экономист Катасанов (профессор (МГИМО), доктор экономических наук) приводил пример с Малайзией. Там была аналогичная ситуация. Как ее решили? Применили меры административного регулирования, которые у нас применять не хотят (для меня совершенно не понятно почему), в частности был сделан запрет на трансграничное движение капитала. Все ситуацию выровняли в кратчайшие сроки. Так что не надо говорить, что у фин. руководства только два пути.

"Мне эти конспирологические теории про "карренси борд" и "внешнее управление цб" уже надоело разбирать"

Объясните тогда это, если сможите: http://zergulio.livejournal.com/2275792.html
Изменен: 17.12.14 22:33 / RAS
Zmey, Moderator   17.12.14 10:17            
--> Mad Alex
Но суть (вход-черный ящик-выход) процесса банковской игры сегодня - получение долларовой прибыли за счет использования и обесценивания рублевых активов
Ничуть неверно. Поскольку основная игра на бирже сейчас идет на коротких позициях USDTOD-TOM, то банки при игре против рубля получают как раз таки именно рублевую прибыль.

Эта игра банковской системы является разрушающей для большей части остальной экономики России - кроме, наверное, нефтегаза.
В чем же разрушение экономики? В росте издержек на импортное сырье и комплектующие? Так все говорят, что это только в плюс. Вот население пострадает. А бизнес от падения рубля только выиграет. В Японии вон С. Абэ провел "абэномику" - добился падения йены на на 20 с лишним процентов. Так его сейчас все хвалят и его ЛДПЯ победила на выборах.

Ну а кому надо - тот сам на афтершоке найдет статьи с описанием в комментариях другого механизма "кормления с рук" со стороны ЦБ, с тем же результатом относительно экономик виртуальной и реальной. Здесь механизм ограничений - увеличение ставки РЕПО до уровня, превышающего дневное обесценивание валюты.
Сколько раз я вам говорил: хватит тут Афтершок рекламировать. Там иногда постят такую фигню, что недоумение берет. Как вы себе представляете аукцион РЕПО со ставкой в полторы-три тысячи процентов?

PS4 Yes! Набибулина сделала таки 100 руб за евру!!!
А 85 сегодня к утру тоже она сделала? Или только в падении ее будем обвинять?

1. Приостановка торгов на бирже до выяснения механизмов спекуляций.
Ага. Все равно, что остановить весь городской транспорт, до тех пор, пока не найдем всех "зайцев".

Введение временного фиксированного обменного курса пока только через Казначейство, продажа валюты только под реальные торговые сделки. Перевод всех валютных счетов физ и юр лиц в Казначейство.
Ага. Чтобы Казначейство накрылось медным тазом от объемов, экономика реально встала из-за тормозов денежных проводок, и черный рынок валюты попер через край плотины. С ума сошли?

Не знаю, есть ли у нас специалисты по финансовым диверсиям, например, в военной разведке, но их - к Набибулиной и К в основных банках, для выяснения именно механизмов и переписывания методичек работы. Уголовные дела здесь бесполезны, нужно срочное переписывание именно правил.
Точно. В военной разведке только и искать спецов по финансам. Если уж их в ЦБ нет, то в разведке точно спецы круче Набибулинной сидят. Ага.

PS6 "Вы враг или дурак?"
А вы сами? Призывая добить экономическую активность и вызвать окончательный крах экономики?
Zmey, Moderator   17.12.14 09:50            
--> RAS
Мне эти конспирологические теории про "карренси борд" и "внешнее управление цб" уже надоело разбирать. Уже сколько раз разбирали, что в нашем государстве "независимость ЦБ от правительства" - чисто номинальная. Поэтому кто там во главе его стоит мало роли играет. Все равно вся политика, в том числе и финансовая - в Кремле решается.

Да и все равно, кто там сейчас у руля ЦБ. Я же говорю вам - весь смысл в том, что у ЦБ сейчас всего две стратегии: тратить ЗВР на удержание курса, либо сохранять ЗВР отпуская рубль на свободу. Эльвира, не Эльвира, неважно. Хоть Жириновский бы рулил ЦБ - все равно у него был бы тот же выбор.
Mad Alex, RU   17.12.14 04:01            
>>Zmey: Союз развалили некомпетентность, предательство и борьба за власть отдельных лиц в руководстве страны.
Я не хочу переходить на личности. Но суть (вход-черный ящик-выход) процесса банковской игры сегодня - получение долларовой прибыли за счет использования и обесценивания рублевых активов - как с Вашей карточки, так и со счетов Роснефти. Эта игра банковской системы является разрушающей для большей части остальной экономики России - кроме, наверное, нефтегаза. Причем прикол в том, что кто больше заплатил налогов после игры - тот в большей степени разрушил реальную экономику. С точки зрения государства - налог на прибыль за счет разрушения экономики - это конечно круто.
То есть это игра либеральной части экономики против реальной части экономики. Причем игра в покер. В котором у кого больше бабла (свеженапечатанного) - тот и выиграл.

ЗЫ С точки зрения конечной цели - я бы все таки деньги предприятий хранил на счетах с правилами использования, принятыми в Казначействе. Если для этого надо перевести деньги в Казначейство - значит надо переводить.

PS2 Ну а кому надо - тот сам на афтершоке найдет статьи с описанием в комментариях другого механизма "кормления с рук" со стороны ЦБ, с тем же результатом относительно экономик виртуальной и реальной. Здесь механизм ограничений - увеличение ставки РЕПО до уровня, превышающего дневное обесценивание валюты. Так что я думаю - у Набибулиной че то не то с головой. В смысле - ее отсутствие Ссылка А Путина с помощью его безголовой Набибулины валят вместе с курсом. Во время устойчивых тенденций снижения/роста, РЕПО используется исключительно для валютных спекуляций за чужой (государственный) счет. А если бы действительно нужна была рублевая ликвидность - доллары бы продали.

ЗЫ3 Ну, в общем - все правильно. В сказке либералов - они самые главные, на остальных им пох.

PS4 Yes! Набибулина сделала таки 100 руб за евру!!! Короче:
1. Приостановка торгов на бирже до выяснения механизмов спекуляций.
2. Введение временного фиксированного обменного курса пока только через Казначейство, продажа валюты только под реальные торговые сделки. Перевод всех валютных счетов физ и юр лиц в Казначейство.
3. Не знаю, есть ли у нас специалисты по финансовым диверсиям, например, в военной разведке, но их - к Набибулиной и К в основных банках, для выяснения именно механизмов и переписывания методичек работы. Уголовные дела здесь бесполезны, нужно срочное переписывание именно правил.

PS5 Ссылка Неважно, глупость или органические заболевания мозга стали причиной провала правительства, ЦБ и президента. Важно то, что все происходит строго в соответствии с методикой современной войны, когда противник должен быть поставлен перед экономической, финансовой, социальной катастрофой, утратой доверия к власти, затем перед терактами, нападениями диверсионных групп, авариями и катастрофами (рукотворными или не очень) - и, наконец, попытками бунта, госпереворота, который и завершатся вводом оккупационных войск... Легко насмехаться над глупцами Януковичем, Каддафи, Милошевичем, Саддамом, которые не смогли, не захотели или не додумались. Трудно признать, что ты сам ничем не отличаешься. Поэтому и приходится молчать или выпускать вперед себя петрушек-исполнителей. Вся вина которых заключается в том, что они всего лишь никто и звать их никак. Хотя до недавнего времени это было их главным достоинством.

PS6 "Вы враг или дурак?" Ссылка
Изменен: 17.12.14 07:39 / Mad Alex
RAS, ru   16.12.14 18:10            
Змей "Почему бы это?"

"Технический глава Банка России: почему выбор пал на Набиуллину .

Эпопея с назначением главы Банка России подошла к концу. Президент сделал выбор в пользу политкорректности и лояльности. Эльвира Набиуллина выглядит вполне подходящей кандидатурой не с точки зрения профессионализма и понимания стоящих перед страной задач модернизации экономики, а с точки зрения того, что она является компромиссной фигурой, которая может устроить разные круги влияния в администрации президента и в правительстве. Речь, скорее всего, идет о попытке Путина найти некий баланс. Это вообще его характерная черта, он старается не обострять отношения ни с одной из группировок, ни со сторонниками "рыночного фундаментализма" и вашингтонского консенсуса, ни с представителями патриотических сил и научных кругов, которые буквально на пальцах показывают несостоятельность той экономической политики, которую долгие годы навязывали либералы.

В целом отношение к Набиуллиной в экспертной среде весьма негативное. Она сторонник либеральной политики, которую проводили в 90-е годы. В аспирантуре МГУ её научным руководителем был Евгений Ясин, так называемый "прораб перестройки" и ярый сторонник рыночных преобразований, которые обернулись катастрофой для страны. Когда перед дефолтом 1998 года он возглавлял Министерство экономики, Набиуллина была там заместителем министра, причем самым молодым сотрудником и непонятно за какие заслуги.

Когда в 1999 году к власти пришел Евгений Примаков и произошло оздоровление системы госуправления, ей пришлось, как и многим либералам, покинуть правительство. Тогда из правительства выкинули и нынешнего главу Центробанка Сергея Игнатьева, и "лучшего министра финансов" Алексея Кудрина. Набиуллина , как и большинство "чубайсят", была уволена правительством Примакова за профнепригодность и за те решения, которые они принимали вместе с Ясиным в 1997-98 годах, когда закрывали глаза на обвал экономики, кризис неплатежей и масштабное разворовывание средств налогоплательщиков на пирамиде государственного долга.

Весьма показательны итоги деятельности российских "реформаторов" - помимо августовского дефолта, разрушения финансовой системы и обнищания населения, ВВП России за годы "рыночных преобразований" обвалился на 45%, промышленное производство сократилось на 60%, обрабатывающие производства рухнули на 80%, выпуск высокотехнологичной продукции упал в 10-20 раз, а из страны было вывезено от 1 до 1,5 трлн долларов.

После ухода из правительства в 1998-1999гг. Набиуллина работала председателем правления в акционерном банке "Промторгбанк". Столь резкая смена профессии произошла в разгар дефолта, когда стало понятно, что страна повергнута в нищету и разруху. Совладельцем банка был небезызвестный Каха Бендукидзе – совладелец "Силовых машин" и будущий министр экономики Грузии при президенте Саакашвили. В составе акционеров банка также числились некоторые другие предприниматели - лица с весьма сомнительной репутацией и ещё более сомнительным происхождением первоначального капитала.

В 1999-2000гг. она была вице-президентом Центра стратегических разработок, который возглавлял Герман Греф. Затем, когда Греф пришел в Министерство экономики, он привел за собой и Набиуллину , которая стала его заместителем. Потом снова ушла и вернулась в правительство в 2007-2011 годах на пост министра экономического развития.

При этом обвинить её в избыточном профессионализме и каких-то свершениях весьма сложно – практически все её затеи и проекты провалились. Именно при её участии была принята и реализована провальная административная реформа, которая затевалась Путиным под благими лозунгами и хорошими пожеланиями. Обещали снизить уровень коррупции в стране и административные барьеры. Обернулось это почти полуторакратным ростом числа чиновников, расширением административного аппарата, что признал провальным лично президент. Через неё же проходила пресловутая пенсионная реформа, они долго разрабатывали её ещё с Грефом. Провал этой реформы признал теперь уже глава правительства Медведев. Правда, он всю вину свалил на неугодного ему Кудрина. Но эту программу, кроме Кудрина, готовили Греф, Набиуллина , Ясин, Кузьминов и прочие видные либералы.

Имеет смысл напомнить, что в разгар финансово-экономического кризиса 2008-2009гг. российская экономика благодаря действиям финансово-экономического блока, плотно севшая не только на углеводородную "иглу", но и на "иглу" внешних займов и импортных поставок, обвалилась сильнее всех не только в группе G-8. Более глубокого спада производственной, инвестиционной и инновационной активности не было зафиксировано ни в одной стране из группы G-20, БРИКС и стран-нефтеэкспортёров.

Немаловажно и то, что Набиуллина замужем за Ярославом Кузьминовым, ректором Высшей школы экономики – цитадели наших либералов. Пока Набиуллина возглавляла Министерство экономического развития в 2007-11 годах, по какой-то удивительной причине ВШЭ, которой руководит её муж, как открыто писали многие СМИ, выиграла треть всех госзаказов научно-исследовательских работ и научных изысканий. К этому тоже есть вопросы, мы видим, что, скорее всего, имеется переплетение семейных и деловых отношений, это несколько настораживает. Качество этих НИРов даже не имеет смысла обсуждать – это что-то из области научной фантастики. Это была в чистом виде либеральная схоластика: призывы привлекать иностранный капитал, улучшать инвестиционный климат, строить международный финансовый центр, приватизировать стратегические высоты в экономике и надежда на то, что заграница нам поможет. Весьма показательно, что президент Путин, увидев тезисы подготовленной для него либералами "Стратегии 2020", просто-напросто постыдился озвучивать их вслух и был вынужден готовить свои предвыборные речи и программы самостоятельно.

Но вернемся к назначению Набиуллиной в ЦБ. Как сказал Путин журналистке незадолго до оглашения кандидатуры на пост главы Банка России, "вам понравится". Кому конкретно понравится? И по какой причине? Сначала было не понятно. Однако, когда Путин назвал имя своего кандидата и в СМИ просочились первые комментарии, стало понятно, кому должна была понравиться кандидатура президента.

Кудрин, Греф, Дубинин, Ясин, Улюкаев – от этих людей стоило ожидать позитивных оценок по поводу назначения. И даже "серый кардинал" Кремля во второй половине 1990-х и первой половине нулевых Александр Волошин оказался достаточно искренен в своих высказываниях. По его мнению, Набиуллина "умная, образованная, симпатичная, трудолюбивая, ответственная и очень честная. Взгляды у нее разумные, скорее либеральные, но без либерального экстремизма – никаких радикальных и вообще резких изменений в политике ЦБ ожидать не стоит". То есть, без всяких сомнений заявляет, что Набиуллина это "свой" кандидат, который вообще никоим образом не повлияет на действия Банка России и даже не будет стараться предпринять попытку оздоровить ключевой финансовый институт России.

При этом, надо понимать, что аспирантка Евгения Ясина никогда не занималась серьёзным изучением опыта и подходов центральных банков экономически развитых стран к вопросам денежно-кредитной и эмиссионной политики, валютного регулирования и контроля.

Судя по её комментариям о деятельности Банка России, она не знакома с тем, каким образом построена система рефинансирования банковской системы в США, Еврозоне, Японии, Великобритании и других странах с развитой финансовой системой. В чём радикальное отличие эмиссии национальной валюты в рамках сложившейся в России колониальной модели "валютного правления" и в рамках системы рефинансирования банковской системы под залог государственных и корпоративных ценных бумаг.

Эльвира Сахипзадовна имеет весьма смутное представление о том, каковы механизмы формирования первичного денежного предложения у стратегических конкурентов России, какие каналы формирования денежной базы используют центральные банки экономически развитых стран, и какую роль они играют в формировании долгосрочных инвестиционных ресурсов в экономике. Всё это для неё, судя по её заявлениям и "результатам" деятельности от участия в НБС, является тайной за семью печатями.

Весьма показательна реакция США и Уолл-Стрит – посол "заклятого друга" и "стратегического партнёра" Майкл Макфол одним из первых поздравил Эльвиру Набиуллину с выдвижением на пост главы Банка России. В своём микроблоге в Twitter смотрящий за Россией от США и один из идеологов "оранжевых революций" на постсоветском пространстве недвусмысленно выразил позицию финансово-политических элит США по вопросу практически гарантированного назначения Эльвиры Сахипзадовны на пост руководителя ЦБ РФ. Тот факт, что именно посол стратегического конкурента России столь тепло и искренне приветствовал выбор президента Путина, заставляет задуматься над тем, в чьих интересах и по чьей настойчивой рекомендации была выбрана кандидатура совершенно ничем неприметной помощницы президента.

В настоящее время Путин объявляет совершенно правильные положения по структурно-технологической модернизации, по возрождению наукоемких производств, говорит о необходимости создания доступных кредитов в экономике. С другой стороны, он говорит о долгосрочных инвестиционных ресурсах, о необходимости деофшоризации экономики, а ЦБ проводит политику, которая толкает экономику во внешнюю долговую петлю, тем самым провоцируя уход наших компаний в офшоры. За прошлый год задолженность российской экономики перед иностранцами выросла на 85 млрд долларов, практически она уже на 15% превышает золотовалютный резерв России.

Однако ясно, что выбор в пользу проведения самостоятельной политики ЦБ, а не по принципу "валютного обменника", как это происходит в настоящее время, стал бы вызовом транснациональному капиталу и нашим "стратегическим партнерам". Судя по всему, к этому Путин оказался не готов.

И, учитывая то, что Набиуллина уже попросила Путина назначить Сергея Игнатьева своим советником, практически наверняка никаких серьёзных изменений в деятельности Банка России не произойдёт.

Хоть какие-то позитивные изменения могли произойти, если бы при назначении компромиссной фигуры Набиуллиной её советниками были бы назначены представители не псевдонаучной либеральной доктрины "рыночного фундаментализма", а авторитетные учёные и финансисты, показывающие изъяны и несостоятельность проводимой денежно-кредитной политики тем целям и задачам, которые ставит президент Путин перед правительством. Если бы советником стал академик Сергей Глазьев, являющийся помимо прочего и советником президента Путина, то можно было бы надеяться на оздоровление ситуации и превращение Банка России в полноценный институт развития экономики по примеру того, какую роль в США и Еврозоне играют ФРС США и ЕЦБ.

Поэтому с Набиуллиной не стоит связывать какие-то надежды на оздоровление ситуации в Банке России и превращение его в действенный инструмент модернизации экономики. Скорее всего, Путин будет проводить режим ручного управления экономикой. Он не доверяет либералам, что очень хорошо видно. Он отказался от подготовленной чубайсятами и гайдаровцами "Стратегии 2020". Понял, что эта стратегия провальная, что она ведет к полному загниванию промышленности, втягивает страну в систему неэквивалентного внешнеэкономического промышленного обмена и т.д. Скорее всего, ставка делается на то, что Набиуллина должна стать подконтрольным ему звеном, таким элементом, который будет сидеть в Банке России и проводить ту политику, которая будет нужна президенту. Это и будет режим ручного управления, ни о какой самостоятельности Набиуллиной речи быть не может. "

Владислав Жуковский
Источник: nakanune.ru
Изменен: 16.12.14 18:12 / RAS
Zmey, Moderator   16.12.14 12:54            
--> Mad Alex
Вы понимаете, что сейчас лично записались в предатели России, просто морально разрешив российским банковским структурам играть Вашими деньгами (собственностью) против России на ведущейся сегодня войне?
А вы понимаете, что несете бред? Кто вам сказал, что банковские структуры играют против России? У вас есть факты? Кто вам сказал, что любая другая экономическая деятельность не является частью подобных игр? Мы продаем нефть и газ на Запад, и от этого сильно зависит наш бюджет. Учитывая, что Запад может вот так вот влиять на цены нефти и газа, не будет ли логичным сказать, что продажа нефти и газа тоже является войной против России? И как вы это допустили?
Может, реальность чуть пошире, чем ваши забитые Чингисханом и Дарвином представления о ней?
Mad Alex, RU   16.12.14 10:49            
>>Zmey
Вы понимаете, что сейчас лично записались в предатели России, просто морально разрешив российским банковским структурам играть Вашими деньгами (собственностью) против России на ведущейся сегодня войне? Ладно те, кто не понимает механизмов, но Вы то механизм интуитивно поняли, судя по ответу?
Изменен: 16.12.14 11:07 / Mad Alex
Zmey, Moderator   16.12.14 10:43            
Механизм получения бесплатных денег для игр в том числе с Вашей карточки
Ну, началось сначала. Что значит - бесплатно с вашей карточки? Где вы видели, что что-то в мире делается бесплатно? А содержать эту всю банкоматную инфраструктуру, обслуживать процессинговые ценры, работников далеко не низкой квалификации на инженерных должностях - это, по вашему, нахаляву банку достается? Или вы думаете, что 300 рублей за выпуск и 500 рублей в год за обслужвиание карты покрывают все эти расходы?
Кроме того, ваши деньги на карте вы можете снять в любой момент, и банк должен учитывать это, а следовательно, резервировать нехилые суммы на счетах, потому что вы не один такой. А часть денег банки вполне себе легально инвестируют в разные места. Такой вот способ бизнеса. Давайте весь бизнес запретим, они все имеют с нас деньги?
Mad Alex, RU   16.12.14 10:26            
>>Zmey
Так я и не говорил про Роснефть, а вот механизм надо изучать и понимать предельно четко. Механизм получения бесплатных денег для игр в том числе с Вашей карточки. А заодно механизмы получения и вывода прибылей после таких транзакций.

PS И да, видимо к ночи прошла четкая инфа, что рубль будут валить и к этому навалу не могла не приложить руку и все российские банки.

PS2 А крайней вполне могли "назначить" Роснефть - просто операция прикрытия своих действий на биржах.
Изменен: 16.12.14 10:46 / Mad Alex
 Страница 12 из 38   « Первая страница< 7  8  9  10  11 12 13  14  15  16 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
» Российские войска нанесли удар по инфраструктуре военных аэродромов ВСУ
» Меркель: Украина не может одна принимать решение о начале мирных переговоров
» В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него
» КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической
» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"