Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "***Технические замечания"
 Страница 4 из 14   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 ***Технические замечания
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   25.11.15 15:51            
Еще по поводу ссылок. HTTPS не распознается как ссылка. Если вы уберете из адреса букву S, то ссылка все равно приведет куда надо. И будет отображаться как ссылка.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=KGlJFoIBKQw и Ссылка
Фыва, Moderator   22.12.14 09:01            
Дело не в ссылке, а в опеределенном сочетании слов и ссылки. Неудобно, согласна, зато более или менее пропали спамеры, типа, "какой ужас, мы все прописаны в базе, смотри сюда". Лечить проблему можно переписыванием коммента или постановкой неактивной ссылки.
vktik, ES   21.12.14 21:11            
Уважаемые модераторы, почему после нескольких комментариев к новости дальнейшие комментарии не вставляются, просто сбрасываются? Значит ли это, что данная новость вами заблокирована для комментариев? Комментарии к другим новостям или на форуме работают в нормальном режиме.

PS. заблокировано, видимо только для меня, так как другие комментаторы вроде пробиваются. Речь идёт о "Правительство РФ начинает оказывать госпомощь ДНР и ЛНР"

ППС Вопрос изчерпан, у меня ссылка всё блокировала.

Изменен: 21.12.14 21:33 / vktik

iDesperado, LV   29.10.14 16:07            
копирую ссылку Ссылка из бровсера в новость - выкидывает на верхний экран, ничего не записав. копирую сюда в новость, работает. проверил в notepad++ никаких левых символов в буфере обмена. иду в новость, вставляю из буфера омена, стираю h t t p:// и набиваю руками - работает. как вы умудряетесь получить такие результаты ?
Изменен: 29.10.14 16:08 / iDesperado

iDesperado, LV   29.10.14 16:03            
тест Ссылка
Well, RU   27.10.14 10:38            
Фыва, я использую два браузера: IE и Mozilla. При этом комментарии к новостям и непосредственно на форуме редактируются по разному. В IE в комментариях к новости по умолчанию добавляется тег < p > разделение абзаца. В Mozilla, при написании коммента все в порядке, но при вызове коментария на редактирование все равно добавляется дополнительный перевод строки.

На форуме при редактировании коммента и добавлении дополнительной строки, в IE вся разметка тупо схлопывается, в Mozilla вроде как в этом плане все лучше.

Изменен: 27.10.14 10:39 / Well

iDesperado, LV   23.10.14 01:04            
Фыва, ваше чудо исчезнет, как только вы попробуете отредактировать пост, а лучше вставить ссылку.
вы используете редактор TinyMCE, вам просто нужно обновить его. у вас очень старая версия 2.1.1
поттратте 3 минуты, обновите tiny_mce.js

Фыва, Moderator   22.10.14 22:09            
2 no-i-am

Любая новость, которая поднялась вверх по ленте новостей , -- обновлена. Какой смысл прикручивать к ней дополнительные знаки в заголовок? Если Вас интересует эта новость и ее развитие во времени, Вы либо прочтете ее у нас, обратив внимание на то, что она снова лезет на глаза , а не отползает вниз по странице, либо на других ресурсах.

2 iDesperado

Я понимаю Вашу проблему и сочувствую. Но в последнее время развелось столько броузеров и даже гэджетов, что удовлетворить всем восприятиям нашего сайта сможет только Аппл или Майкрософт, развернув нехилый корпоративный проект. Мы же - скромный частный сайт, не претендующий на глобальный охват. Открою секрет: любымий броузер разработчика сайта и его администраторов - Мозилла, мы не страдаем от слипания абзацев. И посты наши, о чудо, не продают. За исключением нудных и повторяющихся постов модераторов о нарушении правил сайта, приходится им проявлять чудеса стилистической изобретательности.

2 Well
Спасибо Вам! Только укажите в каком броузере Вы работаете. Мне, например, теги br только изрядно портят текст.

2 Всем. Я тоже очень хочу и очень надеюсь на редизайнинг сайта и подгонку его к изменившимся за 8 лет инетернет-реалиям.

no-i-am, BY   21.10.14 02:40            
КМК, было бы не лишним в заголовках новостей, при обновлении информации в теме, эту новость как-то выделять значком "обновлено", "добавлено", "upd" etc.
Well, RU   17.10.14 22:39            
Возможно кому-то будет полезным, у кого трудности с редактированием комментария на форуме (обычно поле этого наглухо слетает разметка абзацев) или кто пишет прямо в форме для комментариев. Для этого нужно вручную расставить теги < br > клавиша Enter < br >. Теги вводятся без пробелов внутри угловых скобок. Или даже лучше использовать < br / >. Оставить пробел между br и /. Если после отправки сообщения эти теги будут видны, нужно повторно вызвать сообщение на редактирование и вновь отправить его на сайт. Ничего лучшего я не нашел

этот абзац написан с учетом указанных тегов в форме отправки сообщения.
Test

Изменен: 17.10.14 22:45 / Well

Zmey, Moderator   14.10.14 10:59            
Не вижу необходимости. Если кому-то из пользователей другой сайт более интересен, чем ВиМ, проще этому пользователю уйти на другой сайт, чем делать ВиМ похожим на другой сайт.
Mad Alex, RU   14.10.14 09:28            
>>Zmey
Вы ругаетесь, что много тащу с афтершока. А может открыть на ВиМе подобную же отдельную ленту для пользователей с правилами, примерно афтершоковскими (необходимость ссылок, достоверность), параллельно форуму, чтобы каждый мог непосредственно сюда притащить интересную информацию?
iDesperado, LV   07.10.14 22:17            
а есть планы наконец починить редактор сообщений ? это же не возможно. то строки добавляются, то посты не сохраняться. есть же 100500 бесплатных и работающих, есть платные. может вам помощь нужна ? пора уже как-то решить банальный вопрос
Yukon, KZ   05.09.14 23:44            
*Идея хорошая, но нереальная - по логике надо в каждом "выпуске" делать "97" линков на предыдущие (и, желательно, последующие). Думается, под сто строк в конце материала будут "немного" лишними :)**

Нет, я наверное, неточно выразился. Только на (один) предыдущий выпуск и на (один) последующий. Назад и вперед. Двухсвязный список, если из структур данных. ;;))) Иногда хочется отлистать на один выпуск назад, чтобы сравнить, а потом вернуться вперед. НАВИГАЦИЯ <- ->

Изменен: 06.09.14 10:26 / Yukon

Bred, Moderator   05.09.14 23:36            
Yukon :
>> Имхо, в номерных "Номерными" выпусках, например, "Украина ситация в регионах NN", можно было бы делать ссылку на предыдущий выпуск, а также и на следующий выпуск. Т.е. навигация вперед - назад по выпускам. Тогда можно было бы ходить по ним, а не выискивать в архивах. Кстати, то же самое можно сделать и в еженедельных обзорах Н. Лаваль. ))))


Пример - тема "Украина: ситуация в региона - 97", в ней в начале (или в конце) статьи делать гиперссылку на №96, а после выхода № 98 в конце сделать ссылку и на него (или в шапке статьи, или в конце).


Идея хорошая, но нереальная - по логике надо в каждом "выпуске" делать "97" линков на предыдущие (и, желательно, последующие).
Думается, под сто строк в конце материала будут "немного" лишними :)

Yukon, KZ   05.09.14 05:46            
Имхо, в номерных "Номерными" выпусках, например, "Украина ситация в регионах NN", можно было бы делать ссылку на предыдущий выпуск, а также и на следующий выпуск. Т.е. навигация вперед - назад по выпускам. Тогда можно было бы ходить по ним, а не выискивать в архивах. Кстати, то же самое можно сделать и в еженедельных обзорах Н. Лаваль. ))))


Пример - тема "Украина: ситуация в региона - 97", в ней в начале (или в конце) статьи делать гиперссылку на №96, а после выхода № 98 в конце сделать ссылку и на него (или в шапке статьи, или в конце).

Zmey, Moderator   08.08.14 10:46            
Для тех у кого не вставляются сслыки. Попробуйте перед http ставить пробел.
Примеры (одна и та же ссылка):
http://mediametrics.ru/rating/ru/hour.html
Ссылка

В тексте: (http://mediametrics.ru/rating/ru/hour.html) и ( Ссылка )

Разница в пробеле
Изменен: 08.08.14 10:47 / Zmey

Yukon, KZ   25.05.14 12:48            
2kouroush

Спасибо за объяснения. ))

Два вопроса:

- можно ли не бесследно удалять комментарии, как это делается сейчас, а оставлять след - ник и дату коммента и надпись - комментарий удален модератором (или самим пользователем, иногда это тоже бывает) - по типу

Злой учаснег, ZZ 20.05.14 08:52 - комментарий удален модератором

- введены какие-то ограничения (на ввод ссылок в комментарии, на размер поста, еще на что-то)? Отражено ли это изменение в правилах? Если да, то где? И если да, то можно ли показывать сообщение при отправке поста и предложить отправить текст поста заново, без его потери, а не просто показывать главную страницу? По типу "слишком длинный пост", "ввод ссылок недопустим"? А так получается, что набирает человек пост, набирает, отправляет его и ... вылетает на главную страницу без объяснений, что ж там было не так, "догадайся, мол сама" ))) и набирай все заново или брось это дело.


kouroush, Moderator   12.05.14 07:22            
Yukon :
- минусование постов, кмк, приведет к сбиванию групп по интересам и выяснению "кто главный на форуме". Наш форум задумывался не для этого, но чтобы человек научился сам думать и оценивать написанное.
- если персонаж сильно мозолит остальным глаза, то модератору он мозолит особенно (еще и реакция остальных на него). Так что обычно через некоторое время он совсем в минус уходит.
- это можно сделать, нажав на кнопку "Профиль" под любым комментарием данного юзера (отсутствует в pda-версии сайта).

Yukon, KZ   12.05.14 05:29            
Было бы здорово если бы можно было:
- плюсовать минусовать посты;
- плюсовать и минусовать персонажей, типа "кармы", как на Хабре ))));
- выводилось количество комментов & дата регистрации персонажа.

Bred, Moderator   09.05.14 22:06            
Alanv :
>> И, раз уж я написал в техпредложения, то НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы нижний раздел главной страницы "обсуждения" (самые последние откомментированные) был чуть побольше - хотя бы 10, туда попадают ИЗ ВСЕХ вышележащих разделов и новостей и ОБЯЗАТЕЛЬНО там была бы не только дата основной статьи, но и дата и время ПОСЛЕДНЕГО КОММЕНТАРИЯ. Заходил я в 15.00, просмотрел... Зашёл в 17.00, и сразу вижу, в каких разделах НОВЫЕ комментарии ПОСЛЕ МОЕГО ПОСЛЕДНЕГО просмотра.Их же положение в списке там меняется оперативно, сразу как появляется новый комментарий, стало быть "проштамповать" нетрудно.

Если "потрудится" и нажать надпись "все статьи" в строке "Обсуждения", то попадете на ленту "обсуждений"
http://www.warandpeace.ru/ru/discussion/
которая полностью удовлетворяет вашим пожеланиям - и "время последнего коммента" там есть, и он явно "чуть побольше 10".

А перегружать главную страницу избыточной информацией - поверьте, совершенно незачем.

Изменен: 09.05.14 22:06 / Bred

laa, RU   09.05.14 11:50            
А вообще, движок форума сайта весьма своеобразный, оригинальный и смотрится внешне очень неплохо. И таких я больше не встречал. Но думаю, не встречал потому, что он весьма кривоват и давно устарел. Хотя у него есть несомненное достоинство: я не знаю, как в нем включить уведомления на почту об ответах на свои комментарии. Если бы знал, было бы очень трудно оторваться от продолжения дискуссий. Поэтому хорошо, что такой движок! :)
laa, RU   09.05.14 11:45            
Если я сразу не зашел на сайт с главной страницы, то для размещения своего глубокомысленнейшего и мудрейшего комментария приходится делать много шагов: собственно вход с логином и паролем, а затем преодоление улетания на главную страницу двух- или трехкратным нажатием на кнопку "назад". Впрочем, я уже давно привык, но если это исправят, то не пожалею. С Днем Победы!
Alanv, RU   09.05.14 11:17            
И, раз уж я написал в техпредложения, то НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы нижний раздел главной страницы "обсуждения" (самые последние откомментированные) был чуть побольше - хотя бы 10, туда попадают ИЗ ВСЕХ вышележащих разделов и новостей и ОБЯЗАТЕЛЬНО там была бы не только дата основной статьи, но и дата и время ПОСЛЕДНЕГО КОММЕНТАРИЯ. Заходил я в 15.00, просмотрел... Зашёл в 17.00, и сразу вижу, в каких разделах НОВЫЕ комментарии ПОСЛЕ МОЕГО ПОСЛЕДНЕГО просмотра.Их же положение в списке там меняется оперативно, сразу как появляется новый комментарий, стало быть "проштамповать" нетрудно.
Изменен: 09.05.14 11:20 / Alanv

Alanv, RU   09.05.14 10:49            
Нет, в смысле плюсиков, я как раз-таки считаю, что не стоит и заморачиваться - о чём и написал. Единственное, если у кого-то всё-таки БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ - так только для самих статей. В принципе, можно и для перепечатанных - авторам, скорее всего всё равно, но помещающим инфо - интересно, "насколько попали" в интерес ВиМовцев.Но, тогда стоит не забыть и возможность выборки статей по полной (и из архива) по общему рейтингу (может стоить и на главную страницу вынести раздел "самые рейтинговые").Для комментаторов - полная ерунда... Списки пользователей, борьба за рейтинги, нагрузки на сервер...
Хотя, ещё раз, я ЛИЧНО к рейтинговым системам вообще достаточно равнодушен - просто ответил на предложение аргуса.

Изменен: 09.05.14 11:13 / Alanv

 Страница 4 из 14   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Военная база США в Сирии подверглась ракетному обстрелу
» Госдума утвердила федеральный бюджет
» В Европе поняли, что находятся в зоне поражения "Орешником", пишет Guardian
» Испания будет ежегодно легализовать по 300 тысяч мигрантов
» Минфин США пригрозил санкциями за использование российского аналога SWIFT
» В Венгрии не намерены отказываться от поставок энергии из России
» Канада передаст Украине новейшую систему ПВО NASAMS
» Залужный заявил о начале третьей мировой войны

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"