Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Диверсификация экономики или технологический прорыв"
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Диверсификация экономики или технологический прорыв
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Епифан   06.01.09 14:28            
Понятно,что Россия не будет только добытчиком УГ. И никогда вся экономика не сведется к производству Эресурсов. Нет сверхдадач, как в 50-70- годы - космос, например, когда через 12 лет после ВОВ запустили спутник, а через 16- Гагарин полетел, нет необходимости срочно создавать ядерное оружие, как в 40-50 годы...Я к тому, что если в СССР локомотивом прорывных технологий был ВПК, то почему сейчас , на ближайшие 10-20-30 лет не сделать локомотивом технологий добычу и производство УГ и энергии вцелом? Тем более, что в мировом производстве энергоресурсов роль России укникальна и главенствующа в ближайшей перспективе. Сегодня, под прикрытием т.н. диверсификации крупные корпорации получили гарантированные инвестиции в проекты, которые задают много вопросов о их целесообразности. Технологии же не обязательно должны развиваться на гос деньги.Рост в рисковых, но очень в перспективе прибыльных исследований, может обеспечиваться и за счет частного бизнеса?
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
booster, RU   06.01.09 13:03            
Спор начала 90-х: хотим ли мы быть сырьевым придатком запада или не хотим? Я думаю: 50% надо и 50% развивать то, о чём вы говорите. В любом случае через 50 лет нефть не будет так актуальна как сейчас...Это про новые источники энергии...Экспорт нужен ...Другое дело выручку от нефти кроме ВПК вкладывать некуда...Тяжмаш еле-дышит(в смысле гражданский), легпром делит прибыли с импортом, единственное - сельхоз(слава Богу) нацпрограммы теперь более внятные и понятные
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 11:51            
Разве это новые отрасли? У нас многие есть, только конккурентноспособность низкая. Тот же автопром. К тому же в "инновационной экономике", по плану, должна увеличиваться производительнось труда (которая в России низкая), а высвободившиеся свободные рабочие руки можно использовать в новом для страны производстве.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Прохожий   06.01.09 03:33            
Несложно заметить, что если у России нет проблем с наукой и сырьевыми ресурсами, то с количеством рабочих рук ситуация катастрофическая. Даже знаменитые 12 млн гастрабайтеров не спасают. В отсутствии излишка рабочих рук новые отрасли развивать, мягко выражаясь, проблематично. Людей же ни за какие деньги купить невозможно. А добыть еще сложнее.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 00:59            
Добыча полезных ископаемых приносит нам огромный доход, это факт. Но очень большая доля этого дохода потом нами тратится на заграничные товары. Многие из которых сделаны из наших же ресурсов. Вот чем меньше денег из страны будет утекать таким образом - тем лучше будет для нас. Это, на мой взгляд, и есть главная задача. Сделать нашу экономику максимально автономной. Ведь в плане ресурсообеспеченности у нас проблем нет. И еще думаю, что стоит заботиться об инновационности только в тех областях, где мы все еще в лидерах. А в других стоит сперва стать конкурентноспособными )
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Епифан   05.01.09 20:51            
Пара оппонентов навела на мысль, что неплохо было бы вкладывать деньги, в том числе и средства из ЗВР России в новые, прорывные технологии...?Вот цифры за 2006 год: доля углеводородов в экспорте выросла с 64 до 66,7%.На этом мы заработали около 200 миллиардов долларов.А может сам нефтегазовый комплекс должен стать стимулом развития высоких технологий именно в сфере добычи? НГ комплекс и так высокотехнологичная отрасль, но мы должны еще научитьтся бурить на шельфе, производить сжиженный газ )ни одного завода пока нет), транспортировка этого СПГ в своих танкерах.НГ комплекс потянет за собой и трубную промышленность, и машиностроение, и нефтехимию, и танкерный флот...А? Экономика наша стоит на трех китах - добыча и продажа ресурсов,производство оборудования для первого и третье - помощь в тратах заработанных на продаже УВ,леса и металлов денех...Новые технологии сейчас возможны только в НГ секторе и производстве вооружения.И что такое инновационная экономика? Это что, отказ от добычи? Его замедление и уменьшение? Зачем, если это приносит нам очень большой доход?
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» В Воронежской области при атаках БПЛА повреждены дома, машины и газопровод
» Группа Raiffeisen приостановила попытки продать бизнес в России
» Суд приговорил 19-летнего москвича к 15 годам за теракты и сотрудничество с Украиной
» Ударами США уничтожен йеменский порт Рас-Иса
» Небензя: прекращение огня на Украине на данном этапе нереалистично
» Минтранс назвал срок получения сертификата на импортозамещенный Superjet
» Из-за торговой войны с США, Китай будет покупать нефть у Канады
» На Украине арестовали литиевое месторождение, сообщили СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США
» «Хлеб промышленности»: китайский металл подводит, российский — на высоте
» Бочечный шантаж. Трамп вынуждает Европу вернуться к газу и нефти из России

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"