ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"

Страница 47 из 52 « Первая страница < 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 >Последняя страница »


Перспектива глобальной войны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
RAS, ru 26.05.10 18:09
2 Karabass как вы думаете, если бы наши вывели на орбитальное пространство группировку орбитальных кораблей с "полезной нагрузкой" как планировали в 80х (если не ошибаюсь), кораблей как раз того класса, представителя которого штаты недавно вывели (или планировали вывести) на орбиту, "глобальное брожение" приостановилось бы? Мне лично кажется, что тема была бы закрыта по крайней мере по отношению к нам...
Karabass, RU 26.05.10 13:20
народ в странах Запада никто уже давно не спрашивает спрашивать уже не будет - СССР нет, идеологического противостояния систем нет - нет нужды поддерживать красивый демократический фасад. Это сейчас они там жирные и ленивые. Что через три года будет - никто не знает. Ссылка Посмотрим. ---------------------- ...недавние антироссийские провокации грузинского телеканала "Имеди" и финской газеты Helsingin Sanomat знаменуют начало морально-психологической подготовки военной агрессии Запада против России, которую можно ожидать в 2013-2014 годах. Сегодня мы беседуем на эту тему с первым вице-президентом Академии геополитических проблем, доктором военных наук Константином Сивковым, который разработал научную концепцию причин, этапов и сроков третьей мировой войны. Ссылка Изменен: 26.05.10 14:22 / Karabass
nonliquid, RU 26.05.10 12:43
Karabass Проблемы с долгами не обязательно решать глобальной разборкой с ядерным оружием. Достаточно холодной войны, по-моему. Это, с одной стороны, даёт возможность заработать на военных поставках в локальных конфликтах, своей силой и чужими руками расширить зоны влияния, поднять энтузиазм своего народа и погасить долг инфляцией. С другой стороны, на территорию метрополии не будут падать бомбы. Что касается 1962 года, то я не думаю, что все на Западе поголовно симпатизировали СССР. Наоборот, в то время увеличилась интенсивность учений ГО на случай советского нападения. Антисоветская пропаганда расцвела пышным цветом. Я смеялся, когда читал их комиксы того периода, но тогда-то это было ни хрена не смешно и делалось на полном серьёзе. Ещё одна ремарка: я исхожу из предположения, что народ в странах Запада обленился и не захочет воевать в грандиозной заварухе.
Karabass, RU 26.05.10 12:21
// Начиная с 2011 г. перехватчики Aegis SM-3 будут установлены на кораблях НАТО, дислоцированных в Средиземном и, не исключают в Пентагоне, Черном морях, а вот гигантский плавучий радарный комплекс SBX пока из-за недоработок и сбоев останется в Тихом океане. Период до 2015 г. считается в проекте ключевым: система должна научиться отслеживать одновременные старты десятков ракет, ... запущенных террористами-одиночками, надо полагать... и это планируется сделать с помощью инфракрасных датчиков, размещаемых на высотных беспилотных аппаратах — скорее всего, на машинах Global Hawk, способных подниматься выше 10 км.К тому времени в Европе будут размещены наземные ракеты-перехватчики, а к концу десятилетия заработают новые системы космической разведки — в частности, Precision Tracking Space System с бюджетом 1,2 млрд. долл. Она будет рассчитывать траектории выявленных ракет и формировать единую картину боевого пространства. Военным также придется переделать систему управления C2BMC, которая сегодня ориентирована на глобальный конфликт, но плохо подходит для контроля за региональными войнами. // Ссылка Изменен: 26.05.10 12:22 / Karabass
Karabass, RU 25.05.10 20:28
Польша разместила на своей территории иностранную военную базу - батарея американских ракет "Пэтриот" появилась в небольшом городке Моронг в 80 километрах от российской границы. Впервые после падения коммунистического режима и вывода советских войск (Северная группа войск) из Польши 17 лет назад, на польскую землю вновь ступила нога военнослужащего иностранного государства. Сейчас это нога солдата США. Ссылка
Karabass, RU 24.05.10 10:30
Как сообщает пресс-служба боевого командования ВВС США, в конце мая 2010 года планируется переброска истребителей F-22A Raptor на авиабазы "Кадена" (Kadena AFB, Япония, 12 машин 49 истребительного авиакрыла с авиабазы Holloman) и "Андерсен" (Andersen AFB, о. Гуам, 12 машин 1 истребительного авиакрыла с объединённой авиабазы Langley-Eustis). На каждую из авиабаз будет переброшено также по 250 военнослужащих. Заявленный срок размещения машин в западной части Тихого океана - четыре месяца. Заявленная цель - обучение особенностям ТВД, демонстрация гибкости ВВС США и способности к выполнения обязательств по обеспечению безопасности в тихоокеанском регионе. Ссылка
Karabass, RU 24.05.10 01:44
Партнерам НАТО указывают, у каких западных производителей вооружений следует покупать оружие, куда будут отправлены их военнослужащие, кто их друзья и враги по всему миру. Внешнеполитическая ориентация кандидатов и членов НАТО диктуется из Брюсселя и Вашингтоне. НАТО – это блок, из которого не вышло ни одно государство. НАТО – это альянс, который никому не будет позволено покинуть. После окончания "холодной войны" бывшие члены Варшавского договора, возможно, надеялись на демилитаризованную Европу, свободную от вооруженных блоков. Вместо этого первый и превосходящий других военный альянс "холодной войны" - НАТО – вскоре поглотил в себя каждую страну на континенте... вскоре флаги всех государств и псевдо-государств Восточной Европы будут развеваться в штаб-квартире НАТО, а также на базах в Афганистане и других зонах боевых действий.Иностранные войска будут размещены на их земле на постоянной основе, в то время как их войска будут отправлены в далекие страны. Ссылка Изменен: 24.05.10 01:47 / Karabass
Karabass, RU 23.05.10 01:16
*2010-2013-2017* В настоящее время кажется что 2010 станет годом абсолютного хаоса Ссылка
RAS, ru 21.05.10 23:40
2 Karabass я признаться все же надеюсь и верю, что подобных сценариев не будет. Однако цифра 2012+, или 2012-2020 - самого беспокоит. Читая инопрессу и отслеживая штатовское брожение в сторону некой глобальной подготовки становится неприятно. Все же хочеться думать, что этого не произойдет. Либо потому что подобные размышления в корне ошибочны, либо потому что, тем кому это положено по должности предотвратят подобный ход развития событий.
Karabass, RU 21.05.10 13:57
RAS, Для начала войны нужно отмобилизовать армию и переместить её в район максимально близкий к будущему ТВД. По возможности делать это нужно скрытно. Дуга нестабильности в Евразии вдоль геополитических границ России решает эту задачу на 100%. Создаются базы, инфраструктура, отрабатываются коммуникации и логистика, наращивается присутствие боеготовых соединений, концентрируется военная техника, создаются арсеналы. В любой момент любое количество соединений может быть переброшено из В.Европы в Ирак, из Ирака в Афганистан, в Японию (т.наз. корейская угроза) и т.д. - и ни у кого это не вызовет паники. Создание дуги нестабильности в Евразии - финальный акт подготовки к войне с Россией. План по строительству сети ядерных бомбоубежищ Ссылка (как и вся, собственно, пропагандистская кампания "Апокалипсис-2012") выдаёт срок начала войны: 2012+ (см. ссылки ранее в ветке). Возможно, удар приурочат к лондонской олимпиаде (ибо Лондон, как святыня, должен, конечно, по мысли кукловодов, остаться в неприкосновенности). Отвлекающим же манёвром, если понадобится, может послужить войнушка как раз не в Евразии, а например, в Лат.Америке. nonliquid, В 1962 году, после триумфа Гагарина, война с СССР была невообразима. Населения запада, если не молилось на СССР, то было близко к тому. Невообразима она была и в военном отношении: Зап.Европа с Англией брались нами за месяц, после чего США уничтожались за три. Сейчас происходит окучивание овощечеловеков на предмет дикости и антидемократичности России, причём агитация идёт по нарастающей. Военного паритета также остаётся с каждым годом всё меньше... P.S. Каким образом иначе страны запада решат проблему со своими безумными долгами? Изменен: 21.05.10 17:50 / Karabass
nonliquid, RU 21.05.10 09:35
Karabass, Я, наконец, сформулировал внятно то, что хотел сказать :-) По моему мнению, глобальной войны в виде боестолкновения/ядерного удара не будет. Будет вторая фаза "холодной войны" по образцу 50х-80х годов. С многочисленными локальными войнами, дипломатическими многоходовками и наращиванием стратегических наступательных и оборонительных потенциалов. Конечно, многие будут считать, что глобальный конфликт неизбежен, как, например, Вы. Тогда тоже многие рыли убежища, потому что сверхдержавы усиленно готовились к большой войне, и её вероятность была значительно выше. Но если конфликт не произошёл в 1962 году, он не произойдёт и в ближайшие десятилетия. Методы будут всё же экономические и политические.
RAS, ru 18.05.10 20:37
Karabass, в целом с Вами согласен. Однако есть вопросы. Если готовиться глобальная война, зачем одновременно готовить почву для региональных конфликтов (отвлекающий маневр?) я имею в виду обострение отношений Израиль-Иран, Пакистан-Индия, Южная Корея-Северная? Или одно другому не мешает, или может даже послужить катализатором? Как вы считаете?
Епифан 17.05.10 21:13
вктик На мой взгляд, самым главным условием "могущества США" является наша разобщённость, наша безидейность, наше непонимание, что нас хотят уничтожить с помощью табака, водки, наркотиков, искажения нашей летописи (истории), навязывания чуждых нам понятий и ценностей, чтобы мы шли путём самоуничтожения. Это помешает развиваться в первую очередь нам. Хотя все , что Вы перечислили относится в бОльшей мере именно к США, а не к нам. Чуждые понятия не так уж сильно и прижились у нас. Отторгаются постепенно. Карабасс Было бы странно, если Президент России, наметивший коренные и радикальные перемены в армии и военно-технического оснащения её, слыл бы пацифистом.
Karabass, RU 17.05.10 12:17
В.АБРАМОВ: В перестройку, когда советские люди открывали двери в мир, было ощущение, что цивилизация повзрослела, мироустройство окрепло, и ничего похожего на Вторую мировую уже никогда не произойдёт. Но прошло двадцать лет. И мир вновь раздираем противоречиями. На Ваш взгляд, есть ли – пусть гипотетическая – возможность повторения конфликта, сопоставимого с масштабами Второй мировой войны? Д.МЕДВЕДЕВ: Такой конфликт, к сожалению, возможен, и это связано с тем, что существуют очень разные страны с очень разными интересами. На планете огромное количество оружия, есть люди, которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем. Есть, наконец, случайности. Поэтому мы должны быть к этому готовы... мы должны быть сильными. Мы обязаны быть готовыми к тому, что возникнут какие-то проблемы. Это абсолютно непреложная вещь. Как бы ни были мы миролюбивы, мы должны быть подготовлены к защите нашей страны. Ссылка Изменен: 17.05.10 12:22 / Karabass
vktik, ES 15.05.10 17:35
"Давайте определим сначала УСЛОВИЯ могущества США." На мой взгляд, самым главным условием "могущества США" является наша разобщённость, наша безидейность, наше непонимание, что нас хотят уничтожить с помощью табака, водки, наркотиков, искажения нашей летописи (истории), навязывания чуждых нам понятий и ценностей, чтобы мы шли путём самоуничтожения. Что делать? ....- бросить курить , пить, хамить, материться, ненавидеть. Организовать кружки по донесению информации о вреде этих явлений с точки зрения управления. Заниматься самообразованием, чтобы своим пониманием воздействовать на наше управление. В противном случае верна пословица: "каждый народ заслуживает своё правительство".
Епифан 10.05.10 11:36
Давайте определим сначала УСЛОВИЯ могущества США. Европу я даже не рассматриваю. Нет там никакого могущества в плане глобального военного противостояния с Россией. Китай- туда же. Могущество США базируется на долларовом стандарте, к которому привязан весь мир. Естесственно, также как убедительный фактор - их ЯО. Доллар и ЯО. Больше никакого могущества. Уберите доллар и останется США - третьесортная страна. Верхняя Вольта с ЯО. (Сейчас прилетят приебалты и начнут сравнивать могущество России и своего хозяина - США). Страна третьего мира. Ради укрепления доллара, уничтожения ОПЕК и вальбы евро они сунулись в Афган и Ирак (Незадолго до 911, Саддам, упокой аллах его душу, объявил о переходе в расчетах на евро). Не получается у них. И не получится. Иран уже перешел на евро. И что? Сидят, сопят тихо с евреями и боятся. И могущество их сейчас держится только на Японии с триллионым долларовым запасом и Китае, с его 1, 5 триллионами. У США огромные проблемы, причем внутренние скоро будут превалировать над внешними. Им даже в напряг уже содержать свое старое ЯО и старые носители. Те же Минитмены с 1970х годов и Б-52, которые в отличие от наших ТУ-95 в очень плохом состоянии. Это в прессе они такие герои, шоб гамбургерожующий двуногий не допёр ничего. Не считаете ли Вы, что Негр пошел на сокращение своего арсенала на 300% ради мира во всем мире? Основной сырьевой поставшик ЕС- Россия уже почти полностью перешла на евро. Имея в ЗВР около 400 миллиардов долларов, мы почти все их сбросили. Образовывается та конфигурация, которую мы неоднократно здесь обсуждали - связка производитель -потребитель. Причем, взаимосвязанная. Мы им - ресурсы, они нам - технологии. Россия + Старая Европа; Ближний Восток, Китай+ США. Амеры это прекрасно понимают и судя по всему на это идут. Даже бегут. Остается распределить и очертить зоны влияния. Для России это - постсоветское пространство, причем и на Западе (Укрия, РБ), и в Средней (Центральной Азии), и на Кавказе. Каждый из этих регионов нам очень важен . Первый- инфраструкционные связи с нашим потребителем, второй - маршруты газо-нефтепроводов, третий- трубы и военно-политические преимущества. Приебалтов, судя по всему, отдадут полякам. Сейчас додоят до последней капли, вернут свои деньги и отдадут. Немцы от них тоже нос воротят. У США остается то, что было до 1991 года. Остается поделить Африку, Дальний Восток и Арктику. Проблема в Китае. Он начинает выходить на сцену, хотя до этого ни на одну страну в миреон не имел никакого влияния вообще, несмотря на свои почти 2 триллиона ЗВР. Его разрывает от амбиций - тоже хочет что-то получить. Но окромя КНДР никто ему ничего не предлагает. А добровольцев лечь под них , кроме Киргизии, нет. Китайская политика саранчи, когда сжирают все, что можно, очень мало кому нравится. Итак : Африка, ДВ, Арктика. Ближний Восток, судя по всему, США видят так : поставщики ИМ нефти сидят тихо, качают нефть и продают за ДОЛЛАР. Ирак скоро пустят на самотек, Афган - тоже. Из Афгана они готовы бежать уже сейчас, но планируют это начать делать в 2011 году. Нам надо будет вместе с Китаем разгребать то дерьмо, которое они оставят после себя. А они постараются его оставить много и чтобы оно обязательно воняло. Отсюда и создание нашей группировки на стыке границ в Киргизии, в ОШе,на территории бывшего погранотряда, усиление ОДКБ, попытка уломать узбек-и таджикбаши на создание подобных центров и у них. Конфликты : Пакистан-Индия, Афган - наша Ср.Азия. Постараются сделать так, чтобы мы увязли там. А наша задача - не отпускать США оттуда. Подержать в Афгане дольше. Вот если возникнут неразрешимые проблемы в этом дележе, если резко начнется меняться,( я уверен, уже оговоренная), конфигурация нового мира, тогда и может быть возникнет угроза войны. По-моему мнению, надо опасаться перспектив возникновения региональных войн между сильными игроками - Индия-Пакистан, например. Оба с амбициями, с ЯО, с нищим населением , а развиваться очень хотят. Они не могут не развиваться. Или между Индией-Китаем, например. Пакистан в этом случае будет союзником Китая. Вопросов много и именно не по предотвращению глобальной войны, а по дележу. И никто не хочет уступать. Латинская Америка. Ни у кого пока руки до неё не доходят. Венесуэла, Никарагуа и пр пророссийские страны- не факт, что стали ими бесповоротно и крепко. США пока молчат. Но что завтра взбредет им в голову? Уго предлагал нам Договор о военной взаимопомощи, мы отказались. Значит? Значит, еще один геморрой появится в Латинской Америке. Но нам сейчас важнее закрепиться с Европой. Вернее, закрепились уже. Плацдарм есть- Германия. Надо высаживать основные силы и средства- привязать их намертво. США это понимают, но не развязывают же войну с нами. Вот собачек уже прикормили - ляхо-приебалтов. Ради этого - ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. (Вы меня понимаете?). Меньше гавкают. Попискивают, но это скоро остнется на совести Германии. После пуска СП. Нам был бы очень выгодна война США или Израэля с Ираном, но видите, не лезут они туда. И так их провоцируют, и эдак-не получается. Изменен: 10.05.10 11:43 / Епифан
Karabass, RU 09.05.10 19:33
За 50-70 лет Россия и другие т.наз. "развивающиеся" экономики не оставят Западу с его золотым миллиардом никаких шансов. И проблема в том, что золотому миллиарду это прекрасно известно. Поэтому ждать 50-70 лет они, конечно, не будут, а нанесут удар, пока ещё в силах это сделать, пока зубы ещё не окончательно сгнили. Проще всего сделать это тогда, когда потенциал нашего ответного удара будет минимален. Если я правильно понимаю ситуацию (если нет, то пусть знающие люди меня поправят), минимума мы достигнем к 2013-2015 году, при условии, что у нас будет всё хорошо. Вариант, что у нас не будет всё хорошо, т.е. что деградация будет продолжаться и после 2015 г. я даже рассматривать не хочу - тогда нас просто раздавят. Значит 2013-2015 гг. для стран-изгоев (США, Англия, Израиль) - это дэдлайн, или-или, их, так сказать, ту-би-ор-нот-ту-би.
Епифан 09.05.10 17:48
Это не значит, что войны не будет вообще. Если даже и нет видимых признаков и "експерты" не видят её даже через 50-100 лет, все равно надо вооружаться передовым вооружением, вкладывать в новейшие разработки, исследования и оснащать свою армию и флот, осуществлять мирную экономическую и гуманитарную экспансию, создавать во всем мире регионы пророссийской ориентации, расширять своё полное влияние. Меньше соблазна будет у нашего врага - США поиграть с нами в войнушку.
Епифан 09.05.10 17:41
темпы военного строительства в США однозначно говорят о том, что горячая фаза конфликта планируется, и что под это дело уже вложены триллионы денег, Совсем не факт. Мироустройство уже поменялось с 1991 года коренным образом и без единого выстрела. Война в Ираке и Афгане - не глобальный миропередел. Можно его перекроить обратно. И тоже без единого выстрела. Причиной глобальной войны, в которую будут втянуты десятки государств и континенты произойдет только в одном случае - золотой миллиард начнет испытывать острую нехватку ресурсов и станет скатываться вниз в развитии. Говорят, что пороговой чертой к войне станет падение ВВП ИЗ-ЗА нехватки ресурсов,( в первую очередь углеводородов), США и развитых стран Европы на 30-40%. Это может произойти не ранее чем через 50-70 лет. Но это всего лишь прогнозы. Чтобы этого не допустить, амеры и лезут в Ирак, Афган, Иран. Но у них не получается. Воевать у них кишка толста только с недоразвитыми странами. А в прямой конфликт со страной, которая хотя бы может бросить на них одну яд.боеголовку- у них штаны наполняются. КНДР имеет их как хочет, а они молчат. А регион ведь ключевой. Говорят, самый страшный зверь -это баран , загнанный в гол. Вот когда баран -США будет загнан в тупик , тогда и надо ждать катастрофы. А цифры - даты, ну может и есть в этом что-то, но фатальной неизбежности 2010-2013-2017 я лично не вижу. Проще, дешевле, и здоровее - сесть и договориться по принципу : Мы свое не отдадим, но и чужое нам не надо.
Karabass, RU 09.05.10 16:51
Глобальный катаклизм (который может проявиться в том числе и как мировая война) - это то, в результате чего существенно меняется мироустройство, происходят глобальные изменения в экономической и политической географии. По сути, это передел мира. Если верно, что такие катаклизмы происходят с частотой в 24 года, а в ХХв. мы наблюдаем именно такую периодичность: 1914-1917-1921 1938-1941-1945 1962-1965-1969 1986-1989-1993 то чего нам следует ждать в грядущем десятилетии? Будет ли конфликт 2010-2013-2017 иметь "горячую фазу" или обойдётся без неё? На мой взгляд, темпы военного строительства в США однозначно говорят о том, что горячая фаза конфликта планируется, и что под это дело уже вложены триллионы денег, т.е. и ружьё на сцену повешено, и билеты куплены. На сегодня имеем: бОльшая часть Юго-Западной Азии оккупирована, Центральная и Восточная Европа оккупирована, Япония и Южная Корея оккупированы. Каким будет следующий шаг агрессора? Я не знаю, знал бы - в другом месте бы работал. Несомненно, что главной (а значит, единственной) целью является Россия. Если темпы вывода стратегических носителей и далее будут превышать темпы ввода новых (а что здесь может измениться?), то к середине десятилетия наше ЯО может перестать быть сдерживающим фактором - а тогда конфликт может принять любую форму. Может, например, оказаться, что перспектива нескольких десятков ядерных взрывов на территории США не остановит тех, кто мечтает об уничтожении России. В этом году начато строительство ядерных бомбоубежищ рядом со всеми крупными городами США (см. инф. ранее в этой ветке). Неужели их строят какие-то дурачки-миллиардеры? Разумеется, нет. Изменен: 09.05.10 22:11 / Karabass
Епифан 09.05.10 14:23
Тогда дайте определение глобальной войны в контексте темы. Это: 1. Третья Мировая с применением ядерного оружия или 2. Мировая с НЕприменением ЯО. Если 2, то между кем и кем? Между Россией и США? Китаем -США, Китаем -Россией? Может быть 3 - крупномасштабная регионально - континентальная война? Индия- Пикастан? Не дадут. Иран - Израэль? Даже если и грянет, то это никак не глобальная война. Хотя, тоже , врядли дадут им развязать глобальную войну. Первая исключена, на мой взгляд вообще - всем хочется жить, вторая - (между кем и кем?) туда же. А вот 3 - они и не прекращались, начиная с амеро-корейской войны.
Karabass, RU 08.05.10 17:32
Для глобальной войны нужны глобальные причины, предпосылки и глобальные конфликты. Для глобальной войны нужна одна единственная предпосылка: значительное военное преимущество одной из сторон. А за причинами и предпосылками дело не станет. После 2006 года опасность конфликта усилилась. Чем меньше у хищника простора для манёвра, тем он опаснее.
salavat, RU 08.05.10 16:29
Нам всем необходимо осознать, что общественная надстройка "союз" государств планеты является низкотехнологичным, не соответствующим современным реалиям инструментом акумулирования ресурсов от жизнедеятельности человека. Соответственно интегрально "союз" государств генерирует заведомо ложные, ведущие в тупик целеуказания для общества. В целях обеспечения устойчивого существования человечества необходимо "переформатирование" указанной общественной надстройки в рамках научно-обоснованных разнообразных целесообразностей. На вскидку - государственные функции в жизни общества должны быть существенно уменьшены, банковская система ссудного капитала должна быть демонтирована, человеческому сообществу должны быть предложены приемлимые с точки зрения здравого смысла целеуказания - например - экология, промышленное освоение космоса... и т.д. Необходимо так же понять, что "союз" государств этим заниматься фактически не намерен и будет ВСЯЧЕСКИ препятствовать через свое лобби в человеческом сообществе - современный класс эксплуататоров - гос.управленцев и афелированных с ними людей. Эти деятели будут в очередной раз подсовываать человеческому сообществу военные и экономические разборки между группами людей. Посмотрим удасться ли управленцам втащить народы государств в очередную бестолковость или же здравый смысл возобладает...
Епифан 08.05.10 14:53
Для глобальной войны нужны глобальные причины, предпосылки и глобальные конфликты. Как ни странно, но при СССР вероятность такой войны войны была равна нулю, как бы там что ни было и не писалось. После 1991 года, вплоть до 2005-6 годов, вероятность такой войны была очень вероятна. Главная причина - единственный доминант -США. Сейчас вероятность глобальной войны опять равна нулю. США захватили чужие сферы влияния и не смогли это переварить. Выдали обратно. Хорошо что через голову, а не через зад. Хотя...Время покажет. На подходе крах и окончательное разорение приебалтики, части Восточной Европы, по степени их упадка и будем судить о месте их отрыжки. Теперь потихоньку США отходят на свои "рубежи". Вот когда эти рубежи будут нарушены, в частности, когда появится реальная угроза американским жизненным интересам- тогда война МОЖЕТ быть станет вероятной. Но, думаю, даже тогда, просто сядут и договорятся. Да и не перейдет никто эту черту.
Karabass, RU 08.05.10 14:23
Вчера ко мне в кабинет зашла одна пожилая женщина и начала рассуждать о текущей политике. Она боится, как бы не было войны. Ей кажется, что поведение нашей власти может спровоцировать Запад на жесткие действия, вплоть до военных действий. Она родилась в 1937 году, войну помнит смутно, но все же имеет о ней представление, хотя ее семья жила в глубоком тылу. Зато она хорошо помнит ту нищету, которая была после войны, и которую, конечно, все связывали с прошедшей войной. Да и я сколько раз слышала от бабушки: "Если бы не было войны…" В ее и моем представлении война – это что-то ужасное, что-то, чего не должно быть. Но ведь и собственная смерть представляется любому не менее невозможной и жуткой вещью, чем война, а ведь все умирают. Это – закон природы. Разве жизнь была бы возможна, если бы живые существа не умирали? Таковы правила игры. Вот тоже самое и с войной. Она всем не нравится, но она всегда была. Правда, человечество надеется, что каждая большая война была последней и уж после нее войн не будет (как и каждый человек все же в глубине души надеется, что именно с ним случится чудо, и он не умрет). Ссылка

Страница 47 из 52 « Первая страница < 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

»

С Днём Победы!

Новости все статьи

»

Госдума утвердила федеральный бюджет

»

В Европе поняли, что находятся в зоне поражения "Орешником", пишет Guardian

»

Испания будет ежегодно легализовать по 300 тысяч мигрантов

»

Минфин США пригрозил санкциями за использование российского аналога SWIFT

»

В Венгрии не намерены отказываться от поставок энергии из России

»

Канада передаст Украине новейшую систему ПВО NASAMS

»

Залужный заявил о начале третьей мировой войны

»

«Крестный отец» майдана Мустафа Найем арестован в Афганистане

Репортажи все статьи

»

Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году

»

Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»

»

Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась

»

Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США

»

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

»

Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

»

Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

»

Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

Комментарии все статьи

»

Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине

»

"Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин

»

Зачем готовится адвокатская монополия в судах

»

Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

»

Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

»

Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

»

Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

»

Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

Аналитика все статьи

»

Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам

»

Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?

»

Разгон западного ВПК и стратегические задачи России

»

Академическая мобилизация

»

Как цифровизация может изменить банковский рынок

»

Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета

»

Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка

»

Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"