ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"

Страница 44 из 52 « Первая страница < 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 >Последняя страница »

Перспектива глобальной войны

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Karabass, RU 28.07.10 02:18

Нашёл вот что:

МАХМУД АХМАДИНЕЖАД, Президент Ирана: Крупнейшие страны решили начать враждебную нам пропаганду. Наши враги решили напасть с помощью сионистского образования на две дружественные нам страны на Ближнем Востоке, чтобы внушить Ирану страх при принятии решений. Ссылка

RAS, ru 28.07.10 00:24

Karabass, обратите внимание он сказал "по меньшей мере". Что подразумевает, что стран может быть и больше. Но если их будет больше, то это уже действительно перспектива глобальной войны. Хотя впрочем я продолжу придерживаться мнения, что до 12 г. возможны только единичные локальные конфликты (разумеется в т.ч. Израиль-Иран - тоже возможен).
З.Ы. если же говорить, о странах то интерес думаю могут представлять Иран и Сирия.
Сирия- потому, что напасть могут на Иран, а они в стороне явно не останутся. "По меньшей мере" - потому, что относительно других стран Ахмади не уверен, вступятся ли они.
2 З.Ы. Прямо сказать, что в ближайшие два-три месяца на твою страну нападут - это фактически объявить мобилизацию раньше времени. Раньше времени, потому, что вероятно еще сохраняются какие-то варианты для маневра.
А сказано это вообще, потому, что хотел до кого-то донести. До кого - ясно. Если говорить коротко он еще раз дал понять штатам, что в случае начала войны сладко им не придется.

Изменен: 28.07.10 00:32 / RAS

Karabass, RU 27.07.10 23:30

Меня вот беспокоит вопрос: почему он сказал "две страны"? Если одна из них - Иран, то кто и - главное зачем - вторая? Кроме того, если одна из них - Иран, то почему он не сказал прямо "нападут на Иран"? Видимо, всё же, не Иран... но тогда получается, что это будет первый случай (прецедент) нападения без специальной предварительной PR-подготовки. И что это за страны? Палестина + Ливан (+ Сирия)?

Изменен: 27.07.10 23:38 / Karabass

RAS, ru 27.07.10 22:45

2 tinka - если их опять не сорвут. У меня все-таки ощущение, что флотилия мира как раз однажды уже сорвала эту самую войнушку.

tinka, RU 27.07.10 21:18

Karabass
Август - Сентябрь - самые зачетные месяцы для каких-нибудь войнушек. ("исходя" из истории, хотя возможно здесь "биоритмы" какие нибудь завязаны)

А 24 года как-раз близко к сроку понимаемому за 1 поколение +- конечно

Изменен: 27.07.10 21:21 / tinka

Karabass, RU 27.07.10 16:30

В течение трех ближайших месяцев США пойдут войной по меньшей мере на две страны на Ближнем Востоке. С таким заявлением президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад выступил в эфире государственного телевидения страны. Его слова передает Reuters. Ссылка

Karabass, RU 26.07.10 09:58

Президент Венесуэлы Уго Чавес пообещал прекратить поставки нефти в США, если на его страну нападет Колумбия, сообщает британская телерадиовещательная корпорация Би-Би-Си в понедельник.

По оценке У.Чавеса, на основании полученных им разведданных опасность вооруженной агрессии против Венесуэлы со стороны Колумбии, поддерживаемой США, высока, как никогда прежде. Ссылка

М.б. суета вокруг Ирана - всего лишь отвекающий манёвр?

Karabass, RU 26.07.10 08:45

nonliquid, посмотрите пост Karabass 19.07.10 03:27 или самый первый пост в ветке.

nonliquid, RU 26.07.10 08:17

Karabass

Разница опять ровно 24 года.

"Опять" - это по сравнению с чем? Приход Обамы/Горбачёва 2009/1985 или ещё что-нибудь есть?

Изменен: 26.07.10 08:18 / nonliquid

Karabass, RU 26.07.10 01:55

Да, кстати... На грани мистики, конечно, но всё же:

Катастрофа в Мексиканском заливе 2010 г.
и катастрофа в Чернобыле 1986 г.

Разница опять ровно 24 года.

Если САСШ не развалятся в 2015 - удивлюсь.

Изменен: 26.07.10 01:57 / Karabass

Karabass, RU 25.07.10 22:22

Способность Америки противостоять ядерному удару с годами сошла на нет, и сейчас страна удручающим образом не готова столкнуться с ядерной угрозой любого типа, говорится в новом докладе Пентагона.
Доклад... призывает Министерство обороны и правительство США отказаться от равнодушного отношения к проблемам ядерного сдерживания.
Авторы доклада рекомендуют сделать противостояние ядерному удару "повседневным вопросом" для руководства - как во времена холодной войны. Ссылка

Программы строительства ядерных бомбоубежищ начали приниматься и в России Ссылка

Изменен: 25.07.10 22:32 / Karabass

Karabass, RU 25.07.10 11:21

"Я бы хотел обратиться к главе УНАСУР, президенту Эквадора Рафаэлю Корреа, с просьбой созвать чрезвычайное заседание 12 президентов стран УНАСУР, чтобы мы все вместе могли решить эти проблемные вопросы между Колумбией и Венесуэлой", - заявил Моралес в телевизионном обращении.

"Война находится в процессе развития, и Боливия вместе с главами стран УНАСУР не должна допустить, чтобы конфликт между двумя странами превратился в открытые военные действия", - добавил лидер Боливии. Ссылка

Karabass, RU 25.07.10 07:13

Все находящиеся в резерве атомные ракетные крейсера проекта 1144 будут возвращены до 2020 года в боевой состав военно-морского флота РФ Ссылка

Епифан 24.07.10 11:56

Методов уничтожения государств есть ровно три:

1. Экономический
2. Идеологический
3. Военный

-Для этого, Карабас, нужна уничтожилка. А её нет у США и не было. Если не брать ЯО.

Karabass, RU 24.07.10 01:54

Иран будет расплачиваться с европейскими покупателями иранской нефти не долларами и евро, в которых производятся расчеты по поставкам топлива, а другими валютами, какими - пока не определено, сообщает сайт американской газеты Upstream со ссылкой на первого вице-президента страны Мохаммеда Реза Рахими (Mohammad Reza Rahimi).

"Мы свободны выбрать любую валюту для расчетов по поставкам нефти, это зависит от интересов Ирана... Главное - исключить евро и доллары", - заявил Реза Рахими. "Мы перейдем с евро и долларов на любую другую валюту", - добавил он. Ссылка

Karabass, RU 23.07.10 06:07

Международный суд ООН заявил, что независимость Косова от Сербии, провозглашенная в одностороннем порядке в 2008 году, не нарушает международного права Ссылка

Karabass, RU 23.07.10 04:16

..знаю - нострадамус из меня тот еще, но если продолжить логическую цепь и постараться выявить цели стоящие перед "архитекторами" в производстве таких "квазимод"(логическую с моей т.з.) - то лет через 10-15 (срок копеечный по геополитическим меркам) - вокруг России будет создан пояс шириной несколько сот км таких вот стран-уродов: ОФИЦИАЛЬНО люто ненавидящих Россию, подсаженых на финансовую иглу-зависимость, и очень опасающихся за будущее в виде рабства перед гигантским северным соседом. И тогда весь этот периметр слезно, хором и в унисон заголосит перед мировым сообществом защитить их - тогда и ПРО, и лазеры, и ряпторы и все что можно - в них воткнут (причем за деньги тех самых стран) - и все это хозяйство буден на расстоянии 15 минут лета от Москвы (если не меньше) - и если сейчас проплямкать круто выпяченной нижней имперской губой о своей самодостаточности и газокрутости - то спустя этих самых лет 10-15 Россию ждут неприятности несравнимые ни с ПРО в Польше, ни с наркотрафиком с Афгана, ни с совместным пожиранием гамбургерофф..
dixi (взято с Ссылка )

Изменен: 23.07.10 04:18 / Karabass

Karabass, RU 21.07.10 22:00

Методов уничтожения государств есть ровно три:

1. Экономический
2. Идеологический
3. Военный

У США четыре геополитических контрагента: Россия, Китай, Мусульманский мир, Латиноамериканский мир. Первыми двумя способами с этой четвёркой, как стало ясно, не сладить...

Или есть ещё какие-то методы?

Изменен: 21.07.10 22:01 / Karabass

ham 21.07.10 17:54

мне кажется войны не будет в прямом ее смысле...... уже есть менее затратные и эффективные методы

Karabass, RU 21.07.10 17:26

Три крупнейших агентства США попросили правительство страны не использовать их рейтинги при выпуске гособлигаций...
продажи новых облигаций на рынке, объем которого оценивается в $1,4 трлн, могут внезапно приостановиться. На этой неделе новых облигаций выпущено еще не было. Для сравнения, на прошлой неделе было продано облигаций на сумму $3 млрд. Несколько компаний уже заявили о том, что решили "на неопределенный срок" отложить выпуск новых облигаций. Ссылка

Изменен: 21.07.10 17:29 / Karabass

Karabass, RU 19.07.10 15:05

...в программах, связанных с национальной безопасностью [США], разведкой и борьбой с терроризмом, задействованы по меньшей мере 1271 государственное учреждение и 1931 частная компания, имеющие в общей сложности около 10 тысяч офисов и представительств в США. Официальный доступ к совершенно секретным сведениям имеют около 854 тысяч человек. Только в Вашингтоне и его окрестностях со времен терактов 11 сентября 2001 года построены или все еще строятся 33 комплекса зданий, предназначенных для совершенно секретной работы. Их общая площадь превышает 1,5 миллиона квадратных метров, что почти равно трем Пентагонам или 22 Капитолиям. При этом в работе этих многочисленных ведомств наблюдается чересполосица: так, только отслеживанием финансирования терроризма занимаются 51 учреждение. Ежегодно внутри этой огромной бюрократической системы производится около 50 тысяч разнообразных отчетов, многие из которых попросту игнорируются. Ссылка

nonliquid, RU 19.07.10 08:19

Karabass,
Я хочу ещё немного уточнить: Вы предполагаете острую фазу геополитического конфликта обязательно с глобальными боевыми столкновениями? Судя по подборке фактов, это так или почти так.
Я, как уже раньше писал, предполагаю, что события скорее будут развиваться по сценарию 1965-1969 (1962 опускаю как маловероятный с учётом современной обстановки), в наихудшем для РФ варианте - 1986-1993.
Начну собирать факты в поддержку своей точки зрения, но у меня это получается медленно, так что пока буду в режиме чтения с редкими критиканскими постами :-)

Изменен: 19.07.10 08:22 / nonliquid

Karabass, RU 19.07.10 03:27

Уточню тему ветки (а то можно подумать, что здесь какой-то новостной коллектор).

Геополитический конфликт есть всегда, но иногда он принимает острую форму. В ХХ веке, как можно заметить, это случалось с периодичностью в 24 года:

1914-1917-1921
1938-1941-1945
1962-1965-1969
1986-1989-1993

Вопрос: Будет ли острая фаза конфликта в
2010-2013-2017 ?
И если да, то в какой форме? Предлагаю коллегам делиться мнениями и аргументами. Я, как и ув.Авантюрист, придерживаюсь мнения, что это, к сожалению, почти неизбежно. Факты, которые собраны здесь, на ветке, - это аргументы "за".

crayzer, RU 18.07.10 22:02

Продолжу свою мысль.
Военная машина США, как таковая превратилась в огромного монстра, который приносит прибыль - бомбежками Ирака, который отказывался продавать нефть за доллары, Корейский конфликт, длящийся множество десятилетий, ли бы урезонить Китай, задаривание ядерным оружием и технологиями Индию (чтоб не совалась Россия), Израилю, чтобы не растоптали бедных несчатных ростовщиков все соседи вместе взятые )
Для капиталиста война - это деньги, и чем больше льется кровь рекой, вереница похоронок и мертвых детей - тем больше барыш. Главное - не переборщить, а то рабы закончаться.
Военный бюджет США чудовищен, даже учитывая безумные попилы и откаты - типа как программа Рапторов и Стелсов. Она должна работать и принносить прибыль - иначе никак.
Или попробуйте оплатить весь военный бюджет пентагона просто реальным ВВП штатов - не хватит, просто не хватит.

Изменен: 18.07.10 22:09 / crayzer

crayzer, RU 18.07.10 22:01

Дело в том что 3МВ уже давно идет - экономическо-информационная, с фазами активных военных действий. Рассматривайте проще, так вернее и надежнее. Это в прошлые века за рабами ходили в соседнюю деревню - в наш современный мир высоких технологий рабы сами приходят, сами работают и даже особо не бунтуют. ))
Не могу сказать что Авантюрист 100% правильно просчитал вероятность событий - нет, ни в коей мере. Просто он как финансист показал провальность существующей модели добавочной стоимости мировой резервной валюты. Исходя опять же из открытых данных.
Теперь простая психология - допустим у Вас есть все что вы можете захотеть (все, что можно купить за деньги - т.е. очень многое, практически все) - допустите ли вы вероятность все потерять. Я - нет. ) Я даже представить себе не могу ))
Ну даже теоретически допустим что население США - сборище маразматиков -даунов и оно согласно следующие 3-4 поколения (больше 80 лет, расчеты гдето на авантюре есть) работать у станка от зари до зари чтобы оплатить реальный внешний долг. Хочу на это посмотреть. Честно очень хочу - наших московских воротничков на поля то не загонишь, а негра-репера с цепь на шее - у станочка токарного..... простите. не могу представить. никак.

Изменен: 18.07.10 22:02 / crayzer

Страница 44 из 52 « Первая страница < 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи