Представим себе, что "пораженцы" расстреляны, и РОСНАНО начинает со своими планшетами паразитировать на родителях школьников и системе образования.

Ребенок 7-15 лет идет в школу с планшетом, цена которого больше чем цветного телевизора, сравнима со средним холодильником или стиральной машиной, равна стоимости навороченного мобильника, среднего офисного ноутбука. Учебник у ребенка никто отнимать не будет: кому он нужен, кроме школьника. Здесь же у школьника планшетка, которая ценна для всякого ворья. Ее можно украсть и выгодно продать.

Пусть у школьника не отняли эту "игрушку", но ребенок часто может ее потерять, сломать (расколоть), уронить в лужу. Родители должны снова покупать планшетку за 12000 руб?

Поломки планшета будут обусловлены качеством соблюдения технологий на российском заводе. Задавались ли сторонники нано-планшета вопросом, почему студенты обходят ноутбуки типа "ровербуков" нашей сборки более, чем китайские, а заводов по производству мобильников у нас нет. Да потому что менеджеры наши плюют на любую технологию, если только есть возможность продать товар. Товар продают, не обращая внимания на качество, а потом идет поток рекламаций. Кто будет ремонтировать планшеты? И сколько времени ребенок может учиться без него, пока планшет в ремонте?

Далее фирмы-производители планшета столкнутся с авторскими правами на перекачку учебников, которые имеют издательские фирмы. Судиться с ними они не станут, поэтому родители будут платить и за учебники, и за планшеты.

Вот это только часть последствий нано-аферы с планшетами в школах.

Plastic Logic изначально специализировалась на использовании экзотических полимеров (полупроводников и проводников) и металлов в тонкопленочных транзисторах (TFT), что применяются в активных матричных соединительных платах, при помощи которых осуществляется контроль за дисплеями и выполняются прочие функции.

В настоящее время Plastic Logic является крупнейшей фирмой, производящей исследования в области развития пластиковой электроники и одна из немногих в мире компаний, разрабатывающая технологию полимерных соединительных плат.

Для создания пластиковой электроники применяется несколько различных типов полимеров, проводящих и полупроводящих. Plastic Logic пользуется услугами ряда поставщиков, в первую очередь Dow Chemical, которая производит полиэтилендиокси-тиофен/полистролсульфоновую кислоту (PDOT/PSS) и полидиоктилфтор-кобитиофен (F8T2).

Plastic Logic заключила соглашение о взаимном обмене лицензиями с фирмой Epson. Siemens создала совместное предприятие с печатной компанией Kurz. Несколько ведущих химических компаний также вовлечены в это движение.

В январе 2011 года компания РОСНАНО инвестировала в компанию Plastic Logic $150 млн и был заключен договор о создании завода по производству пластиковой электроники нового поколения в Зеленограде.

Вот где главный профит, а не в конкретном ридере - хотя и он неплох. Передовые технологии идут в Россию, вызывая множественные разрывы шаблона у пораженцев. О чём им будет кукарекать?

2 iz09.

Все понятно: то есть ратуете за покупку отечественных товаров, ничего существенного не покупая.

Это из каких букв Вы вычитали, уважаемый? Для ремонта в нашем городе есть мастерские. Головку двигателя после обрыва ГРМ мне перебрали за один день всего за 10 тысяч. Быстро и недорого.

А теперь что делать молодежи, которая обзаводится всем для квартиры.

Для квартиры нужны:

1. Стройматериалы - кирпич из Китая поступает?

2. Мебель - что, отечественная так ужасна, что прям нельзя пользоваться? У меня кухня от "Марии", по цене больше, чем итальянский ширпотреб, в два раза, но у меня дом, а не типовая кухня в панельной девятиэтажке, это мой выбор. И моя плата за нестандарт.

3. Электрика - у вас финские провода в стене или счетчик австрийский?

4. Электроника - тут да, Китай рулит. Но вся техника в доме - мизерная часть от стоимости квартиры.

А Паршев со своей идефикс уже смешон. Что бы обогреть дом зимой, можно использовать и свет, и газ, и дрова. А вот как дровами дом летом остудить?

Нельзя в нынешних экономических условиях сделать дешевую и хорошую вещь. Издержки не позволяют

Моя работа то же стоит гораздо дороже, чем проект студента 5го курса. К огорчению студента, работа в моей отрасли требует бумажек с названиями "лицензия", "допуск" и "сертификат", потому что моя ошибка может привести к проблемам в жизни людей. И ничего, работы хватает, а оплата этой работы стабильно высока.

РОСНАНО создает. Пусть пока криво, но "русский богатырь прямо не ездит". Институт венчурного капитала у нас отсутствует, приходится с нуля изобретать велосипеды.

iz09, ну вот врать-то зачем?! Во-первых, нет и близко аналогов в мире, электронной книжке Роснано, с гибким экраном, размер с машинописный лист формат А4 (остальные все - меньше, толще, со стеклянным экраном и кнопки у них обычные, а не сенсорные) и в ДВА раза дешевле, чем существующие ныне остальные.

Технология не куплена.

Что по ссылке -то не хотите все подробности и два видео там же, не хотите посмотреть - боитесь, что когнитивный диссонанас приключится?

Недавно у нас /в Саратове и Энгельсе/ на улицах появились новенькие автобусы "МАЗ". Низкопольные, без короба для двигателя сзади /где они его прячут?/, звук – шелест легкового автомобиля. Красавчеги!

К чему это я? Нужно ли НАНО? Ну, наверно полезно было бы иметь такую структуру. Но для этого совсем не нужно ехать президенту в чистое поле и, ткнув палец в ближайшую кочку, заявить на весь мир: "Здесь будет [нано]город заложОн!"

2 iz09

У Вас сколько отечественных товаров-то в доме?

Много. Все продукты, один из двух холодильников, мебель, белье и одежда, вся электрика (кроме энергосберегающих лампочек) и некоторая электроника, в том числе бобинный магнитофон Юпитер и два телевизора из пяти, но один из них сломан (Шилялис называется), садовый инвентарь, включая кресла и диван-качалку, мангал, и тд и тп. В гараже отечественный автомобиль и инструмент, кроме цепной пилы (немецкой) и газонокосилки (китайской). А дорожки между домом, гаражом и баней выложенны отечественным камнем - лично напривозил с волжских осыпей. Кстати о бане. В бане использован отечественный алюминий в виде фольги саянгской пищевой, отечественная сталь в печке и баках и отечественное дерево на стене, полу и потолке. Мочалки местного производства из местного же волокна. Веник, как ни странно - из местных же дубовых веток. Еще вопросы есть?

Обычно такого называют аналитиком.

Собственно, вопрос об учебниках далеко не праздный. Все учебники разработаны по заказу министерства образования и родителями через налоги оплачены. И фирмы-издатели сейчас - лишняя нагрузка на бюджет и спонсоров.

Насчет полгода - вы фантазируете не по детски. Один тендер будет год идти. Или Вы предлагаете без тендера закупку делать?

Плюс надо подготовить систему передачи учебников в школы, а это время и время.

И самое главное. Сравнивая 3 миллиарда за бугор или миллиард за бугор + 5миллиардов в ВВП России + производство на 5 миллионов изделий в год в России же, я выбираю вариант два. Странный выбор, да?

Смысл поста в указании факта невиданной открытости и прозрачности госкомпании. Неужели это Вам настолько неочевидно?

Взять хотя бы -такое прогрессивное решение как создание системы электронных закупок для нужд Роснано-

http://regnum.ru/news/1339432.html#ixzz13MocJQw4

"На сегодняшний день в торговой системе РОСНАНО находится 23 актуальных лота. В частности, госкорпорация собирается потратить 15 млн. руб. на "разработку и апробацию программы профессиональной переподготовки и УМК (учебно-методического комплекса), ориентированных на инвестиционные проекты ГК "Роснанотех" по созданию промышленного производства модификатора дорожных покрытий в регионах РФ". Вероятнее всего, речь идет о производстве модификатора асфальтовых покрытий "Унирем". И это несмотря на то, что стоимость всех активов производителя модификатора не превышает $1,5 млн., а сам проект не имеет ничего общего с нанотехнологическим процессом. Но РОСНАНО так верит в этот проект, что ее готовность потратиться на него не ограничивается $500 тыс. на "разработку и апробацию программы профессиональной переподготовки и УМК".

Закупщики РОСНАНО готовы щедро платить своим подрядчикам. По многим позициям закупочные цены РОСНАНО превышают рыночные в разы. Например, победителю лота "исследование сбыта в Якутии" госкорпорация готова заплатить 5 млн. рублей. А исполнителю аналогичных работ в Новосибирской и Белгородской областях - 10 млн. рублей, или почти $330 тыс. Даже за "поставку комплектов для формирования бейджей для участников III международного форума по нанотехнологиям" щедрая госкорпорация заплатила 672 тыс. рублей ($22 тыс.)!

В такой "важной" области, как "выставочная деятельность" РОСНАНО не ограничилась 11,6 млн. руб., выделенными "на разработку сценария, концепции оформления, застройку и техническое обеспечение зала пленарного заседания международного форума по нанотехнологиям". Еще 53,6 млн. руб. госкорпорация вложит в создание собственного музея.

"Что это кардинально меняет?" (c)

Ну если указанные Вами недостатки конкретной модели электронной книжки так важны в деле замены бумажных учебников ( в чем лично у меня есть большие сомнения -так как страдальцы за народ приводят главным обоснованием-несоизмеримость массы учебников и одной эл.книжки) ...

накидываем ещё 100 $ на каждое устройство на тач скрин и прочие фишки - и получаем практически то же самое:

"Как назвать мерзавцев товарищей ратующих за 3 года и 5 900 млн $ народных денег вместо полугода и 2 800млн $ ?

Попробуйте ответить ещё раз.

1. Я плакал. И "скупые мужские слезы" текли у меня со щек...

2. Даже если отбросить сомнительный аргумент, что "не будет проблемы с закупкой учебников"- т.к. в альтруизм авторов и издателей учебников в условиях капитализма может поверить только действительно .... скажем очень верующий человек. Конечно же, будут соответствующие отчисления с каждой школьной души за пользование контентом, защищенным священным авторским правом .

И принять априори-что замена бумажных книжек-электронной есть несомненное благо , чему должен способствовать каждый истинный патриот России...

... то возникает вполне резонный вопрос.

Вариант 1.

Купить разом 13 млн .устройств (для всех школьников России) типа Киндл , договорившись о скидке за массовую партию.

Срок исполнения-минимальный-три-шесть месяцев. Затраты госбюджета-1 400 млн $ (См. один из моих постов выше-там приведен расчет)

Вариант 2.

Вложить в иностранную фирму 700 млн $ для разработки соответствующего гаджета.

Построить завод и развернуть производство.

Закупить за счет бюджета гаджеты по 12 тыр. руб (примем примерно 400$) для 13 млн. школьников =5 200 млн. $

Срок исполнения-три-четыре года. Затраты госбюджета-5 900 млн $ (700+ 5 200)

Собственно вопрос:

Как назвать (мерзавцев) товарищей ратующих за 3 года и 5 900 млн $ народных денег вместо полугода и 1400 млн $ ?

Что бы сказала Ваша теща на предложение школьникам лишних три года страдать под тяжестью бумажных учебников? Ответьте честно. Хотя бы себе.

Жду Вашего варианта.

3. " И другого способа это сделать, кроме как через госкорпорацию, у нас нет.."

А тут пожалуй соглашусь с Вами.

Другого такого способа как затянуть процесс на три года и (отмыть) освоить лишних 4 500 млн $ народных денег -кроме как через госкорпорацию действительно нет.

Вы похоже сами немного недопонимаете.

"Согласно закону, по которому госкорпорации созданы, и в том числе "Роснано", Счетная палата не имеет права их проверять. И в этом смысле есть некая неточность. То есть без согласия руководства госкорпорации "Роснанотехнологии" Счетная палата не может зайти на проверку этой госкорпорации."

Вот такая прозрачность и борьба с коррупцией.