ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Судьба Украины"

Страница 90 из 240 « Первая страница < 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 >Последняя страница »


Судьба Украины
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU 08.09.14 13:23
Аяврик А вы сами, что предлагаете? Вы напишите, а я потопчусь...:) в любом случае - никаких бросаний чепчиков (а это по Вашему показатель жизнеспособности теории - чепчики в воздухе), а пинком под зад и изъятие паспортов ??? я не писал про жизнеспособность, я писал о принятии или не принятии идеи!!! Белогвардейщину народ не принял, а вот на борьбу с нацизмом - вполне втянулся, даже шахтеры уговорились! Изменен: 08.09.14 13:29 / C2H5OH
Mad Alex, RU 08.09.14 13:21
>>Спирт На самом деле у меня чувство ППЦ тоже. Но подергаться стоит. По крайней мере, так в детских сказках пишут.
Аяврик, RU 08.09.14 13:20
2C2H5OH -- Берите пример с классиков - Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам...и народ таки потянулся! это даже не оправдание геббельсощины (ибо нацисты шли к Власти РАЗВЕШИВАЯ ЛАПШУ НАСЕЛЕНИЮ исключительно в рамках состязательности демократической власти), это по сути оправдание полпотовщины - ибо только через вооруженное восстание и последующую гражданскую войну сторонники единственно верного учения приходили к власти в любом уголке мира - на штыках и на крови своего населения (отказывавашегося подтягиваться) в любом случае - никаких бросаний чепчиков (а это по Вашему показатель жизнеспособности теории - чепчики в воздухе), а пинком под зад и изъятие паспортов
C2H5OH, RU 08.09.14 13:16
Mad Alex это уже было и не работает в реале. Механическая смена элиты не приводит к смене курса. Пришедшие "профессионалы" обюрокрачиваются и начинают БОРОТЬСЯ за всою кормушку... Все, пришел системе Пц. Углублю. Вот в Окраине сменили совковую элиту Ющем...получил ли народ изменение ситуации? Сменили Юща на янука, перетрАхнули элитариев, некоторых закрыли...И? Опять сменили, развязали войну...И? НЕ РАБОТАЕТ! Изменен: 08.09.14 13:24 / C2H5OH
Mad Alex, RU 08.09.14 13:14
>>Спирт А слабо лозунг Правительство - профессионалам из производства?)))
C2H5OH, RU 08.09.14 13:12
Аяврик Берите пример с классиков - Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам...и народ таки потянулся! :) А вот бороться черной кости, за право белой кости чморить черную…вот нет желающих среди первых… Светлое завтра хочется все же себе , а потом, все что останется, другим.:) Изменен: 08.09.14 13:15 / C2H5OH
Аяврик, RU 08.09.14 13:07
2C2H5OH -- прочитал про Стрелкова….читаю и не верю своим глазам – МОНАРХИСТ и за Белую гвардию….Чудеса твои Господи! Это ж какую идеологию…тьфу… программу он несет народу? Ага – самодержавие, соборность, державность. И что, я от этой галиматьи должен чепчики в воздух кидать? ......... сразу видно, что он МЛ не читал в детстве! Ведь не глупый и волевой человек, а на теории прокололся не совсем понял посыл.... Вы исходите из того, что ЕСЛИ БЫ Стрелков был КОММУНИСТОМ и за Красную гвардию - то это бы ему обеспечило восторженный прием населения с бросанием чепчиков в воздух и вручением ключей от городов и сёл братской Украины?! т.е., он маху дал, что не стой галиматьёй с какой надо туда сунулся (и потому не раскачал местное население) - ему надо было с полными собраниями сочинений основателей Марксизьма-Ленинизьма туда ехать, так, что ли? : ))) да нет уж, какая-никакая, а белогвардейская идеология себя исторически в борьбе с ПЕТЛЮРОВЩИНОЙ показала вполне действенной идеологией (петлюровцы громили красных, а белые громили петлюровцев... потом, правда, красные громили белых) и "корниловцы", "дроздовцы", "деникинцы" не были за Царя (Корнилов арест производил семьи бывшего императора, когда все вожди авангарда пролетариата сидели в Швейцарии и в Сибири) - они были за Учредительное Собрание (ну и за Единую и Неделимую - чего уж тут скрывать) Если бы Стрелков сотоварищи прибыл в Новоросию комиссарски размахивая томами Маркса, Энгельса и Ульянова (Ленина) - то он бы представлял собой городского сумасшедшего :)) а как белогвардеец-баркашовец он вполне там оказался уместным и адекватным ответом на нео-петлюровский переворот в Киеве "белогвардейщина" и "монархизм" - это антагонистические явления (именно будущие вожди и создатели Белой Армии продавили отречение своего Верховного Главнокомандующего и Хозяина Земли Русской и, повторю, последующий его арест со всей семьей) и тем самым протаранили носителям марксизьма-ленинизьма путь в Россию (при Царе у Власти единственно верное учение о классовой ненависти и отсутствии отечества у пролетариата не имело ни одного шанса в России) в общем, именно белогвардейская сущность стрелковцев, апеллирующая на национальных корнях новороссов, объясняет успешность их "партизанщины" - а сунься туда какой-нибудь новый Антонов-Овсиенко или Роза Землячка (апеллирующие к классовому сознанию масс) - их бы НацГвардейцы на фонарных столбах черех пару недель развесили - и усё (ИМХО) Изменен: 08.09.14 13:13 / Аяврик
C2H5OH, RU 08.09.14 13:01
Вот не знаю и не говорю (или стараюсь лишнего не говорить). Но думаю, нет дыма без огня. Но и вы смотрите на панораму открытыми глазами…а открытые глаза говорят, что ополчение сформировано под РАЗНЫМИ знаменами- и монархические , и СССР, и черт еще какими… от этого у них , ТАМ, была эта самостийность в действиях – рука правая не ведает, что творит рука левая… :) ну как в войне 17-18года , каких чертей там только не было и пока большевики не привели все к ОБЩЕМУ знаменателю…ну вы поняли. Т.ч. Согласен, взгляд у меня на Стрелкова-лидера весьма поверхностный, но сказать, что бы совсем не верный…нет. И последовавшие события со снятием и началом переговоров, это ни чего не говорит о Стрелкове, но много о кукловодах…:),,, Сори, не успеваю за вами… Изменен: 08.09.14 13:10 / C2H5OH
Yukon, KZ 08.09.14 12:47
А я Вам, как с самого начаала, так и сейчас, о серьезных, взрослых вещах говорю. Да видать - не по сенькам шапки. Говорю о том, что единственной защитой и опорой народа, от идеологически-информационно-энергетических атак конкурентов, атак ума и занний, может быть - только элита. А единственной защитой элиты, от физического уничтожения конкурентом - может быть только народ. Спасибо, Кэп. Вы это с прошлого года говорите. Ну не считая бредятины про ведических тартар и последнего веяния - руководящей и направляющей роли древних укропите... (сорри, линия партии слегка вильнула, укропитеки неактуальны) Древних Ру$$ов для Ведения Всех Славян к Светлому Будущему ;). И что дальше? Как это понимание помогло вашему народу не стать пушечным мясом, поставленным к столу для англосаксов вашей элитой? Изменен: 08.09.14 12:51 / Yukon
Чужой, UA 08.09.14 12:39
Yukon Вы все в примитивизм сбиваетесь. А я Вам, как с самого начаала, так и сейчас, о серьезных, взрослых вещах говорю. Да видать - не по сенькам шапки. Говорю о том, что единственной защитой и опорой народа, от идеологически-информационно-энергетических атак конкурентов, атак ума и заний, может быть - только элита. А единственной защитой элиты, от физического уничтожения конкурентом - может быть только народ. А Вы все в песочницах играетесь, пластмассовыми лопатками по своим ведеркам стучите и пытаетесь во взрослых и умных дядек из пригоршни дерьмо бросить. Свою недалекость и ошибки в эфир несете. Еще и с гонором да пафосом. Ну, играйтесь, играйтесь. Изменен: 08.09.14 12:45 / Чужой
Yukon, KZ 08.09.14 12:25
Даже не в этом дело, все дело в том , что нельзя путать Вышиванки и политическую программу...Выглядит это похоже , но совершенно не одинаково. Да Стрелков по-моему, и не путает. У него реконструкция ГВ отдельно, нынешняя совсем ГВ отдельно и не смешиваются. Вы ведь не стали бы подозревать Смоктуновского в склонности насильственной смены власти на основании его "Гамлета" и в склонности в угоне автомобилей из-за Деточкина? ))) Так и здесь. Имхо, идет сознательный его антипиар на эту тему. А вот Старик-Однопроцентщик гораздо опаснее, у него монархихм всерьез, вплоть до паранойи.
C2H5OH, RU 08.09.14 12:16
Честно говоря, весь "монархизм" и "белогвардейщина" Стрелкова мне представляется реконструкторским, т.к. нельзя в одну реку войти дважды, Даже не в этом дело, все дело в том , что нельзя путать Вышиванки и политическую программу...Выглядит это похоже , но совершенно не одинаково.
Yukon, KZ 08.09.14 12:11
2СПИРТ Это единственное, что может работать. ... Я же говорю...НЕТ ПОЧВЫ ДЛЯ ДИАЛОГА! Угомонитесь. "Младшенькому", вступившему в подростковый возраст, как он ни пыжится и не важничает о своей "независимости" перед одноклассниками и "добрыми" чужими дядями, до смерти все-таки хочется побыть за своего в компании парней-друзей старшего брата! Чужой, без обид, просто навеяло всем наверняка знакомую картину. Изменен: 08.09.14 12:12 / Yukon
Yukon, KZ 08.09.14 12:06
Это уже лет двести как перестало работать. Это единственное, что может работать. И то, что Вам в голову вбили о утопичности этой схемы, громадная беда и большая победа конкурентов. Рыцари превратились в Буржуа. Назад просто так не вернуться, в одну реку не войдешь дважды. Единственное, что приходит на ум... это из Хайнлайна (не правда ли, много знакомого?) ( Ссылка ) Мистер Саломон! Как развивался нынешний политический строй во время Смуты? И что есть его нравственное обоснование? Салли запутался еще в первой части. Вообще-то никто не может точно сказать, каким образом появилась Федерация; просто взяла и выросла. К концу двадцатого века правительства оказались в кризисе, чем-то нужно было заполнить вакуум, и затычкой стали ветераны. Они проиграли войну, у многих не было работы, многих тошнило при одном упоминании о договоре в Нью-Дели, особенно болезненно ребята воспринимали вопрос о военнопленных. А еще они умели сражаться. Но это не было переворотом, скорее — как в России в семнадцатом году. Одна система рухнула, возникла другая. Первый известный случай произошел в Абердине, Шотландия. И он типичен. Несколько ветеранов собрались и организовали "Комитет бдительных", чтобы остановить грабежи и беспорядки, кое-кого повесили (включая двоих своих) и решили не принимать к себе никого, кроме ветеранов. Принцип был выбран случайно: друг другу они немного, но доверяли, а больше не верили никому. То, что началось как экстремальная мера, стало конституционной практикой... через одно-два поколения. Вероятно, те шотландские солдаты, когда посчитали необходимым казнить двоих ветеранов, тогда же и постановили, что раз так получается, то они не желают, чтобы всякие "чертовы спекулянты, барышники с черного рынка, двурушники, уклонисты, так их и растак, гражданские" имели тут слово. Пусть делают, что велено — понял, нет? — пока мы, гориллы, наводим порядок. Это мое предположение, потому что я чувствовал бы себя именно так... а историки соглашаются, что антагонизм между гражданскими и вернувшимися с войны солдатами был гораздо сильнее, чем мы можем представить сегодня. По учебнику Салли этого рассказать не мог. В конце концов майор Рейд отстал от него. — Завтра представите классу письменный ответ на три тысячи слов. Мистер Саломон, можете назвать мне причину — не историческую, не теоретическую, а практическую,— почему гражданские права сейчас имеют только отслужившие и вышедшие в отставку военные? — Ну... потому что это избранные люди, сэр. Они сообразительнее. — Абсурд! — Сэр? — Что, слово для вас слишком длинное? Я сказал, что вы ляпнули глупость. Военные не умнее штатских. Во многих случаях гражданские лица куда смышленее и разумнее. Этим, кстати, обосновывали попытку coup detat непосредственно перед ныо-делийским соглашением, так называемое Восстание ученых. Пусть, мол, интеллигенция правит, и у вас будет утопия. Разумеется, они с самого начала сели в лужу своими глупыми задами. Потому что научные изыскания, несмотря на их пользу обществу, сами по себе не имеют общественной ценности. Те, кто занимается ими, могут оказаться эгоцентристами, а кое-кому не будет хватать чувства гражданского долга. Я дал вам подсказку, мистер. Можете ее отыскать? — Н-ну... военные дисциплинированны, сэр,— отозвался Салли. Майор Рейд был с ним мягок. — Извините. Красивая теория, не поддерживаемая фактами. Ни вам, ни мне, пока мы состоим на службе, нельзя голосовать, а армейская дисциплина вовсе не делает человека дисциплинированным. Преступность среди ветеранов на том же уровне, что и среди гражданских. И вы забываете, что в мирное время многие служат не в боевых частях, а там порядки мягче. Там люди просто изматываются, подвергаются опасности, и все же на выборах их голоса будут считаться. Майор Рейд улыбнулся.... Изменен: 08.09.14 12:15 / Yukon
C2H5OH, RU 08.09.14 12:04
Это единственное, что может работать. Я же говорю...НЕТ ПОЧВЫ ДЛЯ ДИАЛОГА! Угомонитесь.
Yukon, KZ 08.09.14 11:43
2MA Неожиданно: про связь между ЧИнгисханом и современностью ( Ссылка ) Краткие впечатления. Узнаю нашего командира. Ему всегда было плевать на роскошь. Живет он сейчас в одной небольшой комнате, где царствует строгий минимализм, если не сказать - аскетизм. Там есть стол и кровать, книги, компьютер. Все. Продукты - пирожки, бутерброды, чай и т. д. приносит ему из местного магазина один старый друг. Впрочем, по сравнению с Донецком, даже это можно считать роскошью. Там министр обороны И.Стрелков, которого враги обвиняли в чем угодно, даже в якобы имевшем место "отжатии" чужих богатств его ополченцами, жил еще более скромно, а совещания командиров проводил чуть ли не на складе. Настоящие воины всегда так поступают. В свое время Чингиз-хан завещал своим потомкам спать на конской попоне, а не на мягкой перине, обещая, что если копировать обычаи изнеженных народов, завоеванных монголами, то те закончат так же. Потомки его не послушались, изнежились и получилось именно так, как предсказал этот "сотрясатель вселенной" - они потеряли власть. Ну уж если даже он, чьи деяния мы не одобряем, понимал такие вещи, то тем более, надлежит понимать это современным государственным деятелям. Но большинство из них этого не понимают и живут в позорной роскоши. Потому-то Игорь Иванович и стал среди них "белой вороной". 2СПИРт Он сказал, что в ближайшую неделю он выступит с рядом заявлений в СМИ, организует и пресс-конференцию. Также он отметил необходимость крепить наши ряды, активно объединять правые и левые силы для всеобщей мобилизации в общей борьбе с фашизмом. Честно говоря, весь "монархизм" и "белогвардейщина" Стрелкова мне представляется реконструкторским, т.к. нельзя в одну реку войти дважды, и он это понимает не хуже, а скорее даже лучше нас. Как у Высоцкого была любимая роль Брусенцова из "Служили два товарища", но это совсем не значит, что ВВ он ЛИЧНО был принципиальным врагом героям Янковского и Быкова (современную чухню типа Адмиралаъов и Спасти Императора принципиально не рассматриваю). Вот слова самого Стрелкова по поводу его "монархизма": ( Ссылка ) Министр обороны Донецкой народной республики Игорь Иванович Стрелков прокомментировал обвинения в свой адрес и адрес своих боевых товарищей."Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали „власовцем“ и попытались вновь облить дерьмом. „Кургиняновский“ ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений. … Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет — мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается „плевками в спину“ тем, кто реально его защищает. Вы называете меня „власовцем“? Пытаетесь „натянуть“ на меня ярлык предателя? А где же вы сами, „герои-защитники“? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не „коммунисты-интернационалисты“? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его „власовцем“ (и меня заодно) — вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?Сейчас вы „вангуете“ (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся „слить Новороссию“… Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш „гуру“ Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил.У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание — даже тот же „белогвардеец“ Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы — боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической (!!! выделено "редактором") ретроспективе, естественно. Да, мне „греют душу“ традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль „За боевые заслуги“ — вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).Бредовые обвинения меня в „подготовке белоленточного переворота“ я вообще не комментирую — оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй — в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир.Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то „полезное для Новороссии“. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные „власовцы“ — это не мы с Игорем Ивановым, а вы". Изменен: 08.09.14 11:58 / Yukon
Чужой, UA 08.09.14 11:38
C2H5OH Вам не нужен барин, царь (названия не важны). А как Вы себе представляете, тогда, структуру, которая бы - работала? Рабочую модель. Вы, по сути, отвергаете иерархичность. Ту или иную. Тогда, нужна - другая модель. Это - какая? Дворянство - защищает голову свою и народа, народ - защищает дворянство, или любое другое начальство, как бы его не называли. И лифты в дворянстве - вверх и вниз Это уже лет двести как перестало работать. Это единственное, что может работать. И то, что Вам в голову вбили о утопичности этой схемы, громадная беда и большая победа конкурентов.
C2H5OH, RU 08.09.14 10:39
Вера. В Бога и Справедливого Царя. Вот и получается - первое недоказуемо, а второе недостижимо...:).... Дворянство - защищает голову свою и народа, народ - защищает дворянство, или любое другое начальство, как бы его не называли. И лифты в дворянстве - вверх и вниз Это уже лет двести как перестало работать. Сразу, посте индустриальной революции, и перестало, потому, как перестало бытьдвижущей силой прогресса! А сейчас это просто красивая ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ утопия. Изменен: 08.09.14 11:18 / C2H5OH
C2H5OH, RU 08.09.14 10:33
ЗЫ Пока не вижу даже в проекте в головах. Аналогично. Есть некое броуновское движение, но что и куда не понятно. Я же не про Стрелкова-человека написал, а про ИДЕИ которые им двигают. Я же говорю, что отстраненность местного населения вполне ОБЬЕКТИВНА. И единственно, что их всех вместе держит , это борьба против Нацистских войск и порядков, т.е. этого не хочет ни кто...а вот с остальным проблемы Тогда в головах может и начнется что то. Вот не пинайте, но боюсь время упущено! Те, кто может выдвинуть альтернативную идею или стары, или глупы...да и не обладают реальной экономической силой для развития дивижения, а правящей элите поддерживать пищевых конкурентов не с руки! Вот так вот! Я бы сказал , что мы вошли в цикл анти СССР...повторение ошибок поразительно и фатально! Изменен: 08.09.14 10:38 / C2H5OH
Mad Alex, RU 08.09.14 10:20
>>Спирт Проблема в том, что дворянство без самоограничения - эволюционно разрушается и разрушает ЧеловекоОбщество. Это показывает прекрасно 1917 год - просто как наличие этого года. Общественный договор нужен. Нормальный, Дворянство - защищает голову свою и народа, народ - защищает дворянство, или любое другое начальство, как бы его не называли. И лифты в дворянстве - вверх и вниз. При разумной системе распределения ништяков. ЗЫ Пока не вижу даже в проекте в головах. ЗЫ2 А фильмы нужны - Париж, казино, война, революция, гражданская, эмиграция с нищетой. Тогда в головах может и начнется что то. ЗЫ3 У Стрелкова то осталась только одна точка опоры - Вера. В Бога и Справедливого Царя. За другое - идти умирать просто невозможно. Изменен: 08.09.14 10:26 / Mad Alex
C2H5OH, RU 08.09.14 10:14
А у нас , за последние ДВА мес, дождь идет с самого утра...ХОРОШО!
C2H5OH, RU 08.09.14 10:13
Mad Alex :) А я Стрелкова и не трогаю, я его расставляю по-ранжиру! Так пусть сами разбираются, - вот они на Окраине и разбирабтся...аж у холопов чубы трещат...
C2H5OH, RU 08.09.14 10:09
Кстати, в этом заключена идеология С,Михалкова. Все его стоны про русский мир сводятся к простой аксиоме – Барин должен владеть холопами и смердами, "я –Барин и я хочу иметь дворовых девок". Понимаете, мне не нужен БАРИН ни какой, ни добрый, ни … имеющий. Вся его просвет работа призвана к рождению у меня ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТИ, что без ЦАРЯ и Дворянина, а так же барина на фабрике или заваоде вы-ВСЕ УМРЕТЕ С ГОЛОДУХИ, по тому, что мы сирые и убогие!!! Я даже не представляю, как пипл ХАВАЕТ это, но ведь жрет и не давится, орет- давай еще!!! УЖОС! Изменен: 08.09.14 10:18 / C2H5OH
Mad Alex, RU 08.09.14 09:58
>>Спирт Что делать с илитариями? Так пусть сами разбираются, имхо. Без связи с народом, которую они гнобили 20 последних лет, они смахиваются с шахматной доски одним правильным движением руки. Обидно только, что столько времени прос%али и продолжаем. ЗЫ А Стрелкова - не трогайте, пока он в окопе, а не мы...
C2H5OH, RU 08.09.14 09:50
Юкон . Ключевой вопрос Да Юкон, как и 100, и 200, и 300 лет назад , основной Русский вопрос "Что делать". И обратите пож. Внимание, не НАМ с ВАМИ, а что делать ИМ – Элитариям и именно с НАМИ! Вот такой парадокс. Нас собственно ни кто не спрашивает! Да и не вопрос это вовсе, а такой выдох Пж, глас вопиющего в пустыне – размышление вслух. Согласитесь, напрягает эта разношерстная ополченческая банда…там только современного Махно не хватает, хотя могу и ошибаться… :) И я удивлялся, пока не прочитал про Стрелкова….читаю и не верю своим глазам – МОНАРХИСТ и за Белую гвардию….Чудеса твои Господи! Это ж какую идеологию…тьфу… программу он несет народу? Ага – самодержавие, соборность, державность. И что, я от этой галиматьи должен чепчики в воздух кидать? Мне-то, что с того? Мне же предлагают справедливого царя…ага, а барин тоже будет добр и справедлив, а крепостное право не хотите ли в придачу? Собственно мы все это уже имеем, осталось только облечь содержание в подходящую ФОРМУ. Так же если смотреть в суть вопроса "КОМУ ВЫГОДНО", то мы тупо упираемся в Стрелковских бенефициаров….БА ЗНАКОМЫЕ ВСЕ ЛИЦА! 10% ,Элитарии БЛИН! Неужели он думал, что народ поведется на эту хрень? Вот, сразу видно, что он МЛ не читал в детстве! Ведь не глупый и волевой человек, а на теории прокололся, поплыл как школьник. Нихт фирштейн! Это я запоздало решил по Стрелкову мимоходом проехаться, ни тогда, когда он был на передовой, и ни потом, когда его кинут на очередной прорыв…Заодно обозначить тот водораздел, который я вижу и который делит наши поступки на правильные и не правильные... Стрелков (цы) хороший солдат, он способен выиграть бой, но нужно быть хорошим маршалом, что бы планировать успешную компанию….при этом солдат с маршалом должны быть , по меньшей мере, в одном окопе…. Изменен: 08.09.14 09:50 / C2H5OH

Страница 90 из 240 « Первая страница < 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи