Изменен: 14.12.13 19:02 / Yukon

Изменен: 14.12.13 18:24 / C2H5OH

Изменен: 14.12.13 14:11 / Mad Alex

Прошу прощения, я не понял, что по это Путь. Так, тактика, день простоять и ночь продержаться, в лучшем случае, в худшем - после нас хоть потоп.

Я не вижу никакой гонки и маховика тем более. Так, повторюсь - в лучшем случае восстановление до более-менее приемлемого уровня после 90-х ну частично после табуреткинского "управления", в худшем - подкормка собственников и топов ВПК.

Это понятно, но закономерный вопрос: а что тогда первично? ЗОЙЧ/ZOIЧ, судя по всему.

Эмитировать тоже надо с умом, не так ли? Зато денех хватает на 8х превышения сметы по олимпийским объектам с переводом виновников "на другую работу" (где посадки? c)

Кто хочет вмешаться, ищет способы (а их немало на самом деле), кто не хочет - назначает послом ... зурабовых.

Совсем не думаю. Так только оголтелые квасные бодрячки-урапатриоты думают.

Кажется. А кто виноват и что делать?

Мечты, мечты... Имхо, духу не хватит на такое.

Вопрос главный, кому давать, сколько и за что, тогда будет толк...

Изменен: 14.12.13 11:49 / Yukon

Давление сумасшедшее, правда Ваша.

И вы видите, только маленькую его часть.

Здесь совпали интересы Пиндоссов со товарищи, европейской школы руления, олигархата и оппозиции.

И опять, наивные и не далекие, доярки и матросы - слепое и ничего не разумеющее орудие.

Орудие собственного разрушения.

Изменен: 14.12.13 11:32 / Чужой

Изменен: 14.12.13 09:40 / Mad Alex

Вот почему не Вова???!!!

Ну какого хрена, мы должны искать друзей - черте где???!!!

Изменен: 13.12.13 15:57 / C2H5OH

А огласите плиз "свой путь"? Имхо, у империй, в т.ч. и бывших, только два пути - или развитие путем экспансии, или стагнация путем сепаратизма (в т.ч поощряемого заклятыми друзьями). Отсидеться, переждать, развиться без потрясений - не дадут что снаружи, что, самое важное, изнутри. ((( См. у Ортега-и-Гассета - http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/ortega-i-gasset/2/j98.html и далее.

Имхо, при всем уважении, "выбитый генофонд" - утка, запущенная либерастами для оправдания собственного непрофессионализма и некомпетентности, когда они не могут за более чем 20 срок "освобождения от тоталитаризма" добиться обещанных невиданных успехов. В чем причина их спрашивают? "Да народ не тот, т.к. кровавый режим выбил всех достойных, а новые все никак не народятся" - отвечают они, забывая о том, что СССР в период русско-японской, ПМВ, гражданской войны и эмиграции потерял очень много генофонда, но к концу 30-х практически достиг уровня индустриальных стран, и несмотря на потери в ВОВ к 1950-м восстановил страну.

Ведь исходя из либеро-"логики", Германия должна сейчас быть в ненамного лучшем положении, как и страны б. СССР (две мировые войны, нацисткий террор против левых, послевоенные чистки и т.п.). Да и Китай тупил несколько столетий, вплоть до середины 20 века, за это время генофонд менялся по несколько десятков раз. Дело не не в генофонде, в чем-то другом, что не определяется только генофондом, возможно, т.н. "усталость нации", а утрата или ослабление генофонда по причине самоубийственных гражданских войн и т.п. - это уже следствие этих глубинных причин, которые приводят нацию к упадку и/или к самоуничтожению.

Изменен: 13.12.13 14:41 / Yukon

Вот что значит - выбить элитарный генофонд.

Территории, тогда, страдают столетиями.

Изменен: 13.12.13 11:34 / Чужой

Изменен: 13.12.13 05:13 / Mad Alex

Странный Вы собеседник.