Кстати да, где-то вписывается)))).

А какая разница? По каналу космической связи из прошлого ведической тартарии.

Вам источник важен, или истина написанного?

Аааа, нуууу, раз Вы определили, тогда - конечно!

Всенепременно.

Изменен: 23.04.14 13:52 / Чужой

Изменен: 23.04.14 13:29 / Karabass

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/153213-chi-portrety-izobrazheny-na-grivnah-kakih-cvetov-grivnevye-kupjury.html

http://www.usoff.narod.ru/SRC/ROS_1.htm

История изобилует событиями. Событиями самыми разнообразными. Или вы думаете, что поведение Московии, было всегда безупречным? А сколько там было негодяев, предателей, перебежчиков? Будем судить о всех вас по ним?

http://www.plam.ru/nauchlit/tainy_vekov_sbornik/p36.php

А отношение, уже в последствии оформившейся Московской Руси, было к Украине и украинцам, всегда белым и пушистым, что ли?

http://vodolatskiy.ru/unichtozhenie_zaporozhskoi_sechi.html

http://yp.lviv.ua/velikoross/03_moskoviya.htm

Так, что давайте по поводу тени и плетени, символизма и прочего, будем покоректнее.

Изменен: 23.04.14 13:19 / Чужой

Интересно. Беларусь возродила "знаки" СССР и ее это спасло от развала. Украина порушила "знаки" - памятники Ленину - по сути, основателю Украинского государства в составе СССР - и процесс так пошел, что Горби от зависти курит в сторонке.

Изменен: 23.04.14 11:26 / Mad Alex

МИД Украины не доволен портретами киевских князей на российских рублях: Москва "перекраивает под себя" историю Киевской Руси

Изменен: 23.04.14 10:43 / Yukon

Изменен: 23.04.14 10:08 / Аяврик

Изменен: 23.04.14 10:04 / Yukon

С мощью символизма - согласен. Однако не думаю, что дело только в этом. Совокупность причин. И прежде всего - не профессионализм власти, не патриотичность ее. Одна из решающих ролей - подсунутая система, которая не может работать эффективно в принципе. Под профессионализмом, понимаю гамму качеств, как природных, так и приобретенных, достигнутых. Одно из этих качеств - точная оценка реальности и эффективные действия исходя из этой оценки и существующей реальности. Например. Идиоту видно, что все постсоветские республики, которые оперлись о Россию, смогли пережить сложное время структурирования, а это, одна из основ. Сейчас, безусловно, сложно лавируя между желанием собственной независимости и имперских амбиций России, они, так или иначе, но - развиваются. Да, каждая из них, лишь оттянула время принятия решения. И рано или поздно, им придется принимать эти решения. Решения сложные, для них - судьбоносные. Но они, эти решения, будут принимать - не на коленях, а это охрененно большая разница. Наши, с их умишкоом-то и лилипутским опытом, решили пропетлять самостоятельно от всего мира. В условиях Украины, и это было, возможно, какой-то период, но, повторюсь, не с существующей системой государственного устройсктва и не с их мозгами.

Ну, не знаю, как минимум - очень спорно. И вопросов много. Это какие символы предательства? Предательства - кого, чего? Да и история извращена до невозможности. Я, вот сколько не разбираюсь с историей Украины, только настоящей - там, пока, ничего не лепится. То что понаписывали в учебниках разные умники- чушь собачья. Приходится по крупицам вылавливать и в единую картину складывать. Да и что значит, что Мазеп на Украине - почти все?

В общем, как-то все, так...... не туда, как-то.....

Изменен: 23.04.14 09:39 / Чужой

Оперся на народ, который его выбрал. В Белоруссии очень много бывших военных, военных и детей военных, плюс тяга к порядку и память о войне, где они потеряли каждого четвертого - вдумайтесь только. Батька - порождение белорусского народа, плоть от плоти, и ничего сверхъестественного.

В том-то и дело, что т.к. в украинском народе после отделения не было реальной потребности в Личности, она и не появлялась, или ей не получалось добраться до самого верха (((( Хотя наверняка они были, но вот с отделением от России весь пафос "щас как отделимся да как заживем" ушел в свисток... Был вроде адекватный националист, Чорновил, основатель Руха, так произошла "случайность" - видать, слишком умный был, после этого нациков стало заносить не по-детски... А другого, достойного ему на замену, так не появилось. Когда вы это уже поймете, что не личности правят народом, а народ их выдвигает, а личность, понимая, что нужно народу, потом делает то, что этому народу нужно, опираясь на его поддержку (при этом ломая и "нагибая", как вы говорите, всякие элиты-бояр-шляхту-пятую колонну и тп). Получается, что отделение пошло украинскому народу не на пользу. Чтобы себя идентифицировать по типу "не Россия", украинцам пришлось отрицать в себе русскость, это как резать по живому, в результате деградация народа, ну и элиты, и лидеров, как отражение этого.

Слушайте - Вам лечиться надо. Говорю с грустью, по-доброму, но - серьезно.

А вы их, уроды безмозглые, за то, что они охраняли правопорядок, еще на сценах на колени поставьте.

Вы, тогда, гниды, все назащищаете. Вам все служаки поверят. И на иностранный спецназ, еще покидайте с приказом не стрелять. Давайте, в том же духе.

Кого вы наберете, после переаттестации, бакланы?! Это же не дворники! Специалистов учить, готовить надо! Далеко не один год!

Вы знаете, я, даже не знаю, за какой проект хвататься, столько в страну уже денег зашло!

Изменен: 22.04.14 20:51 / Чужой

Ну, смотрите, Юкон. У Белоруссов - Бацька. Личность? Личность. Сыграл тонко, охрененно патриотично, пропетлял очень тяжело, но пропетлял. Оперся о Россию, терпел ради народа. Тяжко трудился и восстановил экономику, выстроил систему, структурировал ее. Хоть и потрепали его россияне, но - терпел. Вырос в офигенного политика. Я его сейчас слушаю, не могу нарадоваться.

У вас - Путин. Личность? Личность. Этот оперся о корешей Гэбэшных, знания гэбэшные и ресурсы страны. Точно так же, тяжело трудился, петлял с закулисой, структурировал и выстраивал.

А у нас, где эти гребанные личности? Ну, не повезло, пока. Что не станет, то и мерзость не профессиональная, не патриотичная, продажная и тупая. Люди-то здесь при чем? Повторюсь - вот из-за этого и бунтуют постоянно. А ведь у нас, за исключением, пожалуй Росии - были самые лучшие стартовые условия.