Не факт, есть варианты...например, поступить, как в свое время поступили палестинцы, вывести в/силы в организованном порядке в РФ , к примеру.

весь подъем и все жертвы будут напрасны, - да, все жертвы были несвоевременны и бессмыслены, и ВВП об этом уже сказал и не раз. И соотношение 1 к 15 красноречивее ваших стенаний. Вы поторопились с весной, повелись на ложные ПОСУЛЫ, Не приняли во внимание ПОХ-ИЗМ быдлонаселения, его национальный состав и ....Ага!

И следующая война будет на территории России - вероятно так, т.к. у нас своих "майданутых" валом, а доморощенных НАЦИСТОВ... не счесть и имя им - ЛЕГИОН.

Изменен: 16.06.14 21:35 / C2H5OH

Стрелков 5 мин назад:

http://forum-antikvariat.ru/topic/204348-сводки-с-юго-восточного-фронта/page__st__2275

Изменен: 16.06.14 19:28 / весёлый

.........все понимают, что транзитная монополия на газ, отчасти уже подорванная другими магистралями, которые дают возможность доставлять российский газ в Европу, минуя незалежную, является едва ли не последним политическим и экономическим доводом украинского режима.
С вводом в действие "Южного потока" надобность в украинском транзите — таком романтическом и беспокойном — вообще отпадет, а Украина, лишенная такого сильного средства давления на Россию, может заниматься чем угодно.

Созидать экономическое чудо, поражать весь мир своей духовностью, жить неведомым образом за пограничной полосой чертополоха, — России это будет уже безразлично, как безразличны ей, по большому счету, прибалтийские страны, от которых удалось отвести значительную часть торговых путей.

Ведь что там думает и делает, например, Эстония, Москве без разницы. Прибалтику обтекли, лишив ее возможности наносить ущерб и кормиться за счет русской торговли, а прочее — не наша забота. Если то же самое удастся сделать в отношении Украины, голова будет болеть у еэсовских евроинтеграторов, что уже не является российской печалью — бачили очи, що куповали.

При этом понятно, что такая перспектива, лишающая Украину влиять на российскую политику и переносящая всю нагрузку по поддержанию украинской экономики и государственности на ЕС (США, гораздые на словах, реально платить по счетам Руины не проявляют особого желания, предоставляя это право европейцам), есть нож острый в сердце для Еврокомиссии. Ее политика в отношении России — "Хоть это тебе и немило, тащи хохлов через силу".

... вся хозяйственная история человечества показывает: монопольное оседлание торговых путей в расчете на то, что монополия сохранится нам веки вечные, — это расчет, который никогда не оправдывался. Вода всегда дырочку найдет, и товарные потоки всегда обтекут слишком неумеренного монополиста. Сработает разница в давлении.
На исходе Средневековья Венецианская Республика крепко держала всю восточную торговлю с Европой — и где сейчас та республика. Это притом что ни брюссельский дож Баррозу, ни тем более свидомый дож Порошенко на властного дожа Энрико Дандоло, ограбившего Константинополь и установившего непререкаемую торговую монополию Венеции, мягко говоря, не тянут.

Мировая история — это еще и кладбище былых торговых путей, и ради чего тут Украине будет сделано исключение из общей судьбы — глубоко непонятно.

Изменен: 16.06.14 12:54 / Аяврик

Изменен: 15.06.14 12:57 / Yur_a

Изменен: 11.06.14 10:46 / kuzmich

Честно говоря, не понял, что вы имели ввиду в нижеприведенном вашем посте и как это связано с тем, что вы написали перед этим

Плановая политика - лучше, чем политическая импровизация.
С таким утверждением трудно согласиться. Плановую политику как раз исповедовал поздний СССР, и печально кончил. США настолько стали плановыми, что не успевают не то, чтобы изменить политику по обстоятельствам, даже реагировать не успевают. Поэтому сегодняшние США очень похожи на поздний СССР, включая пресловутые талоны на еду для своего населения. А в импровизации русским равных в мире нет. Даже Бисмарк говорил.

Может вы имели ввиду что планирование СССР было не гибким, а догматичным и оторванным от жизни, что сейчас тоже происходит в США. Тогде более менее понятно.

Автор говорит о том, что Украина давно уже расколота на прозападную часть и непрозападную. И что Запад боролся за усиление прозападной части, а Россия за усиление антизападной - не боролась. А сейчас говорить об Украине как о чем то целом вообще имхо играть на руку Западу. Украина не имбецил, это Франекнштейн, скроенный из зомби частей и здоровых органов, зомби надо отсекать, здоровые части - приживлять, а не отторгать ))))

Ковыль, RU 07.06.14 22:06

2Yukon

Так я и не говорил, что планирование не нужно. Я сказал, что не нужно пытаться сравнивать тёплое с мягким, что и пытается сделать автор. Тёплое круглее мягкого? Очень может быть, ну и что с того? Любой дурак знает, что лучше ездить на мерседесе, чем на запорожце, лучше быть богатым, чем больным. Кому нужны эти разговоры про то, что Россия должна была то, Россия должна была сё? Какая Россия? Россия, между прочим, всего лишь в три раза больше, чем Украина. По численности населения, конечно. При этом, что такое Россия в мире, и что такое Украина? А Украина разве не должна была хотя бы попытаться позаботиться о себе сама? Об этом автор скромно умалчивает. Украина, что?, это имбецил, за жизнь которого должна сражаться некая мифическая Россия? При этом имбецил постоянно пытается заколоть себя вилкой насмерть.

Так вот. Планирование нужно. И оно есть. И буржуи это тоже давно это поняли. Никакой "руки рынка" давно нет. Есть плановая политика. А если есть плановая политика, то соответственно, есть плановая экономика. Да-да, плановая экономика Запада. А как иначе? Или всё ещё есть люди, которые верят, что цены на нефть и золото формирутся случайным образом? Ну, если есть такие люди, то это очень наивные люди.

Украина, это психиатрический случай. Американцы построили уже в Африке одну Либерию, Украина - это вторая Либерия.

Есть плановая политика. А есть импровизация. И это совершенно разные вещи. Это как стратегия и тактика. И их невозможно сравнивать. Тем более противопоставлять.

Изменен: 08.06.14 13:02 / Yukon

Изменен: 05.06.14 20:03 / Karabass

Изменен: 05.06.14 01:23 / Karabass