Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Судьба Украины"
 Страница 133 из 240   « Первая страница< 128  129  130  131  132 133 134  135  136  137 >Последняя страница » 
Список тем    
 Судьба Украины
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Dnepr, ru   17.07.14 17:05            
про су-25 новость ранее Ссылка
неужели в снбо целые сутки вспоминали, кто их сбил?)
tinka, RU   17.07.14 17:04            
C2H5OH
печально, но надеюсь, это пройдет, я вас врагом не считаю, впрочем как и остальных.

и я врагом Украину не объявлял, священную войну не развязывал.
сожалею, что так получилось, но против своей совести пойти не могу.

Изменен: 17.07.14 17:05 / tinka

Dnepr, ru   17.07.14 17:01            
Чухому про грады Ссылка
tinka, RU   17.07.14 16:55            
C2H5OH

....Пользователям ресурса Reddit удалось определить координаты точек съемки и стрельбы, указав их на картах. Вычисления производились с учетом номинальной скорости полета снарядов "Града" и временного разрыва между вспышками и сопровождающими их звуками на видео. Отметим, ни на одной из записей не виден источник огня, и то, что стреляет именно РСЗО "Град", является не более чем предположением.....

Сходил по ссылке, даже озеро нашли по контурам ;-)
А далее вывод о нахождении машин по направлению взгляда, "хорош", как и поток возможных оправданий.
Но согласен, что град - это предположение, могла быть Катюша или еще что.

p.s. укажите пожалуйста где я солгал, когда вы в этом меня обвинили, хочу исправить свою ошибку, и принести извинения если был не прав в указании фактов или доводов.



Изменен: 17.07.14 17:01 / tinka

C2H5OH, RU   17.07.14 16:46            
краинские СМИ на основании ВИДЕО утверждают, что Украину обстреливают с территории РФ "Градами". Дотошные блоггеры не верят
время публикации: 11:44
последнее обновление: 12:20
блогпечатьсохранитьпочтафото
Украинские СМИ на основании ВИДЕО утверждают, что Украину обстреливают с территории РФ "Градами". Дотошные блоггеры не верят
Представители украинских властей обещали западным партнерам предоставить доказательства российского вмешательства, однако до сих пор этого сделано не было
Напомним, ранее Киев неоднократно обвинял Москву в поддержке сепаратистов из самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик"
Украинские СМИ распространили несколько видеозаписей, сделанных, предположительно, неподалеку от города Гуково Ростовской области. Как утверждается, попавшие в кадр всполохи - это залпы реактивной системы "Град", ведущей обстрел украинской территории. Официальных заявлений по этому поводу пока не было, но пользователи Сети успели под лупой рассмотреть записи и прийти к выводам, что выводы украинских журналистов неверны.
Первые ролики появились в среду вечером в соцсети "ВКонтакте" на странице некоего Дмитрия Тлюстангелова, по некоторым данным - жителя Гуково. Практически сразу после публикации страница была удалена. Еще один ролик в соцсети "Одноклассники" был выложен от имени жителя Ростовской области Дениса Малютина. Как и в первом случае, видео вскоре стало недоступно, однако его успели скопировать и распространить. Так, например, агентствоУНИАН опубликовало подборку видеозаписей, выложенных в YouTube от имени сообщества "Евромайдан". По данным "Подробностей", под обстрел попала украинская 72-я механизированная бригада, которая держит оборону в районе Изварино Луганской области, а также поселки Бирюково и Вознесеновка.
В обсуждениях пользователи интернет-ресурсов отметили, что рельеф местности и очертания попавшего в кадр озерца соответствуют окрестностям российского города Гуково. Об этом, со ссылками на фотографии из сервисов Google, говорится, например, в обзоре на сайтеPressmus. Пользователям ресурса Reddit удалось определить координаты точек съемки и стрельбы, указав их на картах. Вычисления производились с учетом номинальной скорости полета снарядов "Града" и временного разрыва между вспышками и сопровождающими их звуками на видео. Отметим, ни на одной из записей не виден источник огня, и то, что стреляет именно РСЗО "Град", является не более чем предположением. Как отмечается в комментариях к видео на сайте Maxpark, "если бы это было так, то там уже по полям носились Байден, Керри и Псаки, а за ними тысяча журналистов. У каждого в руках рулетка, миноискатель и повязка на рукаве".
Внимание! 18+

Отметим, в сервисах StreetView от Google ряд приграничных территорий был зачернен, хотя район Гуково еще доступен.


Агентство "Новороссия", комментируя обвинения в адрес России, называет утверждения об обстреле украинских подразделений с российской территории дезинформацией. "На самом деле стрельба велась с украинской территории. Жители Гуково тоже засняли этот обстрел, только "Грады" располагались с украинской стороны границы", - говорится в сообщении.
Как указывает "Новороссия", на съемке в кадре видна граница и территория Украины: "Одинарные столбы идут уже по территории Украины. Лесополоса - также территория Украины (об этом говорится в начале ролика). А залп произведен за столбами и лесополосой. Значит, на территории Украины". По мнению агентства, огонь велся с Красного Партизана в сторону Свердловки.
С этим выводом согласны и пользователи ресурса Picabu. Они соглашаются с тем, что оператор находился на берегу озера в окрестностях Гуково, однако, указывая на карту, береговую линию и ракурс съемки, утверждают, что в кадр попали "Грады", находившиеся на украинской территории.
Комментаторы предполагают, что "Грады" находились практически на нейтральной территории, а огонь велся по Зеленополью. "До виртуальной линии границы около четырех километров. Но граница маркирована чуть менее чем никак. До "Градов" примерно столько же", - отмечает один из пользователей ресурса. "Полагаю, что данный залп является, скорее всего, обычным залпом ополчения, которое намеренно прижимается к российским границам, чтобы укропы не могли произвести контратаку, так как часть снарядов непременно окажется на территории России", - пишет другой пользователь.
При этом часть участников дискуссии высказывает мнение о том, что России следовало бы открыто отвечать на обстрелы с украинской территории. "Что за детский сад. Да *** вообще, что там с вашей стороны прилетело и от кого прилетело (хоть от армии, хоть от ополчения). Ответ должен быть одним - нанесение такого удара, чтобы у желающих пострелять это желание больше не возникало. Израиль вон не цацкается, да и янки бы устроили бесполетную зону и проутюжили ракетно-бомбовым ударом всю прилегающую территорию", - пишет сторонник резких мер.
Блоггер Борис Рожин, комментируя сообщения об обстреле с якобы российской территории, предлагает брать пример с Франклина Рузвельта, который в 1942 году, отвечая на вопрос о таинственной бомбардировке Токио, ответил, что самолеты Б-25 прилетели из волшебной страны Шангри-ла.
"Об этом, конечно, нигде официально не объявят (ни в этом случае, ни в предшествующих, ни в последующих) и никто это не признает, точно так же, как до определенного момента не признавали наличия 91-й бригады ГРУ в Крыму. Вопить хунта может все что угодно, а на это будут говорить, что это "гражданское общество стреляет", ополченцы отоварились не отъезжая от "военторга", и если сильно понадобится, то можно и вовсе начать валять дурака и заявить, что это хунта завезла свои "Грады" на территорию РФ, чтобы отработать по своим позициям. Так что тут можно рассказывать много увлекательных историй, пока ополченцы будут разваливать южный котел", - пишет Рожин в своем блоге.
По мнению блоггера, "сама история примечательна не только истериками бандерлогов и несколько странной позицией, в которой в связи с ней очутились как пораженцы "ПутинвсеслилНовороссиювсепропалокудабежать", так и различные паникер-патриоты из цикла "лишьбынебыловойныпустьхохлыубиваютдругдругаамнекредитгасить". Отвечая же на вопрос, кто стрелял и куда, можно дать лишь один ответ - вы же взрослые люди, сами должны понимать, куда и зачем совсем невежливо летят "неопознанные" ракеты калибром 122 мм".
Напомним, ранее Киев неоднократно обвинял Москву в поддержке сепаратистов из самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик", заявляя о присутствии в зоне конфликта российского спецназа и штатной бронетехники, а также о поставках боеприпасов и вооружений. Представители украинских властей обещали западным партнерам предоставить доказательства российского вмешательства, однако до сих пор этого сделано не было.

tinka, RU   17.07.14 16:41            
bazil

....Только на участке, оговоренном самим договором от границы с Беларусью до побережья Азовского моря.....

Что не так с Таганрогом?

Напомню что Крым не остров, связан с сушей. =)
Был бы остров, еще можно было бы что то подобное вашему намеку намекнуть.

Изменен: 17.07.14 16:42 / tinka

bazil, RU   17.07.14 16:35            
tinka,

Только на участке, оговоренном самим договором от границы с Беларусью до побережья Азовского моря.
Кстати, я напомню про Таганрог. Уж такие фейковые моменты можно не упоминать.
tinka, RU   17.07.14 16:32            
bazil

...Сущий пустяк - договор описывает границу только до Азовского моря... - согласен морскую границу, можно было бы и поуточнять, по сухопутной претензий нет, согласно договору?


tinka, RU   17.07.14 16:31            
Zmey

нет там ошибки, кроме того что специальные знаки названы колышками, см. определение
Демаркация границы

p.s. не нужно меня ловить, на такой ерунде ;-)

Изменен: 17.07.14 16:33 / tinka

bazil, RU   17.07.14 16:31            
tinka,

"это как то отменяет признание сухопутных границ, ратифицированным договором от 2003 года?"
Сущий пустяк - договор описывает границу только до Азовского моря.
tinka, RU   17.07.14 16:28            
bazil

Нормально понимаю, не понимаю зачем вы ее привели как некий довод.
вот договор, он ратифицирован Ссылка
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&&nd=102086155&&page=1&rdk=0


tinka, RU   17.07.14 16:25            
Zmey

....Ага, а дальше прочитать не судьба?... - ну да втыкание столбиков согласно о делимитации границы , это как то отменяет признание сухопутных границ, ратифицированным договором от 2003 года?

bazil, RU   17.07.14 16:25            
tinka,

Вы неверно понимаете слово "демаркация". Это означает, что две страны по разные стороны границы согласны с этой границей, и это солгласие не имеет юридических разногласий. Разве это похоже на ситуацию с Крымом, а особенно с Севастополем? Нет, и никогда похоже не было. А Китай в 1991 признавал и Россию, и Россия Китай в юридических границах. Это не помешало границу при демаркации двигать, и никто в ООН не возражал, потому что демаркация - это дело двух государств.
Zmey, Moderator   17.07.14 16:23            
Ага, а дальше прочитать не судьба? Вы, как обычно, невнимательны даже к тем ссылкам, которые сами приводите.
Демаркация границы осуществляется на основании документов о делимитации границы (договор, описание линии государственной границы с приложением специальной карты) совместными комиссиями, создаваемыми на паритетных началах.
tinka, RU   17.07.14 16:21            
bazil

...Не стоит приплетать лишнего... - вам тоже, сказка о демаркации давняя достаточно.

....Украина является официально признанным государством в существующих юридических границах. К слову, большинство стран мира продолжают признавать Крым частью Украины — из 193 государств-членов ООН лишь 11 (среди которых Сирия, Никарагуа, Зимбабве и сама РФ) признали аннексию полуострова Россией.
Далее — Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.
Понятие "демаркация", на которое посылаются авторы "сенсаций" означает физическое обозначение границ, то есть втыкание столбиков в землю. Это означает лишь повторение юридически обозначенных границ на реальной местности и не несет в себе никаких правовых последствий.
К слову, стоит также помнить, что граница — понятие двустороннее. То есть не только Украина не демаркировала свои границы с Россией, но и Россия с Украиной также....

Изменен: 17.07.14 16:22 / tinka

bazil, RU   17.07.14 16:17            
tinka,

Не стоит приплетать лишнего, но нет демаркации границ - значит территориальный вопрос висит в воздухе много лет и продолжает висеть. Вы бы ещё передёрнули, что Россия имела претензии на Пекин 15 лет, пока не демаркировала границы с Китаем. Забавно было б, да этот вопрос уже закрыт с китайцами.
tinka, RU   17.07.14 16:16            
C2H5OH

я вам обосновал, привел данные об источниках информации, и все еще надеюсь что вы как то дезавуируете, довольно громкое обвинение.

....И даже не в этом дело , а в том что вы упорствуете в неправом деле.... - я не считаю его не правым, наоборот считаю обоснованным, и не смотря что Крым по мнению РФ по факту и де.юре согласно законов РФ входит уже в ее стостав, считаю что это было проделано преступно, аморально, без согласия Украины, с нарушением международных норм и т.п.



Изменен: 17.07.14 16:23 / tinka

tinka, RU   17.07.14 16:15            
bazil

....На момент обретения независимости согласия на передачу Крыма и Севастополя от РСФСР не было.... - был, потому что и соглсаия на передачу Киева и других городов тогда по вашему тоже набыло, и сел и поселков. Было так как входил в состав УССР, что признавалось до обретения независимости и даже какое товремя после.
bazil, RU   17.07.14 16:13            
tinka,

На момент обретения независимости согласия на передачу Крыма и Севастополя от РСФСР не было. Вы не забывайте, что демаркация границ после парада независимостей затянулась на годы, а с Украиной - по сию пору) Это как раз намёк на то, что с границами до сих пор никто не согласен. Вам понятно?
tinka, RU   17.07.14 16:10            
bazil

Еще раз на момент обретения независимости по согласию сторон соглсно административным границам в этот момент, что было до этого роли уже сильно не играет.
После обретения независимости вопрос принимает характер международных отношений, а не "ЦК КПСС" междусобойчика.


Изменен: 17.07.14 16:14 / tinka

bazil, RU   17.07.14 16:09            
tinka,

"присутвует, прямо согласно "акту дарения" как подчиняющийся и находящийся на территории, не часто потом приходят якобы "подарки" отбирать."
Неправда ваша. В акте отсутствует)
Таганрог вообще-то входил в состав УССР в 1920-24 г.г. И как вы думаете кто подарил его на это время УССР?)

"И например у Казакстану, часть территорий РСФСР ему передана. Будете отбирать?"
Юридически к Кахахстану вопросов нет. У нас даже демаркация границ проведена, что исключает какие-то вопросы. А сколько границы демаркировано с Украиной?


Изменен: 17.07.14 16:11 / bazil

tinka, RU   17.07.14 16:08            
C2H5OH

...вы лжец... - не ожидал, надеюсь на извинения.

....5 декабря 1936 года, с принятием новой конституции СССР, Казакская АССР выведена из состава РСФСР и преобразована в Казахскую ССР. Аналогичные действия были предприняты в отношении Киргизской АССР, ставшей Киргизской ССР. Тогда жеКаракалпакская АССР выведена из состава РСФСР и присоединена к Узбекской ССР....

Налицо изменения терриориального деления между РСФСР и республиками в составе СССР, а так же:

Выдержки из материалов к протоколу № 30 заседания бюро Центрального комитета компартии Казахстана от 21, 24 декабря 1962 года. "07.12. 1962 г. ЦК КПСС т-щу Хрущеву Н. С., ЦК Компартии Казахстана т-щу Кунаеву Д. А., Совет министров Каз. ССР т-щу Бейсебаеву М. Б. … Исходя из общегосударственных интересов дальнейшего углубления специализации и правильного размещения сельскохозяйственного производства, Южно-Казахстанский крайком партии и крайисполком, Чимкентский обком партии и облисполком просят ЦК КПСС, ЦК КП Казахстана и Совет министров Каз. ССР рассмотреть вопрос о передаче Узбекской ССР хозяйств Пахта-Аральского, Ильичевского и Кировского районов, а также все земли, подлежащие освоению и на центральном массиве в Голодной степи. Это позволит сосредоточить в единых руках хозяйственное освоение и развитие хлопководства в Голодной степи и создать там крупную специализированную на производстве хлопка новую административную область, лучше использовать имеющиеся единые каналы, оросительную воду. Мы считаем необходимым сосредоточить основные усилия остающихся хозяйств Чимкентской области на дальнейшем интенсивном развитии животноводства, особенно овцеводства, молочного скотоводства и свиноводства, правильного хозяйственного освоения имеющихся огромных естественных пастбищных угодий… Секретарь Южно-Казахстанского крайкома ЦК компартии Казахстана И. Юсупов, Секретарь Чимкентского обкома КП Казахстана В. Ливенцев, Председатель исполкома крайсовета депутатов трудящихся А. Морозов, Председатель исполкома облсовета депутатов трудящихся А. Бердалин, Секретарь Чимкентского обкома КП Казахстана Б. Садвакасов". Постановление бюро Центрального комитета КП Казахстана от 21.12.1962 г. "Принять предложение Южно-Казахстанского крайкома КП Казахстана о передаче Узбекской ССР хлопкосеющих колхозов и совхозов и осваиваемые земли Пахта-Аральского, Ильичевского и Кировского районов Чимкентской области Каз. ССР. Секретарь ЦК КП Казахстана Д. Кунаев". Р.S. После ухода Н. С. Хрущева на пенсию хлопкосеющие районы, за исключением двух совхозов, были возвращены Казахстану.

Ну и до кучи:

ПЕРЕЧЕНЬ УКАЗОВ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР (ЦИК) О ПЕРЕДАЧЕ НЕКОТОРЫХ ТЕРРИТОРИЙ ИЗ СОСТАВА ОДНОЙ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВ ДРУГОЙ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ 1. О включении северной части Буковины и Хотинского, Аккернского и Изма-ильского уездов Бессарабии в состав Украинской Советской Социалистической Рес-публики (Закон СССР от 2 августа 1930 г ) 2. Об изменении границ между Узбекской ССР и Туркменской ССР в местах расположения совхозов Талимарджан и Нишан (Постановление ЦИК СССР от 27 ап-реля 1936 г). 3. О передаче территории Веринского, Надеждинского, Михайловского, Кон-стантиновского и Георгиевского сельских советов из Челябинской области РСФСР в состав Казахской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 11 ноября 1939 г ) 4. О передаче части территории Степного района Актюбинской области Казах-ской ССР в состав РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 11 нояб¬ря 1939 г.). 5. О передаче части территории Адамовского района Чкаловской области РСФСР в состав Казахской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 фев¬раля 1940 г.). 6. О передаче территории Красноярского сельского совета из Чкаловской облас-ти РСФСР в состав Казахской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1940 г.). 7. О передаче территории Дарьино-Ермаковского совета Красногвардейского района Ростовской области РСФСР в состав Украинской ССР (Указ Президиума Вер-ховного Совета СССР от 5 ноября 1944 г ). 8. Об утверждении изменения границы между Эстонской ССР и РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 октября 1946 г.). 9. О частичном изменении границы между Узбекской ССР и Таджикской ССР (Указ Президиума Верховного Совета CССР от 8 сентября 1953 г.). 10. О передаче" Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (Указ Пре-зидиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г.). 11. О передаче Клухорского района Грузинской ССР в состав РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1955 г.). 12. О частичном изменении границы между Казахской ССР и Узбекской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1956 г.). 13. О частичном изменении границы между Казахской ССР и РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1956 г.). 14. О передаче части территории Душетского и Казбекского районов из Грузин-ской ССР в состав РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 11 января 1957 г.) 15 О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 октября 1957 г.) 16. О частичном изменении границы между Узбекской ССР и Таджикской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1 июля 1959 г.) 17. О частичном изменении границы между Казахской и Узбекской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1963 г ). 18. Об утверждении изменения границы между Латвийской ССР и РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 октября 1964 г.). 19. О передаче части территории Мзыкинского сельсовета из Смоленской облас-ти РСФСР в Могилевскую область Белорусской ССР и частичном изменении в связи с этим границы между РСФСР и Белорусской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 ноября 1964 г.). 20. О передаче части территории из Комсомольского района Кустанайской об-ласти Казахской ССР в состав Троицкого района Челябинской области РСФСР и час-тичном изменении в связи с этим границы между Казахской ССР и РСФСР (Указ Пре-зидиума Верховного Совета СССР от б декабря 1965 г.). 21. О частичном изменении границы между Узбекской ССР и Казахской ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 июня 1971 г.)



Изменен: 17.07.14 16:12 / tinka

Zmey, Moderator   17.07.14 16:07            
И например у Казакстану, часть территорий РСФСР ему передана. Будете отбирать?
А кто чего отбирал? Если эти части объявят независимость от Казахстана и попросятся под защиту и суверенитет России (при явной угрозе генцида со стороны Астаны) - почему бы не принять?
C2H5OH, RU   17.07.14 16:06            
tinka
опять ложь!
Мы не вторгались , Чечня - субьект РФ. И если 1-чеченская была ГЛУПОСТЬЮ и ОШИБКОЙ, то 2_Ч была ответом на акт АГРЕССИИ Чеччни-незалежной на территорию Дагестана -субьекта РФ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%E6%E5%ED%E8%E5_%E1%EE%E5%E2%E8%EA%EE%E2_%E2_%C4%E0%E3%E5%F1%F2%E0%ED

Изменен: 17.07.14 16:12 / C2H5OH

Zmey, Moderator   17.07.14 16:05            
--> tinka
ну если Украина на момент оретения независимости данных территорий с этим согласиться, тогда да, пока что это территории под контролем сепаратистов.
В то время как СССР распался, почти добровольно, привет Горбачеву, Ельцину и т.п.
Почти добровольно или не почти, Союз распался в результате технического госпереворота, когда одну власть сместили, а другая пришла. Народ при этом не особо спрашивали. То же произошло и в Киеве. Привет Турчинову, Яценюку и прочим.

любой хутор так может объявить, даже в России? Все остальные действия с точки зрения международного права со стороны России - ничтожны? Не пишите глупости, процесс не так прост как кажется.
Так так и было в 91 году. Берите суверенитете сколько хотите и так далее. У нас раздавали суверенитет и широченные права автономии направо и налево, поэтому страна чуть не развалилась на мелкие части, но кровопролития почти не было. На Украине упрелись в унитарность, одноязычие и укрофашизм, поэтому и получили вооруженный сепаратизм. Вполне справедливо.
 Страница 133 из 240   « Первая страница< 128  129  130  131  132 133 134  135  136  137 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» «Яндекс» инвестирует более 5 млрд руб. в образовательные проекты до конца 2025 года
» Kia идет в Россию: Роспатент провел регистрацию шести новых товарных знаков
» Орбан: прием Украины в ЕС приведет к бесконечной войне
» В Германии рассказали о козырях Европы в переговорах США о пошлинах
» Умер папа римский Франциск
» СМИ: шеф Пентагона отправлял данные об ударах по Йемену в семейный чат
» На Западе усомнились в наличии ресурсов на Украине для интересов США
» США предложили сделать территорию вокруг ЗАЭС нейтральной

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"