Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп
Лидеры ЕС отклонили инициативу Каллас о военной помощи Киеву
Лавров назвал ядерную риторику Макрона угрозой России
Рубио признал конфликт на Украине прокси-войной США с Россией
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Судьба Украины"
 Страница 128 из 239   « Первая страница< 123  124  125  126  127 128 129  130  131  132 >Последняя страница » 
Список тем    
 Судьба Украины
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   18.07.14 14:37            
в 54 году небыло согласия? Вроде все подписали, оспорили сие подписание только несколько погодя после обретения украиной независимости, спустя сколько то лет после 54 года.
Ну а спустя сколько-то лет после 2014 года не будут оспаривать переход Крыма. И в какой-нибудь очередной договор впишут. Что не отменяет спорности передачи Крыма в 1954 году и захвата Севастополя после развала Союза, который сам по себе источник спорности по многим вопросам.

Т.е. как раз таки анексии Севастополя и Крыма Украиной то и не было, из за согласия сторон процесса. То что потом погодя одна из сторон заявила притензии, ее право заявлять, но не право аннексии.
То есть, если пострадавший промолчал (из-за предательства элит, или просто по осознанию своего бессилия), то и преступления не было что ли?

нет, совсем иной, смю большой договор, смю договор что я приводил по границам который ратифицирован
Ну так лет через пять-десять и эти границы ратифицируют.
tinka, RU   18.07.14 14:33            
Жители Донецка обвинили во всех своих бедах террористов ДНР и сказали это самопровозглашенному губернатору Павлу Губареву.
Есть видео Ссылка



Изменен: 18.07.14 14:34 / tinka

tinka, RU   18.07.14 14:25            
Zmey
....Вам bazil уже котрый раз говорит, что нет и не было этого самого обоюдного согласия. А вы - что есть.... - в 54 году небыло согласия? Вроде все подписали, оспорили сие подписание только несколько погодя после обретения украиной независимости, спустя сколько то лет после 54 года.

....Здесь такой же аргумент, как Украина предъявляет сейчас.... - нет, совсем иной, смю большой договор, смю договор что я приводил по границам который ратифицирован. Т.е. как раз таки анексии Севастополя и Крыма Украиной то и не было, из за согласия сторон процесса. То что потом погодя одна из сторон заявила притензии, ее право заявлять, но не право аннексии.



Изменен: 18.07.14 14:28 / tinka

Karabass, RU   18.07.14 14:21            
Самолет МиГ-29 взлетел...

И где же тогда официальный запрос/протест от украинской стороны??? А, Чужой... Ну чё у вас там с мозгами-то? Читаете всю эту укрохрень и вообще мозги уже не включаете? Или их уж нету?

Изменен: 18.07.14 14:25 / Karabass

Zmey, Moderator   18.07.14 14:19            
не так важно в виду обоюдного согласия на момент.
У вас в жтой точке упор. Вам bazil уже котрый раз говорит, что нет и не было этого самого обоюдного согласия. А вы - что есть.

момент для всех был не удобный, и севастополь и Крым на тот момент были частью Украины, и на момент распада никем не оспаривались.

Здесь такой же аргумент, как Украина предъявляет сейчас "в трудный момент сосде оторвал у нас кусок территории, воспользовался слабостью". Вот, время все вертает взад.




Чужой, UA   18.07.14 14:17            
В СНБО рассказали подробности воздушного боя Су-25 и МиГ-29
Самолет МиГ-29 взлетел в Ростовской области и несколько раз наводился на украинский Су-25, но сумел выпустить только одну ракету
В Совете национальной безопасности и обороны детально рассказали об обстоятельствах, при которых в Донецкой области 16 июля был сбит украинский самолет Су-25.


По информации ведомства, 16 июля в 18:55 военная разведка Украины зафиксировала факт применения самолетов ВВС Вооруженных сил Российской Федерации против самолета Су-25 Воздушных Сил Украины в районе населенного пункта Амвросиевка.
В частности, на территории России в Ростовской области в районе Матвеев Курган - Новошахтинск нашей разведкой сопровождался полет самолета МиГ-29 из состава 19-го истребительного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования воздушных сил РФ.
В период с 18:48 по 19:49 (по киевскому времени) наземный пункт управления авиации ВС РФ (позывной "Рапира") осуществлял наведение российского самолета МиГ-29 (позывной летчика "221") для уничтожения воздушной цели на территории Украины.
Известно, что пилот МиГ-29 ВВС ВС РФ во время полета в сторону государственной границы Украины на курсе 150-330 градусов (направление Ростов на Дону - Донецк в районе Матвеев Курган - Амвросиевка) в течение 5-7 минут наводился командным пунктом на самолет Воздушных сил ВС Украины для его поражения. Барражирование российского истребителя МиГ-29 осуществлялось на высоте 8850 метров, а захват украинского самолета ракетным вооружением МиГ-29 осуществлялся на высоте 8250 метров. Дальность между самолетами составляла 35-40 км.
Для поражения цели командованием ВВС ВС РФ пилоту МиГ-29 было приказано применять только ракеты класса "воздух-воздух" типа Р-27Т среднего радиуса действия с инфракрасной системой самонаведения. Данный тип ракет не фиксируется системой предупреждения об облучения СПО-15 самолета Су-25, а также спутниковыми системами разведки и наблюдения после пуска. Другой особенностью ракет типа Р-27 является то, что они производятся в Украине, имеют маркировку производственного предприятия "Артем" (Киев) и в случае выявления их обломков невозможно идентифицировать как российское вооружение.
Известно, что во время воздушного боя, российский истребитель трижды наводился на украинский самолет для гарантированного пуска ракеты. После захвата цели с помощью бортовой квантовой оптико-локационной станции МиГ-29 был нанес один ракетный удар по самолету Воздушных сил ВС Украины.
"Благодаря мастерству украинского пилота и выполненных им противоракетных маневров прямого попадания в самолет и его уничтожения не было. Ракета попала в сопло двигателя, и пилот совершил аварийную посадку. В свою очередь, нанести повторный удар по Су-25 помешала недостаточная квалификация российского пилота, длительное время наведения на украинский самолет и нехватка горючего в баках. Самолет МиГ-29 был посажен в аварийном режиме на ближайшем аэродроме в Ростовской области", - отметили в Минобороны
Армейская авиация России продолжает ведение воздушной разведки и патрулирования вдоль российско-украинской границы. Вчера, 17 июля, в 11:40 пограничники зафиксировали полет восьми вертолетов РФ вдоль линии границы напротив участка ответственности отдела пограничной службы "Амвросиевка" Донецкого отряда.
http://news.liga.net/news/politics/2576758-v_snbo_rasskazali_podrobnosti_vozdushnogo_boya_su_25_i_mig_29.htm

tinka, RU   18.07.14 14:11            
bazil

...Передёргивания излишни.... - верно, потому что и на момент распада, тоже не имела и некоторое время после, потом уже после обретения незваисимости стали возникать пожелания.

...И из воздуха делать их не будет... - запросто, как отсылки к 54 году, 20 году, дилимитации и т.п..

...Юридически всегда есть лазейка в сторону Крыма из-за отсутствия демаркации и лишь частичной делимитации границ... - да нет там лазейки, Крым не море. Но мы можем принять постановление что лазейка есть, мы можем принять любые "постановления", вообще их ни как не обосновывая, засекретить или отменить любые старые и т.п., обявить себя СССР и потребывать вернуть "все в зад", что угодно. Но независимое государство вправе послать нам это по адресу, вплоть до военной фазы посылания, и его поддержать остальные государства, потому что им тоже будет наплевать на наши внутренние постановления. ;-)

...раз изначально международный договор между РСФСР и УССР был нарушен... - что там изначально было в рамкох союза и по согласию, не так важно в виду обоюдного согласия на момент до и после оретения независимости. Сейчас согласия обоюдного небыло.

...Зачем Украине было занимать Севастополь и решить скользкий вопрос с Крымом в удобный момент... - момент для всех был не удобный, и севастополь и Крым на тот момент были частью Украины, и на момент распада никем не оспаривались.

...плане крыма Россия оспорила 22 года назад, и глупо со стороны Украины игнорировать этот факт... - я не игнорирую, уточняю что оспорила уже с де-факто и де.юре признанным ею же и др.странами в этих границах независимым государством, ранее согласившись на это действие (обоюдно, и без угроз в том числе военных), а потом и скрепив не одним договором, некоторые даже ратифицировали, после создания данной процедуры.

...Видите ли, при таком развитии беведы тут у так сказать "пророссийской" части дискуссирующих появится неоспоримое преимущество, поскольку все присутствующие грамотны. И Вам это прекрасно понятно... - а я и призываю не лезть в историю в этом ракурсе, ибо преимущество иллюзорно, история длинная, Может статься что это Киев надарил территорий, как мать городов... Потому я и не рассматриваю аргументы 54 года как и 20-ого, тем более они были так сказать "по согласию коммунистических сторон". В отличии от 2014, где согласия сторон небыло ни на одном этапе процесса аннексии.

Изменен: 18.07.14 14:21 / tinka

Чужой, UA   18.07.14 14:05            
bazil
Нет. Под лучшей реальностью, я, на то время, видел и понимал, совместную реальность Славян Украины, Белоруссии и России.
Думаю, Вы помните, довольно развернутое общение и с Вами и с другими собеседниками в этом информационном сегменте.

RAS, ru   18.07.14 14:05            
Твиттер испанского авиадиспетчера удален.
bazil, RU   18.07.14 13:58            
Чужой,

Под лучшей реальностью вы понимаете не ту реальность, которая для России лучшая. Поэтому вам вряд ли будет сопутствовать в этом успех.

tinka,
"конечно, но разве было согласие России на вхождение Минска в белоруссию, Киева в Украину? А остальных сел и поселков? Не я решил упомянуть про демаркацию, а вы, в свете принадлежности ил т.п."
Передёргивания излишни. Россия не имела серьёзных территориальных претензий на момент распада ССР ни к кому, кроме Украины. И из воздуха делать их не будет.

"о более чем, морская часть так и не была по договру уточнена, требуется уточнение, но не сухопутная, Крым не остров в море, а часть материка, сухопутная т.е. часть.
"
Можно продолжать бесконечно. Юридически всегда есть лазейка в сторону Крыма из-за отсутствия демаркации и лишь частичной делимитации границ.

"- теперь да, мы решили нарушать наши международные договора, в том числе и по границам." и далее.
Отчего бы нет, раз изначально международный договор между РСФСР и УССР был нарушен. Зачем Украине было занимать Севастополь и решить скользкий вопрос с Крымом в удобный момент в свою пользу, чтобы потом ссылаться на международные договорённости. Для начала нужно было в них быть честной самой. А Россия в свою очередь всё сделала юридически честно: независимый Крым, референдум, вхождение в Состав. Да, "международная общественность" несогласна. Но почему-то она молчит про Севастополь, где даже такой минимум в 1993 не был для вида сделан. Границы Украины в плане Крыма Россия оспорила 22 года назад, и глупо со стороны Украины игнорировать этот факт.

я уже согласился, что это слишком натянутое утверждение и немного иносказательное. Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х? Вопрос Курилл поднять и т.п.? Вот и получается что отсылка к 54 году как обоснованию, не выдерживает критики, так чисто эмоционально удобна тем кто этого хочет.
Тогда стоит подумать, откуда вообще взялась известная часть УССР, и кто ей надарил территорий. Видите ли, при таком развитии беседы тут у так сказать "пророссийской" части дискуссирующих появится неоспоримое преимущество, поскольку все присутствующие грамотны. И Вам это прекрасно понятно.

Изменен: 18.07.14 14:00 / bazil

Чужой, UA   18.07.14 13:58            
Karabass
Если бы у Вас была память, ну, или честность, то Вы бы не отнесли, меня к дурацкому, несуществующему, глупому, навеянному вам и внедренному, понятию в вашей интерпретации - свидомому.
Если Вы помните, я был категорически против Майдана, мне начхать на другую атрибутику и фетиши.
Я, просто искренне люблю свою землю и свой народ. Я точно заню, как должно быть, как это сделать, как будет хорошо и каков должен быть путь. Я себя, в душе и в сердце, обосновано, считаю истинным патриотом. Прагматичным и без мишуры. Практиком.
По этому посту, вопросов мне не задавайте, я расписывать не буду. Ибо от Вас, получить можно, одно лишь дерьмо. Подтверждено, скоро двумя годами общения.

Karabass, RU   18.07.14 13:50            
Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х?

В Крыму в 2014-ом году был проведён всенародный референдум. По результатам которого автономия Крыма стала государственностью. При чём здесь 20-е?
Karabass, RU   18.07.14 13:48            
Что у наших болотных, что у тамошних свидомых, никаких фактов, никакого критического мышления -- одни эмоции.
tinka, RU   18.07.14 13:46            
bazil

...Демаркация может уточнить границу после делимитации. На бумаге всегда гладко. Так или иначе к "согласию" России на нахождение Крыма и Севастополя в составе Украины это не имеет никакого отношения. Не так ли?... - конечно, но разве было согласие России на вхождение Минска в белоруссию, Киева в Украину? А остальных сел и поселков? А тагонрога в Россию? Не я решил упомянуть про демаркацию, а вы, в свете принадлежности и т.п. Мне изначально было ясно что к делу это отношения не имеет.

....А разве это не наводит на мысль о том, что если за 20 с лишним лет определена лишь часть границы, то это напрямую означает, что у одной из сторон есть вопросы ко второй стороне касательно неопределённого участка границы?.... - о более чем означает, но морская часть, она так и не была по договру уточнена, требуется уточнение, но не сухопутная, Крым не остров в море, а часть материка, сухопутная т.е. часть.

...И первая сторона намеренно не даёт второй стороне юридического повода утверждать, что "всё у нас со всеми границами нормально"... - теперь да, мы решили нарушать наши международные договора, в том числе и по границам, за что заслуженно отгребем с неопределенными последствиями.

...Я бы так не утверждал. Там есть не только "левее", но ещё и "ниже", не правда ли?... - конечно, но уж ни как не морская, котороая только и отсалось не определенной опять согласно ратифицированному договору.

...Вы озвучиваете мнение Украины по этому вопросу... - не только.
...Это не неоспоримое утверждение с точки зрения России в юридическом плане.... - теперь да, россия решили оспорить границы, подорвав стабильность в европе, максимально разогревая "русофобию" как обычно на этом ресурсе это называется. С точки зрения Российского права можно оспорить что угодно, Луну обявить российской, Марс и всю галактику, с точки зрения российского права это будет неоспоримо.

...Это даёт основание утверждать, что граница неопределённа. Каждый может трактовать эту неопределённость в меру своих фантазии и возможностей... - не дает, потому что опять возвращаемся как к договору, так и моменту обретения независимости Украиной, подтвержденному нами как договором о границе, так и большим договором.

...К Таганрогу. Таки его не поменяли на Крым?... - я уже согласился, что это слишком натянутое утверждение и немного иносказательное. Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х? Вопрос Курилл поднять и т.п.? Вот и получается что отсылка к 54 году как обоснованию, не выдерживает критики, так чисто эмоционально удобна тем кто этого хочет.

Изменен: 18.07.14 13:52 / tinka

Чужой, UA   18.07.14 13:44            
bazil
Ох, Базил, я хорошо чувствую людей. Вы - хороший человек. Но, продолжать говорить на серьезные темы с человеком у которого сознание ребенка, ну, это - контрпродуктивно.
Или же, не сознание ребенка, но по характеру деятельности и менталитету, этакому скользкому ужику, который умышленно скользит в потоках информации, мне и не интересно, и не полезно, и не досуг.
Если бы у меня стояла задача, потренироваться в риторике, покопаться в пыльных томах документов или сподвигнуть сознание Ваше или читающих - тогда да.
Сначала, у меня была надежда, через изменение сознаний, хотя бы малой, части читающих, приблизить или направить, по возможности к лучшей реальности. Но, опыт общения показал, что такие надежды - тщетны.
Теперь, я, просто развлекаясь, в меру моих сил, раздаю должное тем, кто считаю, заслужил такую раздачу.
По большей части из чувства справедливости и в воспитательных целях.
Ну, где-то так.

Изменен: 18.07.14 13:45 / Чужой

bazil, RU   18.07.14 13:32            
Чужой,

"Аааа, то есть, это мы оккупировали Кубань? И объявили ее своей исторической территорией?"
(смеётся) поподробнее про Кубань. Вообще, очень трудно доказывать что-то по вопросу территорий государству, которое никогда не существовало, но народ, его населявший, охотно принял вековые завоевания одной большой Империи как свою собственность.

"Тем более, что так оно и есть. Это мы, заслали диверсантов и террористов в Курскую и Белгородскую облать, захватили там государственные учреждения, вооружили вашу гопоту? Это мы разрушаем инраструктуру этих областей, убиваем там военнослужащих Росии и мирных граждан, сбиваем российские самолеты?"
Давайте я переведу.
Диверсанты и террористы существовали только в СМИ Украины. Правительство России не направляло добровольно поехавших на Украину граждан, при том, что большинство ополченцев - это местные жители. Под "гопотой" вы понимаете именно их, несогласных с новой политикой Киева. Её вооружает не Российское Правительство, а частные граждане, и не только граждане РФ. Инфраструктуру разрушают Нацгвардия и Армия Украины с немалой составляющей в первых Правого Сектора.
Намёк на сбитие украинских самолётов Россией непонятен. Вы что имеете в виду?
Изменен: 18.07.14 13:35 / bazil

Чужой, UA   18.07.14 13:20            
bazil
Аааа, то есть, это мы оккупировали Кубань? И объявили ее своей исторической территорией? Тем более, что так оно и есть. Это мы, заслали диверсантов и террористов в Курскую и Белгородскую облать, захватили там государственные учреждения, вооружили вашу гопоту? Это мы разрушаем инраструктуру этих областей, убиваем там военнослужащих Росии и мирных граждан, сбиваем российские самолеты?
Тада, канешна - даааа!
Ох, не зря я Вам говорил о песочнице, ох не зря.


Изменен: 18.07.14 13:21 / Чужой

Karabass, RU   18.07.14 13:14            
Так что же вы хотите?

Мы всего лишь хотели, чтобы вы дождались законных президентских выборов, а не велись как полоумные на вопли бандеровцев. Потом мы хотели, чтобы вы не орали о том, что русских надо убивать, а язык запрещать. И только потом, когда русские регионы от вас побежали как от чумы, мы решили их поддержать. Не в России вам надо искать источних ваших проблем. Когда же вы это наконец поймёте-то.
Изменен: 18.07.14 13:15 / Karabass

bazil, RU   18.07.14 13:12            
Чужой,

"За оккупацию территории"
Вы оккупировали Севастополь в тяжёлый для России момент, и когда она не могла возразить - разве это было хорошо?

"за убийства наших лучших людей"
Ваши лучшие люди в глазах россиян бандеровцы и славят Бандеру.

"за разрушенные города"
Россия не разрушала ваши города. Вы разрушаете их сами. Но она некогда участвовала в их основании и строительстве.

"Вы сами выбрали путь - подлых вражин."
Отнюдь - это Украина выбрала такой путь в отношении России, её Россия на этот путь не толкала. Действия России ответны, но не первичны.
bazil, RU   18.07.14 13:02            
Чужой,

Пожалуй ключевая фраза всей беседы с зампредом: "Неважно, кто нажал. Важно, что конфликт. Важно, что могут сбить еще. Вот, что плохо." И он прав. Это как минимум более серьёзный момент в ситуации.

Изменен: 18.07.14 13:06 / bazil

Karabass, RU   18.07.14 12:58            
Чужой, это у ваших укроСМИ рамягчение мозга. Вот оригинал беседы Ссылка
bazil, RU   18.07.14 12:55            
tinka,

"- демаркация границ, это процедура установки знаков, а не самой границы. Граница существует и без демаркации или делимитации предшествующей демаркации. ;-)"
Демаркация может уточнить границу после делимитации. На бумаге всегда гладко. Так или иначе к "согласию" России на нахождение Крыма и Севастополя в составе Украины это не имеет никакого отношения. Не так ли?

"- я думаю более чем удовлетворительный, описывает сухопутную часть границы, до моря, Крым не остров следовательно принадлежит материку и на него распространяется понятие сухопутной части, если был бы островом можно было бы сослаться на неопределенность морской границы проходящей между материковой частью и Крымом по "проливу", но этого нет, Крым соединен с материком.
"
А разве это не наводит на мысль о том, что если за 20 с лишним лет определена лишь часть границы, то это напрямую означает, что у одной из сторон есть вопросы ко второй стороне касательно неопределённого участка границы? И первая сторона намеренно не даёт второй стороне юридического повода утверждать, что "всё у нас со всеми границами нормально".

"имеет, ибо в договре на этот счет не сделано исключений или уточнений, следовательно вся сухопутная граница и земли "так сказать левее", это украинские земли."
Я бы так не утверждал. Там есть не только "левее", но ещё и "ниже", не правда ли?

"- прямое, севастополь непосредственно находиться в крыму и является особым субъектом в составе Украины по мнению Украины. В договоре и про Киев ничего не сказано и про Москву, это разве дает основание утверждать что Москва теперь принадлежит украине, а Киев России?"

Вы озвучиваете мнение Украины по этому вопросу. Это не неоспоримое утверждение с точки зрения России в юридическом плане. Передавался (с нарушениями, и передача в 1992 признана не соответствующей законодательству - см. выше) не Крым, а Крымская область, а Севастополь в эту область не входил. Вот и вся заковыка.
Это даёт основание утверждать, что граница неопределённа. Каждый может трактовать эту неопределённость в меру своих фантазии и возможностей.

К Таганрогу.
Таки его не поменяли на Крым?
Изменен: 18.07.14 13:05 / bazil

Чужой, UA   18.07.14 12:53            
Лег на стол)))!!! У вас там чё - совсем размягчение мозгов?!

Российская Дума: Не важно, кто сбил "Боинг-777". "Что легче станет"?
http://gazeta.ua/ru/articles/life/_rossijskaya-duma-ne-vazhno-kto-sbil-boing777-cto-legche-stanet/570483

Karabass, RU   18.07.14 12:47            
Так именно это и называется фейком, чудаковатый Вы наш.
tinka, RU   18.07.14 12:45            
Карабасс

...Ваши набросы оказываются типичным фейком.... - не городите чуши, я специально четко указал что это компиляция, отрывков, чья хронологическая последовательнось не обязательна, там более отрывки а не запись всего эфира, сильной доказательной базы не имеют, в суде предьявить такое - опозориться. (Но вот удальцову вменили - и не стесняются позориться)
Изменен: 18.07.14 12:48 / tinka

 Страница 128 из 239   « Первая страница< 123  124  125  126  127 128 129  130  131  132 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Марк Карни избран новым лидером Либеральной партии и следующим премьер-министром Канады
» В Китае завершила работу сессия высшего совещательного органа
» В Сеуле сообщили о запуске КНДР баллистических ракет
» ФСБ выявила двух британских шпионов
» Иран отказался обсуждать идеи, ведущие к демонтажу ядерной программы
» Starlink никогда не отключит терминалы на Украине, заявил Маск
» Россия и США в связи с ситуацией в Сирии запросили срочные консультации СБ ООН
» Фон дер Ляйен рассказала, куда уходят средства ЕС на оборону

 Репортаживсе статьи rss

» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира

 Комментариивсе статьи rss

» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"