Пошли захыщать тил. А шо, нельзя? Реально это распад уже, имхо.

Изменен: 28.08.14 15:07 / Yukon

Ну тогда Украина образование, полученное путем уголовного преступления ))) Что сейчас и исправляется.

Сами понимаете, на самом деле все это право сильного. Причем "сила" имеется в виду не столкьо и не только военная, но и в основном моральная сила, т.е. ВОЛЯ. У СССР не было моральных сил и ВОЛИ удержать республики - они ушли, в т.ч. и Украина У Украины были моральные силы и ВОЛЯ забрать Севастополь (вернее, у России тогда их не было воли) - она его забрала себе. И еще недавно бравировала этим. Но не стало у нее силы и ВОЛИ - она его потеряла. При этом потеряв и Крым, т.к. она уповала на силу, и наплевала на фиговый листок, т.е. на "международное право" перед этим. У Украины нет сейчас сил и ВОЛИ удержать Донбасс - он и уходит. Допустим, 22.02 Майдан бы добили (немножко оставалось совсем), и был бы "восточный" режим в Киеве, и запукры решили бы отделиться, как в 2004, и не было бы сил у "восточного" Киева ВОЛИ их удержать - запукры бы ушли, с миром или без. К чему слюни и сопли? Просто примите это как данность.

Изменен: 28.08.14 15:09 / Yukon

РИА Новости http://ria.ru/world/20140828/1021755927.html#ixzz3BgRD8EI2

Порошенко: Произошел ввод российских войск в Украину: видео

http://news.liga.net/video/politics/3081454-poroshenko_proizoshel_vvod_rossiyskikh_voysk_v_ukrainu_video.htm

...что у вас оказалось недостаточно аргументов... - естественно, я понимаю что мои аргументы на подавляющую публику ВиМ почти не воздействуют (почти как на верующих, плюс еще кое какие особенности психологии), но моей целью и не было убедить подавляющую часть публики, во многом я проверял способ которым публика думает, а так же мне необходима была сторонняя критика моих аргументов для поиска в них изъянов.

ну т.е. если просто то: аргументов моих оппонентов тоже оказалось не достаточно :-)

Изменен: 28.08.14 14:10 / tinka

Изменен: 28.08.14 13:59 / Mad Alex

Изменен: 28.08.14 13:48 / bazil

Право, Алекс, в этом мире, вещь вообще, очень условная. Любое же образование, однажды возникнув, будет себя защищать, вне зависимости, имеет оно на то право или нет. И, что бы постараться уйти от такой условности, живущие создали некую договоренность о правах. И мы, можеи говорить лишь о том, соблюдается эта договоренность или нет. Торговцы, это, ведь, то же - ЧеловекоОбщество, не так ли?

Кто, там чего желает, не имеет, ну абсолютно, всесовершенно - никакого значения. Вам ли этого не понимать?

С вами, вон Чечня не жалала оставаться, Сибирь не желает и что?

Изменен: 28.08.14 13:45 / Чужой

Изменен: 28.08.14 13:36 / Mad Alex

А он говорит? Не знал.

Где-то похоже, конечно. только, тогда, у Горби, чего-то не хватило, что бы эти бунты подавить с арестом зачинщиков. А мы, вот - подавляем.

Традиция такая.

При опускалове смеяться, как-то, вне привычки общества, могут и в дурку замести.

Так это ж не для Вас, для аудитории.

Да я и не раздваивался никода. С точки зрения СССР - однозначно уголовные преступники. Двух мнений быть не может. Как говорил Шерлок.

Изменен: 28.08.14 13:19 / Чужой

Ну, что Вы, батенька? Не - по полной программе, от звонка до звонка. Москва-Грозный.

А что Вы мне там про котлы писали? Я так и не понял, где я там провинился?

Ну вы не народ. ))) Вернее, не весь народ. А вместо унитарности государство сольется в унитаз, сорри за детский каламбур.

Нет, не лукавство. Опыт жизни, причем не только лишь мой, как ваш клычко говорит. ;))))

Ну это всегда так. ))) Банальный бунУ вас думаете сейчас по-другому?

Ну и вас сейчас опускают, в ваших терминах. Чего же вы плачетесь?

Беспредметно. Доки где?

Хорошее мнение. Правильное мнение. - Ну и что тогда поминать его и ссылаться на него к месту и не к месту? Кстати, не все, что они говорят, [не]правильно, там все перемешано.

Это по вашему, единство народа? -- Сепаратист и террорист, это не народ, это уголовный преступник.

Вы определитесь. Тогда Кравчук-ЕБН-Шушкевич - уголовные преступники. Как и Черновол (тот еще), Рух и Ко .

Выступал, выступал, за отделение в 2004 поднимите старые архивы. В 2013-2014 - за вхождение в состав ЕС. Кстати, референдум на Востоке не был об отделении, и вообще об отделении никто не говорил, пока не начали бомбить вместо обсуждений как дошли до жизни такой, когда противники Бандеры не хотят жить так, как хотят заставить его сторонники (кстати, противники Бандеры в 1950е его сторонников не добили, а надо было - по вашему же совету ))))) Террористов и сепаратистов надо было не ссылать и не реабилитировать, а выставлять трупы на площадях типа для опознания, а на самом деле, для устрашения, как это делали при ИВС. Хрущ их "пожалел", теперь все кровью оборачивается...

))))) нет таких источников! Не кричите в пустоту.

Я не ошибся - веселье не детское.

Изменен: 28.08.14 13:08 / Чужой

Да не вопрос.

Мне, не понятно следующее. У Вас, в отличие от многих здесь присутствующих, есть весьма обширные знания, и на мой взгляд, знания правильные, геополитического аспекта. Мирового.

Как Вы могли съехать, в таком случае, на украинофобские позиции?

Изменен: 28.08.14 13:07 / Чужой

Как минимум - лукавство. Ну, в нашем случае. Да мы - за унитарность. Народ Украины, за унитарность. Точка.

перепост

28 августа 2014, 12:36
Швейцария, председательствующая в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), созывает сегодня экстренное заседание постоянного совета ОБСЕ по ситуации на Украине.

Чёт Вы в трех соснах....

Никто, никого не отпускал. Эта мысль, вообще из зазеркалья. Был типичный, банальный бунт князьков и дерибан, которые совпал с интересами запада. Всего делов.

Рассмешили. Это не вы ее отпустили, это она, вас - опустила.

Конечно не смешно. Если Вы о них не знаете, это не значит, что их не было и нет))).

Хорошее мнение. Правильное мнение.

Сепаратист и террорист, это не народ, это уголовный преступник.

Бандерштат не выспутал за отделение от Украины, за собственные республики, за вхождение в состав США и т.д.

Нет?

Изменен: 28.08.14 13:06 / Чужой