ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Как победить Большого Брата"

Страница 8 из 10 « Первая страница < 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


Как победить Большого Брата
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
sofist 05.03.09 15:05
Наверное, уменьшить себя за счет тела все-таки не получится. Конечно он вступает в противоречие- хочется расти , а надо уменьшится.Я допускаю, что можно выделит две генерации финансового капитализма или ББ- старая и новая. Старая, это еще те люди, которые организовывали Банк Англии, потом ФРС и их капиталы собирались веками. Новая генерация- это банки с Уолл-стрита(которых практически больше нет),которые запустили механизм финансовых производных в основном в обход биржи(место, регулируемое старой генерацией). скорость увеличения богатсва по линии кредитных свопов. ипотечных закладных и пр. обогнал скорость печатания станков ФРС в разы, а может и напорядки. Сумма финансовых производных в мире превысила 600 трлн долларов еще год назад. Видимо, это ускорение производства финансовых знаков параллельно станкам ФРС вызвало ускоренный рост паразита и мировой дисбаланс. Сейчас, судя по событиям новую генерацию ликвидируют, а последствия их деятельности пытаются частично уменьшить списав в убытки- Ссылка , частично перенося на будущие годы . Остается старая генерация более опытная, но более изощренная Вообщем надо с интересом наблюдать Изменен: 05.03.09 15:06 / sofist
ус, RU 05.03.09 14:49
>sofistу Может ли паразит уменьшить себя за счёт основного тела? Мне кажется, что это физически невозможно. Даже если речь идёт о симбиозе, всё-равно это разные организмы. Можно ли считать, что в попытке уменьшить себя паразит вступит в пртиворечия с самим собой? Внутривидовая конкуренция жестче. Будем наблюдать?
sofist 05.03.09 14:35
2 ус "..Зачем зарабатывать деньги в трудах и поте, если их можно напечатать? Зачем целый день у станка стоять, если можно спекулировать бумагами или в судах языком болтать. Возможность печатать деньги без оглядки на противника создала предпосылки к развалу реальной экономики. Даже если она и не загибается, то может жить только в условиях постоянных дотаций, становится неконкурентной..." А вы и сформулировали суть дела. Основное изобретение американской финансовой системы как раз и состоит в том, что основной американский труд - это сразу печатать деньги и обменивать их на труд остального мира.Безусловно это принцип основное тело-паразит. Такая система может существовать пока размеры паразита соразмерны основному телу, а когда оно начинает превышать по количеству денежных знаков весь остальной мир, то происходит дисбаланс. Тело начинает усыхать и пытаться сбросить паразита, паразит цепляется крепче и пытается уменьшить свои размеры. В определнный момент размеры тела и паразита опять придут в относительно устойчивое состояние- тело пашет и живет, паразит сосет. Вот сейчас мысль ББ по-видимому имеет два вектора. 1) Как сделать тело больше чтобы жрать не меньше 2) Если все-таки жрать придется меньше. то как себя уменьшить, по-возможности опять же за счет тела. По-видимому, с первым вопросом не получилось судя по итоговому документу G-20 и теперь решается вопрос второй- следите за событиями на финансовом рынке США -Кого национализируют или обанкротят, кого оставят и денег дадут
lgame 05.03.09 12:54
ус : >> >lgame Вы правы насчет незнания мною общей программы. Так же не могу взять в толк, каким образом процессор, комп, мобильник могут быть примером американского производства. Просто процы делают Интел, ИБМ... еще операционные системы. Да и корейцы/китайцы научились процы делать. Я говорю о другом. Об отсутствии стимулов для конкурентного производства. Да, вот в этом в сионской программе не верно. Мое понимание в этой же ветке, но, не мешает повторить: Люди, предоставленные сами себе, стремятся к лучшему. Это лучшее - центр притяжения. Далее возникает монополия и ... птички в клетке. Так что быть в ней неизбежно, сколько бы вы ни освобождали сапиенсов. Другое дело, что центр настолько разумен, что понимает ущербность такой системы и допускает в ней развитие. Отрицает свою же систему, но до определенного предела. Например, создает конкурентную среду, делит социум на несколько равносильных частей и, поскольку, эти части стремятся к монополии, возвращает их к конкурентному состоянию. Изменен: 05.03.09 13:02 / lgame
ус, RU 05.03.09 12:36
>igame Вы правы насчет незнания мною общей программы. Так же не могу взять в толк, каким образом процессор, комп, мобильник могут быть примером американского производства. Я говорю о другом. Об отсутствии стимулов для конкурентного производства.
lgame 05.03.09 11:38
>ус Вы высказываетесь не зная общей программы. Внимательно прочитайте Протоколы сионских мудрецов, еще Ссылка Иллюминаты То, что Вы называете паразитированием воплощено в окружении (хотя бы в процессоре в компе, мобильнике ...), которое Вы имеете. Да и развал экономики не более, чем средство и временная мера. Не в поддержку сионизма было сказано. Изменен: 05.03.09 12:04 / lgame
ус, RU 05.03.09 11:04
Возможность печатать неограниченно мировые деньги- это конечно здорово. Но вот был у меня знакомый - царь Мидас(шутка), так он однажды давно попросил богов даровать ему способность превращать в золото (это тогда такая валюта была) всё к чему прикоснётся и получил такую способность. Только потом, я слышал, он умер от голода - пища от соприкосновения с ним превращалась в жёлтый металл, а им не насытишься. Паразитизм сам по себе изжить невозможно. И,если производить оружие пиндосам необходимо, иначе могут отобрать печатный станок, услуги тоже нужны (от адвокатов,как же без них, до парикмахеров), финансисты необходимы -деньгами ворочать, то вот необходимости в остальной экономике просто нет . Зачем зарабатывать деньги в трудах и поте, если их можно напечатать? Зачем целый день у станка стоять, если можно спекулировать бумагами или в судах языком болтать. Возможность печатать деньги без оглядки на противника создала предпосылки к развалу реальной экономики. Даже если она и не загибается, то может жить только в условиях постоянных дотаций, становится неконкурентной. История уже не раз доказывала, что если чему ни будь есть объективные предпосылки, то никакие субъективные действия не спасут.
lgame 05.03.09 08:24
По теме. Наивероятные противники ББ или "ось зла": Китай, Венесуэла, исламский мир. Ссылка Изменен: 05.03.09 08:32 / lgame
sofist 04.03.09 01:10
2 vktik С концепцией этой не знаком, звучит многобещающе и про управленцев таких не слышал, наверное еще не развернулись.А где можно ознакомится? Но для создания нового мировоззрения недостаточно проблематизировать предыдущее, т.е это необходимо, но не достаточно. Надо еще что-то туда положить. Что же это? Должна ли быть такая картина для всех стран или она имеет региональный статус или только российский? Изменен: 04.03.09 23:41 / sofist
vktik, DE 03.03.09 23:28
2 sofist "Насчет того, что эта финансовая элита уходит в историю у меня уже сильные сомнения, ее никто пока не отменял, а сам с места мировой элиты никто не уходит. И то что приходит новая элита с новым мировоззрением это уж совсем я не согласен. Где она эта элита? В чем ее мировоззрение? Оно ,мировоззрение, еще сложится должно и оно должно перекрыть предыдущее. Борьба за мировоззрение нас еще ждет впереди. " - уже сейчас уходят, стареют и уходят. В Москве есть "Академия Управления", готовит управленческие кадры на другой основе, на основе Концепции Общественной Безопасности, суть которой нравственное управление обществом. А это как раз и есть другое мировоззрение. Людям там показывают, что идя на поводу у ББ идём в тупик и чтобы туда не попасть, как надо управлять. Так что новое мировоззрение уже давно есть и весь управленческий аппарат России это мировоззрение знает, только применять боится, так как своя рубашка ближе к телу. Вот и замалчивают эту теорию вместо того чтобы распространять. Думаю, кризис им в этом поможет. У вас уже от того будет другое мировоззрение, если вы поймёте, что мы живём так, как мы живём, только потому, что нами так управляют. А чтобы понимать как правильно управлять, надо учиться управлять. Сталин в свое время говорил, что любая кухарка должна знать, как управлять страной. Поэтому сейчас имеем то, что имеем - никто не знает как управлять страной, поэтому мы нашим правителям только после смерти указываем на ошибки. Кстати, ББ знает КОБу и очень её боиться, поэтому и окружает Россию со всех сторон. Но птичка уже вылетела из клетки. Уверяю вас, вам будет веселее жить, если вы с этой Концепцией познакомитесь.
lgame 03.03.09 14:52
Баксы де факто - мировые деньги. Издавать мировые деньги может только весь мир. Если их произвольно издает одно государство или частная лавочка, то это подделка мировых денег. Понятно, что юридически usa "чисты". Изменен: 03.03.09 22:59 / lgame
sofist 03.03.09 14:19
Мировые деньги так называются не потому , что они принадлежат всему миру, а потому, что они являются деньгами во всем мире. А принадлежат они США(а еще точнее -ФРС). Так уж повелось последние лет 60. Кстати, спецслужба ФРС одна из самых могущественных в мире- главная задача в том, чтобы никому в голову не пришло печатать мировые деньги.
lgame 03.03.09 14:06
>sofist Все легко и просто. Если баксы (чьи они?) - мировые деньги (принадлежат всему миру), то весь мир должен иметь право печатать баксы. У одного государства такое право есть, осталось предоставить его остальным государствам. Если у них такого права нет, то США занимаются подделкой мировых денег.
sofist 03.03.09 13:53
Возникло следующее соображение про ББ. Государственный бюджет любой страны состоит из расходной и доходной части. Расходная часть людьми составляется, это есть по сути расчет проекта как оно будет, точное знание. А доходная часть есть по сути ожидание, расчитанное на основании предыдущего периода. Это есть прогноз, но знанием не является. Когда система экономики относительно неподвижна или движется по несколько процентов в год, то такой подход уместен и прогноз соответсвуют предыдущей истории. И когда денег пришло больше, чем ожидалось это не проблема, всегда есть особые статьи или фонды куда излишки перенаправить.Проблемы возникают когда денег пришло меньше чем ожидали.Когда система экономики выведена из состояния покоя или равномерного движения как сейчас во время кризиса, то такой подход начинает ошибаться все больше, поскольку будущее(в том числе относительно доходов) все больше отличается от прошлого . Начинается бюджетный кризис, когда доходы все время надо пересматривать в сторону уменьшения, а расходы с такой скоростью уменьшать не получается. Вот эта разница- недостающие доходы для покрытия расходов в США решают очень эффективно- печатают доллары США и записывают их в государственный долг. Реально они могут работать в пространстве проектирования, поскольку недостающее звено могут воспроизводить и заполнять, а остальные страны попадают в ситуацию ожиданий и прогнозов и так легко прорехи в бюджете закрыть не могут.. Пойдут ли цены на нефть вверх, увеличатся ли поступления от корпораций(интересно с чего) и т.д. Поэтому на сегодня это можно считать серьезным преимуществом США. Изменен: 03.03.09 13:55 / sofist
lgame 03.03.09 10:32
>vktik >>Структура появляется всегда. Можно сказать, что голова тоже живет за счет остального тела. >Но естъ структуры, основанные на других принципах. Люди, живущие в этих структурах, прекрасно понимают, что равенства, как такового, в силу различных способностей человека, заложенных природой, нет. Но это не повод делить людей на касты. Если эти способности в человеке развивать, а не задавливать, то от этого будет лучше всему обществу, сверху донизу. Выживаемость такого общества несопоставима с выживаемостью сегодняшнего общества. Те которые сегодня наверху, они не только нижних, в материальном и духовном смысле, обкрадывают, но и сами себя - они не развивают заложенный в них природой потенциал, так как основное время у них уходит на поддержку этого кастового статуса. Да, можно сказать, что голова живёт за счёт своего тела, но ведь и тело живёт за счёт головы. А если вы представитель низшей касты, вы что, без высшей не проживёте? Я проживу. Для этого мне природа дала разум, руки, волю. Люди, предоставленные сами себе, стремятся к лучшему. Это лучшее - центр притяжения. Далее возникает монополия и ... птички в клетке. Так что быть в ней неизбежно, сколько бы вы ни освобождали сапиенсов. Другое дело, что центр настолько разумен, что понимает ущербность такой системы и допускает в ней развитие. Отрицает свою же систему, но до определенного предела. Например, создает конкурентную среду, делит социум на несколько равносильных частей и, поскольку, эти части стремятся к монополии, возвращает их к конкурентному состоянию. >>Вы - за перепрограммирование нашего мировозрения. Я - за нахождение противоречий в мировоззрении элиты. >Помилуйте, какое перепрограммирование, Igame!? Призывая вас вспомнить истинные человеческие ценности - это вы называете перепрограммированием? Или я вас неправильно понял? Не более чем тех.термин. А для развития истинных ценностей, как раз нужна правильная структура. >А противоречия элиты, это что? Ну нашли вы эти противоречия, а дальше что?, Что вы с этими противоречиями делать будете? Они, эта элита, вам скажут - сам дурак, эти противоречия находятся только в твоей голове, а у нас всё путём. А элита это вообще кто? Откуда она взялась? Какие принципы её образования? Т. е. в какой элите вы будете искать противоречия.? Все Вы знаете про верхушки и откуда они взялись. И одна побеждает другую потому, что люди тянутся к той, которая им кажется лучше. >Найдя противоречия, в чём вы этих паразитов хотите убедить? Неужели в том, чтобы они с вами были немножко посправедливее? Мировоззрение элиты просто так не изменится - сегодняшняя элита, это в принципе, уже история. Приходит элита с другим мировоззрением. И это к пророчеству никакого отношения не имеет. Ну, так создайте новый мир и столкните его со старым. Насчет методов убеждения. Та из элит, которая ближе к рациональной структуре получает преимущества. Поэтому Китай вышел вперед.
sofist 03.03.09 01:13
2 vktik Мировоззрение элиты просто так не изменится - сегодняшняя элита, это в принципе, уже история. Приходит элита с другим мировоззрением. И это к пророчеству никакого отношения не имеет. Ваше рассуждение о элите я подерживаю,искать у них противоречия и на них указывать дело совершенно бесперспективное. Насчет того, что эта финансовая элита уходит в историю у меня уже сильные сомнения, ее никто пока не отменял, а сам с места мировой элиты никто не уходит. И то что приходит новая элита с новым мировоззрением это уж совсем я не согласен. Где она эта элита? В чем ее мировоззрение? Оно ,мировоззрение, еще сложится должно и оно должно перекрыть предыдущее. Борьба за мировоззрение нас еще ждет впереди.
vktik, DE 03.03.09 00:19
2 Igame "Поэтому необходимо исследовать мотивы высшей касты. Например, почему гоя, решающего задачи, которые ей не по силам, должно ставить ниже ее." - мотивы высшей касты уже давно исследованы - жить за счёт других, это их мировоззрение. Одним из методов является разделение на касты. <Структура появляется всегда. Можно сказать, что голова тоже живет за счет остального тела. Конечно структура появляется всегда, а кто хочет жить в хаосе. Но, очевидно, вы знаете только структуры, основанные на паразитизме, на угнетении генетических возможностей, заложенных в человеке, чтобы человек, не дай бог, стал независимым. Но естъ структуры, основанные на других принципах. Люди, живущие в этих структурах, прекрасно понимают, что равенства, как такового, в силу различных способностей человека, заложенных природой, нет. Но это не повод делить людей на касты. Если эти способности в человеке развивать, а не задавливать, то от этого будет лучше всему обществу, сверху донизу. Выживаемость такого общества несопоставима с выживаемостью сегодняшнего общества. Те которые сегодня наверху, они не только нижних, в материальном и духовном смысле, обкрадывают, но и сами себя - они не развивают заложенный в них природой потенциал, так как основное время у них уходит на поддержку этого кастового статуса. Да, можно сказать, что голова живёт за счёт своего тела, но ведь и тело живёт за счёт головы. А если вы представитель низшей касты, вы что, без высшей не проживёте? Я проживу. Для этого мне природа дала разум, руки, волю. "Насчет пророков. vktik подтверждает, что "На первом месте стоит мировоззренческий приоритет". - что-то я насчёт пророков не совсем въехал. <Вы - за перепрограммирование нашего мировозрения. Я - за нахождение противоречий в мировозрении элиты. Помилуйте, какое перепрограммирование, Igame!? Призывая вас вспомнить истинные человеческие ценности - это вы называете перепрограммированием? Или я вас неправильно понял? А противоречия элиты, это что? Ну нашли вы эти противоречия, а дальше что?, Что вы с этими противоречиями делать будете? Они, эта элита, вам скажут - сам дурак, эти противоречия находятся только в твоей голове, а у нас всё путём. А элита это вообще кто? Откуда она взялась? Какие принципы её образования? Т. е. в какой элите вы будете искать противоречия.? Вон, элите США уже давно указывают на их противоречия -они говорят одно, а делают совсем другое. В качестве примера: Клинтон обещал Горбачёву НАТО не продвигать на восток, а потом забыл. И что теперь с этим делать? Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений заключили, а потом, при удобном моменте, в одностороннем порядке вышли. Найдя противоречия, в чём вы этих паразитов хотите убедить? Неужели в том, чтобы они с вами были немножко посправедливее? Мировоззрение элиты просто так не изменится - сегодняшняя элита, это в принципе, уже история. Приходит элита с другим мировоззрением. И это к пророчеству никакого отношения не имеет.
sofist 02.03.09 15:12
Из последней ссылки обзора кризиса на планете Ссылка видно, что проблемы в США в денежном значении значительно превышают проблемы других. Например, Дефицит бюджета Китая в 2009 году составит 950 миллиардов юаней (139 миллиардов долларов), что станет рекордом. И чуть раньше - Американская страховая компания American International Group Inc. может сообщить о рекордных убытках в истории США за IV квартал 2008г. Их размер может составить до $60 млрд. Т.е две большие компании в США по убытка соразмерны по убыткам всему Китаю. Но это не говорит о том, что у них хуже всего, это говорит что у них денег на порядок (или порядки)больше и запас прочности поэтому больше. А что касается выхода Китая из зоны доллара США, то это они погорячились. Надо смотреть ближайшие недели что будет происходить по этому вопросу. Но США может в ответ , например, ввеести пошлины на китайские товары или в Пакистане опять что-то затеять, тем самым понижая рейтинг всего региона.
lgame 02.03.09 14:26
sofist : >> to lgame В юань, рубль, золото. Создать может только союз из мощных государств. Россия и Китай А вот насчет союза государств это правильно, критическую массу только в союзе можно создать. Но строительством таких союзов надо заниматься, строить мировоззрение , приемлимое для участников союза. Пока дальше формальных встреч и форумов правителей и решения некоторых технических вопросов дело не идет. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/33129/ Китай решил бороться с США без России? :-( Изменен: 02.03.09 14:30 / lgame
sofist 02.03.09 14:14
to lgame В юань, рубль, золото. Мировая резервная валюта это все-таки критическая масса доверия должна быть у мира, она эта критическая масса строится постепенно. Вот по ощущениям и юань и рубль таком мировым доверием не обладают. Хотя можно и много обоснований привести . Например,1) за время кризиса фондовые рынки Китая и России упали больше, чем американский рынок, следовательно(рассуждают инвесторы всего мира) надежнее все-таки на американском рынке 2) экономические показатели в США упали меньше, чем в остальном мире, следовательно ... ит.д. Все надо относительно сравнивать Золото. Во-1, его количества не хватит для современной экономики чтобы обеспечивать некое количество денег во-2, оно по-видимому уже в основном в руках ББ Создать может только союз из мощных государств. Россия и Китай А вот насчет союза государств это правильно, критическую массу только в союзе можно создать. Но строительством таких союзов надо заниматься, строить мировоззрение , приемлимое для участников союза. Пока дальше формальных встреч и форумов правителей и решения некоторых технических вопросов дело не идет. Изменен: 02.03.09 14:15 / sofist
lgame 02.03.09 12:06
sofist : >> 2 lgame Ну я бы так не сказал. Куда бежать вот в чем вопрос. Было бы куда , наверное, все бы уже и побежали. В юань, рубль, золото. Изменен: 02.03.09 12:16 / lgame
lgame 02.03.09 11:57
sofist : Спрашивается, а кто это готов объявить? Пока только Чавес, ну может еще 1-2 правителя. Недовольных долларом миллиарды, но они разобщены. Если Чавес выступит инициатором создания мировой валюты, немногие окажут ей доверие. Создать может только союз из мощных государств. Россия и Китай. Если они не создают, значит привязь к баксам сильнее желания оторваться. Изменен: 02.03.09 12:54 / lgame
sofist 02.03.09 11:46
2 lgame Отсюда - бегство от этих знаков с нарастающей скоростью. Ну я бы так не сказал. Куда бежать вот в чем вопрос. Было бы куда , наверное, все бы уже и побежали. Пока места куда можно бежать выглядят еще более сомнительно. Этим процессом ББ более-менее управляют, делая кандидатов менее привлекательными(например, Европа)
lgame 02.03.09 11:31
vktik : >> 2 Igame "Поэтому необходимо исследовать мотивы высшей касты. Например, почему гоя, решающего задачи, которые ей не по силам, должно ставить ниже ее." - мотивы высшей касты уже давно исследованы - жить за счёт других, это их мировоззрение. Одним из методов является разделение на касты. Структура появляется всегда. Можно сказать, что голова тоже живет за счет остального тела. "Насчет пророков. vktik подтверждает, что "На первом месте стоит мировоззренческий приоритет". - что-то я насчёт пророков не совсем въехал. Вы - за перепрограммирование нашего мировозрения. Я - за нахождение противоречий в мировозрении элиты.
lgame 02.03.09 11:18
sofist : 2 lgame А вот второй фактор , конечно, сильнее.Если коллективно взять да и отменить доллар США, то каждая страна все , что связано прямо и косвенно с долларом потеряет и потери эти для некоторых непомерны.По принципу есть доллар- есть страна, нет доллара- нет страны. Потери для разных стран в зависимости от степени включенности в процесс глобализации и интеграции в империю разный, поэтому за хором голосов надо слышать и страхи, боящиеся потерять нажитое непосильным трудом. Вообще было бы неплохо такую классификацию стран построить по степени зависимости. Поскольку первые места- Англия, Израиль, Швейцария будут голосовать за то, чтобы сохранить С одной стороны, имея кучу знаков, они рассчитывают на дармовые ресурсы и труд из слаборазвитых стран в будущем, с другой - знаков, желающих обменяться на реальное, не меряно. Отсюда - бегство от этих знаков с нарастающей скоростью. В последнее время сознание многих было помрачено. Но помрачение сознания не может отменить реального противоречия. Изменен: 02.03.09 11:20 / lgame

Страница 8 из 10 « Первая страница < 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи