Вместо того, чтобы ныть о несправедливости мирового устройства, распределения богатства нужно задуматься, а кто это допускает, как не мы сами.

У тех, кто нас грабит есть цель грабить, но нет цели нам приносить процветание.

Лох - это судьба. Лох сам виноват в том, что его разводят.

Чтобы не быть лохом нужно просто перестать им быть и утверждать такие экономические правила, какие нужны нам, а не им.

Ной по поводу коррумпированности чиновников - из той же оперы.

Вопрос частичного резервирования - не стоит вообще. Резервирования не будет, поскольку кредиты не будут выдаваться из депозитов. Депозитов как таковых тоже не должно быть.

Сама природа кредита как бухгалтерского понятия состоит в том, что его нельзя получить от кого-то. Его можно создать самому, оказав услугу в долг.

Кредит - это то, откуда вытекает. Дебет - куда втекает.

Если вы отдали дебетору нечто, то создали себе кредит. Этот кредит и является деньгами при определенных условиях.

Банкирская мафия придумала бизнес - давать этот кредит в долг под процент.С точки зрения понятия кредита - это полное дежавю.

Однако, с обывательской точки зрения - на кредит можно что-то купить, это деньги и следовательно сам кредит является ценностью.

Именно невежество людей в вопросах образования кредита позволяет банкирам делать бизнес на абсолютно пустом месте.

Пустее не бывает.

Джон Кеннеди был убит за подпольную деятельность - за указ за 11110 о введение в обращение US notes (серебрянный доллар). Любая деятельность, идущая независимо от международной банкирской мафии - является подпольной. Это наиболее скандальное убийство американского президента. Было еще множество по подобным причинам.

При этом политик ведущий ее находится в более опасном положении, чем сетевая низовая структура. Его легче убить, поскольку у них есть возможности войти к нему в окружение, однако у них нет возможностей внедрения в низовые структуры.

Более эффективна конфигурация - сетевая низовая структура, прикрываемая негласно наверху. При этом крышующий включает тупого, делает вид, что ничего не понимает и все такое.

Можно как Ющенко быть любым друзом для американцем на словах, но на деле очень непростым парнем.

Это касается голодомора. Как он его пиарил, все думали, что Москве кранты. Он сыграл тупого и СБУ выложила имена организаторов голодомора, Израиль в шоке.

На последней выставке по голодомору по "тупости" его организаторов вместо украинских фоток на стенде оказались фотки из России и США времен Великой Депрессии. Игра Ющенко очень тонкая, умная и он достигает своих целей (в наших интересах). При этом он имеет имидж подпиндосника, русофоба и прочее. В довесок он еще и изучает реальную историю России. Играет тупого - "протоукры", но инфу роет реальную. Археология и все такое.

Что касается ростовщиков. Нужно задуматься о следующем. Есть Федя и Ваня, которые хотят меняться товарами.

Федя и Ваня тупые, не могут организоваться, создать общественную структуру, которая обеспечит их технологией товарообмена.

Они берут у ростовщика золото под процент (4%) чисто для того, чтобы иметь возможность меняться товаром между собой.

Первоначальная лень, необходимость перейти некий порог, загоняет их впоследствии их в кабалу ростовщику.

Вся свистопляска вокруг финансового кризиса - лень Феди и Вани. Они скорее будут дохнуть с голода либо жить в натуральном хозяйстве, но не организуются в систему.

Мы должны осознать, что баксовый кризис это надолго. Старая система умерла. Нужно собрать волю в кулак, организоваться и построить систему, позволяющую вести товарообмен. Несложно это. Это ведь не Транссиб какой построить.

Сейчас есть IT технологии. Все сделать можно в лучшем виде и очень быстро.

Изменен: 13.03.09 07:48 / lgame

Изменен: 13.03.09 13:28 / salavat

Изменен: 13.03.09 00:35 / sofist

Один из путей подрыва доллара - подрыв качество долгов, его обеспечивающих.

Долларовая система была довольно нестабильной, хотя казалась колоссом.

Для доллара и любой системы важен именно вексельный смысл долга. Не долговая расписка, а готовность человека работать.

Какой толк для амерской системы от миллионов домов, изъятых по ипотеке. Никакого. В домах живут бомжи, они ветшают.

Для финсистемы была важна угроза лишения дома, заставляющая человека крутиться. Сам дом - бесполезен.

Смысл краха баксовой системы - невозможность платежей по долгам. Качество долгов ухудшается с разрастанием кризиса. Ухудшается качество долгов - возникает дефляция, которая стимулирует кризис неплатежей, банкротство компаний и дефолт по долгам людей, оставшихся без работы.

В результате имеем систему с положительной обратной связью. Падение качества долга уменьшает денежную массу, она в свою очередь снова цепляет и ухудшает качество долга. И так далее.

Выхода из нее нет. На ближайшее десятилетие. Потом, возможно, люди поголодают, согласятся работать за 3 копейки.

Заметьте, что все усилия монетарных властей США сейчас направлены на стимулирование спроса.

Они правы в чем-то. Их задача - не допустить дальнейшего снижения качества долгов, которое дает дальнейшую дефляцию.

Я думаю проблема у них в следующем. Строя свою систему, они прошли через золотой стандарт, где бакс есть сохранная расписка на золото. Затем люди забыли смысл доллара, им хватало того, что его принимают везде.

Перезагрузить систему, не пройдя нулевые этапы - вряд ли возможно.

Для ее перезагрузки требуется новое введение золотого стандарта, развитие мультиплицирующих коммерческих банков. Это очень долго.

Проблема в том, что людям надоела эта система, они начали интересоваться экономикой. Перезагружающаяся система Уолл Стрита будет вынуждена на равных конкурировать с другими системами.

Не факт, что они смогут выйти вперед.

У них есть силовой фактор. Например, мы начали строить вексельную систему, ФРС звонит Путину и поручает пресечь это дело. Путин дает команду ФСБ. Что дальше?

ФСБ строит провокацию. Потом на ее базе шьет дело. Только так можно. Иначе - никак. Тупой приказ без обоснования только повредит самому Путину.

Защиту можно строить на стадии пресечения провокации. Это несложно.

Можно размазать руководящие центры, чтобы было не совсем понятно против кого нужно делать провокацию. Независимые узлы, уничтожен один - остальные целы.

Им удалось в 90-е нанести эффективный удар по возможной самоорганизации населения в плане кредита. АО МММ, Хопер-инвест.

Сейчас такое вряд ли возможно. Единственное, что они могут - шить аналогию с МММ, но от этого легко отбиться.

Изменен: 12.03.09 15:19 / sofist

Связано все с долгами.

Я последнее время много думал насчет финсистемы. Не сходились концы с концами.

Когда допер до того, что нужно загнать людей в долги - все стало понятно. Если долги можно отдавать кредитами, сгенеренными под эти долги то получается рабочая система.

В системе нужен кнут, заставляющий людей работать, и пряник, морковка получения услуг в долг.

Людей невозможно заставить по доброй воле признать некую бумагу деньгой и начать товарообмен. Их можно только развести на это.

Человек в вопросе финансов по крайне мере на нынешнем этапе включает у себя только спинной мозг и действует как животное. Финансы удовлетворяют животные потребности людей. Отсюда такое отношение.

Люди - стадо, его нужно загонять насильно в лучшие условия обитания. Иначе они порвут друг друга, вырывая у соседа кусок из горла.

Потом срослась в голове вексельная схема кредита и оказалось, что она является исторически довольно избитой вещью. Как всегда я изобрел велосипед.

Обеспечение бакса в конечном итоге - готовность продавать за него товар.

Да, его можно напечатать сколько угодно. Но если люди перестанут продавать товар за него - баксу превед.

Значение доллара как мировой валюты задается не большинством голосов на планете за или против, поскольку большинство уже будет против, а узкими банковскими кругами , у которых находится монопольное право на деньги

Вы не правы. Значение доллара как мировой валюты задается вами и мной, которые пока еще готовы работать за доллар. Банковские круги всего лишь манипулируют нами при помощи разных методов. Мы - локомотив доллара. Наши гойские мозги.

Вот берем меня. Я мозгом понимаю, что доллар надо валить, но если мне предложат баксы в уплату - не откажусь.

Потому есть раздвоение личности. С одной стороны одна часть мозга (homo sapiens) мне говорит, что доллар надо уничтожать. Другая (homo animal goim) инстинктивно принимает доллар в уплату, поскольку его принимают другие.

Изменен: 10.03.09 08:34 / lgame

Если вы запаритесь и проясните себе чем обеспечен доллар, то многое поймете.

разъясню схему обеспечения:

1. В США есть денежная база. Она равна золотому запасу. Денежная база - золотые сертификаты Казначейства на 100 тыс долл. Доллары есть такие, фотки в инете есть.

2. Денежная база мультиплицируется при помощи выдачи кредитов. Вы положили 1млн на депозит, его отдали под дом, потом снова депозит и так далее. В результате денежная база умножается до 20 раз.

Обеспечение новых долларов - ипотека. Точнее обязательства заемщика шуршать как электровеник. Угроза для него - лишение жилья.

Вы заметили, что фатальным для финсистемы США стал именно крах ипотеки? Это однозначно подтверждает мое объяснение.

Так вот - обеспечение доллара на 95% - шуршание ипотечных электровеников.

Если они перестают шуршать, то 95% бакса - кирдык.

Вексельная система имеет сходство - тут деньги обеспечиваются в чистую векселем. биллами оф ексченджа. Вексель - обязательства векселедателя отшуршать как электровеник. Если людям взбредет в голову забить на векселя плюс наказания нет - то система развалится точно также.

Отношение заемщика к долгу и есть качество долга. Оно же - качество обеспечения денег. Качество денег.

Сейчас смотрите какие общественные настроения. Не платить банкам по кредитам. Много народу тупо их посылает лесом. Даже ипотеку банки не могут изъять - выставят на продажу - обвалят цены.

Кнут уже не работает.

Плюс у людей есть обоснование - обороты уменьшились или нет работы из-за финкризиса. В финкризисе виноваты банки. С какого перепоя банкам нужно платить в такой ситуации?

Есть общественный договор. Он нарушен банками. Люди также снимают с себя обязательства.

Все - нулевой вариант. Прощение кредитов и депозитов.

Именно отношение людей к долгам - есть качество доллара или рубля.

Доллару - хана. Понятно, что это сложно понять, помня его совсем недавнее могущество.

Главное все-таки- монопольное право на деньги.

Они могут его удерживать, давая нормальную денежно-кредитную систему, если ее нет, то извините. Повторения Великой Депрессии - не выйдет.

Я думаю, что если будет найден рабочий механизм создания системы взаиморасчетов, то от услуг монополистов откажутся.

Чем плоха вексельная схема с золотой привязкой? Почему бы не взять ее?

Если есть альтернативы, то какие?

Ждать выздоровления уолл-стрита - нельзя. Мы и так приложили много усилий для его уничтожения. Нехорошо сеньораж платить ему. Мы били по нему как по линиям снабжения вооруженных сил противника. Ставили точку в холодной войне так сказать. И этот успех - на смарку?

Изменен: 09.03.09 01:41 / lgame

Изменен: 08.03.09 22:29 / lgame

Изменен: 08.03.09 21:13 / sofist

Проблема доллара состоит не в том, что его кто-то отменяет. Он неспособен далее исполнять функцию кредитной системы.

Сейчас произошло следующее.

Доллар - есть агрегат долга. Качество долга - качество доллара. Мусорные долги = мусорные баксы.

Качество долга зависит не только от готовности должника отвечать по нему, но и от его реальных способностей.

Падение качества долга = падение качества денег, уменьшение денежной массы. Людям сложнее вести бизнес, поскольку падает спрос. Это цепляет дальнейшее ухудшение качества долга. Замкнутый круг.

Поэтому усилия финансовых властей США направлены на стимуляцию спроса, чтобы дать способность должникам полноценно обеспечить доллар своими обязательствами.

Это примерно как из пред поста. Если векселедателям плохо, то кредиту плохо, ведь они его обеспечивают.

Пока усилия фин властей США не приносят плодов, а ситуация только ухудшается.

Можно предсказать, что цель паразитов сейчас - пережить полный распад своей системы и начать ее отстраивать заново. Главное - сохранить монополию.

Если мы не предложим альтернатив, то так оно и будет. Нам главное - не допустить повторения 1933г и нового курса Рузвельта, который отменил локальные кредитные системы, отобрал у населения монетарное золото и укрепил монополию ФРС.

Есть достаточно избитая методика создания кредита. Она работала в 18-19 веках, но была к концу 19 века замылена болтовней, в том числе и Марксом.

Тот же Пушкин прекрасно разбирался в вопросах создания кредита. Иначе как бы он написал известные строки "... как государство богатеет, и почему, не нужно золото ему".

Система абсолютно демократична, в ней нет ростовщичества.

У нас есть рудиментарное законодательство от тех времен, которое на 100% дает нам возможность воссоздать прежнюю систему кредита.

Даже бухгалтерия и та несет в себе отпечаток той системы.

Смотрим:

Вы оказали услугу в кредит. Кому в кредит? Услуга- клиенту, а вам кредит. Кредитуется по бухгалтерским правилам то, откуда исходит. Дебетуется - то, куда втекает.

Если вы просто окажете услугу в кредит, без учета, то воспользоваться своим кредитом не сможете либо это будет трудно сделать.

Поэтому кредит должен быть учтен. Некой общественной организацией.

Кредит учитывается так. Получатель услуги выписывает вексель. Вексель учитывается банком, а векселедержателю банк печатает кредитную сумму. В просторечии - печатает и дает кредитные билеты.

Вексель номинируется в золоте, однако золото, как таковое - не нужно. Гасить вексель нужно кредитными билетами, которые можно приобрести у тех, у кого они есть. Крайний случай - золото.

Эта система существовала у нас до революции. Скорее всего весь 19 век или даже была раньше.

Как рудимент системы - законы о векселях. Конвенции и все такое.

Заметим особенности:

1. Кредит беспроцентный.

2. Кредит создается сообразно потребностям в экономике.

3. Кредит создается не монопольным органом, а всеми участниками хозяйственных отношений.

В системе были определенные минусы, которые приводили к кризисам. Они были разрешены теоретически Сильвио Гезелем. Однако он работал, когда система уже была выдавлена паразитами. Его идея - плата за пользование деньгами - демерредж разрешает противоречия, связанные с накоплением кредита как сокровища. Суть в том, что вексель - краткосрочный инструмент, если копить кредит, то векселедатель не может вернуть кредитные билеты и расплатиться по векселю. Банкротство векселедателя и распад системы.

Вексель, рудиментарно присутствующий в наших законах - составная часть системы. Для того, чтобы кредит реально возникал, необходим учетный механизм. Его можно легко создать.

Переход на прежние принципы создания и учета кредита способно легко подорвать монополию ББ.

Изменен: 06.03.09 16:20 / sofist

Изменен: 06.03.09 18:27 / Karabass