Изменен: 20.03.09 23:13 / lgame

Сейчас соотношение валют происходит через доллар. Путем скупки/продажи валюты центробанки держат курс местной валюты. М2 везде равно объему ЗВР.

Например, на 140 тг в обращении приходится 1 долл в ЗВР НБКЗ, на 31р - 1 долл в ЗВР ЦБРФ.

Соотношение р/тг=31/140.

Минус этой системы - 100% резервирование. В папуасских экономиках почему-то не работает мультипликатор. Иначе резервов требовалось бы меньше.

Насчет изоляции - понятно, что суверенная финсистема основана на запугивании изоляцией. Однако существует швейцарская система, где это не действует.

В условиях кризиса рычаг запугивания изоляцией не столь действенный.

Изменен: 20.03.09 00:19 / lgame

Избито все уже давно насчет эталона. Х юаней стоит N грамм платиново-иридиевого сплава 50/50, Y бел рублей стоят M грамм платиново-иридиевого сплава 50/50. Можно взять хоть что. Золото, серебро.

При этом не требуется иметь именно золото. Можно оплатить любым товаром, на который согласен кредитор, цену формируем через соотношение биржевых цен сплав-эквивалент/товар.

Обязательство гражданина или государства куда надежнее чем обязательства того же Дерипаски и ГАЗа. У гражданина есть руки/ноги/голова, он долг отработает, а вот чем отработает миллиардные долги Дерипаска? Лучше миллион долгов сварщиков и токарей, чем 1 долг Дерипаски.

Только долг нужно номинировать в чем-то материальном, не зависимым от произвола частных лиц. Если номинируем в японских тугриках, то где ж их взять то? И рубль и доллар скоро станут японскими тугриками. А если сегодня яп. тугрик стоит 1 гр золота, а завтра 100 гр? Мало ли как им манипулировать будут.

Изменен: 17.03.09 20:56 / lgame

Явное политическое давление на руководство Украины через газ/доллар показывает полную импотенцию Кремля в дипломатических вопросах. Из-за таких вещей РФ растеряла остатки своего влияния на постсоветском пространстве, которое еще было при Ельцине. Если сейчас кто-то и учитывает российский фактор, то исключительно с прицелом на будущее, когда РФ возглавит более-менее вменяемое руководство. Даже такая страна как Белоруссия, которая дольше всех держалась в пророссийском фарватере сошла с него не так давно.

Грамотная дипломатия должна хотя бы отделять мух от котлет. Не делать обиженную физиономию, ведь на обиженных воду возят. Почему бы не дать хохлам возможность провести зачет долгов, причем его провести можно с выгодой.

Это куда лучше немотивированного мелочного и мстительного упрямства, которое называется словом жлобство.

Газпром и Кремль показали себя с очень неприглядной стороны. Мало того, что не добились для себя никаких выгод, они еще и растеряли авторитет надежного поставщика газа в Европу.

Изменен: 17.03.09 18:58 / sergique

Сейчас есть зависимость от ББ поскольку он реализует механизм обеспечения нацвалют. Пусть механизм дал сбой, но он работал и худо бедно работает. Мы таким образом зависим от ББ. Если откажемся одномоментно, то рухнет вся банковская система.

Для ухода от зависимости на уровне государств можно вводить клиринговую валюту. Можно только в безналичной форме. Были примеры таких валют типа экю, рубль СЭВ и еще что-то.

Например, приравняли ее к золоту. При внешнеторговых операциях идет учет золота, кто кому больше должен, если у кого-то есть отрицательное внешнеторговое сальдо, то он гасит его усилением экспорта. Либо каким-то другим товаром, который можно оговорить изначально.

Но все равно, нужно только приветствовать реальные шаги по уходу от доллара в международных расчетах. Тут батька молодец, что говорить.

Особенно мерзко в этой ситуации смотрится Газпром, хохлы ему предлагали клиринговые схемы расчетов, например металл, удобрения в обмен на газ. Тот настоял на баксе. Типа бакс - цивилизованная схема расчетов.

Исходя из того, что газпром 100% контролируется кремлем, видно, что это - государственная позиция.

Так что РФ в нынешней политической конфигурации абсолютно неспособна предложить миру какие-то альтернативы, усиление роли рубля и прочее. Это тупое сотрясание воздуха, нацеленное на удовлетворение внутреннего рынка патриотической пропаганды.

Воспринимать всерьез слова кремлевских деятелей по поводу реформирования мировых финансов - поддаваться их пропаганде и вводить себя в заблуждение.

Их задача - всемерная поддержка ББ, в том числе и путем снижения протестного потенциала внутри страны. Оперативная задача - продержаться у власти до окончания кризиса. Все видят, что они с ним никак не борются. Не их это дело. Их дело - исполнять указания из Лондона.

Изменен: 17.03.09 08:40 / lgame

Изменен: 16.03.09 08:37 / lgame

Изменен: 16.03.09 11:27 / sofist

Изменен: 15.03.09 19:32 / sofist

Изменен: 15.03.09 08:24 / lgame

Изменен: 14.03.09 22:57 / sofist

Изменен: 14.03.09 09:57 / lgame

Прочитал я ветку по ЕвроАЗес. По документам вроде получается контрольный пакет ЦБРФ должен принадлежать только федеральной собственности. Значит наш народ не дремлет :)

Тем не менее, например, экономист Андрей Годзинский в ряде своих интерьвью приводил факты злостных действий ЦБРФ против курса национальной валюты как тактического плана так и стратегического. Вроде бы на критику начальственный народ зашевелился с экспортной рублевой биржей минеральных ресурсов и заглох, в общем то топчутся на месте - а время идет.

Чувствуется что нет взвешенного решения - что и как делать. Хотя схема А.Годзинского простая - если иностранец хочет покупать товар РФ он должен продать иностранную валюту на бирже за рубли и на рубли купить товар РФ (как это делает любая страна из G7). В чем сермяжность такой простой идеи - экспортеры и производители товаров для внутреннего пользования становятся по одну сторону баррикад - им обоим будет нужен сильный рубль так как внутренний потребительский рынок будет становиться больше.

Изменен: 14.03.09 05:16 / salavat

А что там про контрольный пакет ЦБРФ, можете сослаться на источник?

Т.к. очень похоже по обширному фактическому материалу что ЦБРФ "играет" против рубля начиная с эпохи алкоголика.

Цивилизация Ростовщиков и Торгашей сложилась на имхо трех базовых соображениях:

1. Специальное увеличение размера денежно-кредитной массы над товарной чтобы дополнительно стимулировать бытрый рост производства новых товаров (пресловутое "общество потребления")

2. Вывод финансово-кредитных ресурсов из под прямого контроля общества для специальных целей (для нас это не актуально, т.к. контроля общества над гос.чиновниками просто нет, а вот, например, для штатов это весьма актуально)

3.Простой попил бабла узким междусобойчиком разведя грамотный лоходром для дилетантов

В целом я с очень с большим интересом слежу за Вашими соображениями.

Какие утверждения у меня для обсуждения по анализу Ваших сообщений:

1. Свалить банкиров могут только общественно-ореинтированные элитные гос.чиновники опирающиеся на правильноореинтированное эффективное общественное движение. Например, наша страна, имхо, очень удачная площадка - наша страна только "возвратилась" в Цивилизацию Ростовщиков и Торгашей и не приросла к ней ментально. Во главе страны стоят имхо честные патриоты. Создание паралельного товарно-денежного обмена по альтернативной схеме можно имхо только в рамках гос. программы - иначе съедят и не подавятся.

2. Довести резервирование кредита до 100% - это черезчур смело, непрокатит. По крайней мере на переходный период. Это все надо считать.

Изменен: 14.03.09 09:21 / salavat

ББ живет в Лондоне, зовут его Ротшильд.

Подданные стремятся поселиться поближе к суверену. Те, кто стремится в Лондон и есть лобби в России. Либо действительные лоббисты, либо сочувствующие.

Наибольших успехов достиг О.Дерипаска, который приобрел некоторые отношения с Ротшильдом младшим. При этом он немного перегнул палку, афишировал связь, понтовался ей и вообще вел себя запанибрата.

Сейчас в кризис Ротшильды отмобилизовались и вроде как трезвеют. Это можно видеть на судьбе Дерипаски.

Средства контроля над нашим правительством - безусловно их счета на западе.

Кстати, один из побудительных мотивов поддерживать доллар - переживание за свои счета.