2 alexs113

Для этого нужна политическая воля. Откуда ей взяться?
Да, мы такие безвольные, что даже Мишу не ловим, а ждем, когда ему грузинский народ сделает бо-бо. Желательно - попозже, от него пользы все больше на его посту борца с медведями.

Не трожьте Турцию. Последние 90 лет Турция ни разу с Россией не воевала, хотя и могла.

Турция хоть раз нарушила договора по Черному морю? Нет.

Турция вторглась в Сирию в обход СБ ООН? Нет.

Турция нарушила хоть одно решение СБ ООН по Ливии? Нет.

Так о каких санкциях тут говорить?

На сегодняшний день Турция гораздо более адекватный партнер, чем ЕС (где политической воли нет вообще как института, одна шизофрения зеленого цвета).

Так же, как Израиль. Он предсказуем, хочет выжить, а значит с ним можно работать.

Freddy

Гогсподин juytgjrkjyybr, я то слышал о ШОС и БРИКС, но вот тупым пиндосам эти буквы не о чём не говорят. Делают они своё дело, и плевать хотели с высока и на ШОС , и на ...как там его...БРИКС.

Ссылочку на ролики дать не могу. С вашей прогнившей, компрадорской элитой скоро с самих шкуру снимут. Перевод не понадобится

Господин Фредди. Делать своё дело - не означает делать его хорошо и правильно. И правильно вы сказали, что плюют они с высока на всех, но это не означает, что они от этого находятся в выигрыше. Наоборот. С каждым годом США теряют свою мощь и влияние - катастрофическими темпами. С кого в итоге снимут шкуру - это ещё очень большой вопрос. Насчёт "правильных" действий США и НАТО можно говорить очень долго. Ирак, Афганистан, Косово, Южная Осетия, Ливия - где и над кем вы тут увидели победу? Везде лишь реки крови и наркотиков, замечательная реклама - НАТО - распространитель войн и наркотиков. С Ливией так вообще получилось некрасиво. Пол года не могут найти 1 человека. Кроме того, запад расписался в ненадёжности сбережений в западных банках и где же тут победа? Запад уже долго и упорно роет себе яму и вам тоже советую выкопать себе земляночку, может пригодиться. Ну а насчёт побед в экономике и финансах запада говорить не буду, сами всё знаете, в этой сфере у вас вообще всё просто замечательно. И никто с вас шкуру снимать не собирается, а зачем? Вы сами в этом преуспеваете.

2 Freddy

Господин ti-robot, Вы всё время упоминаете какую то многовекторность. Как минимум ,это значит, что существует ещё один вектор силы кроме США (НАТО). Не подскажите что это за страна, и как эта сила проявляется на международной арене. Каковы успехи, завоевания, как расширилась сфера влияния, кто в союзниках ?
Странно, у Вас вообще русских новостей нет?

Россия говорит о многополярном мире, Китай говорит.

С другой стороны Украина заявляет о многовекторной политике, Белорусь та же.

Я понимаю, у Прибалтики вектор один, как стрелка компаса, но не всем так не везет.

Рассмотрим Россию.

В союзниках РБ и ОДКБ. Хорошие отношения с Китаем и Индией. В сферу влияния входит, помимо этого, Северный Кавказ, Азия, Европа, Арктика. Есть территориальные вопросы со стороны Японии.

Есть страшное оружие массового поражения - газ и нефть, но это только слухи.

Или Китай.

В союзниках - Пакистан. Активно занимается созданием зоны влияния в Африке, потому что в Азии вес неоспорим. Есть территориальные вопросы со стороны Индии и Японии.

Тоже есть страшное оружие - большая часть мирового производства. Имеет уязвимость только от одного оружия (правильно, от цены на газ и нефть).

А теперь посмотрим на США.

Реально сильные союзники - Великобритания, Сауды и Катар. Что характерно - везде правит не народ, а короли-шейхи. Остальное, извините, балласт. Включая прибалтийские страны. Нет, плацдарм - дело нужное, но за него же платить надо каждый день, а понадобится ли он - вопрос. Территориальных вопросов, с одной стороны, нет. А с другой - участие в нескольких войнах одновременно без права выхода - смахивает на политику римской империи. Старушка мучалась долго, тогда не было самолетов и газет. Посмотрим, как вывернуться США.

А теперь рассмотрим Ливию.

Союзников - нет (хитрил со всеми).

Сферы влияния - нет (повоевал со всеми соседями).

Сплоченности населения - нет (тут возражений нет?).

Возможности защиты собственных ресурсов - то же нет (речь не только о закупках оружия, речь и о желании воевать всем миром).

ШОС

---Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана...
Одна из особенностей ШОС заключается в том, что она в статусном отношении не является ни военным блоком, как НАТО, ни открытым регулярным совещанием по безопасности, как АРФ АСЕАН---

БРИК

---Goldman Sachs не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое „влияние“».---

ШОС и БРИКС - в контексте обсуждаемого вопроса абсолютно несерьёзно.
Вопрос стоял совершенно конкретный - АЛЬТЕРНАТИВА НАТО НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ЕСТЬ? На всякий случай напомню, что НАТО - военный блок.

В Сети информации полно, и глупо отрицать очевидное. Единственно, что может "спасти смертельно раненного кота, так это глоток бензина" (с) - то бишь президент Ирана должен сделать заявление и либо опровергнуть, либо подтвердить свои поздравления. Никакие "пропавшие в Триполи муллы-шииты" здесь оправданием служить не могут.

Вот ещё одно свидетельство

Ссылка

--Ахмадинежад считает, что действия Каддафи не могут быть оправданы никакими аргументами.

"Тот, кто бомбит собственный народ, должен быть осужден и понести заслуженную кару. Необходимо найти возможности диалога с народом", - добавил он.--

Согласно сообщению иранского информационного агентства ISNA президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в беседе с ливанской телекомпанией Al Menar, заявил: “Идея освобождения Кудса (так мусульмане называют Иерусалим, - 1in.am) всегда будет на внешнеполитической повестке Ирана, и тот, кто верен идее человеколюбия, должен также придерживаться идеи уничтожения Израиля. Ну, а Исламская Республика Иран серьезно преследует цель уничтожения Израиля”.

Кроме того, Ахмадинежад в ответ на вопрос о ситуации в Сирии сказал: “Запад желает, чтобы то, что произошло в Ливии, произошло и в Сирии. Для них важны деньги, нефть и политическое доминирование, следовательно, власти и народ Сирии должны быть проявить осмотрительность и попытаться решить все вопросы мирно”.http://www.1in.am/rus/worldpolitics_riran_8904.html

Ни слова о приветствии оппов

не смешная шутка**

Даже если не играть в многовекторность, это не гарантирует то, что РФ не кинет на произвол судьбы или не сдаст пиндосам. Уточнить детали можно у Наджибуллы и Фиделя.

С Сирией будет так же.

Попробует в многовекторность играть - будет.

не смешная шутка

А кто Вам шутки шутит? Все по правде.

Резолюция, предусматривала создание бесполетной зоны в целях защиты мирного населения . Ни наземная оперция, ни помощь оружием и специалистами опам, ни замораживание счетов Каддафи и предоставление их опам, ни охота на полковника ей не предусмотрены.

Замораживание было предусмотренно предыдущей резолюцией. А последняя предусматривала "любые другие меры"

Хотите,подробней расскажу? ВиМ это как-то обошла.

А мы не эльфы, в придуманном мире жить. Либо ты сильный, либо ты умный. Полковник решил, что деньги заменяют силу и ум. Он ошибся. Лидер страны, совершающий ошибки такого уровня, как успешное вооруженное восстание и интервенция, нелигитимен в глазах мирового сообщества.

не смешная шутка. Легитимность определяется самим народом Ливии , а не пиндоскими подстилками. Что-то я не помню, что был референдум по Каддафи. А вот про совет племен слышал.

Вообще то формально международное право не нарушено. Есть принятая резолюция ООН, которую страны - члены ООН выполняют в рамках резолюции. Или Вы так не считаете?

Формально, операция в Ливии в США и войной не считается. "при съемках шоу ни один пиндос не пострадал".

Резолюция, предусматривала создание бесполетной зоны в целях защиты мирного населения . Ни наземная оперция, ни помощь оружием и специалистами опам, ни замораживание счетов Каддафи и предоставление их опам, ни охота на полковника ей не предусмотрены. Это по вашему нормально? А то, что от "защиты" пострадало жителей больше, чем от Каддафи? А, оне же извинилсиь по ТВ.(

Создан прецедент, по которому, по надуманному поводу теперь можно любую страну вбить назад в каменный век. С Сирией будет так же. тоже будете упорствовать, что "сами виноваты"?

Проблема Каддафи - в том, что он построил социальное государство, развратившее ливийский народ до такого состояния, что он так и не сумел подобрать сытое брюхо и пойти защищать свои интересы. Эль Мюрид

http://el-murid.livejournal.com/301846.html#cutid1

2 alexs113

А кто же тогда сейчас на улицах Триполи воюет с НАТОским спецназом?

Это я не знаю. Я знаю, что в России народ вилами от вооруженной банды отбился. А в Ливии отбиваться не хочет.

Как раз таки амеры ей и пользуются. Только никак польза от такой позиции не просматривается. Сплошной вред.

Зато все просто и понятно. Есть наш огород, есть американский. Все остальные уворачиваются, как умеют. Добро пожаловать в 19 век.

Право сильного-аморальное право, ведущее к войне. И сравнение неадекватное. Вовсе.
А мы не эльфы, в придуманном мире жить. Либо ты сильный, либо ты умный. Полковник решил, что деньги заменяют силу и ум. Он ошибся. Лидер страны, совершающий ошибки такого уровня, как успешное вооруженное восстание и интервенция, нелигитимен в глазах мирового сообщества.

Международное право нарушено. Это самое главное

Вообще то формально международное право не нарушено. Есть принятая резолюция ООН, которую страны - члены ООН выполняют в рамках резолюции. Или Вы так не считаете?

Кстати, а здесь кто-нибудь сообщал, что Алжир ввёл свои войска в Ливию? Об этом пишул блоггеры с 24 августа, перепечатывая эту новость друг у друга. Вот здесь Ссылка есть эта новость со ссылкой на другой источник на арабском языке, в котором я не силён. Может кто-нибудь сможет прочитать? Ссылка

Привожу текст этой интересной новости:

"Алжирская армия проникла в Ливию и заняла весь город Гадамес, который находится 600 км от Триполи к юго-западу, недалеко от алжирской границы, всего в 20 км к югу от тунисской границы. Если это правда, это серьезный сдвиг в конфликте Ливии, и будет иметь серьезные последствия для проведения боев и на баланс сил в Ливии.

Аналитики полагают, что Алжир остаётся союзником Ливии Каддафи, но не будет воевать с НАТО, а блокирует воинственных берберов и помешает планам НАТО справоцировать региональную войну на всём севере Африки."

Так что это не "долг кидале" - это ПАРТНЁРА бьют, пусть и не совсем недёжного
У Дедушки 100 миллиардов в чужом банке, а нам он всего 4 уже 20 лет зажимает?

Леня Голубков ему партнер.