ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Мотивация и демотивация"

Страница 4 из 12 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


Мотивация и демотивация
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 01.02.13 13:35
2карабас Мухин интересную статью публикует "Это мое государство". Вот цитата: "Освобождение Петром III дворянства от службы России, было, по своей сути, паразитической антинародной революцией. Разумеется, была инерция, разумеется, многие дворяне продолжали служить на военной службе честно или ради славы, кроме этого, своим манифестом Петр III и обязывал дворян служить, но только во время войны. Однако яд паразитизма со временем все глубже и глубже проникал в тело дворянства, разлагая его первоначальную сущность, как служивого сословия, и превращая в чисто паразитическое сословие, глядя на которое, крестьяне все меньше понимали, за что они кормят этих паразитов. Само собою, разложение начиналось с самого богатого и родовитого дворянства. Если бы царь, освобождая от службы дворян, одновременно и лишил их земли, то это, может быть, как-то стимулировало дворян заняться хоть чем-то полезным, в данном же случае, все большее и большее число дворян предпочитало бездельное существование. В это время в Европе шли научные и промышленные революции, за билет на одну лекцию химика Гемфри Дэви дворяне высшего общество Эдинбурга платили 20 фунтов стерлингов (9 кг серебра), а русские цари не могли заставить бездельных русских дворян хотя бы высшее образование получить, хотя бы за счет царя! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов. Дворянство имело доходы от сельского хозяйства, но за все века своего владения сельскохозяйственными угодьями России, не оставила ни малейшего следа в этой области человеческой деятельности. Если исключить выведенную графом Орловым породу рысаков, совершенно не нужных собственно народу, то эта элита России не вывела ни одной породы животных, ни одного сорта растений. Все, порою, уникальный породы животных (серый украинский скот, к примеру, или романовская овца, и даже тот же битюг), все сорта растений (скажем, русская рожь) были выведены крестьянами без какого-либо творческого участия дворянской элиты. Обладая огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного – все высшие учебные заведения были учреждены царями и содержались за счет казны. Но загнать русское свободное дворянство даже в такие университеты, даже на стипендии из казны, было проблемой. К концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении, а, скажем, казанский имел 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688. Цари старались, и в целом число студентов росло, скажем, с 1880 по 1894 год их количество увеличилось с 8 193 до 13 944. Но в процентах число студентов-филологов осталось прежним - 20%, студентов юристов увеличилось с 22 до 37%, студентов-медиков уменьшилось с 46 до 37%, а студентов физико-математического факультета упало с 11 до 5%! То есть, число желающих стать юристами возросло с примерно 1800 до 5 200 человек, а число студентов, изучающих точные науки, за 14 лет упало с примерно 900 до 700 человек. Думаю, что это от внедренного в умы дворянской элиты чисто паразитического постулата, что умный человек - это тот, кто умно болтает (особенно, если в рифму, но можно и прозой), а точные науки и работа с их помощью на благо государства – это удел быдла. Правда, стараниями царей на 1898 год в России высшее техническое образование давали еще учебные учреждения типа институтов с пятилетним курсом обучения, их тоже было 9, и в них училось 5435 студента. Кроме того, был один сельскохозяйственный, один сельскохозяйственно-лесной и один лесной институты с четырехлетним сроком обучения и с 916 студентами. Итого примерно 20 тысяч студентов на государство, повторю, со 130 миллионами населения и с полутора миллионами дворян. И это при том, что церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками. Через 5 лет России придется вступить в войну с Японией, которая имела втрое меньше населения, но у которой уже было обязательное начальное образование и, кроме этого, 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. Что удивительно, Япония уже имела и 101 женскую высшую школу с 32,5 тысячами курсисток. Через 15 лет Российская империя вступит в войну с Германией, которая на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах. Большинство российских дворян получало "домашнее" образование с помощью нанятых учителей "числом поболее, ценою подешевле". Мужчины-дворяне получали и военное образование, но о военном образовании в данной теме говорить неуместно. Такое бедственное положение с тягой к знаниям, нужным в практическом строительстве России, существовало при том, что царями образованность чрезвычайно ценилась - уже студент университета становился дворянином, а окончивший университет получал шпагу и гражданский обер-офицерский чин. Что, правда, могло прельстить только разночинца или горожанина, а не уже потомственного дворянина. Нет, и среди дворян образованность формально тоже очень ценилась, ценилось причастность к "наукам", дворяне сами себя считали "образованным" классом, однако под образованностью имелось в виду знание иностранных языков и популярной художественной литературы. И только. Латынь и греческий язык считались основами классического гимназического образования, соответственно, знание элегий Овидия ценилось выше, нежели знания законов Ньютона. С помощью первого можно было блеснуть своим умом в "культурном" обществе, а с помощью второго можно было оказать помощь России, но кому эта Россия была нужна в обществе, все более и более становившемся паразитическим? Таким образом, освобождение элиты от службы России, сделало ненужными те знания, с помощью которых России можно было послужить, оставив у элиты только те, которые нужны для заполнения "умной" болтовней праздного досуга. А поскольку элита являлась образцом для тех, кто пополнял ее из других сословий, то и в целом по России было безразличие к получению и поиску тех знаний, которые могли бы двинуть Россию по пути прогресса. К этому надо добавить и кредо главенствующей православной церкви - "невежество русского народа есть мать его благочестия", по своему вполне резонное – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано даже в том же Евангелие. И, само собой, "благочестивый" прихожанин - это тот, кто слушается попа и послушно несет в церковь деньги. В 1917 году власть этой паразитической элиты была сметена, в ходе Гражданской войны к власти пришла новая элита, смешанная по своему составу." Как раз в тему мотивации. Получается что ваши примеры Карабас, скорей исключения из общего правила безграмотности царского режима.
Karabass, RU 31.01.13 23:19
Основатели Голливуда Двое из пяти отцов-основателей Голливуда прибыли из России. В том числе, основатели "MGM" Голдвин и Майер. Майер до конца жизни плоховато говорил по-английски и с трудом читал сценарии. Chanel № 5 Знаменитый аромат "Chanel № 5" придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин, который работал в парфюмерном отделе "Шанель" вместе с коренным москвичом Эрнестом Бо. Невьянская башня и молниеотвод Невьянская башня, расположенная на территории Свердловской области, была оснащена молниеотводом за четверть века до того, как он был сконструирован Бенджамином Франклином. Невьянская наклонная башня. При высоте чуть менее 60 метров, отклонение от вертикали составляет почти 2 метра! Двигатели для фирмы "Даймлер" Двигатели для фирмы "Даймлер" разработал русский инженер Борис Луцкой. В соответствии с договором, с каждой стороны автомобильных моторов должна была крепиться табличка "Луцкой-Даймлер", но "Даймлер" незаконно присвоил патент себе. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем. Авторство мотора приписывают Борису Луцкому: Гимн королевской семьи Таиланда Гимн королевской семьи Таиланда, который был официальным гимном страны до 1932 года, написан на музыку русского композитора Петра Щуровского. Конструкторы Большинство ведущих ученых и конструкторов в мире, были русскими. Яблочков и Лодыгин изобрели первую электрическую лампочку, Попов – беспроводной телеграф, Сикорский создал вертолет и бомбардировщик, Сергей Прокудин-Горский изобрел цветную фотографию, а Зворыкин – телевизор. Первый в мире видеомагнитофон Первый в мире видеомагнитофон появился в 1956 году. Его создателем стала американская фирма "Ампэкс" (AMPEX), отца-основателя которой звали Александром Михайловичем Понятовым. "АМР" — это первые буквы его имени, отчества и фамилии. А поскольку до революции он был полковником царской армии, он имел право на обращение "Ваше Превосходительство", по-английски Exellence. Испытание первого самолета Как неопровержимо доказывают исторические документы, первый самолет был испытан Александром Федоровичем Можайским на двадцать лет раньше братьев Райт. Ссылка
Xaoc, RU 31.01.13 22:04
аспушкин : >> А зачем им это нужно? Любое решение несет за собой ответственность. Есть возможность принять неверное решение. И чем тяжелей преступление для народа, тем внимательней он следит за безошибочностью суда. И тут явный алгоритм ухода от ответственности - чем гуманней приговор, тем меньше шансов ошибиться (гуманный приговор можно легко отягощить). Короче, элиту напрягает служить народу. Особенно, когда этот народ презираешь от всей души! Поэтому, чем больше накал классовой борьбы, тем меньше правосудия. И тем больше репрессий. Репрессии от правосудия отличаются ЯВНОЙ НЕСПРАВЕДЕЛИВОСТЬЮ. Правосудие снижает накал борьбы, примиряет стороны, ибо карает врагов народа (воров, убийц). А репрессии наоборот разрушают гармонию ибо карают народных героев и печальников. В чем цель репрессий? Она очевидными образом рождается как развитие снобизма властейпредержащих. Они видят что кары усмиряют преступность. И когда они хотят УСМИРИТЬ НАРОД, то они действуют по тому же модусу вивенди - запугивают карами. Но это фатальная ошибка, порождаемая презрением к народу. К народу НЕЛЬЗЯ ОТНОСИТЬСЯ КАК К ПРЕСТУПНИКУ. Тот кто так считает становится по дефолту оккупантом. И кроме того, что народ ощущает правду на своей стороне, сам фактор отждествления его с преступным сообществом, снижает тормоза моральных запретов и обнуляет авторитет правосудия. Ведь все дело в том, что когда правосудие карает преступников, это не запугивание преступного сообщества, которому плевать на "ментов". Это надзидательный урок для юношества и всего народа. Не существует механизма запугивания масс! Только в индивидуальном порядке можно пугать. А массы можно только мобилизовать в отряды партизан. И чем больше оккупантов, тем быстрей стекаются люди в отряды сопротивления.
аспушкин, RU 31.01.13 21:25
Xaoc : >> Публичные казни были не жестоким развлечением, а обратной связью с народом. Народ должен был контролировать правосудие, убеждаясь в справедливости приговоров. Наличие наглядного правосудия создавало эквивалент социальной гармонии. Ну предположим... А когда власть ведет себя гуманно к преступлениям против народа (убийства, насилие над детьми и т.п.) определяя упырей то на лечение, то не незначительный срок, А зачем им это нужно? В чем мотивация эксплуататоров в мягкости к убийствам и насильникам? Какая им собственно разница: "кознить нельзя помиловать" - где ставить запятую?
Karabass, RU 28.01.13 00:09
Производитель грузинской минеральной воды "Боржоми" перешел в руки русских. Наследники бизнесмена Бадри Патаркацишвили продали контрольный пакет IDS Borjomi российской финансово-промышленной компании "Альфа-Групп", пишет Ридус.ру со ссылкой на агентство "Прайм" и вдову Патаркацишвили, совладелицу IDS Borjomi Инну Гудавадзе. По данным Forbes, миноритарии продают наследникам 6%, и в результате сделки структура "Альфа-Групп" получает 55,8%, 37,2% остается у семьи Патаркацишвили и 6% — у миноритариев. "Сейчас мы находимся в процессе передачи контроля над компанией российскому инвестору, и мы остаемся миноритарными акционерами, которые в любой момент готовы, если появится необходимость, оказывать любую поддержку и помощь нашим российским партнерам и менеджменту компании", — прокомментировала Гудавадзе. Ссылка
Xaoc, RU 23.01.13 22:17
аспушкин : >> Народ нуждается в палачах? Такой ваш тезис? А в коммунизме палачи тоже будут нужны? Нет, не нужны, но будут. Потому что общество это не механизм, и носит статистический характер. В самом справедливом обществе будут чудовищные преступники, от которых требуется защита народа. Дело в базовом алгоритме сотрудничества. Мотивированное общество будет иметь алгоритм статусных измемнений, которые будут достаточным наказанием для большинства преступлений, кроме отдельных исключений. Но мотивация и демотивация могут быть эквивалентны по управляющему воздействию. То есть человека можно ЗАСТАВИТЬ, а можно ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ. И то и другое является действенным управляющим сигналом. Их различает только эффективность в различных условиях. Страх полезен для кратковременноо сотрудничества, а интерес для долговоременного. Именно поэтому грабители угрожают оружием, потому что не собираются строить долговременное сотрудничество с ограбляемыми. Иначе бы они действовали как рекетиры, предлагая эквивалентный обмен услугами - вы нам деньги, мы вам охрану. Отмечая пользу палачей, я лишь указывал на способ управления в классовом обществе. Дело в том, что многие НЕ ПОНИМАЮТ смысла государства. Для чего оно? Зачем люди платят налоги? Что они получают взамен? Эфективное правосудие! Это единственная причина по которой народ терпит эксплуатацию - ЕГО ЗАЩИЩАЮТ! И когда защитники из высшего класса, нарушают договор и начинают лицемерно играть в гуманизм, манкируя обязанности, то народ тоже вправе забанить власть паразитов. Публичные казни были не жестоким развлечением а обратной связью с народом. Народ должен был контролировать правосудие, убеждаясь в справедливости приговоров. Наличие наглядного правосудия создавало эквивалент социальной гармонии. А когда власть ведет себя гуманно к преступлениям против народа (убийства, насилие над детьми и т.п.) определяя упырей то на лечение, то не незначительный срок, а людей осуществляющих свои конституционные права на собрание кидают в тюрьмы за бунт против элиты, на сроки того же порядка, то народ не чувствует правосудия. Он чувствует репрессии и классовую войну. Родовая элита ОБЯЗАНА играть роль палачей. Или нужно строить алгоритм бесклассового общества. Я кстати уже утверждал, что все революции и классовые войны первыми начинают класс имущих, нарушая общественный договор, считая не обязательным соблюдать права "быдла". И это всегда плохо кончается для самих паразитов. Таков алгоритм самоочистки общества. Время от времени забуревшую элиту "мочат в сортирах". Когда они забывают о своей главной функции - защищать свой народ. Никчемы не нужны никому. Классовая элита должна выполнять свою главную функцию - творить правосудие, или проваливать к черту! Иной роли у них, как это не удивительно НЕТ! Игры на скрипочке и прочая культур-мультур не требуют высокого статуса родовой элиты.
аспушкин, RU 23.01.13 20:14
Xaoc : >> работа палача имеет важный демотивирующий эффект для преступности. Народ нуждается в палачах? Такой ваш тезис? А в коммунизме палачи тоже будут нужны?
Xaoc, RU 23.01.13 12:40
Трогательная история о палачах запощена на Тупичке. Вызвала живой интерес у публики. Обычно тупичковцы умудряются в комментах препарировать все стороны анализируемого сообщения, чем вызывают мое уважение. Но в этих комментах упущен важный момент поста, который прямо вопиет своей очевидностью - профессиональные палачи не были перегружены работой! То есть сам факт существования мрачного дядьки с топором и мечом сдерживал преступность целого города. А как только смерть обезличилась в гильотину и расстрелы - кровь полилась рекой! Раньше преступнику было достаточно напомнить о возможности знакомства с палачом, как у него пропадало желание шалить. То есть работа палача имеет важный демотивирующий эффект для перступности. И технологическое развитие методов убийства разрушает романтику смерти. И снижает страх перед ней. Поэтому сейчас так легко самые разные люди мочат друг друга по любому капризу. И армия не отстает, используя беспилотники, где по любой неясной картинке могут принять решение о казни десятков людей нажатием кнопки. Феномен, когда люди устраивают казни, снимают это на видео и выкладывают на ютуб, это интуитивный протест против обезличивания смерти. Смерть должна быть внушительным и моральным актом! Иначе это просто... ни о чем. Без вести пропавшие. Как эпидемия.
Karabass, RU 21.01.13 00:26
Трогательная история поросёнка Петра Ссылка Сообщество "Пора Валить" отказалось размещать этот текст. Скорее всего из-за того, что один из модераторов сообщества — гордая жительница Канады, которая живёт в доме с бассейном и пьёт из экономии воду в общественных туалетах — узнала в описании себя.
Xaoc, RU 17.01.13 17:41
аспушкин : >> Но чего тогда стоит попытка построения статусного общества, которое есть система отделения плохих от хороших при помощи тестов? Если хорошие закатят завтра истерику и станут "плохими парнями"? Получается что выхода нет? Именно поэтому нужна ДИНАМИЧНАЯ система отбора элиты! Статусное общество помимо поставки кадрового резерва, будет еще создавать мотивационное поле, поляризующее как диполи в магнитном поле человеческие хорошие и плохие стороны. Зло в человеке не фатально, когда оно эпизодично и локально. Ну вышел человек из себя, ну поорал в туалете перед очком... и опять в адеквате! Хуже когда в обществе установлена бесчеловечная антиморальная молтивация всего худшего. Когда быть доблесть вором и проституткой. Когда сегодняшнее убийство уголовника становится новостью дня для всей РФ. То есть моральные полюса мотивационного поля нации поменялись! Добро смешалось со злом. Добрые - лохи, злобные твари - рулят! С такими вещами надо бороться без компромиссов, иначе деградация. Кадждого можно перевоспитать (почти каждого) ибо мы как ангелы, так и черти. Но важна глобальная система ценностей! В ней невозможны компромиссы - добро должно побеждать зло всегда, иначе... ничего не имеет смысла.
аспушкин, RU 17.01.13 12:36
Xaoc : >> И в человека, как победителя эволюции планеты не может не быть встроенным "эволюционный агент" в виде необъяснимых истерик и приступов раздражительности. "Им овладело беспокойство, и тяга к перемене мест..."? Интересное объяснение женских (и не только) истерик рациональным образом. Но что это значит? Что нет хороших и плохих? Что Сванидзе не русофоб, а просто у него затянувшаяся истерика? Он эволюционный агент на профессиональных началах? Но чего тогда стоит попытка построения статусного общества, которое есть система отделения плохих от хороших при помощи тестов? Если хорошие закатят завтра истерику и станут "плохими парнями"? Получается что выхода нет?
Xaoc, RU 17.01.13 12:24
аспушкин : >> У всякой мотивации есть некая алгоритмическая сверхзадача. Ага! Вы меня натолкнули на интересное размышление, которое многое объясняет по жизни. В чем мотивация людей быть "плохими"? А ведь ОНА ЕСТЬ! То есть в генетике людей прошито не только добросердечие, но и жесткосердность! Два в одном! То есть де не в том, что есть плохие люди а есть хорошие, а в том, что в каждом человеке есть оба начала! И как это объяснить? Имею в виду наличие злобного начала, добро, оно понятное дело, стимулирет сотрудничество и взаимодействие нации. А откуда ЗЛО? Оно что - ошибка эволюции? Жестокосердие - генетический мусор? Тогда почему эволюция не зачистила его? Ведь нельзя сказать, что это недавняя мутация, которую еще не успела почистить эволюция. Жестокость нравов прошлых веков это опровергает. Ответ есть. И этот ответ имеет рациональную природу зла, как эволюционного агента. Любая эволюция это БОРЬБА. Это не красивый слоган, а реальная формула, вроде закона физики. Нет борьбы - нет эволюции! Прямопропорциональные величины. И человека, как победителя эволюции планеты не может не быть встроенным "эволюционный агент" в виде необъяснимых истерик и приступов раздражительности.
аспушкин, RU 16.01.13 19:32
У всякой мотивации есть некая алгоритмическая сверхзадача. Например, удовольствие от секса дает продолжение потомству. То есть выживают те популяции, которым нравится размножаться (помимо иных условий выживания). А люди широко используют эту мотивацию и для пустого удовольствия - мастурбация там, безопасный секс... Юзают генетический девайс удовольствий не выполняя основную сверхзадачу. В результате рукоблудные "цивилизованные" любители "безопасного секса" имеют тенденцию к вымиранию. Мотив лишенный сверхзадачи самоуничтожается! Возьмем иной пример из экономики - стремление к доходу и прибыли имеет сверхзадачу стимуляци производства товаров и поиска более эффективных форм производства. Но когда начинается финансовое "рукоблудие" приобретения прибыли минуя стадию производства товаров, такая экономика обречена на вымирание. Так логически связаны мотивация и споры о вредности ссудного процента. Ссудный процент - экономический онанизм вытягивающий соки из организма общества и не производящий НИЧЕГО!
Xaoc, RU 05.12.12 12:22
Mad Alex : >> >>аспушкин: Чем квалифицированней руководство, тем больше рисков оно может спровоцировать. Ну Вы загнули... Большинство проблем сегодняшней России как раз от того, что квалификация управителей стремится к нулю слишком быстро. Спасибо за поддержку! Строго говоря, квалифицированное руководство не дает 100% гарантии на успех. Пушкин в этом прав. Но ведь задача управления в том, чтобы повысить вероятность успеха! Если вы сидите в хорошо отлаженном автомобиле, то это не дает вам гарантию, что вы доберетесь до своей Цели. Но существенно повышается вероятность. Точно также, не стоит падать духом, если вы едете в раздолбанном старом автомобиле - шанс доехать всегда остается! Только хлопот будет больше и времени дольше. Если общество станет мощным саморегулирующимся механизмом, где в результате искусственного отбора, инициатива всегда принадлежит лучшим представителям нации, у общества больше шансов на процветание. Хотя это не гарантирует, что общество породит реальных гениев. Просто мы будем иметь то руководство, которое заслужили, обучили, воспитали... Это будет оптимизация управления по возможному максимуму. И гораздо хуже пойдут дела, если мы намеренно будем терпеть идиотов в руководстве. Ведь кроме прямого вреда, который могут нанести идиоты своей деятельностью, они еще могут спровоцировать гражданские беспорядки и раскол нации.
Karabass, RU 05.12.12 11:53
Большинство проблем сегодняшней России как раз от того, что квалификация управителей стремится к нулю слишком быстро Вы каких-то конкретных управителей имеете в виду или это художественное обобщение?
Mad Alex, RU 05.12.12 09:18
>>аспушкин: Чем квалифицированней руководство, тем больше рисков оно может спровоцировать. Ну Вы загнули... Большинство проблем сегодняшней России как раз от того, что квалификация управителей стремится к нулю слишком быстро. Большинство таких управленцев (сверхэффективных менеджеров), не прошедших нормальный курс нормальных должностей при обожествленной ценности Краткосрочных Бабок как раз и спровоцировали сегодняшнее состояние России - никто никуда (производительно головой) не работает. Голова занята Политикой - кого когда в какое место лизнуть, кому, когда и в каком месте дать пинка, на другие Цели просто времени не хватает. Как не хватает его и для того, чтобы определить Цели. Изменен: 05.12.12 09:19 / Mad Alex
аспушкин, RU 04.12.12 10:55
Xaoc : >> Мотивация в обществе всегда носит характер некоей привлекательной переспективы роста личности, согласно неким объективным способностям. Самое демотивированное общество - кастовое. оно практически расколото, на паралельные культуры. Такое общество менее всего способно развиваться как единое целое. Но при этом оно препятствует развитию внутри каст, из-за внешнего демотивирующего контроля между кастами. Вопросы мотивации-демотивации общества связаны напрямую с фактором веры. Даже кастовое общество может быть устойчивым, при наличии веры в представителей каст. То есть, если социальный механизм успешно работает, то люди в него верят, не вникая в суть механизма. А зачем? Все сыты и довольны! Привычный уклад идет своим чередом. А утрата веры приводит к крушению и более изощренных систем. Предположим мы создаем статусное общество по вашим рецептам, где все должности занимаются только в результе тестов. И вдруг - оно не работает! Начинается голод и разруха по иным причинам. И люди неизбежно будут вспоминать некие времена, где правила каста "хороших правителей", которые хоть и грамоты не знали, но "при них ловились караси...". Ведь проблемы прходят извне. Чем квалифицированней руководство, тем больше рисков развития оно может спровоцировать. Не буди лихо - пока оно тихо!
Xaoc, RU 02.12.12 11:55
аспушкин : >> Демотивированный человек скорей пуглив и впечатлителен. Он легко впадает в зависимость от разных нелепых вещей. "Без руля и ветрил..." Ага! В этом и есть главная проблема классового общества, которое не имеет иной технологии кроме устрашения народа. Паразиты укрепляя свою власть, одновременно превращают общество в бессмысленное стадо. Мотивация в обществе всегда носит характер некоей привлекательной переспективы роста личности, согласно неким объективным способностям. Самое демотивированное общество - кастовое. оно практически расколото, на паралельные культуры. Такое общество менее всего способно развиваться как единое целое. Но при этом оно препятствует развитию внутри каст, из-за внешнего демотивирующего контроля между кастами. Эти признаки можно усмотреть и в современной РФ. Элите, сосущей из трубы плевать на народ, но только в той мере, чтобы заботиться о нем. Но при этом элита ревниво следит за внутренней самоорганизацией народа, чтобы он не обрел самостоятельный путь развития и самообороны. Для этого придумывается масса запретительных законов и растет штат полиции. Для этого же придумывается масса препонов для частного бизнеса.
аспушкин, RU 01.12.12 18:28
Xaoc : >> гипотеза о том, что демотивированная депрессивная личность больше рискует заболеть раком вполне уместна. И обратный принцип тоже верен - мотивированная личность менее рискует заболеть раком. Так и раскрывается секрет долгожительства Черчиля - у него было много важных для него целей. Ввязываясь в медицинские аспекты, вы рискуете стать эстрасексом, которые тролят граждан своим альтернативным видением науки. Хотя гипотеза интересна. Мне мотивация видится подобием валентности для атомов. Если внешние связи держат человека в кристаллической решетке, он имеет четкое место в обществе, он мотивирован. Полностью демотивированный человек превращается дикую тварь, которая весьма опасна и непредсказуема. Это не обязательно проявляется в агрессии. Демотивированный человек скорей пуглив и впечатлителен. Он легко впадает в зависимость от разных нелепых вещей. "Без руля и ветрил..."
Karabass, RU 28.11.12 18:52
Meanwhile in Russia Ссылка Ссылка Изменен: 28.11.12 19:06 / Karabass
Karabass, RU 26.11.12 23:29
Евреи празднуют пурим (фото) Ссылка
Karabass, RU 26.11.12 22:51
Перед началом наступления генерал Котляревский обратился к солдатам и офицерам с речью: "Братцы! Нам должно идти за Аракс и разбить персиян. Их на одного десять – но храбрый из вас стоит десяти, а чем более врагов, тем славнее победа. Идем братцы и разобьем". Совершив форсированный 70 киломметровый марш он напал на основные силы персов имевшие 15 кратное численное превосходство. Так началась знаменитая битва при Аслаундзе. Асландуз или Асландузский брод через Аракс, где отряд Котляревского полностью уничтожил персидскую армию, расположен при впадении в Аракс речки Даравут-чай. 19 октября 1812 года во главе отряда при 6 орудиях Котляревский переправился через Аракс в 15 верстах выше персидского лагеря. Всего, согласно ведомости, в отряде находилось: 17-й егерский полк: 2 штаб-офицера, 11 обер-офицеров, 24 унтер-офицера, 9 музыкантов, 306 рядовых (итого 352 человека), Грузинский гренадерский полк – 1058 человек, Севастопольский пехотный полк – 215 человек, 20-я артиллерийская бригада – 85 человек, Донского казачьего полка Краснова 3-го – 283 казака, Донского казачьего полка Попова 16-го – 228 казаков. Всего в экспедиции приняли участие 2221 человек. Еще 10 октября основные силы Аббас-Мирзы были стянуты к Асландузу. Под его началом было 30 000 человек при 12 орудиях. Всеми действиями персов руководили английские инструкторы. Персы планировали разбить отряд Котляревского и через Карабах пойти на помощь мятежной Кахетии. Для отвлечения российских войск Аббас-Мирза приказал Эриванскому хану произвести серию нападений на пограничные посты, а отряду Пир-Кули-хана в 4 000 человек двинуться в обход Карабаха в Шекинское ханство. Действия Эриванского хана и Пир-Кули-хана должного результата не дали. Утром 19 октября 1812 года Котляревский атаковал укрепленные позиции персидской армии на правом берегу Аракса. Никто в стане врага не подозревал о приближении россиян. Все занимались своими обыденными делами: кто отдыхал, кто занимался тактической подготовкой. Аббас-Мирза беседовал с английскими офицерами. Увидев на горизонте конницу (для маскировки Котляревский пустил впереди конное ополчение карабахских жителей), Аббас-Мирза сказал сидевшему рядом англичанину: "Посмотрите, вот какой-то хан едет ко мне в гости". Офицер посмотрел в подзорную трубу и ответил: "Нет, это не хан, а Котляревский". Аббас-Мирза смутился, но храбро заметил: "Русские сами лезут ко мне на нож". На возвышенности находилась только конница персов, пехота размещалась внизу, по левому берегу Даравут-чая. Оценив слабую сторону положения противника, Котляревский первый свой удар направил на конницу и сбил ее с командной высоты. Сюда в высоком темпе была переброшена российская артиллерия, сразу же начавшая обстрел пехоты противника. Аббас-Мирзы не рискнул атаковать высоту и двинул свою армию к Араксу, для того, чтобы ограничить движение россиян. Но Петр Степанович разгадал маневр противника и ударил персов с фланга. Персы, видя свое превосходство в людях и артиллерии, не ожидали такого поворота событий. Произошло замешательство, а затем и бегство через реку Даравут-чай, к построенному у Асландузского брода укреплению. Российским войскам досталась артиллерия и обоз неприятеля. Котляревский не хотел останавливаться на достигнутом. Днем он дал своим войскам отдохнуть. Вечером к генералу Котляревскому доставили русских пленных, которые совершили побег из лагеря персов. Они сообщили о сборе Аббас-Мирзой своих разрозненных отрядов: утром он готовился отражать новые атаки. И Котляревский решил атаковать персов ночью. Бывший в плену унтер-офицер был готов провести отряд мимо пушек неприятеля. Котляревский ответил: "На пушки, братец, на пушки!" И отдал диспозицию к бою. Ночью персы вновь были атакованы. Семь рот Грузинского гренадерского полка, переправившись через речку Дараурт, пошли на неприятеля от гор, батальон егерей под командой Дьячкова двинулся в обход к Араксу, чтобы ударить с противоположной стороны, резерв спустился вниз по речке Дараурту. Казачьи отряды должны были отсечь отступление персов. В таком порядке гренадеры и егеря, в глубочайшей тишине, подошли достаточно близко к расположениям противника и с криками "ура" стремительно бросились в штыки. После упорного и непродолжительного сопротивления персы были обращены в бегство. Проведя ночной штурм, российские войска завершили полный разгром персидской армии. Пленными было взято всего 537 человек, убитыми персы потеряли порядка 9000. В сражении погибли даже англичане, бывшие при иранском войске: командующий артиллерией майор Лейтен и майор Кристи. Почти всю артиллерию захватили русские солдаты. Трофеями стали 11 из 12 орудий, произведённых в Британии. Потери российского отряда составили 28 убитых и 99 раненных. Ссылка Изменен: 26.11.12 22:55 / Karabass
Xaoc, RU 23.11.12 22:19
Рак (болезнь) похож на демотивацию клеток. Клетки самостоятельные организмы. Только очень слабые и короткоживущие. Соединяясь в организм они становятся долгоживущими и могущественными. И держащие их биологические связи можно интерпретировать как мотивацию их сотрудничества. И таким образом, когда их организм чувствует себя никчемой, то почему бы и клеткам этого не ощутить? То есть гипотеза о том, что демотивированная депрессивная личность больше рискует заболеть раком вполне уместна. И обратный принцип тоже верен - мотивированная личность менее рискует заболеть раком. Так и раскрывается секрет долгожительства Черчиля - у него было много важных для него целей.
Mad Alex, RU 22.11.12 09:19
>>Хаос А Вам не кажется, что Справедливасть в терминах и Смыслах стандарта ИСО 9004 как раз и является одним из наиболее значимых Долгосрочных Мотиваторов? Изменен: 22.11.12 09:20 / Mad Alex
Karabass, RU 19.11.12 01:45
Незнайки на земле Ссылка

Страница 4 из 12 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи