Изменен: 23.01.12 15:34 / Аяврик

Изменен: 23.01.12 15:04 / Xaoc

А что так нервно-то.

Это для Вас путин душка, а для меня - нет. У него есть существенные недостатки о которых я говорю, главный - он полулибераст. по существу моих доводов мне никто так не возразил.

У зюганова есть много недостатков. но есть и преимущество- он не лезет в фюреры котов к компромису, а главное в принципе не может быть с лебирастами. не забывайте что в КПРФ очень много идейных людей и они его за такой оппортунизм тупо переизберут, он с ними не может не считаться. А то что деньги у барыг берёт - это не противоречие - у него ленин пример, они деньги и у охранки брали и в итоге их всех переиграли.

Я гадить ни кому не призываю. нужно послать сигнал, все нуждаются в объективной информации, путин сам говорит хочу услышать народ и это не главный аргумент. Косяки есть - навалом - отвественность за это должна быть. Голосовать не назло по тому что каприз, а против медведева и его банды, чубайса. фурсенко, голиковой, нургалиева, гайдаровцев и др.

На вопрос разорвёт он окончательно с либерастами ответа нет. Пэтому и за зюганова. Либерасты - смерть России. голосуя за путина который от них не отмеживался - значит их поддерживать.

У зюганова в программе есть пункт о национализации природных ресурсов, восстанволении нормального образования, я это поддерживаю. Я поддерживаю газификацию России. а не европы, я требую чтобы сбербанк свои ресурсы использовал не для получения прибыли,а для кредитования людей и организаций с минимальной прибылью на поддержание и развитие системы. и снижал проценты по заключённым договорам.

Если голосовать за путина, то фактически голосовать только за него лично. голосовать за зюганова - голосвать не за него, а за коллективное руководство. например в образовании есть такой человек кеак депутат Сомлин - омич, http://www.smolin.ru/

такие смолины есть во всех отраслях, зюганов готов и непартийных приглашать, хоть того же путина. и наберёт людей можете не сомневаться. Ему деваться кстати некуда будет. он свой уровень понимает и в мессии не лезет.

Флаг в руки.

Изменен: 23.01.12 14:36 / весёлый

В интервью за обтекаемыми формулировками Греф совершенно чётко обозначает свою линию несогласия - "...для того чтобы погасить эту ситуацию [нынешние волнения], очевидно, нужны более комплексные меры. Надо говорить не о кормлении, а создании механизма для зарабатывания. Если бюджет является средством социального вспоможения, это не дает никакой отдачи..."

Кстати эмблема сбербанка как роснефти - это стилизованная менора.

Изменен: 23.01.12 10:33 / Mad Alex

всё логично, что б душке жизнь малиной не казалась и протест против ЕГО (пока не размежевался - факт) либератов донести. А если он такой борцун с западом, то и помочь ему. будет отбиваться от кисенжеров - видите если не я - то папа Зю.

Опитимальный вариант. да и ещё: отстойный он раньше был, теперь суркова нет, то фиг знает чем кончится. напомню в КПРФ бунт был (сурков?) Семигин его пнуть хотел, так кремлю зюганова поддеражал (там минюст признава чей съезд съездее.).

Изменен: 23.01.12 10:33 / весёлый

Изменен: 23.01.12 09:43 / Аяврик

я вообще-то не об этом говорил.

хотя и об уровне столь почитаемых Вами олигархов могу то же сказать. да засранцы они и кризис это подтвердил, когда государство вместо того чтобы перехвать активы, выплатив долги, вытащило их за счёт стабфонда. путин об это говорил. Ни чего они не могут. какое крупное производство они организовали с нуля? в лушем случае развивают послученные активы, а как правило - яркий пример СШГЭС. По сравнению с советскими руководителями. которые это создавали они вообще микробы. вот прохоров бегает и кто он? пролез в норникель. сбросил перед кризисом активы (ушёл в кэш как они говорят). было совещание по энергетике ТГК они должны были после того как 250 млрд получили акциями планы развития составить. так прохоров ообще ни чего не сделал.

Да ладно были бы придурки типа прохорова. действуют совсем другие люди. Для них вороство это лишь метод достижения главной цели - развал отраслей и направлений. Чубайс например в энергетике.путин уже признал что реформа РАО была ошибкой. в ТГК сидят воры чубайсовские которые растят тарифы и не вкладывают в отрасль. А роснано? получают заявки - отказывают копируют и отправляют на запад. вот его работа.

тут был в транснефти сёма вайншток. так он сорвал строительство ВСТО, а потом слил инфу про своё воровство на которй навальный поднялся. пока его не поперли стройки не было. Ну и наворовал при этом ессно, сейчас в израиле и унего всё хорошо. Что путин не знал кто такой сёма? раньше пнуть не мог?

Почему гоз срывался (да и не он только) постоянно? не интерисовались? кудрин сука сидел. проблема в том была что финансирование ежегодное, а начиналось оно во второй половине года, заявки х сдашь вовремя. кудрин каждый год улыбался говорил да есть проблема но ни чего не делалось.

И т.д. и т.п.

А сурков? создатель нынешней ублюдочной политеской системы тут вот ссылка про него (на виме подбросили) http://net14.org/blog/chronicle/1131.html

Открываем президентский сайт http://archive.kremlin.ru/text/docs/2009/07/219079.shtml и читаем, кто там у нас и чем занимается.
Рабочая группа "Гражданское общество" - Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации В.Ю.Сурков и специальный помощник Президента США и старший директор по России Совета национальной безопасности М.Макфол http://a-leslie.livejournal.com/157953.html вот теперь маквол посол который приехал делать револющцию, а поддрежка болтников из кремял уже всем ясно. Вы что думаете это случайно?

Сурков методично дикридитировал ЕР (она сама конечно ...), а через неё Путина. Я про Омск пример писал. так вот мэр поддержку получал именно у суркова, а матёрый губернатор друг назарбаева, и абрамовича ни чего сделать не смог. Это случайно?

Про медедева я уже говорил, доблавлю - планы массовой приватизации наиболее ценных активов, ослабления влияния правительства на основные АО с госучастием, ВТО, децентрализация управления, Юргенс гонтмахером, поведение по ливии и ирану, перезагрузка и т.д. всё это прямо противоположено тому что делал путин не находите? птин обещал что он правильный пацан и продолжет начатое. ему поверили - проголосовали. и что? кто кого кинул?

Объективности ради конечно тенденция намечается хорошая.

1. на х медведева с президентов, чуть не плакал беняжка:))))

2. На х кудрина. Здесь момент - медведев сам его уволить не мог нужно было прдставление путина, он его подписал.

3. отложена приватизация. сечин гундит типа стоимость низкая акций ( ну понят всё ж по плану - уронить акции а потом приватизировать)

4. Суркова на х.

5. иванов на администрацию президента. ещё бонус с глаз (публичность и отв должности в реальной сфере) его долой чтоб не позорил шэфа.

6. Рогозин на ГОЗ.

7. тишина про ВТО. ратифицировать в течение 250 дней надо. Зато заява про то, что если веника не отменят пиндосам - х.

8. публичная порка и увольнение чубайсовских ублюдков из энерегетики.

9. перестали говрить о премьерстве медедева.

10. Проходила инфа, что христенко из правительства уходит

11. твёрдая позиция по Сирии.

Вот после этого сам кисенжер и припылил http://vz.ru/news/2012/1/20/555235.html вопросы серьёзные и не уровень представителя (чубайса) которого на х послали.

остаются вопросы: медведев (типа премьер) и чубайс (влияние в эрегетика + роснано). Кто экономблок будет развивать. пока это банда всяких гайдаровцев из ВШЭ рулит толку не будет

ну ещё будет показательно прохождение законопроекта медведва о выборах губернаторов, и тема передачи полномочий в субъекты и муниципалам.

При этом версия о том, что всё это развод и действуют они заодно по одному сценарию остаётся реальной.

Изменен: 23.01.12 08:05 / весёлый

Изменен: 23.01.12 00:49 / Xaoc

Изменен: 23.01.12 21:03 / Anthrax

Изменен: 23.01.12 00:24 / Anthrax

Изменен: 22.01.12 04:03 / Karabass