Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"
 Страница 24 из 30   « Первая страница< 19  20  21  22  23 24 25  26  27  28 >Последняя страница » 
Список тем    
 За кого пойдем голосовать на выборах президента?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   04.10.11 16:37            
Xaoc, Вы прикидываетесь или действительно не понимаете, что голоса парламентариев покупаются на раз, и что ни одна империя никогда таким способом не управлялась?

Диана, сколько я могу судить, г-н весёлый принципиально тащит сюда информацию только с откровенно антироссийских сайтов, таких как ньюсру.ком, 3rm.info и т.п.
Изменен: 04.10.11 16:38 / Karabass
Xaoc, RU   04.10.11 16:18            
iskander :
>> Только жёсткая власть.

Но тогда вы не понимаете природу парламентаризма. В истории нет ничего более жесткого и беспощадного чем реальный легитимный парламент. Одного человека могут легко заморочить, склонить к предательству, но парламент штука инертная и ломит к истине как атомный ледокол, беспощадно снося головы врагам. Парламент трудно купить или обмануть.
Тонкость в том, что паламентаризм подходит только тогда, когда на вашей стороне правда и народное мнение. А вот когда вы хотите подобно лисе всех надуть, то тут лучше единовластие. НО РФ это лом, против которого нет еще приема. Ей вилять вредно для здоровья, аки слону в посудной лавке. Она должна обозначить свои интересы и переть к ним как танк - кто не спрятался я не виноват! И для этого ей нужно быть парламентской республикой. Даже такая мелочь как Англия, благодаря своему настырному парламентаризму нагибает под себя всех своих врагов. А нам-то че вилять? Мы покруче будем! Нам нужна твердая власть, которая не по силам человеческим. Нам нужен свой Конвент, который будет беспощадно рубить головы олигархам и реквизировать их наворованное добро, а не очередная политическая проститутка, которую сладко накормят в Куршавелях и вручат в зубы айфон. Даешь Конвент! Президенты - слабаки!


Изменен: 04.10.11 16:20 / Xaoc
iskander, RU   04.10.11 16:16            
Алексей2009
ДАМ? Я не знаю, но раз он не смог составить конкуренцию Путину, значит он слабее Путина, разве нет? Сильнейший становится лидером, помоему логично.ВТО, Катынь, приватизация и монополии , захотят поднимут пенсионный возраст, а могут не поднимать … от нас-то что зависит –НИЧЕГО.
Ну это сложный вопрос, всё очень относительно. Вот допустим можно быть недовольным всему, что происходит вокруг, а можно радоваться тому, что ты просто живёшь на белом свете, что к тебе не залетела в форточку какая-нибудь демократическая крылатая ракета.
Насчёт ВТО и всего остального можно сказать так. Мы не знаем мотивацию и цели наших правителей, потому что это Большая Игра. Это стратегия и тактика. Наши и американцы пытаются надуть друг друга, поэтому подробностей всего этого нам знать не положено.
Изменен: 04.10.11 16:22 / iskander
Алексей2009   04.10.11 16:10            
Iskander -а почему вы полагаете, что с ДАМ мы не придем к этому же результату? Захотят - убьют, захотят - сожгут, захотят - рабом сделают….. мне так кажется, что именно это происходило на протяжении последних 4х лет. ВТО, Катынь, приватизация и монополии , захотят поднимут пенсионный возраст, а могут не поднимать … от нас-то что зависит –НИЧЕГО.
Диана, RU   04.10.11 16:02            
весёлый
Официальная программа ЕР 2003 г. http://yavibral.ru/?page=3&news_id=1
Вы сами-то внимательно посмотрели, что это за сайт? )))
да, таких сайтов в интернете целое море, если не больше и напечатать на них можно всё что угодно. Из чего следует, что это действительно программа ЕР? Почему там нет никакой ссылки на то, откуда это было взято?
Пережёвано это в интернете было уже сто раз.
ПС. не вижу смысла в нашем разговоре. У вас своё убеждение, у меня своё.
Изменен: 04.10.11 16:07 / Диана
iskander, RU   04.10.11 16:01            
Алексей2009
iskander - а как вы отнесетесь к инициативе превращения РФ в ПАРЛАМЕНТСКУ республику, без этих великодержавных рудиментов -ЦАРЬ/Генсек/Президент???
Только жёсткая власть. Если нет, то нашими судьбами и жизнями будут заниматься западные цивилизаторы-колонизаторы. Захотят - убьют, захотят - сожгут, захотят - рабом сделают. Вот вам перспективы парламентской республики.
Алексей2009   04.10.11 15:55            
iskander - а как вы отнесетесь к инициативе превращения РФ в ПАРЛАМЕНТСКУЮ республику, без этих великодержавных рудиментов -ЦАРЬ/Генсек/Президент???
Изменен: 04.10.11 15:55 / Алексей2009
iskander, RU   04.10.11 15:51            
Xaoc
Всё же надо быть реалистами и осознавать в каком мире мы живём. Чтобы зайти на трон - нужно быть умным и хитрым, жёстким, а возможно и жестоким. Нужно осознавать, что на трон нацелено очень много разных сил и людей, а также множество различных внешних сил, нужно быть готовым к тому, что на тебя обрушатся сотни и тысячи крылатых ракет за свою суверенность и власть. Неужели Вы думаете, что Вам постелят ковровую дорожку, проводят к трону и наденут на вас корону? Вы обижаетесь, что ничего подобного не происходит?Борьба за власть - это непрекращающийся процесс. И не смотря на всю эту скрытую войну за власть - с внутренними и могущественными внешними силами - нужно уметь с ними же договариваться и улучшать жизнь простого населения, от которого тоже кстати можно получить по шапке. Всё очень непросто.

Изменен: 04.10.11 15:55 / iskander
Алексей2009   04.10.11 15:34            
Хаос. Поэтому случайные люди мыслят не как правители, а как зауряды. Они живут на инстинкте, не парясь об государственной переспективе. Им едва хватает воображения просчитать свои личные переспективы (накопить бабла на роскошную жизнь в окружении красивых самок и вкусной еды).
как это понимать, если не ответ на мой комент , что "после 91г я надеюсь ТОЛЬКО на себя и поступаю только так, как ЛИЧНО мне выгодно" Если я не побеспокоюсь сейчас о своей старости, о своем золотом парашюте , государство мне не даст ничего кроме скудной пайки хлеба…. Родина, великодержавность, патриотизм … Этим жив и сыт не будешь…или я зря принял к сердцу? если я не понял посыл, то сниму шляпу и извинюсь!!!
Изменен: 04.10.11 15:52 / Алексей2009
Xaoc, RU   04.10.11 15:32            
искандер: "Нет вменяемых, умных и подкованных людей, готовых заниматься публичной политикой, а не популизмом и идти в политику не из-за власти и казнакрадства, а для улучшения жизни людей"

Точно нет? А их кто-нибудь искал? Когда слышишь подобные рассуждения, что он мол плохой, но лучше нет в России, то за державу как-то обидно становится. Похоже мы все еще живем в эпоху безальтернативных выборов. Выбирать реально не из кого. Тех кого можно выбирать на выборы просто не допускают. Их мочат в сортирах на подходе к выборам. Оставляют лишь фигурантов шоу - представителя вашингтонского обкома и пару уродов, для развлечения публики. И если представителя колниальной администрации возненавидят настолько, что даже проголосуют за урода, то всегда есть возможность подделать голоса в нужную сторону. И все пойдет по старому...
Демократия с точки зрения правящего класса и колониальной администрации вовсе не для того, чтобы слушать мнение народа. Она для того чтобы изредка можно было соврать что-нибудь приятное толпе идиотов и править ими дальше как захочешь. Логика говорит, что среди стопятидесятимиллионного народа найдется не меньше ста миллионов честных людей. Из них не меньше пятидесити миллионов разумные люди. Из них не меньше десяти миллонов хорошо образованных. И из них не меньше ста тысяч - талантливые администраторы, из которых можно набрать не меньше десяти тысяч гениальных политиков любящих свою родину, превосходящих на порядки этот плесневый тандем по дарованию. Но как всегда - альтернативы нет, и мы будем в глухой злобе сжимать кулаки, глядя как распродают остатки общенародного имущества жуликам за символическую цену. Неужели Медведев и вправду распродаст атомный ледокольный флот? Зла просто не хватает! Но им нет альтернативы! Ведь мы все остальные - дебильные уроды (по версии искандера), которые заведомо хуже их тандемных величеств!
iskander, RU   04.10.11 15:30            
Slavyanin
Говорите честно- альтернативы нет только в Вашем мозгу. Вы не знаете и не видите альтернативы. Да и она Вам не очень то нужна.

Хочу найти, но её нет. Может подскажете?

Самое главное, что нужно осознать всем, кто хочет хоть что-то понять в политике - это то, что политика, экономика и управление страной - строятся на компромисах. Деньги - это зло, но них всё строится. У кого деньги , у того и власть. Руководство страны должно уметь договориться и найти компромисы со всеми властными структурами, включая олигархов. Государство должно уметь договориться и с внешними силами, а без компромисов тут невозможно. Если хочешь то-то, то-то и то-то, то нужно соблюдать определённые правила игры. Если хочешь пилить бабло на внешних рынках - договорись и заплати за это, иначе кто тебе это позволит? Вобщем если хочешь зарабатывать - умей и делиться. Государство - это сложный механизм и если вытащишь хоть одну важную шестеренку, то всё посыпится к чёртовой бабушке.
Алексей2009   04.10.11 15:28            
iskander - не обижайтесь, но вы пишите Другой вопрос, что альтернативы ЕР сейчас нет вообще.... А кто это сказал или доказал? Этого не только ни кто не доказал , но нам даже не дали ПРАВА в этом усомниться ... стало быть мы для них СТАДО, а стаду не нужно думать, ему нужно жевать траву и СТРИЧЬСЯ под ноль или на мясо (пушечное)...
в этом вся проблема, а я себя не считаю быдлом!
iskander, RU   04.10.11 15:17            
Алексей2009
iskander эко вас понесло, хорошие агитки ныньче в ЕР

Моё отношение к политикам - негативное, потому что до сих пор миллионы людей живут в нищите и незащищённости от произвола чиновников и других структур. Моё отношение ко всем людям, живущим лишь для себя, гребущим лишь для себя всё, что можно гребсти, не думающим больше ни о чём, кроме своих карманов - негативное. Но что я могу с этим поделать? Так устроен мир. Я выбираю меньшее зло, вот и всё. А отношение к этой и другим партиям - я уже много раз высказывал - оборотни в костюмах. Вот такое вот отношение.

весёлый
Для того чтобы этой проблемы не было нужно заниматься кадровой политикой и создавать механизмы обеспечивающие социальные лифты. этого нет и не делается. И это ещё одно из невыполненных обещаний ЕР.

Дело не в том, что нет толковых людей в политике. Если брать опозицию, то и у Зюганова, и у Жириновского есть поддержака в народе, но её недостаточно. В правящей партии есть умные и толковые люди, но среди них нет тех, кто может доказать, что он будет лучше Путина, вот и всё. Ну а новичков что-то не видно на горизонте. Просто реально нет людей, которые могли бы создать конкуренцию Путину.


Xaoc, RU   04.10.11 15:14            
Алексей2009 :
>> Xaoc – я так понимаю, последний абзац высер в мою сторону? Типа, я случайные люди в вашем ГАДЮШНИКЕ? Им едва хватает воображения просчитать ЭТО!
Зря вы так , я вам не хамил, а зря.

Вы то тут причем? Что за манера понимать все обратным образом? Я пишу что не люблю обсуждать ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА а только общие вопросы. Каким образом общий принцип невозможности наследовать гены власти касается вашей персоны? Я чего-то не знаю, что вы приняли на свой счет? Вас может искусственно геномодифицировали, как генетически улучшенного правителя? И как успехи? Вы опровергли меня эмпирически?
Slavyanin, RU   04.10.11 15:05            
iskander :
>> Другой вопрос, что альтернативы ЕР сейчас нет вообще. ЕР - это административный ресурс ВВП, а ВВП - это единственный человек в России, который доказал, что ему можно доверять и что его цель - поднять Россию.
Говорите честно- альтернативы нет только в Вашем мозгу. Вы не знаете и не видите альтернативы. Да и она Вам не очень то нужна.
Путин конечно молодец, но ЕР (ПЖиВ) идет ему скорее в минус, чем в плюс.
Всё, что сейчас достигнуто Россией - всё это за счёт компромисов.
Опять-по честному- все это (большая часть) за счет СССР, за счет трудов предыдущих поколений.
Люди не понимают нюансов реальной жизни. Чтобы получать доступ на рынки других стран, чтобы получать кредиты, технологии и так далее -нужно делиться и деньгами, и ресурсами. Если уничтожить все эти компромисы и договора, то останемся со своими богатствами одни, останемся с пустыми магазинами, гиперинфляцией, нищинскими зарплатами и пенсиями, и так далее.Очень легко сказать, что всё делается неправильно, но гораздо трудней объяснить людям, каким образом сделать правильно и лучше.

Тут соглашусь. Практически невозможно объяснить людям , знающим про итоги индустриализации в СССР, сроки её проведения,- что выбранный текущий курс властьпредержащих "правильный".
Алексей2009   04.10.11 15:04            
А я буду голосовать за Коммунистов, а из принципа – из двух зол наименьшее. (вот если бы нашлась у них умная голова и переименовала партию в РСДРП…) Вот они не врут! Сказали ОТБЕРЕМ и знаете ли ВЕРЮ, сказали национализируем и даже нет у меня сомнений …. А слушать сначала БЛА-БЛА-БЛА из уст ЕР, а потом ….почему это не случилось, НАДОЕЛО, а самое главное, еще 12 лет слушать предстоит! Короче , с такой постановкой вопроса, я до "светлого будущего" не доживу и обещанной "манны небесной" не видать мне как своих ушей.Лирическое отступление. Был на меди в большом СИТИ, прикупил трохи …. Т.в. обратил внимание на всяких "синяков-силовиков" , это и Полицаи и ЧОПовцы, и прочие вокзальные секюрити - во где ХАРИ народные пропадают, а еще жалуются, что плохо кормят и мало платят, а другие не менее истово жалуются " НЕТ РАБОЧИХ РУК", я теперь знаю точно где нет рабочих рук… именно там, это не рабочие, это ЖЛОБЫ, им бы привязать весла к рукам и пущай ГРЕБУТ в нужном для государства направлении … НА ГАЛЕРЫ их! Я просто поражаюсь прозорливости М.Е.Салтыкова-Щедрина в. "Как один мужик двух генералов прокормил".
Изменен: 04.10.11 15:11 / Алексей2009
tinka, RU   04.10.11 14:48            
Почему убрали "против всех" (гипотеза ;-), и почему смысл уносить или портить билютень - минимален):

100 - человек пришло на выборы ;-)
20 - за партию X
80 - порвали билютени, или каким либо образом испортили их, или унесли с собой.
итого: 100% из проголосовавших проголосовало за партию X

вариант с "против всех" (или случай Навального)
100 - человек пришло на выборы
20 - за партию X
80 - "против всех" или за любую другую партию
итог: у партии X - только 20% голосов

Считают % от проголосовавших, а не пришедших или от истраченных билютеней!!!!!!!
Изменен: 04.10.11 15:01 / tinka
весёлый, ru   04.10.11 14:43            
Дина

Официальная программа ЕР 2003 г. http://yavibral.ru/?page=3&news_id=1

Из тем которые мне ближе:
Защита материнства (отцовства): увеличение отпуска по уходу за ребенком до 6 лет (с сохранением трудового стажа). Повышение пособий беременным и кормящим матерям.
Мы планируем снизить проценты по ипотеке, сделать ее доступной для большинства населения.
Основным гарантом социальной защиты населения является государство, а это значит, что при любых реформах электроэнергетики государство должно сохранить контроль над изменениями тарифов. Необходимо четко сформулировать единую государственную тарифную политику и начать ее реализацию. Мы планируем установить жесткий предел, выше которого тарифы не смогут расти.

2-я ссылка из Российской газеты. по ней есть что сказать.

Тинка

на самом деле графа против всех имеет большой потенциал. это был механизм выражения того что предлагаемые политики не устраивают. Её не случайно убрали как и мажоританую систему (В Омске депутатов горсовета будут 100% по спискам избирать)если добавить последствия такого набора исключение (ограничение) участвующих в этих выборов в будущих. До посинения голосовать не надо.

Зря вы над выборами иронизируете. многие верят в них и чего-то ждут. ЕР может усраться от своих нарисованных цифирь и сидеть в думе и кремле. Когда наступает апатия к власти то когда начнется революция (переворот) то вопрос не сколько выйдет на улицу, а сколько за эту власть впрягаться будет. кто будет впрягаться за ЕР когда запад после выборов начнёт волнения устраивать?

Искандер

Реально есть проблема. Нет вменяемых, умных и подкованных людей, готовых заниматься публичной политикой, а не популизмом и идти в политику не из-за власти и казнакрадства, а для улучшения жизни людей.

Для того чтобы этой проблемы не было нужно заниматься кадровой политикой и создавать механизмы обеспечивающие социальные лифты. этого нет и не делается. И это ещё одно из невыполненных обещаний ЕР.
Изменен: 04.10.11 14:46 / весёлый
Алексей2009   04.10.11 14:33            
iskander эко вас понесло, хорошие агитки ныньче в ЕР.
tinka, RU   04.10.11 14:20            
Это потому Карабасс что я уже выбрал, и сомнений испытываю по этому поводу не много :-)
Ваша же тактика придирок к окончаниям помноженная на методики ГЗ меня в моем выборе лишь укрепляет :-)

Надеюсь вы не серьезно хотите перейти на этот уровень дискуссии....

P.S. Строчку "Против всех" кстати убрали в 2006, а что так, иль испугались(ся) чего? ;-) Ссылка
Изменен: 04.10.11 14:34 / tinka
Диана, RU   04.10.11 13:52            
весёлый : Напомню Манифест ЕР 2002 г .... В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России ........
))))) уже весь интернет давным давно знает, что это был вброс для .... ))))
Правильно Пётр I, в своё время, велел всем говорить без подготовки - "дабы дурь всем была видна..."

iskander, RU   04.10.11 13:26            
Безусловно - ЕР, как и любые другие партии, как и в любой другой стране мира кстати - это мафиозные структуры. Вся власть по сути - это мафиозная структура. В США тоже самое, только в ещё больших масштабах. Все пилят бабло и странно, если бы было иначе. Другой вопрос, что альтернативы ЕР сейчас нет вообще. ЕР - это административный ресурс ВВП, а ВВП - это единственный человек в России, который доказал, что ему можно доверять и что его цель - поднять Россию. Кто-нибудь может назвать человека или силу, которая могла бы сделать для страны больше, чем ВВП, а не погубить или сдать её? Чтобы сдать и расчленить Россию - выстраилась целая очередь разного рода шакалов, которые трещат про демократию и либерастию. Назовите имена, которые могли бы сделать лучше, чем ВВП? У нас не каменный век и если бы появились новые и вменяемые люди, несостоящие в политических и государственных структурах - мы бы об этом узнали и услышали.Реально есть проблема. Нет вменяемых, умных и подкованных людей, готовых заниматься публичной политикой, а не популизмом и идти в политику не из-за власти и казнакрадства, а для улучшения жизни людей. Плюс ко всему, мало ещё хотеть, надо и уметь. Руководить самой большой страной в мире, с полным ядерным боекомплектом и самыми большими природными ресурсами в мире - колхозник не может, просто страны быстро не станет.Призывы многих патриотов - отнять всё у богатых и раздать бедным, национализировать богатства страны и передать их в руки простого народа. Но это популизм и призыв к очередной революции, который не принесёт счастья и благополучия народа, а лишь погубит страну. Всё, что сейчас достигнуто Россией - всё это за счёт компромисов. Люди не понимают нюансов реальной жизни. Чтобы получать доступ на рынки других стран, чтобы получать кредиты, технологии и так далее -нужно делиться и деньгами, и ресурсами. Если уничтожить все эти компромисы и договора, то останемся со своими богатствами одни, останемся с пустыми магазинами, гиперинфляцией, нищинскими зарплатами и пенсиями, и так далее.Очень легко сказать, что всё делается неправильно, но гораздо трудней объяснить людям, каким образом сделать правильно и лучше.
Изменен: 04.10.11 14:01 / iskander
весёлый, ru   04.10.11 13:12            
Ну этот вопрос не ко мне. может карабас с Дианой ответят. Хотя у нас есть знатный ЕРовец илюмжинов который это реально сделал до 2002 г. http://koleva-olga.livejournal.com/78508.html
весёлый, ru   04.10.11 12:48            
Диана
А что анализировать?

Ваши стенания о неблагодарных людях? о сиюминутности славы? О взаимоотношениях в тандеме? ветка темы за кого голосовать будем.
ДАМ уже неактуален. Шойгу? так он не балатируется и амбиций не проявлял.

третьего они выдвигать не решились.

Путин? А что это за кандидат? Вы знаете его программу? результаты его работы с предвыборными лозунгами сравнивали? Напомню Манифест ЕР 2002 г.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса

- массовое строительство индивидуального жилья

- программа развития новой транспортной сети России

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве

- быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это!




за базар отвечать надо однако (я про Путина и ЕР).


Вот программа 2008 г. http://www.rg.ru/2008/02/02/edinros.html может её на предмет исполнения проанализируем?

Изменен: 04.10.11 12:57 / весёлый
iskander, RU   04.10.11 12:44            
Версий может быть много, но сути мы всё равно никогда не узнаем, да и зачем нам знать всё это досконально? Главное, что дядя Вова у руля и будет создавать Евразийский Союз.
 Страница 24 из 30   « Первая страница< 19  20  21  22  23 24 25  26  27  28 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"