ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
США вышли из Совета ООН по правам человека и БАПОР
Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"

Страница 23 из 30 « Первая страница < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 >Последняя страница »


За кого пойдем голосовать на выборах президента?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
AnatolySN, RU 05.10.11 14:49
вот правильная статья как надо голосовать!! http://newsru.com/russia/05oct2011/howtovote.html http://ru-cprf.livejournal.com/1076882.html#cutid1
Karabass, RU 05.10.11 14:25
Вот здесь Ссылка как раз об элитах, какие они есть и какие должны быть.
Slavyanin, RU 05.10.11 13:10
Алексей2009 : 1 >> Slavyanin -вы путаете ЛИТЕРАТУРУ и реальную жизнь! Принцип "элита должна, быть тренированной и поджарой" незыблем." - осталось вам найти такую СТРАНУ, где есть такая элита. 2 В РФ же прослеживается тренд - все хотят стать ГРАФЬЯМИ , ну если нельзя стать царьком. И никто не желает РАБОТАТЬ - быть смердом или холопом. Славянин не желаете ведь? 1. Про "реальную" жизнь и кто что "путает".Вы собираетесь оспаривать, что российская элита времен Петра была "*тренированной и поджарой"? Или элита Римской республики времен расцвета была другой? Порвите шаблоны. Мне не нужно "находить" (такую СТРАНУ, где есть такая элита) то что уже давно найдено и чему имеется множество примеров из Истории. Если Вам нужен пример из современности -почитайте про элиту Британской империи. Там ещё кое-что осталось от указанных принципов. Даже принца отправили послужить в Афганистан-потому что иначе элита не поймет и не признает. 2. Что касается РФ- то большая часть элиты "сгнила" в позднем СССР. Всё что ещё осталось-это часть выходцев из спецслужб и армии (которые как раз были-"тренированны и поджары"*). Поэтому бывшие и нынешние сотрудники ФСБ -подмяли под себя практически всю экономику страны, поэтому же - во главе государства полковник ФСБ, поэтому же сыновья генералов, возглавлявших группировки в Чечне, -как ни странно -не сидели в теплом и безопастном месте- а воевали и погибали простыми офицерами наравне со всеми. Но то -остатки людского ресурса доставшегося нам по наследству от СССР. Системы воспроизводства подобных людей уже нет. В этом и есть большая проблема страны-ибо страна без достойной элиты обречена. ИМХО. P.S. Что касаетля лично меня-"Служить бы рад-прислуживаться тошно" (c) Изменен: 05.10.11 13:13 / Slavyanin
Алексей2009 05.10.11 12:01
Slavyanin -вы путаете ЛИТЕРАТУРУ и реальную жизнь! Принцип "элита должна, быть тренированной и поджарой" незыблем." - осталось вам найти такую СТРАНУ, где есть такая элита. В РФ же прослеживается тренд - все хотят стать ГРАФЬЯМИ , ну если нельзя стать царьком. И никто не желает РАБОТАТЬ - быть смердом или холопом. Славянин не желаете ведь?
Slavyanin, RU 05.10.11 10:53
Xaoc : Гм... Вы что, историю прогуляли? Сенат Рима создал империю, которая проотсояла столетия, а некий Саша Великий, создал то что сразу развалилось. Не задавались вопросом - почему? Очевидно, что воля парламента способна пережить волю отдельного человека. И чем больше паламент, тем он надежней и устойчивей. Мне кажется ,уважаемый, Вы не разделяете причину и следствие. Причина возвышения и устойчивости государств- наличие системы воспроизведения элиты. И совершенно не важно при каком строе (республика или монархия или авторитаризм или что то другое) данная система возникла и функционирует. Как не важно при каком строе она начинает вырождаться и загнивать-что в конечном итоге и приводит к крушению государств и империй. Автор конечно специфический, но с его рассуждениями в данной главе я полностью согласен. http://artevik.narod.ru/knigi/Mech_Kalashnikov/sword4.htm "Элита, коли она хочет быть властной и сильной, не должна погрязать в неге и разврате. С юных лет аристократы обязаны привыкать к лишениям и самоограничению, презирать роскошь и любить бой, умея проходить испытания на грани человеческих возможностей. Ежедневно она должна закалять дух и тело, подтверждая свое звание лучшей части народа, его вожаков." "С Петра Великого, постановившего: дворянину быть на службе пожизненно, в Империи родился невиданный тип людей. Тех, которые могли одновременно выступать и полководцами, и учеными, и дипломатами. Русского дворянина могли отправить в раскаленные пески Закаспия и во льды Арктики, на штурм кавказских твердынь и в альпийские походы. Навстречу пулям, цинге, голоду и тысячеверстным расстояниям. Потому в России были дворяне Лаптевы, Проничищев и Малыгин, исследователи полярных просторов. Или граф Воронцов, который под градом французской картечи лично вел в атаку гренадерскую дивизию при Бородине. А потом продавал свое имение, дабы раздать награды тем, кто остался в живых. Рядом с такой аристократией нынешняя "элита" выглядит чем-то вроде грызунов или тараканов. Необходимость совершить настоящий поступок или взять на себя полную ответственность для них - что свет, зажженный на кухне для тараканьей стаи, копошащейся на грязной мойке. Конечно, дворянство пало в 1917-м, оставив после себя лишь жалких потомков-вырожденцев, "тусующихся" в шоу ельцинской эпохи. Но его деградация начинается с Екатерины Второй, которая разрешила аристократам не служить державе пожизненно и уходить в отставку, замкнувшись в имениях. С той поры и развелись на Руси маниловы с обломовыми. А из ушаковых получились графья Юсуповы, которые безропотно смотрели, как пьяный Распутин лапает их жен. Принцип "элита должна, быть тренированной и поджарой" незыблем."
Karabass, RU 04.10.11 23:18
Хаос, по-Вашему Рим был... парламентской республикой? Ржунимагу. Ссылка Изменен: 04.10.11 23:35 / Karabass
iskander, RU 04.10.11 22:53
Диана именно при правлении Сталина сложилась практика, когда нарушение закона оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами Действительно Диана. Наши западные друзья используют это правило и по сей день, но ничего, никакого дискомфорта они не испытывают. А в пропаганде они переплюнули даже Гебельса, не говоря уже про СССР. Те-то хоть врали, когда никто ничего не знал, а эти врут, когда все всё знают. Мир гораздо сложней, чем Вы думаете. Нельзя обожествлять политиков, потому что политика - это грязь, но также нельзя их втаптывать в грязь, потому что это тоже другая крайность и в конце концов кто-то должен быть у власти и выполнять эту миссию. Понимаете в чём дело. Все политики и чиновники нарушают законы, в том числе и Медведев, и Путин, и Обама, и Саркози и все, все, все лидеры всех стран мира. Поверьте мне на слово. ;) И вообще на самом деле если подумать, то зачистка Сталина в то время возможно была необходима, я даже в этом уверен, потому что обстоятельства тас сложились, что нужно было быстрей зачистить страну от пятой колонны, которая угрожала существованию нашей цивилизации. Как мы знаем Российская Империя перестала существовать, в том числе и благодаря западным спонсорам. Кого в этом винить? Судьбу наверно. Мы участвовали в войне и поплатились за это. Сказать также, что Николай второй не нарушал законов - тоже наверно нельзя. А если взглянуть на то, что вытворяли на западе и в США, на протяжении последнего века, то там тоже о нравственности и справедливости говорить не приходиться. Поэтому про нарушение законов можно больше не говорить и закрыть эту тему. И конечно же я не говорю, что Сталин был хороший и я его не оправдываю, но просто все свои беды валить на него - тоже думаю не стоит. Возможно благодаря Сталину и той системе - есть на белом свете такая страна, как Россия и такой человек, как Диана, которая общается на этом сайте. Понимаете, жизнь она многогранна. Мы пытаемся отбросить всё плохое и откреститься от этого, но это тоже не верно, потому что это плохое возможно является частью нас и это чревато потерей своей истории, а значит себя. Есть человек, которого мы видим снаружи, но также есть человек, которого мы не видим изнутри, а там не всё так прекрасно, как снаружи, но мы же не будем открещиваться от понимания того, что в нашем теле не такое всё прекрасное, как нам бы хотелось. Изменен: 04.10.11 23:25 / iskander
Well, RU 04.10.11 22:39
Диана 04.10.11 19:58, "именно при правлении Сталина сложилась практика, когда нарушение закона оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами". Не вы сюда уже конечно не ногой, хотя надеюсь, мошт пальцами. Но дело не в этом. Если кратко, то ваше мировозрение заключается в "А при Сталине не было HDTV!!!!". Надеюсь вы поняли прикол.
Диана, RU 04.10.11 22:23
не я в полнейшем шоке ... любой прикол принимать за реальность ... интернет давным давно уже отхохотался настебался по этому поводу .. не пошла я отсюда ... подальше ... то то я смотрю ... ничего себе ...
iskander, RU 04.10.11 21:50
Диана Вы народу это объясните, потому что народ понимает совсем по другому. К тому же зная намерения наших западных друзьей - они воспользуются этим для своих грязных делишек, для очернения и уничтожения России. Они и так нас обвиняют во всех грехах и не признают нашу победу, а тут им такой подарок. Нет. И вообще, против десталинизаци - большинство населения России, это и есть демократия. Народ против, поэтому пока надо забыть об этом, это пустая тема.Я не хочу развивать тему про ДАМа, потому что он наш президент и достаточно приличный человек. Изменен: 04.10.11 22:01 / iskander
Диана, RU 04.10.11 21:43
выпившего Медведева поддерживали Саркози и Берлоскуни... ну совсем полный пипец. Да мы сто раз уже смотрели на форумах этот видеоролик - там специально было выхвачено мгновение и распространено по всему интернету - а на самом деле они просто спускались по лестнице или просто все вместе шли и двигали руками по ходу своего движения ... И взмах рук такой получился и СВЕТ ТАК ПОПАЛ человеку НА ГЛАЗА ........ ОНИ ВСЕ!!! ВЫХОДИЛИ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ - ТАМ ЖЕ РЯДОМ с ними ШЛА ЕЩЁ ЦЕЛАЯ ТОЛПА ЛЮДЕЙ ... ... и никто там не был пьяным... Понятно , блин, всё хватаете без разбору и мгновенно радостно верите во всякую мерзость .... даже не разобравшись ... поэтому у вас вообще всё шиворот навыворот .... Изменен: 04.10.11 21:47 / Диана
Диана, RU 04.10.11 21:34
Я не поняла - что вам не нравится в этой фразе ? ... никакие, даже самые чрезвычайные обстоятельства - не могут служить оправданием нарушению Закона. (кем бы этот человек ни был , губернатором, министром депутатом, слесарем или бомжом ... ) ??? Вы разве не поняли главной сути? - Это значит - какого бы ранга, славы и прочего - ни был бы человек - если он нарушит Закон - он будет за это отвечать как положено согласно статьи Закона. Радоваться надо... а вас заклинило на названии времени - что вы все зациклились не на том, о чём по сути идёт речь, а на форме? конкретно К САМОМУ СТАЛИНУ кроме того, что это называется просто время, с которого началось ... - ЭТО ВООБЩЕ НИКАКИМ БОКОМ НЕ ОТНОСИТСЯ. РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ !!! И ВСЁ!!!
iskander, RU 04.10.11 20:17
Диана Каждый видит мир своими глазами. На самом деле мне по барабану, как и что там было, главное то, что ВВП у руля. Не удивляйтесь, если ВВП снимет ДАМа с премьерской должности через энное количество времени ;) И ещё кстати хотел бы сказать, что Медведев не глупый человек, но считаю, что в нём есть что-то схожее с Горбачёвым. Любит он быть в центре внимания и всякого рода тусовки - это нехороший признак. Хорошо выпившего Медведева поддерживали Саркози и Берлоскуни, помоему это перебор для президента России. Вспоминаются и его странные танцы, тоже не айс. Ну не должен себя президент России так вести - Путин задал планку.Насчёт десталинизации. Не хочется засорять ветку, но невозможно молчать. Сталин был главным в системе, которая истребляла миллионы людей и часто ни в чём не повинных. Прошло уже много лет, а Россия - до сих пор самая большая страна в мире и несмотря на все попытки могущественных сил - Россия до сих пор существует. Мы до сих пор движемся ещё по той инерции, которую задала та система, которой управлял Сталин. Нация не побеждена и не порабощена. Зачем нам десталинизация, когда в современном мире совершаются преступления ещё большие, чем совершал Сталин? Миллионы людей в Африке умирают от голода каждый год. Запад устраивает геноциды и революции по всему миру. Так зачем же нам торопить события и проводить десталинизацию, когда народ к ней не готов? Народ просто не понимает, почему мы должны каяться, когда запад будет продолжать бесчинствовать и не отвечать за свои преступления в настоящем и прошлом? Бред. Изменен: 04.10.11 20:44 / iskander
Алексей2009 04.10.11 20:08
Про тандем я написал дня три назад, но не опубликовал, а сейчас , вдруг, в тему оказалось, переработал и ага. В Параллельной ветке Путин говорит, что строит СССР-2 ( как я раньше вам и говорил). Это не повторение пройденного, это SP-2. Цель ясна и понятна, а дальше с пониманием возникают трудности … КАКИМИ методами мы придем туда и какой релиз примут за финальный. Это и есть точка разногласий…. Я все пойму, если в марте Путин станет президентом …, а вот Медведев станет ЧАСТНЫМ лицом, а не премьером …. Вот мне так КАЖЕТСЯ и на то есть кое какие основания, хотя возможно я ошибаюсь …. Ну тогда расклад - плохой и хороший полицейский, когда Путин подставляет ДАМ под удар при проведении непопулярных решений, а сам остается ОБОЖАЕМЫМ народом самодержцем. И тому в истории есть примеры: Николай-2 и Столыпин/Витте. Все повторяется?
Диана, RU 04.10.11 19:58
iskander )).. а где вы увидели слово - дружба? :-) Для Медведева Путин - Гуру. А насчёт амбиций Медведева, и спорить не буду, ну психотип у него такой от природы - командирско-рулевой. И все данные для этого у него есть. А у Путина психотип - кризисный менеджер. разница между ними в том, что Медведев постоянно и методично .... командирствует. А Путин, "мгновенно собирается" и начинает рУлить, только тогда, когда нужен срочный прорыв, т.е. только тогда, когда все вокруг растерялись и в панике ... - это его родная стихия, а методично и постоянно капать на мозги ... он не может ... ему становится смертельно скучно и нудно ... он человек спонтанности. Прочла Ваш пост. Вы заблуждаетесь. Но переубеждать и объяснять почему, не буду. Поговорим об этом лет через десять. Когда сами всё увидите и поймёте. :-) да. перевожу вам значение слова, десталинизация - никакие, даже самые чрезвычайные обстоятельства - не могут служить оправданием нарушению Закона. почему именно десталинизация - просто потому что, именно при правлении Сталина сложилась практика, когда нарушение закона оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами, что потом стало причиной неподсудности тех, кто равнее .... и закрепилось на много много лет. Изменен: 04.10.11 20:12 / Диана
Xaoc, RU 04.10.11 19:04
Karabass : >> Вы прикидываетесь или действительно не понимаете, что голоса парламентариев покупаются на раз, На РАЗ покупается президент. А парламент покупается на РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ, ШЕСТЬ, СЕМЬ,.. а на счет "восемь" спецслужбы уже начинают интересоваться - что за херня с парламентариями? И после чего на счет раз, два, три - летят головы предателей. Где-то так... Ощущаете разницу в степени надежности системы? А ведь еще отцы нам говорили - не ложите все яйца в одну корзину! ни одна империя никогда таким способом не управлялась Гм... Вы что, историю прогуляли? Сенат Рима создал империю, которая проотсояла столетия, а некий Саша Великий, создал то что сразу развалилось. Не задавались вопросом - почему? Очевидно, что воля парламента способна пережить волю отдельного человека. И чем больше паламент, тем он надежней и устойчивей. Так что, поменьше мечтайте о великих правителях - круче саши македонского все равно не найти, а он тоже облажался - после смерти не осталось ни хрена. Не там ищете. Нам нужны сверхчеловеческие возможности для решения проблем, например - коллективный разум. Один, даже самый крутой не вытянет - сразу ляжет под пиндосов, кто бы ни был.
iskander, RU 04.10.11 19:03
Диана Моё мнение, что насчёт ДАМа и ВВП вы ошибаетесь, они не друзья. Стоит отметить, что Дам воспитанный и неглупый человек, но амбиции он имел и имел их независимо от мнения ВВП. Нет, я не про Правое дело имел ввиду. Почитайте на этой ветке, на четвёртой странице вверху мой пост, я там подробно изложил свои мысли по поводу этого дела. Изменен: 04.10.11 19:06 / iskander
Диана, RU 04.10.11 18:33
iskander да, он действительно хотел, потому что только только стали появляться первые результаты его работы и он, как бы разогнавшись ... конечно же хотел бы продолжить и дальше .... но, видимо, обстановка была такова, что по другому им нельзя было поступить .... , а против друг друга - они никогда не пойдут - у них тандем не искусственный, он давным давно сам собой у них на автопилоте сложился, так как у них психотипы - дополняющие друг друга настолько здорово, что лучше и быть не может (17 лет - не шутка, там всё многократно проверено "в боях") это я вам как специалист-профессионал говорю , я за ними давным давно очень внимательно наблюдаю, да и по своему опыту знаю, что такое классная команда и как это здорово, ))) кроме того, они прекрасно знают, что по одному их сожрут. Если вы имеете в виду партию "правое дело" - да чушь всё это, выдумки со стороны, партия эта вообще ничто - пустое место. А Прохоров вообще оказался дуб дубом, решил что куча денег это всё. ога, как же ... ПС. никак не удалить. )
iskander, RU 04.10.11 17:58
Диана Медведев хотел быть президентом, но не смог добиться поддержки определённых сил, поэтому ему пришлось уступить. Решения, что Медведев должен был быть президентом - не было. Моё мнение. А насчёт армагедона - это правда, он будет. Лучше бы он был только экономическим, хотя войн скорее всего не избежать. И конечно же в такое время нужен сильный лидер, шансов на удовлетворительный исход становится больше.
Алексей2009 04.10.11 17:43
Karabass - ну к чему софистика, мы же прекрасно знаем сколько раз была изменена конституция за последние 94года ..считать бум? что написано, то в нашей традиции легко переписывается ! Согласитесь.
Диана, RU 04.10.11 17:38
1. Народ, какая конкуренция ДАМа с Путиным, вы что? да вы пересмотрите повнимательнее трансляцию съезда ЕР - Медведев ещё до своего выхода на трибуну с предложением - сидел в зале и настолько счастлив был, что аж еле сдерживался от радости... я вообще-то думаю, что про давнюю давнюю договорённость они специально "подкинули", чтобы разозлить определённых ... кое-кого. Потому что, Медведев ещё почти всю весну вёл себя так, что было понятно - в президенты идёт он. А потом вдруг ... сменил пластинку и начал говорить несколько по-другому, туманными подтекстами ... я тогда ещё удивилась и подумала - никак перерешили и в президенты пойдёт Путин. А если так, значит дело действительно пахнет керосином. 2. Такое ощущение, что вы либо упускаете, либо совсем не понимаете - какой жуткий Армагедон надвигается... и неизвестно, когда начнётся ... через год или раньше или чуть позже ... а уж когда и чем закончится - вообще никому в мире неизвестно ....
iskander, RU 04.10.11 17:22
Алексей2009 вот это и напрягает, вот вы сами говорите этим нас считают за баранов, которым не положено….они исполняют чью угодно волю, только воля эта не народа, ибо народ не в курсе! Не. Ну если вы очень сильно переживаете, что без вашего ведома и контроля - наши правители натворят делов, то напишите письмо, например Путину. Возможно вас, как исключение будут информировать о каждом шаге, секретных переговорах и сведениях разведки.
Karabass, RU 04.10.11 17:17
Алексей2009, в России есть конституция. Что за дикие фантазии?
Алексей2009 04.10.11 17:08
Iskander -Мы не знаем мотивацию и цели наших правителей вот это и напрягает, вот вы сами говорите этим нас считают за баранов, которым не положено….они исполняют чью угодно волю, только воля эта не народа, ибо народ не в курсе! Изменен: 04.10.11 17:11 / Алексей2009
Алексей2009 04.10.11 17:01
Karabass – а вы не думали над последствиями рокировки ДАМ/ВВП, что следующим шагом может оказаться ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ любого, канонизация в ЛИКЕ СВЯТОГО и воцарение на ПРЕСТОЛ царствия московского в качестве САМОДЕРЖЦА? Вас это устраивает? Вы то же считаете, что РУСКИЕ валенки даже на своих ошибках не учатся ? И почему вы считаете что самодержиц будет похож на Христа, а если на Гитлера с Иваном-4 …?

Страница 23 из 30 « Первая страница < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи