ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"

Страница 11 из 30 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »

За кого пойдем голосовать на выборах президента?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Xaoc, RU 18.01.12 16:51

Myxaxxa :
>> " ...мне не хватает строго выполнения законодательства для всех а не избирательно, и мне нужны честные выборы не как подачка, и наличие в государстве механизмов сдержек и противовесов, а не "заточенность" на одного кандидата..."
А еще я хочу чтобы добро победило все зло и люди жили долго и счастливо ))))

Аналогия была бы уместна, если бы набежали сторонники "зла" и зачмырили вас ниже плинтуса тезисом "лучше меньшее зло! добро - самое страшное зло!".

Zmey, Moderator 18.01.12 16:39

-->tinka

т.е. с вашей оценкой хорошо подходить в конкурентной системе а не в текущей (Например избирается руководитель из сотрудников предприятия, но владелец на первый раз его назначает, тогда при выборах на второй раз победит с огромной долей вероятности бывший назначенец, ибо только у него будет опыт и возможности влиять на коллектив в свою пользу ;-), тем более если и судьи и избирательная система получат от него премиальные, а отдельный менеджер по пиару, расскажет что по другому и быть не могло, нет альтернатив) Вот постарался пояснить.

Тут аналогия неверная. Во-первых, если руководитель в большинстве своих задач справляется, его нет смысла менять. А если он не справляется, или чем-то серьезно не устраивает - никакая медиа его не спасет. Только грубая сила. У нас пока грубой силы не видно, а вот поддержку населения мы в марте увидим. И если 50% и более скажут Путину "да" - уж ничего не поделаешь, демократия. Терпите.

у меня иное восприятие тренда, и субъективная оценка в плане что положительно , а что нет.

Вот видите, субъективная. А объективно - больше положительного, чем негатива.

именно, и у шила и у мыла так же :-), но возможно ли это в текущей ситуации? когда доверия нет почти поголовно и судебной системе в том числе, и продолжает методично сами себя подрывать.

тем не менее доступа к информации вам никто не запрещает, а пользоваться мозгом судебная система не помеха

уже говорил, что на данном этапе достаточно Зюганова, и было бы неплохо если бы он назначил президенские перевыборы через 1-2 годика.

представляю бардак в стране при такой рокировке. Или, может, этого вам и нужно?

допускаю, можно ли допустить что такое же происходит у его сторонников в сторону оппонентов?

возможно, но его сторонники пытаются оперировать цифрами и фактами. А вам просто "динамики не хватает"

Zmey "революция", даже при помощи из вне не происходит на пустом месте

иногда революция без помощи извне - просто чиха, а вот при хорошей поддержке и из чиха можно резню устроить. Ищи кому выгодно

мне не хватает строго выполнения законодательства для всех а не избирательно, и мне нужны честные выборы не как подачка, и наличие в государстве механизмов сдержек и противовесов, а не "заточенность" на одного кандидата.

Вот вам http://news.rambler.ru/12475457/

Российская прокуратура выявила около трех тысяч нарушений во время выборов в Госдуму в декабре 2011 года, к ответственности было привлечено почти 100 человек, представил президенту Дмитрию Медведеву данные доклада глава ведомства Юрий Чайка.

Но вы же скажете, что этого недостаточно? Просто из чувства противоречия?

- на уровне личного свидетельства нарушения в виде предвыборной агитации, систематического нарушения избирательного законадательства в виде выступлений на ТВ, сканов из постановлений судов о регистрации кандидатов в местные органы власти. т.е. мне достаточно.

А я ничего такого не видел. И мои знакомые тоже. Так что - нам можно перенести свои наблюдения на всю систему?

ну вы бы еще на Патриарха бы сослались, королева там нац.символ, как "эльфелевая" башня, не будем в конспиралогию вдоваться.

Какое конспиралово. Это факты, это юридическая практика. Документы вам искать что ли?

время, в первый же момент злоупотреблений... с этого момента отсчет пошел.

Ну так огласите весь список.

Комисся и Клуб - не Амеры

И кока-кола тоже?

в целом его итоги положительны, но есть ряд негативных тенденций которые меня не устраивают.

Ага, то есть итоги в целом положительные? Осадочек мешает? А вы не думали о том, что у другого кандидата не может не быть этих негативных моментов, а вот общие итоги не факт, что будут положительны?

Вот придет новый Иной президент и посудит о делах Путина :-), мне кажется отличный способ посудить и сделать ревизию ;-) Если Путин такой положительный и безгрешный, переизбиреться после ревизии на раз.... :-) думаю коммунисты или яблочники, особенно последние очень тщательно проверят "солнцеподобность".

А сами они, конечно, без греха. Они то судить будут? Они????

Xaoc, RU 18.01.12 16:34

Zmey :
>> А динамику ради динамики мы в Ливии, например, наблюдали. В Египте. Лучше стало?

Все в точности наоборот - государства где есть возможность быстрой замены правительства находятся в более защищенном положении, чем государства, где политбомонд пустил корни и не способен сдвинуться в своей маникальной жажде власти. Особенно когда полномочий дохрена, и злоупотреблений (за которые потом - а! о! Встать - суд идет!) тоже не меньше. Потерять власть - смерти подобно! И чем дольше длится мучение, тем страшней.
Баян конечно говорить о гибели СССР, но смею напомнить, что при всех объективных обстоятельствах, главной реальной причиной развала СССР на улусы было желание ОСТРАНИТЬ ОТ ВЛАСТИ ГОРБИ. Именно так это и формулировали первые нац-секретутки, собравшиеся на банный заговор "беловежской тропой, пробираясь к ручью, где трава высока..." Каждая безальтернативная фигура - прямая угроза целостности империи. Потому что когда очередная бонза всех достанет, то у многих возникает мысль, что проще разделить империю чем сковырнуть эту плотно укоренившуюся фигурку.
Для безопасности государства у политиков должна "приятная легкость" и психологическая готовность к трансформации судьбы. А этого можно достичь только быстрым тренингом и эволюцией карьеры. Римляне были не дураки, когда при полном отсуствии электронных СМИ огрничили срок правителей одним годом, да еще для равновесия назначали сразу двоих. По нынешним временам быстрой эволюции и интернета, нам уже пора назначать месячных президентов, и сразу четверых, чтобы гарантировать адекватную и безопасную управляемость империи (если трое за месяц ссучатся, то после их расстрела останется четвертый). Во - динамика!!!

tinka, RU 18.01.12 16:06

Мухахха
И это тоже, только добро и зло субьективные понятия в значительно большей степени чем то что захотелось мне (вот пафос то) :-) и от того мои пожелания объективно более достижимы :-) т.е. технически и организационно решаемы ;-) даже если подойти с максималистских или идеалистических позиций это вполне понятная и (имхо) в достаточной степени конкретная цель

Увеличивать же количество добра это к попам, конспирологам, дедам морозам и идеологам ;-)

Аяврик
комедия Островского, она ведь обоюдо острая...... как раб на галерах......

Изменен: 18.01.12 16:22 / tinka

Аяврик, RU 18.01.12 16:05

"...мне нужны честные выборы не как подачка, и наличие в государстве механизмов сдержек и противовесов, а не "заточенность" на одного кандидата..."

чем-то напоминает комедию Островского:

Глумов. ...Нет, вы дайте мне такую службу, где бы я мог лицом к лицу стать с моим меньшим братом. Дайте мне возможность самому видеть его насущные нужды и удовлетворять им скоро и сочувственно.
Городулин. Отлично, отлично! Вот уж и это запишите! Как я вас понимаю, так вам, по вашему честному образу мыслей, нужно место смотрителя или эконома в казенном или благотворительном заведении.
Глумов. Куда угодно. Я работать не прочь и буду работать прилежно, сколько сил хватит, но с одним условием: чтобы моя работа приносила действительную пользу, чтобы она увеличивала количество добра, нужного для благосостояния массы. Переливать из пустого в порожнее, считать это службой и получать отличия - я не согласен.
Городулин. Уж и это бы кстати: "Увеличивать количество добра". Прелесть!

Myxaxxa, RU 18.01.12 15:45

" ...мне не хватает строго выполнения законодательства для всех а не избирательно, и мне нужны честные выборы не как подачка, и наличие в государстве механизмов сдержек и противовесов, а не "заточенность" на одного кандидата..."
А еще я хочу чтобы добро победило все зло и люди жили долго и счастливо ))))

tinka, RU 18.01.12 15:13

Zmey
Не первый попавшийся, а первый который пролез в систему...., т.е. с вашей оценкой хорошо подходить в конкурентной системе а не в текущей (Например избирается руководитель из сотрудников предприятия, но владелец на первый раз его назначает, тогда при выборах на второй раз победит с огромной долей вероятности бывший назначенец, ибо только у него будет опыт и возможности влиять на коллектив в свою пользу ;-), тем более если и судьи и избирательная система получат от него премиальные, а отдельный менеджер по пиару, расскажет что по другому и быть не могло, нет альтернатив) Вот постарался пояснить.

....общий тренд сильно положителен.... - у меня иное восприятие тренда, и субъективная оценка в плане что положительно , а что нет.

....отсеивая шелуху наносимую медиа.... - именно, и у шила и у мыла так же :-), но возможно ли это в текущей ситуации? когда доверия нет почти поголовно и судебной системе в том числе, и продолжает методично сами себя подрывать.

....В данный момент вы не можете даже толком фамилии назвать.... - уже говорил, что на данном этапе достаточно Зюганова, и было бы неплохо если бы он назначил президенские перевыборы через 1-2 годика.

....просто гоните Путина из чувства противоречия.... - допускаю, можно ли допустить что такое же происходит у его сторонников в сторону оппонентов?

....Бомберы были уже потом.... - бомберы были и до (80-ые) и потом
....кому-то захотелось "более честно" делить доходы от нефти.... - одному из кланов, но я сторонник версии "Африкома"

Zmey "революция", даже при помощи из вне не происходит на пустом месте, тем более в нашей (Россия) ситуации как таковой о революции речь не идет, как небыло революции при снятии Берлускони.

....Да только куда уж еще? Однополых браков и гейпарадов вам не хватает?.... - мне не хватает строго выполнения законодательства для всех а не избирательно, и мне нужны честные выборы не как подачка, и наличие в государстве механизмов сдержек и противовесов, а не "заточенность" на одного кандидата.

....На каком вы уровне делаете выбор?.... - на уровне личного свидетельства нарушения в виде предвыборной агитации, систематического нарушения избирательного законадательства в виде выступлений на ТВ, сканов из постановлений судов о регистрации кандидатов в местные органы власти. т.е. мне достаточно.

....Королева.... - ну вы бы еще на Патриарха бы сослались, королева там нац.символ, как "эльфелевая" башня, не будем в конспиралогию вдоваться.

....Как оценить, когда уже время, а когда еще нет?.... - время, в первый же момент злоупотреблений... с этого момента отсчет пошел.

....Помимо этого Монти является одним из ключевых членов трёхсторонней комиссии, а также Бильдербергского клуба.... - если Путин там был, нам это преподнесли как мего достижение "КГБ" и внедрение :-) ( и Комисся и Клуб - не Амеры :-) )

....По делам судить будем. Пока же мы в странах, испытавших вашу динамику улучшений не видим. А местами и крупно наоборот.... - да запросто, просто нет доверия Путину, ему 2-ы давали возможность дела делать, а потом еще и примьером при карманном президенте, в целом его итоги положительны, но есть ряд негативных тенденций которые меня не устраивают. (Вору переводящему бабушек через дорогу я не готов делать скидку, независимо от количества переведенных бабушек и поднятых "амфор") Точно также было и у Берлускони, он точно так же в "целом" положительный, вот только кутил, подворовывал и даже был обвинен в убийствах.....

Вот придет новый Иной президент и посудит о делах Путина :-), мне кажется отличный способ посудить и сделать ревизию ;-) Если Путин такой положительный и безгрешный, переизбиреться после ревизии на раз.... :-) думаю коммунисты или яблочники, особенно последние очень тщательно проверят "солнцеподобность".

Изменен: 18.01.12 15:28 / tinka

Zmey, Moderator 18.01.12 14:26

при такой оценке в сложившийся системе как вы предложили будет всегда выигрывать первый прорвавшийся......

фигассе... а с чего такой вывод? То есть, если я буду подходить к кандидатам с объективной оценкой - выигрывать будет первый попавшийся? Где-то я не догоняю...

(потому что у него только и будет опыт, качества и отношение ему сделают через медия, см. опять же Италию

Не согласен. Опытный человек, конечно, предпочтительнее, если он не косячит по крупному. (а путин если и косячит, то по мелочи. общий тренд сильно положителен). Но если вам захотелось менять шило на мыло, то вы должны по меньшей мере оценить шило со всех сторон, отсеивая шелуху наносимую медиа, и принимать адекватное решение, что имеено это шило будет лучше этого мыла. В данный момент вы не можете даже толком фамилии назвать, просто гоните Путина из чувства противоречия. А здравый смысл?

э нет, Ливия - это клановость, де факто разделенная страна, т.е. гражданская война в холодной фазе при переодических бомбордировках из вне, блокаде, помноженная на культивируемую религиозность и одиозного лидера

Бомберы были уже потом. А для начала кому-то захотелось "более честно" делить доходы от нефти и получить "демократические свободы", причем свободы, почему-то, в американском понимании. Так что тут прямые аналогии с нашей ситуацией. Разница только в том, что у нас этих свобод реально пруд пруди, (но не в американских интересах, это важно), а как бы "народ" хочет их еще больше. Да только куда уж еще? Однополых браков и гейпарадов вам не хватает?

фальшивость остальных пока лишь из слов Чурова про "снимали на квартире" и "агенты госдепа"

а достоверность этих роликов тоже ничем не подтверждена. Есть два необоснованных на фактах мнения - одному вы верите, а другому нет. На каком вы уровне делаете выбор? На разумном или эмоциональном? Я лично даже удивился, что Едро так мало получила.

не противоречу, видимо в Италии все таки успели "вовремя" и до уровня Египта не доросло

Берлускони рулил с 1994 по 2011 год. Путин с 1999 только светится начал. И что? Как оценить, когда уже время, а когда еще нет? Хрестоматийный пример - королева ВБ. Она уже там черт знает сколько сидит, и ничего. Никаких протестов.

италия и при Берлускони туда шла.... (так а что изменилось?) - то что Амеры там поставили "своего", ну у меня нет данных свой он им, на сколько,и по какому критерию и Амеры ли его туда ставили

цитата: Помимо этого Монти является одним из ключевых членов трёхсторонней комиссии, а также Бильдербергского клуба.

Монти является международным советником таких компаний, как Goldman Sachs и The Coca-Cola Company.

Если Ельцин был про-западным и амеровским - то его ставленник Путин по этой логике..... - вот то-то, так что размышлять так черевато
По делам судить будем. Пока же мы в странах, испытавших вашу динамику улучшений не видим. А местами и крупно наоборот.

весёлый, RU 18.01.12 14:21

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!

коммент отсюда http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/477/

даёшь в зал славы!

tinka, RU 18.01.12 13:41

Zmey

....по их деловым качествам, опыту, отношению.... - при такой оценке в сложившийся системе как вы предложили будет всегда выигрывать первый прорвавшийся...... тем более если он дорвался через назначение..... (потому что у него только и будет опыт, "качества" и "отношение" ему сделают через медия и СМИ, "амфоры", "китов/тигров" и "батискафы", см. опять же Италию)

.....Почему это? Та же фигня, люди просто захотели поменять власть.... - э нет, Ливия - это клановость, де факто разделенная страна, т.е. гражданская война в холодной фазе при переодических бомбордировках из вне, блокаде, помноженная на культивируемую религиозность и одиозного лидера (не без скелетов в шкафу, не хочу приводить параллели, но вроде бы сотрудничевшого и с ЦРУ)

....стимулы эти на поверку как-то фальшиво выглядят.... - возможно, у меня был личный стимул, фальшивость остальных пока лишь из слов Чурова про "снимали на квартире" и "агенты госдепа", а так же слов "нац.лидера" про подарок в виде честных выборов, что я лично воспринял как оскорбление, вот такая особенность восприятия.....

....И в следующем абзаце вы сами же себе противоречите.... - не противоречу, видимо в Италии все таки успели "вовремя" и до уровня Египта не доросло......

....Насколько я знаю, Италия все так же идет в долговую попу, а мусор с улиц все так же не убирают.... - италия и при Берлускони туда шла.... - то что Амеры там поставили "своего", ну у меня нет данных свой он им, на сколько,и по какому критерию и Амеры ли его туда ставили.... Ссылка Ссылка ну а мусор оказался радиоактивным и кризис возник опять же при Берлускони, небольшой штрих Ссылка

(Если Ельцин был про-западным и амеровским - то его ставленник Путин по этой логике..... - вот то-то, так что размышлять так черевато)

Изменен: 18.01.12 14:09 / tinka

Zmey, Moderator 18.01.12 12:38

-->tinka

Любой иной из кандидатов лучше (не по персональным качествам, а из динамики ситуации)

Гениально. То есть, критерии не важны, лишь бы не Путин? Как в 91? Как угодно, лишь бы не проклятые коммунисты? Мы с таким протестом в душе страну прос....

Мне все-таки хочется оценивать кандидатов по их деловым качествам, опыту, отношению. А не просто менять их на кого угодно ради динамики.

Динамику в Ливии или Египте наблюдали, думаю пример Ливии не совсем корректен

Почему это? Та же фигня, люди просто захотели поменять власть, потому что динамики не хватало. А еще им рассказали кое-кто из-за океана, что им плохо живется, а станет гораздо лучше, елси поковника убрать.

Возможно, вы, видите причины революций в толпах на Сахорова, а я в стимулах заставивших этих людей туда идти

Проблема в том, что стимулы эти на поверку как-то фальшиво выглядят. Кто-то уже понял,ч то его пытались развести, а кто-то еще ведется.

Чем дольше и основательней врастание в государство негативных "моментов" одной группой таварищей, тем более трудно и черевато "погромами" изменение ситуации, других методик изменения ситуации по большому счету нет

И в следующем абзаце вы сами же себе противоречите:

Был такой Берлускони, у него тоже была "Вперед, Италия", тоже кстати были протесты против означенного "Лидера", ну как там в Италии после смещения "солнцеликого" друга молодежи...... настал Ливия или Египет?

Ну, не настала. Но стало ли гораздо лучше? Насколько я знаю, Италия все так же идет в долговую попу, а мусор с улиц все так же не убирают. И смысл? (Кроме того, что амеры поставили там своего человека, вместо несвоего человека)?

весёлый, RU 18.01.12 11:42

за Зюганова, это придаст движения государству, пусть Путин будет премьером.

Ну тогда луше министром иностранных дел:) - реально внешняя политика его тема, причём любимая. тут у них с папой Зю консенсус будет - оба против империалистов.

По иным направлениеям (ТЭК) например и или реформа образования непримиримые противоречия. Тока так.

Кстати по хорошему нужно правительство народного доверия. В которе должны войти наиболее профессиональные и уважаемые люди.

Зюганов об этом говорит. В том-то и дело что предлашается головать за Путина лично, а Зюганов свою персону не выпячивает и готов к компромиссу.

путинская бескомпромиссная позиция не консолидирует общество, а разделяет. ОНФ - блевонтин, т.к он формировался из тех кто поддерживает ЕР - это условие вхождения в него.

так любимая пропутинцами тема а больше не за кого - это уже констатация факта, что за него голосовать ккак ранее не хотят и эта разница существенна. такой результат - сомнительная легитимность. чем больше об этом кричат тем облше разница между теми кто голосовал ЗА НЕГО и теми кто потому что типа не за кого.

А путин - это по прежнему либертасты во главе медведева и чубайса, ЕР и его чудо министры.

Путин позиционирует сабя как общенационального лидера,а на самом деле ни чего для этого не делеает. опять раздвоение.

Это путин ведёт своей политикой Россию в Египет, а не те кто не хотят голосовать за него в нынешнем виде.

А в программе написать можно что угодно. Вопрос в том кто её будет выполнять

Изменен: 18.01.12 12:00 / весёлый

tinka, RU 18.01.12 10:55

Zmey

Любой иной из кандидатов лучше (не по персональным качествам, а из динамики ситуации), т.е. за кого угодно кроме Путина, стандартное протестное голосование, в связи с умением обходить этот тип голосования волшебством, есть смысл за Зюганова как консолидированному, это придаст движения государству, пусть Путин будет премьером, раз он такой по вашему незаменимый (кто же его таким сделал...и зачем?) :-)

Динамику в Ливии или Египте наблюдали, думаю пример Ливии не совсем корректен, а по Египту, пример хорош тем, что затягивать разрешение ситуации и нагнетать давление со стороны властей черевато не только для страны но и для них персонально. (Утром мажу бутерброд - сразу мысль а как народ.....) (Хотя Египет тоже бурлил вполне, тем более имели место такие события как смерть Гамаля Нассера, убийство Анвара Садатта что на сколько можно судить у нас еще не практиковалось...... да и сам строй возник тоже из революции 60 годов)

Динамика ради динамики в Египте и Ливии, и сколько там той динамики? Первой итерации еще не произошло.... конечно если понимать наше положение и развитие уровнями Ливии и Египта то да.... действительно пугающие....

Возможно, вы, видите причины революций в толпах на Сахорова, а я в стимулах заставивших этих людей туда идти (раньше то 200-300 человек и все), кто доводит ситуацию до "революционной" достаточно полимичный вопрос. (кавычки потому что срого, ситуация не подпадает в определение революции....)

Чем дольше и основательней врастание в государство негативных "моментов" одной группой таварищей, тем более трудно и черевато "погромами" изменение ситуации, других методик изменения ситуации по большому счету нет (в ситуациях когда все противовесы государственного механизма работают на одну сторону....)

Был такой Берлускони, у него тоже была "Вперед, Италия", тоже кстати были протесты против означенного "Лидера", ну как там в Италии после смещения "солнцеликого" друга молодежи...... настал Ливия или Египет?

Аяврик
не вам меня троллем звать.... тем более приписывать мне то что мной не говорилось.... вам должно быть стыдно гражданин.

Изменен: 18.01.12 11:34 / tinka

весёлый, RU 18.01.12 10:01

Неужели кто-то верит в то, что путин сможет реализовать свою программу, направленную на укрепление России (если она будет конечно), при премьере медведеве и министрами которых он наберёт?

Может я что-то пропустил, но обязанность этого назначения никто не оспаривает.

Голосовать за путина - это одно, голосовать за путина-медведева совершенно другое.

поддержать в данном случае медведева - это одобрить в частности его катынское "покаяние" и награждение горбатого высшим орденом РФ.

Сочетание такое переварить может только шизоид

Кстати напомню ещё один его подвиг. его пресс-секретарь Тимакова рассказала, что он был против введения войск 888. его заставил путин, на это ушло время (около полусуток) в которе наших миротворцев убивали.

в связи с победой этот эпизод замяли. А вообще-то это тоже измена главковерха, один в один как действовал горбатый. Надеюсь у Старикова получится его к отвественности подтянуть.

Изменен: 18.01.12 10:28 / весёлый

Аяврик, RU 18.01.12 09:24

2 Zmey

(тролль ещё вчерашнюю порцию троллинга не переварил... как проголодается, опять начнёт пустомелить)

предлагаю в свете Темы Ветки зачесть его вариант ответа:
"Голосовать не за кого. поэтому на выборы не пойду"
(альтернативы назвать не могу потому что этот гражданин никому не известен ныне)

коротко и ясно
и по теме ветки

Zmey, Moderator 18.01.12 09:03

-->tinka

То есть вы так и не готовы предъявить нам вашу кандидатуру достойного президента на замену Путину? А динамику ради динамики мы в Ливии, например, наблюдали. В Египте. Лучше стало?

tinka, RU 17.01.12 23:52

Karabass
Это вы мне приписываете, вы спросили мешал ли Чуров внятно свои программы формулировать, я вам четко и не двусмысленно ответил что нет, не мешал, причем старался не коментировать без вашей подачи ни содержание ни необходимость для тех кто не выставил свою кандидатуру. вы упорно волшебство и Чуровщину - связываете с умением писать программы и внятно формулировать свою позицию..... что мягко говоря не совсем так....

Наше мнение что такое четкая программа думаю расходятся в некоторых позициях, а вот способность же либералов формулировать свою программу вы можете посмотреть что у Ельцина что у Путина ;-), причем у них же вы можете увидеть такуж ли необходимо это делать, и тем более следовать последней.

....Волшебства в этом никакого нет.... - ну если без детcnва, то да нет, а есть там уголовка ;-), но как говориться а судьи с прокурорами кто......

Изменен: 17.01.12 23:55 / tinka

Karabass, RU 17.01.12 22:12

Михаил Ходорковский мог бы стать премьер-министром страны, если бизнесмен Михаил Прохоров победит на президентских выборах в марте. Об этом заявил сам Прохоров в эфире радио "Эхо Москвы". Ссылка

Karabass, RU 17.01.12 21:32

Вы, тинка, путаете причину со следствием. Сначала надо научиться формулировать свои мысли, а уж потом пытаться создавать партии. Если либердауны не способны к первому, то и второе у них никоим образом получиться не может. Волшебства в этом никакого нет. А есть вот что. Есть с одной стороны тупизм и с другой -- амбиции, входящие в очевидное противоречие с этим самым тупизмом. И именно это непреодолимое противоречие, а отнюдь не волшебство Чурова, мешает болотной оппозиции создать какое-либо политическое движение.

Изменен: 17.01.12 21:52 / Karabass

Диана, RU 17.01.12 21:20

А вы вот эту новость уже прочли???

Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции

17.01.12 15:51

В России

Шесть представителей парламентской и несистемной оппозиции были приглашены во вторник на встречу с новым послом США в России Майклом Макфолом.
Как сообщил один из участников встречи, сопредседатель партии Народной свободы (ПАРНАС) Владимир Рыжков, помимо посла, в беседе принял участие заместитель госсекретаря США Уильям Бернс.
"Персональные приглашения на эту встречу получили первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, а также мой коллега, сопредседатель ПАРНАСА Борис Немцов", - сообщил Рыжков.
Он рассказал, что представителей США интересовала политическая ситуация в России после парламентских выборов, а также ход президентской предвыборной кампании.
"Каждый из нас высказал свое мнение об интересующих представителей США вопросах. Мы с Немцовым, например, обрисовав политическую ситуацию в стране, как мы ее представляем, проинформировали о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля", - сообщил Рыжков.
В свою очередь, председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин сообщил журналистам, что на встрече с Макфолом обсудил идею совместной системы ПРО Россия-США. "Я говорил с послом о необходимости продолжения диалога о проблемах совместной противоракетной обороны России и США, который в конце 90-х годов инициировала наша партия", - сказал Митрохин.
При этом он напомнил, что этот вопрос затрагивался на встрече 8 июля 2009 года с Бараком Обамой в присутствии Макфола, который тогда являлся специальным помощником президента США по вопросам национальной безопасности.
"По словам Макфола, за время работы советником президента он глубоко вник в эту тему и готов ее подробно обсудить. Посол также дал согласие провести отдельную встречу со специалистами партии "Яблоко" по данной проблеме", - добавил Митрохин.
Встреча продолжалась час, передает “Интерфакс”.

Источник: Голос России

Редактор: Аяврик

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65811/
....................................................

Ну все собрались - болотные ...

)))))

Диана, RU 17.01.12 21:16

Путин пока только написал два дня тому назад - Вступительное слово.
А программу в течение нескольких недель будет на своём сайте печатать - там аж 100 листов. Тут уже будет конкретика и много подробностей.

Xaoc, RU 17.01.12 19:47

faraon :
>> ...а мне думалось что на это народ должен смотреть, и решать...
Вы все тут вроде взрослые… Так что не надо про "народ решает"… ребята, не надо!
На "Costa Concordia" тоже, говорят, решили голосовать – как плыть дальше, результат известен (ш)!
...ужас!
Пороть целыми губерниями, а не президента им выбирать…

Пришлось искать ссылки, чтобы понять что вы имеете в виду. Непонятно причем тут порка губерний? Описанное вами результат как раз деградации класса имущих, а не пороки прямой демократии. Пороть нужно не губернии, а охреневших мажоров, которые не имея нужной компетенции лезут на ключевые руководящие посты по блату и разваливающих все дела. В случае с капитаном парохода, его посодют на 12 лет за дурость. Приспичило ему ручкой помахать девушке на берегу! 150 метров от берега - слишком близкое расстояние для такого огромного судна. Может голосование и имело место, но наверняка в некорректной форме, где капитан заверил в безопасности маневра. Если ставить на голосование вопрос типа - "хотите ли посадить на риф лайнер и искупаться в январе в соленой водичке?", то плебисцит был бы предсказуемым. То есть прямая вина на капитане, а не на пассажирах, в обязанности которых не входит знать лоции.

Xaoc, RU 17.01.12 18:40

Аяврик: "...и Суходрищева попросить???!!! в смысле - Маккейна..."
Ну в сравнении с Путиным еще не известно кто Суходрищев, а кто кукловод. :)
Вы всерьез полагаете, что госдеп предпочитает Путину президента от комми? Ведь иной альтернативы нет. Навальный - это все несерьезно. Этой дурилкой картонной они могут лишь своих тролить, все равно они не разбираются в российской политике. Но местные-то кадры понимают что все фигуры справа - это клоуны в пределах статистической погрешности 2-3%. Реальный кадр может быть только слева.

faraon, RU 17.01.12 18:34

...а мне думалось что на это народ должен смотреть, и решать...

Вы все тут вроде взрослые… Так что не надо про "народ решает"… ребята, не надо!
На "Costa Concordia" тоже, говорят, решили голосовать – как плыть дальше, результат известен (ш)!
Посещаю знакомого, лежащего в больнице, недавно отремонтированной на (пусть и нефтяные) путинские деньги. (говорят о 52х лимонах)
Боже мой!
Как ведут себя больные, посетители и часть персонала по отношению к сделанному для них /вроде/ ремонту, ужас!
Пороть целыми губерниями, а не президента им выбирать…

tinka, RU 17.01.12 18:07

Karabass
Конечно же не так, вы что плохо читаете?

tinka 17.01.12 16:54
Никакие, внятно формулировать, никакие..... вы с их программами знакомы?
а вот программу Путина уже по центральному ТВ чуть ли не зачитали........ видимо передачи и новости оплатил штаб Путина ;-)? хотя да, оплатил....... своего рода волшебно.....

Сколько партий зарегистрировал МинЮст за последние несколько лет?

Изменен: 17.01.12 18:14 / tinka

Страница 11 из 30 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи