Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"
 Страница 10 из 30   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 За кого пойдем голосовать на выборах президента?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Клаузевиц, RU   21.01.12 11:48            
В ссылке, которую привёл Карабас, Путин признал, что Россия не может сама печатать деньги, поскольку её валюта не является резервной. Ещё одно подтверждение версии Старикова о том, что финансовой независимости страна пока не достигла.
Karabass, RU   21.01.12 06:28            
План Путина 2012-2018

1 Ссылка
2 Ссылка
3 Ссылка
Изменен: 21.01.12 06:29 / Karabass
Диана, RU   21.01.12 00:46            
Посмотрите вот это кино
http://www.youtube.com/watch?v=8PLs-WV0tao&feature=player_embedded

Весёлому, на (примерно по сути) -"почему не убирают тех, кто пользуясь моментом заграбастал себе огромные капиталы..."

видите ли, всё дело в том, что по научным исследованиям - только 8% людей (от числа всех на земле) - имеют врождённую способность управлять большими потоками денег. .... И даже если ВСЕ деньги на земле раздать всем людям поровну - вскоре бОльшая часть вех этих денег окажется в руках этих 8-ми процентов людей. увы и ах!

Кроме того, мало суметь наворовать много денег - куда больше нужно способностей и умения - их не только просто сохранить, но пустив в дело кратно увеличить и начать на них создавать прибыльные организации, производства и так далее.
В подтверждение этому - могу сказать - лично в 90-е наблюдала как одни - начавшие свои дела с ограменными суммами - через какое- то время оказывались разорившимися в пух и прах настолько, что потеряли даже квартиры, полученные ими в советские времена, и уже больше не сумевшими подняться. Кстати, тогда многие мужчины, чтобы не лишиться квартир и вещей - даже оформляли фиктивные разводы с жёнами, чтобы в случае банкротства разорения - с них нечего было бы взять.
Другие всё потеряв опять поднимались и даже не по одному разу. Кстати, к нам как раз тогда приезжал один американец -и он рассказал, что сам пять раз разорялся полностью и опять поднимался.
И как третьи - вообще, можно сказать начав с нуля, а то и вообще с занятых в долг или в кредит денег (а тогда, у нас проценты были от 45 -до 150% годовых), никогда до того не занимавшиеся бизнесом - постепенно росли росли расширялись и вырастали в крупный бизнес. Некоторые сейчас уже даже создали по несколько больших филиалов в самой Москве.

К чему я это говорю. А к тому, что надо быть круглым дураком, чтобы "резать кур несущих золотые яйца", гораздо умнее - дать им возможность вернуть с процентами то, что было взято незаконно и после этого уже продолжать работать честно. Талант он всегда просит своего выхода. А налогов с одного такого талантливого, стране прибавляется больше, чем с нескольких сотен тысяч простых мелких бизнесменов.

Что Путин и сделал. Примера одного Ходорковского хватило, чтобы большинство самых толковых сразу поняли всё - и потому доход в бюджет от налогов тут же повысился аж на 80%. И именно благодаря такой стратегии - мы за небывало короткий срок смогли решить самые самые труднейшие первостепенные вопросы страны.
А посадили бы их, а дальше то что? А дальше то же самое, вернее во сто крат уже худшее, что случилось и с Горбачёвым и с Ельциным - полетела бы страна в тартарары ...
Стратегически надо мыслить, однака. )
Изменен: 21.01.12 00:47 / Диана
Клаузевиц, RU   20.01.12 17:30            
Ха-ха-ха)))
Эхо Москвы (Эхо Газпрома)
Похоже ещё очень не многие понимают, что Веник чисто свой "конторский" человек)))
udaff_ka, RU   20.01.12 16:34            
ай да Путин, ай да молодец :-D
В.Путин предложил главреду "неправильного радио" стать его доверенным лицом
http://top.rbc.ru/society/20/01/2012/634154.shtml

понравился коментарий
Путин провокатор хренов
Согласишься -- все решат, что продался.
Не согласишься -- Тин-пу скажет: "Ну вот как с вами можно вести какой-то диалог?"
Изменен: 20.01.12 16:39 / udaff_ka
весёлый, ru   20.01.12 10:26            
Ещё раз (кто не видел). Неизвестный Путин.

Не понял, что там неизвестного? всё что там рассказано про 90-е все и так знали. именно поэтому путина в 2000 сразу поддержали как только он проявил себя как противник этих тенденций. И в 2004 за него поэтому же голосовали. и в 2008 за его выдвиженца медведева потому же. и в 2012 проголосуют можете не сомневаться.

Вопрос то в другом: почему не устраняются очевидные препетствия дальнейшему развитию в виде присутствия везде тех кто это творил в 90-х (вот свежак http://el-murid.livejournal.com/444208.html). Какие сейчас у Путина риски по сравнению с началом 2000-х - да фигня. ПОЧЕМУ ОСТАНОВИЛСЯ НА ПОЛПУТИ позволил создать им условия для реванша. он даже не обещает, что их прижмёт,более того увеличивает их возможности минимум до времён касьянова. почему почитали после смерти ельцина который несёт прямую отвественность за 90=е, почему наградили горбатого?

Нет ответа.

Может карабас расскажет.

а чтобы увеличить возможность услышать ответы, а главное увидеть действия в этих направлениях нужно задать вопрос в доходчивой форме: проголосовав за Зюганова.

ПЫСЫ

Вообще обычная карауловская типа сенсация, орать про общеизвестные факты как будто это откровения божественные при этом низкого качества заказуха.

Вот для примера как он в Омске отрабатывал заказ губернатора (22 года сидит) против мэра его выдвиженца и 1-го зама (оба ЕР) http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA&where=all&id=7372282-06-12

Мэр кстати избрался в Думу от ЕР (с мэра ушёл), был 3 по списку. № 1- был губернатор, № 2 москвич который к Омску никакого отношения не имеет:))) И это вопрос: Что у Вас в ЕР такое творится Владимир Владимирович?! Омичи ответилим - в Омске ЕР набрала 27%. Хотя он на него тоже ответил создав ОНФ:)))
Изменен: 20.01.12 11:21 / весёлый
весёлый, ru   20.01.12 09:46            
Только в России сейчас Путин один. На своем дне рождения, 80 лет, Евгений Примаков встал на колени перед Путиным и поблагодарил его за спасение России. http://russia.ru/zhestocky.realist
Karabass, RU   20.01.12 04:37            
Фишер о Каспарове.
Я собираюсь доказать, что матч Карпова и Каспарова в 1984 – 1985 годах был инсценирован, подготовлен КПСС и КГБ. И я докажу это! Карпов и Каспаров – лжецы и торговцы.

- А Каспаров считает вас одним из величайших шахматистов в истории.

- Ну, это еще не повод, чтобы я изменил свое мнение о нем… Каждый, кто заранее готовится к матчам и тем более играет договорные партии, – лжец и торговец. Каспарова я не называю иначе как преступником. Ни по имени, ни просто Каспаров – только преступник!

Я знаю, сейчас он пытается заниматься политикой, идет против президента Путина. Для меня поход Каспарова против президента Путина – достаточный повод, чтобы выразить президенту Путину одобрение и полную поддержку. Каспаров – олицетворение зла.

Фишер о Путине:
- А какого вы мнения о президенте Путине?

- Я думаю, этот человек на своем месте. Ваш предыдущий президент Борис Ельцин – настоящий преступник. Он работал на Америку, целенаправленно разваливал страну.

Путин, конечно, не всегда последователен, но в целом принимает неплохие решения. И абсолютно правильно поступил, выдавив из страны Гусинского с Березовским и посадив в тюрьму Ходорковского. Ходорковский – еврейский грабитель, который украл у русского народа миллиарды долларов! Ссылка
Karabass, RU   20.01.12 04:30            
То, что до сих пор не смогли понять "оранжевые". Ссылка


Mad Alex, RU   20.01.12 04:24            
А теперь по серьезному.
Гипотеза 1: (Болотная) примерно равно (стремление группы Чубайса остаться у власти, прикрываясь Медведевым). См. также информацию о назначении М.Абызова замом АП. Вопрос 1: Какова вероятность повторения 1937 года, когда революция должна пожрать своих детей? Вопрос 2: Или Рыжему будет проще сыграть в Березовского-2? Гипотеза 2: В гипотезе 1 в общем то ничего не меняется, если (группу Чубайса) заменить на (группу собственников, работающих по принципу "Прибыль - это наше ВСЕ")
Изменен: 20.01.12 05:09 / Mad Alex
Karabass, RU   20.01.12 04:01            
Ещё раз (кто не видел). Неизвестный Путин. Ссылка (Видео + конспект)
Mad Alex, RU   20.01.12 03:07            
>>Хаос: Вот тогда дела пойдут! Ух и веселье начнется!
Не, просто надо набрать НККОМС (Народный Комиссариат Культуры, Обороны, Мотивации и Стимулирования) и дать его чиновникам квоту на расстрел других чиновников, например, не справившихся с удвоением ВВП за прошедший год )))))))
Xaoc, RU   19.01.12 22:08            
Впрочем Змей в чем-то прав. Фигуря государя для русского народа слишком сакральна, чтобы её лапать грязными руками выборов слишком часто. Но тогда можно вот на чем сойтись (ни нашим - ни вашим), ограничить привилегии и полномочия государя до уровня контрольных или третейского судьи и выбирать его лет на 12. А главные полномочия вручить квартету чрезвычайных чиновников и назвать их "толкачами". И назначать их на месяц согласно некоей процедуре объективных тестов. И у них будет привилегия увольнять кого угодно, конфисковывать, отдавать под суд. Вот тогда дела пойдут! Ух и веселье начнется!
весёлый, ru   19.01.12 14:36            
Каа и бандерлоги:))) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7NH6-7YbJqE http://premier.gov.ru/events/news/17798/video.html
Мне понравилось!
Xaoc, RU   19.01.12 13:12            
Змей: "Фееричный бред. И выборы и срачи и митинги на болотной должны происходить каждые 15 минут. И плевать на жизнь в стране, на развитие и модернизацию. Все на перманентные выборы".
Если мыслить в объеме, то это оптимальная возможность сохранения суверенитета. Конечно дискомфорт от суеты присутствует. Но обратите внимание на мой аргумент о неуправляемости такой ситуации извне, который вы не опровергли своим слабоаргументированным мнением о дискомфорте. Например, война тоже штука дискомфортная, но если она идет нужно не ныть о прекрасных временах мирной поры, а учиться побеждать. И здесь уместна аналогия преимущества знания местных условий, благодаря которым местные партизаны имеют преимущества над иностранным агрессором. Холодную войну не прекращают благими намерениями не воевать. Отказ от самообороны лишь дает преимущество силы врагу, хотя дает некоторое моральное преимущество и вам. Политическая суета даст необходимость вырабатывать новые технологии смены власти, менее утомительные. И более совершенные. Я привел на ветке о строительстве пример с китайцами строящими небоскребы за рекордные сроки причем существенно сокращая стоимость строительства. СКОРОСТЬ САМА ПЛАТИТ, за нее не приходится платить отдельно.

"Вы таки соответствующие главы истории подучите, чтоб такой бред не нести. "Год четырех императоров" в истории Рима считается кризисом, отнюдь не временем процветания."
Я имел в виду ежегодный выбор консулов. Императоры существенно ухудшили качество правления Римом, потому что изначально они были де-факто "президенты", а в последствии выродились в наследных монархов. Если бы удалось сохранить идею изначальную "императора", как объективно лучшего ничего плохого бы не случилось. И год четырех императоров, был годом четырех бунтов.
Zmey, Moderator   19.01.12 10:53            
--> tinka
всех кто контролирует медия, средства производсва он очень устраивает и со своей задаче справляется, иначе действительно ничто бы не спасло ;-) всем остальным раскажет ТВ как нужно понимать политический момент, а сомневающимся скажут что нет альтернатив, или назначат "Агентов Госдепа".
Если б вы это лет 30 назад сказали... а сейчас... кто его, этот телевизор смотрит? Да если и смотрит, кто ему верит? Даже пенсионеры уже не так наивны...

146% опять же, т.е. есть определенные сомнения уже даже зарание..... уже просто наблюдая как оно все пошло..... ну ничего не поделаешь - суверенная демократия ;-) есть такой новейший термин ;-) Сурков кстати ввел его в оборот ;-)
Вот же прицепились к этим процентам. Нехилый такой бренд протолкнула "несистемная оппозиция". А вы им верите, хотя чуть выще пишите, что медиа вам, видите, ли, другое внушает. Давайте критично посмотрим: вот та самая картинка http://www.nakanune.tv/news/2011/12/05/kurezi_viborov_146_yavki_na_rossii_24_i_izbiratel_georg_monomah/ . Видим ЕР - 58.99, СР - 19.41, КПРФ - 32.96, ЛДПР - 23.74, Яблоко - 9.32. Действительно, фигня какая-то. Что имеем в реальности? ЕР - 50.9, СР - 13.4, КПРФ - 21.1, ЛДПР - 10.3, Яблоко - 2.9. Если взять уровень расхождений, то имеем ЕР - 1.15, СР - 1.39, КПРФ - 1.56, ЛДПР - 2.3, Яблоко - 3.21. Можете сами найти все данные и посчитать. Итак, кому же в итоге больше всего приписал канал Россия-24? В чьих интересах работал Чуров? Яблоко и ЛДПР? Предатель???

и что это индульгенция? повторяю, что для меня ряд его действий или бездействий и заявлений стал не приемлимым, не смотря на то что хорошая урожайность и трубы до германии протянуты.
Я согласен, каждый модет иметь свое мнение. Вам вот пофиг на общий результат, мне он важен. Вам важны несколько негативных факторов, а кто-то не считает их негативными. Вот выборы в марте и покажут, сколько людей и сколько мнений.

а что есть повод, какие то проблемы с законностью, или билеты на рейсы в британию кончаться и будет давка? что за система выстроена, что так зависима от лидера?
Нет, просто стратегия, которая объявлена на годы и вперед и выполняется, вдруг окажется под пересмотром, или, того хуже. будет мгновенно предана анафеме. При Зюганове, если он человек слова, а не балабол, начнется массовая национализация предприятий и пересмотр приватизации. И запрет крупной частной собственности. И резкий рост зарплат. И снижение тарифов. Это все здорово, но у меня один вопрос - наша экономика это выдержит? И где взять столько денег?

нет, я их похвалю, маладцы! есть статистика по прошлым выборам, или такое рвение из за "Болотной"? и если бы не "хомячки" с болотной и сахорова, то в принципе можно и не заметить?
Ну так видите - идет нормальный процесс. Люди заметили, люди выразили недовольство, вышли на митинги, прокуратура проверила и вынесла постановления. Всеж по закону, все как по правилам. Чего вам не нравится? Я знаю, чего не нравится тем, с "Болотной". Они хотели бы не проверки прокуратуры по фактам, а чтоб действующую власть выгнали, а их пустили в Кремль посидеть. Вот и кричат до сих пор. И к послу США на поклон едут.
А если б народ не пошел на улицы, значит его это не так волнует, действительно, вряд ли бы прокуратура почесалась. Ну, так все мы ленивые, пока не клюнет.

нет, но тогда и не стоит вопрошать про личное отношение, согласитесь? Вы спросили, я ответил.
Ну так вы же на своих личных отношениях требования какие-то предъявляте, причем не просто требования, а государственного масштаба.

(не вы (имхо) не Я (точно) не специалисты в очень сложной британской системе законов)
Не специалист, но "формальность" Королевы - далеко не формальность. По меньшей мере в самой Британии, в Содружестве сейчас гораздо меньше. Влияние даже личных ее проблем на жизнь в ВБ очень велико. И законных поводов вмешиваться в политку у нее предостаточно. Я тут недавно про американские радары в Австралии статью притаскивал... казалось бы, причем тут английская королева? Однако, притом.

трудно сказать, марка конечно штатовкая и они разрешение дают на бренд, кстати они не хило инвестировали в нашу экономику, а господин Путин это всячески поддерживает, что конспиралогически ведет к тому что
Ладно, оставим эту тему. Хотя я бы все-таки настоял на том, что Монти - выбор скорее международного капитала, чем итальянского народа. Но доказательств нет, так что забудем. Тем не менее, смена лидера в Италии ничуть не привела к скорейшему избавлению ни от мафии, ни от экономических проблем, что декларировалось. Вы думаете - у нас будет по-другому?

думал, в том числе и о том что и итоги могут быть более положительны, и негативных моментом может быть поменьше, или не успеют развиться так злокачественно :-)
Ну вы же даже не определились со своим кандидатом, как же вы думали то? Мечтали только если? Ну так я тоже мечтаю о многом.

когда они будут, будем уже обсуждать их грех и следующие за ними будут за этот грех их судить. :-) а то все сроки давности выходят......
Иногда может уже будет поздно. В Ираке вот Саддама казнили за убийство 148 человек. И кто судил? Ну, вы, наверное, в курсе этой истории.
Zmey, Moderator   19.01.12 10:21            
--Хаос
Все в точности наоборот - государства где есть возможность быстрой замены правительства находятся в более защищенном положении, чем государства, где политбомонд пустил корни и не способен сдвинуться в своей маникальной жажде власти.
Особенно государства, где есть возможность другому государству быстро заменить неугодное правительство. Что-то я не вижу никаких доводов в пользу большей защищенности. Не раскроете тему?

Особенно когда полномочий дохрена, и злоупотреблений (за которые потом - а! о! Встать - суд идет!) тоже не меньше. Потерять власть - смерти подобно! И чем дольше длится мучение, тем страшней.
Любого правителя "потом" можно за что-нибудь осудить. Потому что либо они боятся что-то делать и страна сыпется, либо делают все, что нужно, но не всем это нравится.

Римляне были не дураки, когда при полном отсуствии электронных СМИ огрничили срок правителей одним годом, да еще для равновесия назначали сразу двоих. По нынешним временам быстрой эволюции и интернета, нам уже пора назначать месячных президентов, и сразу четверых, чтобы гарантировать адекватную и безопасную управляемость империи (если трое за месяц ссучатся, то после их расстрела останется четвертый). Во - динамика!!!
Фееричный бред. И выборы и срачи и митинги на болотной должны происходить каждые 15 минут. И плевать на жизнь в стране, на развитие и модернизацию. Все на перманентные выборы.

Упомянутые мной римляне только в условиях подобного бардака и могли расти как империя. А как сложили все яйца империи в одну императорскую корзинку - и копец империи.
Вы таки соответствующие главы истории подучите, чтоб такой бред не нести. "Год четырех императоров" в истории Рима считается кризисом, отнюдь не временем процветания. Между тем, при всей их смене императоров, династичность в Римской империи присутствовала.

Проблема в том, что вы уперлись в свой анархизм, и не желаете видеть реальности. А реальность такова, что устойчивые системы предпочитают ничего не менять до тех пор, пока они устойчивы. Взять что амеров, что бритов. Сколько лет там у власти уже бодро меняют друг друга две партии? И эти люди учат других демократии! Придумали себе отмазу - типа выборы проводят, смена президентов и премьеров, все по-честному. А в реальности в английском парламенте пожизненные пэры, а в американские партии и президенты - ширмы для олигархических групп. Которые никого третьего в политику не пускают. Никакой смены курса при смене президента не происходит, потому что президент фигура скорее управляемая, чем управляющая. Даже если он приходит с какой-то своей программой, с какими-то своими обещаниями, они все корректируются под заложенные еще столетие назад задачи, под интересы финансовых групп и мало меняют обстановку. Какая демократия, сплошная ширма.
Но это требует отдельного разговора...
весёлый, ru   19.01.12 06:02            
Стихи попёрли однако, вот ещё
Сам Дмитрий Быков на страницах "Новой газеты" сообщил, что его не пригласили на встречу с Путиным, но если бы это случилось, то он произнес бы ему следующие стихи по мотивам известного произведения Лермонтова:
За все, за все тебя благодарю я -
Остановлюсь нескоро, коль начну.
За то, что ты, двенадцать лет царуя,
Отстроил телевизор и Чечню,
За олигархов равноудаленье,
За партии, застывшие в строю,
Медвежий труд, терпение оленье
И силу лошадиную твою;
За кризис, без дефолта проходимый,
За жесткий стиль и в голосе металл,
За наш стабфонд, и впрямь необходимый,
Чего бы там и кто бы ни роптал,
За прекращенье всяческих политик,
За торжество стабильности взамен,
За Родину, что, словно паралитик,
Трясет головкой, но встает с колен;
За наш парламент, думающий хором,
За "Наших" в оголтелом кураже,
За Петербург, рождение в котором
Престижней всякой знатности уже;
За прессу во Всемирной паутине,
За посрамленье вашингтонских рыл...

Устрой лишь так...

Напомним, у Лермонтова далее:
Устрой лишь так, чтобы тебя отныне
Недолго я еще благодарил.

ПЫСЫ к автору отношусь резко негативно, но сей опус отразил часть путинских противоречий.
Изменен: 19.01.12 06:04 / весёлый
Karabass, RU   19.01.12 04:15            
висит на сцене в первом акте
Бензопила, ведро, и ёж.
Заинтригован Станиславский,
Боится выйти в туалет.
Гениальные стихи неизвестного автора

Я долго не мог найти достойного эпиграфа к статье о насущном политическом моменте, но, как видите, уважаемые читатели, мне это всё же удалось.
Можно было бы прибегнуть к более классическим сравнениям, но правда в том, что из всего арсенала, развешенного по стенам в первом акте, на ружья похожи только Путин и Макфол.
Вся остальная композиция напоминает, скорее, коллекцию старьёвщика с редкими вкраплениями экспонатов, украденных из кунсткакмеры.
Рассмотрим настенную композицию поподробнее.
Итак, в центре стены находится набитая пиаром кукла предполагаемого лидера революции и объединителя оппозиции Алексея Навального. Я не припомню ни одного выпуска ИноСМИ, Инофорума или Инопрессы, где в крайне превосходных выражениях не упоминался бы г-н Навальный. Его фамилия всегда соседствует с такими эпитетами, как “харизматичный”, “обаятельный”, “интеллектуальный”, “принципиальный”, “непримиримый” и так далее. Тот факт, что заинтересованная пресса пишет это всё не нам, а им, убедительно доказывает, что всё они на самом деле понимают и нас убедить в том, что это и есть наше счастье, даже не пытаются. Все усилия направлены на своих. Именно они должны поверить, что вот это -- с торчащей откуда-то снизу рукой американского посла -- и есть российское счастье. Странные эти русские.
Чуть сбоку от Навального в банке с формалином плавает неоднократный кавалер ордена “За Честность и Неподкупность” Б. Немцов. Талант серьёзный. Был замечен в попытке продать корейцам олимпиаду в Сочи при одновременной попытке стать сочинским мэром, в борьбе за честные выборы одновременно с борьбой с собственной памятью о временах губернаторства. А также -- не **ал Божену, но зато всех остальных соратников по борьбе **ал в гробу.
Евгения Чирикова и гг Митрохин и Пономарёв, прибежавшие на приём к новому послу США, как по свистку.
Гудков и Рыжков, свежепойманные за очередным заговором против Навального и Миронова.
Ёж с бензопилой тоже имеются -- “Ежедневный Журнал” и Юлия Латынина.
Вокруг налипли литераторы (или публицисты) Быков, Шендерович, Троицкий, Ерофеев и прочее вторсырьё.
Путин отказался со всем этим участвовать в дебатах, что жутко возмутило перечисленные декорации. Выстрелить они, конечно, не могут, но зато в их соседстве любой объект выглядел бы вымазанным в дерьме. А Каа не выполз и общается не с ними, а непосредственно с избирателями посредством статей в “Известиях”. А статьи можно критиковать, -- умно или глупо, но только критиковать. И никак не удастся свистеть или забросать какашками. А свистки уже куплены и какашками все карманы забиты. Всё зря.
Всё это говорит нам о ходе и методах и результатах будущей мартовской революции. Свергнуть кого-либо этот контингент не в состоянии. Единственная цель, которая может быть с успехом с этой командой достигнута, -- замазать выборы и политику в стране собой до такой степени, что любого избирателя у урн будет тошнить. Блевать будем у урн, у телевизора, у монитора. Они хотят парализовать нас отвращением. Добиться собственной неприкосновенности за счёт нашей брезгливости.
Их цель -- загадить российскую политику до такой степени, чтобы отбить у народа даже мысль в ней как-то участвовать. Вот тогда они в одиночестве развернуться по полной.....
Их проблема состоит в том, что ради того, чтобы не оставлять весь этот треш в наследство детям, мы можем и преодолеть естественную брезгливость. Ссылка
Karabass, RU   18.01.12 23:28            
Владимир Путин встретился с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ Ссылка
Изменен: 18.01.12 23:29 / Karabass
Xaoc, RU   18.01.12 21:07            
Аяврик :
>> возможное (назревшее????) изменение действующей Конституции...


Почитал пояснительную записку к "новой конституции". Научную! Типа. Складывается впечатление, что это просто "прививка" от конституционных реформ, необходимость которых ощущает уже большинство общества. Легкий косметический ремонт обветшавшей конституции государя ельцина, данной народу России "с похмела пополам". Забавный подход используется в пояснении передового характера новой конституции - сравнительный анализ каких слов больше используется в разных конституциях мира. Типа, слова "патриотизм" если используется чаще, то конституция патриотичней? Очень смешно. А если там куча статей носящих запретительный характер на тему проявления патриотизма - тогда как? И почему такой замечательный метод не используется для анализа программ на компьютер? Типа моя программа лучше - в ней больше, чем иных программах мира используется оператор NEXT!
Мне кажется это вообще аморально - принуждать людей голосовать за документ на сотнях страниц. Они же его все равно не читая принимают (начальству видней!). отсюда моя идея общенародного договора (договоров), документа на нескольких страницах, где коротко сформулированы основы общественного устройства, без пустых словес про патриотизм и духовность. И выдвигать их на альтернативной основе от разных партий - пусть сравнивают и выбирают проекты.


Изменен: 18.01.12 21:17 / Xaoc
gazaryan, EU   18.01.12 20:42            
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20
просто оставлю это здесь, посмотрите на шавок дранных
tinka, RU   18.01.12 18:32            
Zmey
....А если он не справляется, или чем-то серьезно не устраивает..... - кого? всех кто контролирует медия, средства производсва он очень устраивает и со своей задаче справляется, иначе действительно ничто бы не спасло ;-) всем остальным раскажет ТВ как нужно понимать политический момент, а сомневающимся скажут что нет альтернатив, или назначат "Агентов Госдепа".

....а вот поддержку населения мы в марте увидим. И если 50% и более скажут Путину "да" - уж ничего не поделаешь, демократия.... - 146% опять же, т.е. есть определенные сомнения уже даже зарание..... уже просто наблюдая как оно все пошло..... ну ничего не поделаешь - суверенная демократия ;-) есть такой новейший термин ;-) Сурков кстати ввел его в оборот ;-)

....А объективно - больше положительного, чем негатива.... - и что это индульгенция? повторяю, что для меня ряд его действий или бездействий и заявлений стал не приемлимым, не смотря на то что хорошая урожайность и трубы до германии протянуты.

....а пользоваться мозгом судебная система не помеха.... - вот именно, потому я не буду за него голосовать, была бы помеха, пришлось бы голосовать за него.

....представляю бардак в стране при такой рокировке..... - а что есть повод, какие то проблемы с законностью, или билеты на рейсы в британию кончаться и будет давка? что за система выстроена, что так зависима от лидера? Что отключат свет и газ, распустят армию или объявят всеобщую амнистию? я думаю резко вообще ничего не произойдет..... ну там шампусика только выпьют, да возможно феерверхи устроят..... а еще движуха капиталлов пойдет, ну вы понимаете, британии нищие не нужны ;-)

....но его сторонники пытаются оперировать цифрами и фактами.... - его противники тоже, с некоторого момента их цифры и факты стали убеждать больше, у меня к ним доверия не сильно прибавилось, но вот Путин и Ко доверия у меня больше тоже не вызывают, но при этом обладают излишним административным ресурсом пользуются им не по назаначению, не побаюсь этого слова - незаконно.

....Но вы же скажете, что этого недостаточно? Просто из чувства противоречия?.... - нет, я их похвалю, маладцы! есть статистика по прошлым выборам, или такое рвение из за "Болотной"? и если бы не "хомячки" с болотной и сахорова, то в принципе можно и не заметить?

....А я ничего такого не видел. И мои знакомые тоже. Так что - нам можно перенести свои наблюдения на всю систему?... - нет, но тогда и не стоит вопрошать про личное отношение, согласитесь? Вы спросили, я ответил.

...Документы вам искать что ли?... - не нужно, я вкурсе что у них конституционная монархия, и что ...Монарх имеет скорее символическую, нежели политическую роль и только имеет "право на консультирование, право на одобрение и право на предупреждение"... (не вы (имхо) не Я (точно) не специалисты в очень сложной британской системе законов)

....Ну так огласите весь список.... - нет уж, вот затравка Ссылка а остальное можно искать, да хоть на компромат.ру, но вы ведь не для списка спросили?

...И кока-кола тоже?.... - трудно сказать, марка конечно штатовкая и они разрешение дают на бренд, кстати они не хило инвестировали в нашу экономику, а господин Путин это всячески поддерживает, что конспиралогически ведет к тому что......

...что у другого кандидата не может не быть этих негативных моментов, а вот общие итоги не факт, что будут положительны?... - думал, в том числе и о том что и итоги могут быть более положительны, и негативных моментом может быть поменьше, или не успеют развиться так злокачественно :-)

...А сами они, конечно, без греха. Они то судить будут? Они????... - когда они будут, будем уже обсуждать их грех и следующие за ними будут за этот грех их судить. :-) а то все сроки давности выходят......

Аяврик
По вашей просьбе и понимая вашу правоту (погоня за последним словом), прекращаю, свою позицию я как мог донес. Очень надесь что читатели воздержаться от провокаций и перходов на обсуждение личности, в том числе приписывании мне того что я не говорил или формулируя за меня мою позицию ;-)


Изменен: 18.01.12 18:52 / tinka
Аяврик, RU   18.01.12 17:23            
2 avf1967 17.01.12 16:37

Если Вы ещё здесь - давайте дождёмся, когда троллинг на ветке выдохнется - Ваше сообщение очень интересную тему задело, связанную с грядущим возвращением В.В.П. на пост Президента РФ - возможное (назревшее????) изменение действующей Конституции...

есть чем развить Ваше сообщение!
(может, в пятницу прекратят играть в "кто скажет последнее слово" - оффтопить...)
Изменен: 18.01.12 17:25 / Аяврик
Xaoc, RU   18.01.12 17:15            
Змей: ">уже говорил, что на данном этапе достаточно Зюганова, и было бы неплохо если бы он назначил президенские перевыборы через 1-2 годика.
представляю бардак в стране при такой рокировке. Или, может, этого вам и нужно?"

Особенно это не нужно пендосским кураторам. Только Макфол раздаст взятки, наладит взаимодействие, проинструктирует, как вновь все начинать сначала! Сплошной напряг. Упомянутые мной римляне только в условиях подобного бардака и могли расти как империя. А как сложили все яйца империи в одну императорскую корзинку - и копец империи.
 Страница 10 из 30   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез
» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану
» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"