ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"

Страница 1 из 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

За кого пойдем голосовать на выборах президента?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Karabass, RU 21.03.12 20:17

Кое-что о либеральной части Кремля Ссылка

Xaoc, RU 18.03.12 22:59

Аяврик: "аллё, гараж! вопрос с повестки дня снят - всё уже!"
... и теперь начинается самая интересная часть теория! С одной стороны я почитаю мнение народа и считаю его высшим мерилом мудрости, но с другой стороны... а что сказал народ? А что спросили то и сказал, какой вопрос такой ответ! Демократические выборы это такое жульство, чтобы всех запутать - народ спросили "какая морда наименее противная?" И народ честно ответил (и я согласен!) "У Путина". Народ мудр, но у любой мудрости есть строгие пределы положенные информированностью. И чем сложнее функция (а что может быть сложней чужой души которая потемки?), тем больше конкретной информации необходимо. Представьте, что дебила и Вассермана спрашивают "Что в черном ящике?" и более никакой информации. В данном случае дебил имеет равные шансы с любым мудрецом. Мудрость не дает никаких преимуществ в нерешаемых принципиально задачах. Как будет вести себя некий малознакомый человек при решении неких неопределенных задач? Бог его знает! Помилосердствуйте над народом! Дайте ему задачи, хоть немного решаемые! Пусть сложные, но РЕШАЕМЫЕ! Например, если народ спосить любой конкретный вопрос о хозяйственных проблемах, то люди честно ознакомятся с проблемой и дадут исчерпывающее решение - не отнять ни прибавить будет. Но правители не интересуются легкими проблемами, это они сами как курица лапой разгребают, делая ошибку на ошибке. А народу подсовывают проблемы нерешаемые в принципе - пусть народ опять почувствует себя глупым.

Аяврик, RU 11.03.12 13:11

аллё, гараж! вопрос с повестки дня снят - всё уже!
сходили, проголосовали
(за Путина сходили)

: ))

Или вы уже к СЛЕДУЮЩИМ морально готовитесь?!?!

2 весёлый

почему всех?!
только вашего брата получается!!! ("это было вывод КПРФ с политической арены" - по Вашей ссылке)

Рад. Сочувствую. (с) "Старший сын"

; )

"...Однако вместо ненависти к обманщикам.... Я встаю и рукоплещу этим неизвестным нам гениям. Так изящно провести всю страну.... Это круто! Это признак такого ума, что и слов-то нет описать. Закрыть буквально все угрозы... Окончательно добить идиотов несогласных, приземлить КПРФ, продлить свое правление - и все практически за один удар. Уверяю, это нереально круто.

Да и срезультатом я в целом согласен. Лично мое мнение: Я считаю приход КПРФ к власти - КАТАСТРОФОЙ. Если они конечно будут выполнять то что обещают. Или совершенно ничего не поменяется, а просто медленно начнет гнить еще сильнее, если они ничего делать из своих программ не будут - что гораздо вероятнее:)

Несогласных считаю в целом клиническими идиотами. Но вот ряд их лидеров.... те возможно работают на Кремль - создавая видимость гражданского протеста, ну и притягивая на себя идиотов, чтоб они кучковались в одном месте.

Ну и Кугинян... тут вопрос сложный. Кургинян умный. Но искренний ли? В любом случае для него получается такая диллема. Если умный, то неискренний. Если искренний - то неумный. Выбирайте сами.:)) Лично я склоняюсь к в меру умному и в меру искреннему:) Короче понимает что да как, но особо не суется в игры больших дядей. С детства так приучен...

Как ни крути, тот путь по которому мы идем, по всей видимости, оптимальный.
На следующих выборах я не за Путина, ни за Медведева голосовать НЕ БУДУ. Я не стремлюсь к революциям и вполне готов к очередному ставленнику Кремля, но другому. А то уже не смешно. Придумайте кого-нибудь кроме Путина с Медведевым.
Уверен, что замысел всенародной разводки не лично Путиным придуман:) Значит есть и другие толковые люди в России!!! :)))

(нормально мужик излагает)

весёлый, RU 11.03.12 07:13

Путин всех развёл:))) http://www.imperiya.by/club4-12213.html

Xaoc, RU 10.03.12 08:33

Karabass :
>> Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве Ссылка

Чего перехватил-то? Ничего ясного как всегда - может да, может нет, наверное... Как женщина из монолога Задорнова к 8 марта. Кстати, всем женщинам читающим форум запоздалое поздравление!

Karabass, RU 08.03.12 19:49

Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве Ссылка

Karabass, RU 08.03.12 19:48

Это граждане России по тем или иным причинам голосующие не в России.

Anthrax, RU 08.03.12 15:05

Не совсем понял, это голоса тех, кто живет за пределами России, но имеет право голоса в выборе нашего президента? Или это просто некий опрос людей на улице в странах СНГ? Т.е. кто все эти люди?

Karabass, RU 07.03.12 21:55

За Путина голосует весь СССР

1	Россия	63.60 %
2	Украина	74.10 %
3	Белоруссия	66.90 %
4	Молдавия	ок. 87.40 %
5	Казахстан	77.98 %
6	Киргизия	91.00 %
7	Узбекистан	80.90 %
8	Таджикистан	ок. 92 %
9	Армения	63.60 %
10	Азербайджан	74.40 %
11	Литва	76.38 %
12	Латвия	89 %
13	Эстония	85.91 %

Ссылка

Изменен: 07.03.12 22:02 / Karabass

Xaoc, RU 06.03.12 12:27

Нельзя не высказать мнение о низком уровне избирательной кампании конкурентов Путина. Они просто слились. Еще Прохоров чего-то пытался грамотно выстроить из себя харизматичного лидера, но у него другая проблема - у алигарха нет шансов в красной России. Бывшего кгбешника еще терпят, но куршавельского мажора - нереально. А Жирик с Зюгой тупо слились. Комми наполнились дурного пафоса (декабристы, блин!) и читали Пушкина, а Жирик как тролль вопил что "будет хуже!". А нужно было лишь выдвинуть пару-тройку популярных тезисов для народа и грамотно их до вести до сознания электората в виде обещаний реально исполнить.

Xaoc, RU 06.03.12 12:14

"Эмма, за эти слезы я вас люблю еще больше!" (из "Веселых ребят").
Чего Путин так волновался? Победа его была вполне предсказуема. Теперь можно спокойно модернизировать недомодернизированную Россию. И приватизировать недоприватизированную. И десталинизировать недосталинизированную. ОПОН (называемый по привычки ОМОН) весело навалился на навальных повязав демонстрацию несогласных "удальцов". Жизнь продолжается и Михалков ласково лобызает и шепчет на ухо робокое обещание снять еще один великий фильмо великой войне где Сталина не только в торт макнет но и смело пойдет дальше. Михалкову мужества не занимать в борьбе с мертвым генералиссимусом! Да и денег бюджетных занимать не придется - Путин любит великого режиссера! А значит зритель будет еще не раз утомлен солнцем усатым.

faraon, RU 05.03.12 01:53

Личные наблюдения с выборов в г. Энгельсе, Саратовской обл. /насел. 200 000 чел/.
Я и моя жена опять участвовали в выборах, только теперь супруга была членом избирательной комиссии на УИК №1661, а я опять просто наблюдателем (от Зюганова) на УИК №1660.
Организация нормальная, всё вроде по закону (нюансы были, но не существенные).
Напомню, что в 2004 году В.В. Путин стал президентом, набрав 71,31% голосов при явке в 64,38% избирателей.
Теперь явка другая, а результаты (в %) такие:

ФИО кандидата	г. Энгельс УИК №1660 явка 53,12%	г. Энгельс УИК №1661 Явка 76% (?)
Жириновский В. В.	8,97	5,04 /81 бюл.
Зюганов Г. А.	21,77	13,67 /223
Миронов С. М.	5,28	3,54 /57
Прохоров М. Д.	9,37	4,29 /69
Путин В.В.	53,7	72,45 /1165

(в сумме не 100%, т.к. я округлял до сотых).
P.S. Пока писал свой миниотчёт, заглянул в новости, в т.ч. и на ВиМ. Везде пишут о 63…65 /и даже более/ процентах у Путина.
Даже не знаю, что и сказать на это, смотрите сами…зачем ему эти 63…65? Может на местах переусердствовали…
P.P.S. Пока всё что выше писал, вернулась жена с уч.№1661 со своими (!) цифрами (см. правый столбец). Обсудили это; если даже допустить, что ВВП подбавили, то результат Зюганова-то всё равно реально мал: 223 бюллетеня из 1608!
Я экстраполировал численность её участка – 2114 на явку моего – 53,12%: выходит, был бы 991 бюллетень (вместо 1608). За минусом остальных у ВВП всё равно получился бы 561 голос (56,6%) т.е. более чем в два раза больше, чем у Зюганова! Т.е. он реально выигрывает в первом туре, и "лизальщики", если таковые есть, оказывают ему медвежью услугу.
Но жена уверяет, что пришло реально много народу, да и наблюдатель у них там был от КПРФ (я его знаю) зубастый такой, о-го-го! На выезде по домам (она участвовала) немощные пенсионеры и инвалиды тоже за Путина, по её словам!
"Всё смешалось в доме Облонских"…(ц)

Изменен: 05.03.12 07:28 / faraon

iskander, RU 04.03.12 13:21

Был сегодня на выборах. Организация прекрасная, да и волшебством заниматься невозможно. Урны полупрозрачные и камеры снимают, так что пусть заткнётся эта пятая колонна, прихвостни госдепа и оранжевая чума.

Well, RU 02.03.12 20:35

Небольшая справка от одного автора, который занимается политтехнологиями. Аффтар жжет глаголом, вся орфография сохранена, и сразу мои извинения за его слог, приведенный в цитатах. Итак, несколько цитат:

http://rusaki-de.livejournal.com/10179.html#cutid1

"Электорат классифицируется по множеству параметров. Например, по типу предпочтений есть:
- электорат начальника;
- электорат сильной личности;
- электорат борца;
- электорат чудотворца;
- подвижный электорат и т.д.
Соответственно, кандидату выстраивается имидж в соотвествии с тем, какая группа избирателей доминирует. Причем чаще всего образ кандидата комбинируется на основе 2-3 типов. Например, вход в кампанию он начинает в качестве "борца", гневно обличая власть и привлекая к себе тем самым всеобщее внимание, а ближе к финалу кандидат отходит от пугающего многих экстремизма и превращается в "чудотворца", предлагающего простые (а потому понятные быдлу) способы решения сложных проблем"

"Но если смотреть общо, то вся голосующая братия делится на две категории:
- базовый электорат партии или конкретного кандидата (люди, голосющие мотивированно вне зависимости от того, как и чем они мотивированы);
- "болото", то есть быдло, не имеющее конкретных предпочтений и голосующее "как все""

"Городские жители принципиально от сельских ничем не отличаются, основную массу электората составляет то же самое болото. Только в условиях меньшей информационной связности формируются несколько независимых друг от друга мейнстримов. Например, один из них, в ходе текущих выборов выражен популярным слоганом Навльного "Приди на выборы и проголосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров". Лозунг гениальный, и гениальность его заключается в том, что он идеально усваивается психологией "болота""

"Теперь разберемся с интернет-аудиторией. Не смотря на то, что со стороны она кажется более продвинутой, чем старый, "аналоговый" электорат, на самом деле, и тут численно преобладает болото. Только "цифровое" болото подвержено оппозиционному мейнстриму. В том же ЖЖ, если кто-то открыто выступает в поддержку едросов и Путина, тут же получает клеймо сурковского прихвостня и кремлевского тролля. В общем, тут, пусть и с вариациями, принято квакать под дудку Навального, который и стал с некоторых пор выразителем интернет-мейнстрима"…

И на мой взгляд, самое важное: "Самыми живучими являются наиболее оторванные от реальности мифы. На самом деле при прочих равных условиях, чем выше уровень жизни, тем сложнее заставить обывателя голосовать за партию власти".

RAS, ru 02.03.12 17:41

Хаос, полномочия монарха по определению не могут быть меньше полномочий президента, за исключением случаев конституционной монархии))
Формальных рычагов у Президинта конечно много, но несопостовимо меньше чем у монарха))

Xaoc, RU 02.03.12 16:23

RAS :
>> Многие полагают, что полномочия президента равны полномочиям диктатора. А ведь вполне можно посмотреть действующее законодательство и посмотреть его полномочия.

Ну дак посмотрите! Разве со времен Ельцина власть президента ослабла? Ельцин имел больше власти чем Николай2. А Путин их нарастил, отменил множество свобод, сам начал назначать губернаторов, отменил референдумы, отменил пункт против всех и много по мелочам дающее в совокупности ему власть абсолютного монарха. Ну и размер срока правления увеличил. Ощущение, что Путин стал всемогущим. Единчтвенное что утешает, это физическая неспособность человека реализовывать все эти монархические всевластные полномочия. И еще есть кусок власти по понятиям, внезаконных, о которых Путин позаботился - парламент фактически ручным стал. Если Путин выдвинет завтра закон скушать всех первенцев, они проштампуют неглядя! Ведь проштамовали они закон о покаянии в несовершенных преступлениях перед поляками? Так что не сомневайтесь - полномочий и рычагов у Путина хватает, не хватает только сверхчеловеческих способностей, чтобы их реализовывать. Ведь нужно и на горных лыжах кататься. Где на все взять время? В этом слабость любой монархии - нахапают власти, а потом за все в ответе быть приходится. А хочется и на диване полежать...

RAS, ru 02.03.12 10:49

2 iskander
Полностью соглашусь. Многие полагают, что полномочия президента равны полномочиям диктатора. А ведь вполне можно посмотреть действующее законодательство и посмотреть его полномочия.
Я вообще заметил, что как только Путин начинает укреплять вертикаль власти, чтобы лучше и эффективнее управлять, его тут же обвиняют в диктатуре. При этом требует, как сказал выше как с диктатора, ну или как с царя.

Изменен: 02.03.12 10:50 / RAS

iskander, RU 02.03.12 10:01

Вопиющая ошибка большинства "экспертов" сводится к очень большому преувеличению влияния президента страны, а также к забывчивости хронологии событий после распада СССР. Почему-то многим кажется, что президент страны имеет царские полномочия и может всё. В современных условиях это далеко не так.

Karabass, RU 02.03.12 09:34

Что сделано за время правления Путина Ссылка

Well, RU 01.03.12 23:17

Коллеги, предлагаю несколько отвлечься от "непопулярных реформ" Пу.
Небольшой пефоманс на Воробьевых горах: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KgoapkOo4vg
вы еще сомневаетесь, что победит Пу?

RAS, ru 01.03.12 14:01

2 Xaoc.
"он САМ выбрал свой путь непопулярных реформ, десталинизации, покаяния перед поляками, развал образования и правопорядка... то по делом. Кто виноват, как не он сам?"

Хаос, давайте будем последовательны и не будем все валить в одну корзину.
Десталинизации как таковой нет. Все что могли сказать плохого уже сказали при ЕБН. Кроме того, речи про Сталина емнип вел Медвед, а не Путин. А на мой взгляд это разные люди. Перед поляками кто каялся? Путин? Правопорядок стал в разы лучше по сравнению с периодом ЕБН.
К системе ЕГЭ у меня у самого претензии имеются.
Я повторюсь, если бы Путин был врагом как вы говорите, он бы сдал страну Ходору или либералам, после окончания своего второго срока, при этом бы не занял пост премьера, чтобы вернуться.
Кроме того, враги не укрепляют РВСН, ПВО и многое, многое другое. Врагов России любят на западе. Любят ли там Путина?

Xaoc, RU 01.03.12 09:32

В принципе не вижу трагедии для России, если Путин победит. Он хоть и враг, но умный. Интриги интересные плетет. Он АГЕНТ РАЗВИТИЯ. Лучше иметь умного врага, чем тупого друга. Ведь любой проблеск ума и адекватности, не зависимо от стороны идет на пользу общему процветанию. Именно поэтому Путин предпочтительней Ельцина и Медведева. Он умней их.

Изменен: 01.03.12 09:34 / Xaoc

Xaoc, RU 01.03.12 09:14

RAS :
>> Но видя все то что происходит, видя в какой трудной ситуации находится Путин и под каким прессингом... в какой ситуации находится страна.. Я проголасую за Путина.

А также видя что никто его под этот прессинг не тянул, как бычка на веревочке, что он САМ выбрал свой путь непопулярных реформ, десталинизации, покаяния перед поляками, развал образования и правопорядка... то по делом. Кто виноват, как не он сам? Я ведь даже говорю не о болотных псевдопротестантах "пчелы супротив меда", а реальной оппозиции всему его курсу. Именно чтобы технически сбить волну протестов м оседлать её, чтобы все РАСы пожалели Путена и пошли за него голосовать, и бъются приемная дочка Путина Ксюня Собчакова. И не зря - патриоты стройными рядами идут как бараны одобрять все что ненавидили за последние 12 лет, лишь бы назло Немцову. Наивный народ так легко обманывается. Единственное что утешает, что любой обман лишь временная мера. И сколь веревочке не вится а против законов физики не попрешь. И социальная гармония все равно восторжествует, а мажоры будут получать не праву рождения и блату, а по реальным заслугам перед обществом. Развитие все ускоряет свой шаг. На что раньше понадобились бы века. сейчас понадобятся годы. И Чубайс и Путин еще имеют шанс увидеть небо в клеточку. Впочем Путин еще может изменить свою классовую ориентацию. Вроде он еще может отмыться, свалив все на Медведева и Чубайса. И возглавит объединенный народный фронт народа против антинародного класса! В кожанной тужурке и кепочке с маузером! И будет тогда счастье!!!

весёлый, RU 01.03.12 07:03

Хорошая статья Дугина http://www.imperiya.by/politics1-12074.html

RAS, ru 01.03.12 02:56

Я смотрю, за тем что происходит. Читаю новости, вижу эту информационную волну... Вспоминаю историю России. Историю трудную и поучительную...
Мне ближе социальная демократия. И Путин не соответствуют в полной мере моим ожиданиям. Но видя все то что происходит, видя в какой трудной ситуации находится Путин и под каким прессингом... в какой ситуации находится страна.. Я проголасую за Путина. Не потому, что он в полной мере мой кандидат, но потому, что он лучший из тех, что есть и потому что я верю в него. Потому, что я помню что происходило с нашей страной и как раскачивали массы. Как обманывали людей.
У Путина уже два раза была возможность сдать страну, но он этого не сделал. Он Патриот и он государственник, и мне этого достаточно.

Изменен: 01.03.12 03:23 / RAS

Страница 1 из 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи