ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"

Страница 28 из 39 « Первая страница < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 >Последняя страница »


Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 30.01.13 12:14
Вот Вам статья, излагающая суть вопроса. Ссылка Внимательно прочитайте до конца и не пишите больше ерунды. Заодно поймёте, почему никакого единения православия с иудаизмом не может быть в принципе. Вот конкретно о сионизме Ссылка Изменен: 30.01.13 12:25 / Karabass
Sibtek, RU 30.01.13 12:07
Я уже кидал ссылку про то, как Алексий 2 объявил в 1991 об единении христианства и иудаизма. Что нибудь изменилось в РПЦ? Высказываются ли церковные иерархи про противостояние православия и сионизма?
Karabass, RU 30.01.13 11:57
В стопицотый раз уже подтверждать? Ссылка Ссылка Ссылка и т.д. Изменен: 30.01.13 12:01 / Karabass
Sibtek, RU 30.01.13 11:54
Подтвердить свои слова сможете?
Karabass, RU 30.01.13 11:38
Cионисты не борятся против православия, так как православие служит сионизму и библейскому проекту. Это полная чушь. Вы совершенно не знаете историю. Далее. Нет никакого библейского проекта. Есть сионистский проект, основанный на еврейском нацизме. Православие, разумеется, ему противостоит, как противостоит оно и любой вообще фашистской идеологии. Изменен: 30.01.13 11:42 / Karabass
Sibtek, RU 30.01.13 11:37
Cионисты не борятся против православия, так как православие служит сионизму и библейскому проекту. Изучение истории должно быть независимым от влияния идеологий, чтобы улучшить понимание механизма захвата власти изнутри.
Karabass, RU 30.01.13 11:03
У России 1000-летняя православная история. Как можно что-то понять в нашей истории, если не понимать нашей веры? Никак. Как можно любить Россию и не любить её Веру? Никак. Поэтому ясно, что непонимание православной веры -- прямой путь к русофобии. Что мы и видим на примере того же аяврика, который тут дописался до откровенно-фашистского уже бреда про гмо-нации и прославляет предателей, уничтожавших нашу страну. Изменен: 30.01.13 11:22 / Karabass
Karabass, RU 30.01.13 10:49
Сторонники сионизма, сибтек, все без исключения ненавидят Православие. Особенно русское Православие. И наоборот. Ни один православный не одобряет сионизм. Католики -- одобряют, хотя и не все, а вот православные -- однозначно нет. Поэтому выступая против Православия, Вы, осознанно или нет, но поддерживаете сионизм. Изменен: 30.01.13 11:37 / Karabass
Sibtek, RU 30.01.13 10:19
Well Я не русофоб. А вот вы спалились как сторонник сионизма.
Аяврик, RU 30.01.13 09:32
Нездоровое отношение к факту принятия христианства в России — один из эталонных завихов русофобов всех мастей. Христианство рано или поздно приняли практически все страны Европы — кто раньше, а кто позже нас. сексот трудится не покладая рук! : )) то, что христианство является обязательным атрибутом практически всех стран Европы - РАССАДНИКА ЗВЕРИНОЙ РУСОФОБИИ - как раз наводит на мысль, что "нездоровое" отношение к факту принятия этого самого христианства и на Руси (никакой России тогда не было) - это одно из возможных проявлений Антирусофобии. На обозримом историческом отрезке устранение Русского Государства с "авансцены" преподносилось во многом в Европе как христианская обязанность тамошних правительств и тамошней паствы ("крестовый поход") глобализм и русофобия шли, идут и будут идти рука об руку под всеми личинами глобализма ........................... нездоровое отношение к "мировой религии" - как и нездоровое отношение к "мировому правительству" - это вполе здоровое проявление русофильства (в нашем случае) китайские товарищи вполне обходились и обходятся без прививки соответствующих Ц.У. "библейского проекта" - и ничего, никто им китаефобство по этой причине вменить еще не додумался! ...........................
Well, RU 29.01.13 23:02
Sibtek, добрый вечер, могу скромно заметить, что именно вы выступаете. Вы как не родной, право..
Sibtek, RU 29.01.13 21:21
И кто же из русофобов выступает против христианства?
Karabass, RU 29.01.13 20:16
Нездоровое отношение к факту принятия христианства в России — один из эталонных завихов русофобов всех мастей. Христианство рано или поздно приняли практически все страны Европы — кто раньше, а кто позже нас. В раннее Средневековье это, помимо всего прочего, являлось впитыванием элементов более высокой цивилизации, хранящей традиции античного мира. В Византии эти традиции сохранились и продолжали развиваться, как нигде. Современная князю Владимиру Византия являла собою идеальный по тем временам образец благоустроенного, относительно мирного, но мощного и обороноспособного государства с блестящей культурой. Вся Европа тогда была фактически её цивилизационной периферией, а формального разделения западной и восточной церквей ещё не произошло. Однако Рим вёл куда более активную миссионерскую политику, в то время как Византия, будучи и так культурным центром всего христианского мира, тратила на это меньше сил. В основном в её сферу влияния попадали славянские народы, давно контактировавшие с ней (к примеру, болгары). Следует отметить, что, принимая христианство с Запада, многие правители таки руководствовались желанием приобщиться к культуре Западной Европы. Но не потому, что она была какой-то особенно высокой, а потому, что вставать против этой массы агрессивных феодалов — себе дороже. Таким образом, принятое из Византии христианство было роскошью, которую могли себе позволить только народы, не очень-то боявшиеся западной экспансии. До Владимира некоторые деятели Руси уже принимали христианство из Византии, но его отец князь Святослав был талантливым полководцем и, в числе прочего, воевал с Византией. Как видим, связи Руси со Вторым Римом были ко времени Владимира уже долгими и разнообразными. С другой стороны, после завоеваний Святослава Русь нуждалась в мирном развитии и дальнейшем укреплении цивилизации. Принятие крещения из Византии было, таким образом, уже предопределено, ни одного аргумента "против" не оставалось. В итоге Русь начала перенимать культуру из самого центра христианского мира. Но этот процесс не начался внезапно, а постепенно вызрел задолго до Владимира в недрах самого русского государства. Что до спекуляций на тему "лучше бы католицизм приняли" — по тем временам христианство было единым, и именно Византия выглядела его центром. Русь не просто вошла в цивилизацию — она вошла в первосортную цивилизацию, при этом оставаясь собою. Что русофобам, понятное дело, не по нутру. Отметим здесь также, что если бы Русь стала католической, вряд ли она сумела бы восстановить политическую независимость после нанесённого монголами удара. Ссылка #cutid1
Karabass, RU 27.01.13 00:57
Все 3 серии фильма 1 час 54 минуты. Иван Грозный. Портрет без ретуши. Ссылка Имя Ивана Грозного для многих ассоциируется со словами "деспот", "тиран". Но так ли это? Целый ряд исторических документов свидетельствует об ином. 1885 год. В Санкт-Петербурге выставлена новая работа Ильи Репина "Иван Грозный и его сын Иван". Картина вызвала крайнее возмущение Петербургской интеллигенции. Никто не оспаривал мастерство художника. Критике подвергся сам сюжет картины, где вымысел выдавался за исторический факт. Обер-прокурор Святейшего Синода, историк церкви и член государственного совета Константин Петрович Победоносцев отправил императору Александру III письмо: "Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... фантастический. Иван Грозный не убивал своего сына". Этот фильм - историческое расследование, посвященное анализу деятельности русского царя. Автор и ведущая: Татьяна Борщ В ролях: Михаил Кравченко, Дмитрий Бедерин, Александр Караваев, Юрий Голубцов, Сергей Буданов, Дэвид Рассел, Сергей Капишников, Андрей Новиков, Борислав Дронзиков, Валентин Юнин, Ахмед Сатаров, Булат Газимзянов, Валерий Лущевский, Юрий Маркин, Ольга Квасникова. Год выпуска: 2012 Страна: Россия Жанр: Документальный Режиссер: Виталий Янов, Астра - АРТ и телеканал Звезда
Karabass, RU 08.01.13 18:20
Разоблачают предателей? Кто? Аяврик? Помилуйте, да он молится на них. 50 страниц уже нам тут исписал, рассказывая о том, какое щастье развал Союза и какие молодцы все те, кто тайком от народа этот развал готовил.
Sibtek, RU 08.01.13 15:46
Аяврик Вынос Ленина из мавзолея не приводит к выносу ленина из история. Сталина еще когда вынесли. Карабасс Где вы увидели восхваление предателей? Их как раз разоблачают.
Karabass, RU 08.01.13 00:12
95 лет назад, в конце декабря 1917 года, представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск. Неудивительно, что об этих страницах своей истории стараются не вспоминать на Западе – слишком они противоречат набившим оскомину утверждениям о высоких моральных принципах, которыми якобы руководствуются западные политики. Увы, 95-летие начала интервенции в России остаётся вне поля зрения российских политиков, учёных и СМИ. Мне могут возразить, напомнив о том, что с советских времён начало интервенции принято датировать весной 1918 года. Однако этой периодизации противоречит как факт заключения англо-французской конвенции, так и вторжение в Бессарабию войск Румынии – другого "верного союзника" по Антанте. Оба события произошли в декабре 1917 года. Данное уточнение имеет принципиальное значение. Запад оправдывает вмешательство во внутренние дела России Брестским миром и необходимостью борьбы с Германией. Но последовательность событий была иной. Брестский мир был заключён в марте 1918 года, а подписание англо-французской конвенции и вторжение румын в Бессарабию произошли на два с половиной месяца раньше. Ссылка Можно как угодно относиться к Ленину и его партии, но невозможно отрицать, что, придя к власти, вождь большевиков сразу же обратился к народам и правительствам воюющих государств с предложением немедленно заключить демократический мир – без аннексий и контрибуций. Причём свой призыв он обратил "в особенности к сознательным рабочим трёх самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии". 8 (21) ноября Народный комиссариат по иностранным делам обратился к послам союзных держав с предложением заключения "немедленного перемирия на всех фронтах и немедленного открытия мирных переговоров". Ни о каком сепаратном мире России с Германией речи не шло. Союзники по Антанте решили вообще никак не реагировать на мирные инициативы большевиков. Тамошние "знатоки России" были уверены в том, что дни Советской власти сочтены. 14 (27) ноября Германия заявила о согласии начать переговоры о перемирии. Получив ответ Берлина, большевики предприняли очередную попытку заключить всеобщий мир. Предложив Германии отсрочить на пять дней начало переговоров, 15 (28) ноября они обратились с предложением присоединиться к мирным переговорам к правительствам других государств. Оно осталось без ответа. Начав переговоры с Германией, советская делегация сразу же заявила, что намерена вести разговор о прекращении войны вообще, а не о сепаратном соглашении.Разногласия в позициях выяснились быстро, и большевики, добившись десятидневного перемирия (с 7 по 17 декабря), вернулись в Петроград, откуда вновь обратились к государствам Антанты с предложением начать всеобщие мирные переговоры. В декабре Советское правительство несколько раз повторяло предложение. Тщетно: Антанта была категорически против выхода России из войны. Изменен: 08.01.13 00:14 / Karabass
Karabass, RU 03.01.13 20:28
В Болгарии обнаружена древнейшая цивилизация Ссылка
Karabass, RU 31.12.12 03:50
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВАШ, КАРАБАС, ВСКРИК... Орёте здесь Вы. Я разговариваю спокойно. И проблемы с пониманием текстов -- тоже у Вас. Думаю, это давно уже очевидно большинству участников форума. Так что завязывайте с недоумёнными киданиями какашек в Ленина и Сталина. И Ваши бредовые восхваления предателей, разваливших СССР, тоже порядком уже поднадоели. Изменен: 31.12.12 03:52 / Karabass
Karabass, RU 31.12.12 03:16
Ровно 90 лет назад был образован Советский Союз Слова И.В. Сталина из письма В.И. Ленину: "Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность…" Резолюция Ленина: "Согласен с этим архиважным решением и поддерживаю". 30 декабря 1922-го года был подписан, а затем на 1-м Всесоюзном съезде Советов утвержден "Договор об образовании СССР" в составе четырех советских социалистических республик – Российской Федеративной, Украинской, Белорусской и Закавказской Федеративной. На протяжении большей части своей истории СССР давал пример самого динамичного в мире экономического развития, а опыт решения в нашей стране социальных проблем был заимствован рядом европейских государств, которые позднее стали без иронии называть "странами победившего социализма". Советскую модель развития восприняли многие народы мира. Крушение Советского Союза, сказал В.В.Путин, стало "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века". С этой оценкой президента Российской Федерации солидарны десятки миллионов наших сограждан и соотечественников, в том числе оказавшихся за пределами Российской Федерации. Ссылка Изменен: 31.12.12 03:51 / Karabass
Аббе, RU 30.12.12 12:51
Жил да был недалеко от меня игрок в карты. И среди них была такая, когда поднимаются карты из прикупа. Но после поднятия прикупа игрок должен отдать столько же карт тем, с кем играет. И среди приёмов игры был такой. Если пришли в прикупе карты, которые могут быть полезны, но по рангу ниже тех, которые уже есть на руках, то лишние карты сдаются РАЗНЫМ игрокам. Таким образом - ни один из партнёров не сможет впредь их испольщовать против Вас. Англичане сдали ЛИШНИЕ для них карты возможности выхода из войны и социалистической революции в руки Германии и России. В комплекте и с возможностью ПОЛНОГО выигрыша - ни у кого не получалось. Такое вот моё наблюдение.
Аяврик, RU 30.12.12 12:38
"Операция Ы. Пусть говорят" на сайте ОКО ПЛАНЕТЫ (перепечатка с "ВиМ") Ссылка жжжжжуть.....
Аяврик, RU 30.12.12 12:33
2 Karabass 28.12.12 22:16 Это Вы к кому опять безапелляционно "реплику с места" кинули? Если ко мне - так могу своё скромное мнение тоже добавить (к мнению Правдокопателя): - то, что сепаратный мир был необходим России было многим понятно к 1916-му году точно нужен ли был именно ТАКОЙ (т.е. ПОХАБНЫЙ) мир, который Ильич продавил???? - это вопрос открытый, по крайней мере трактовки подробностей его подписания в послевоенные но предперестроечные времена далеко неоднозначные (уж никак не уря-восторженные) НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВАШ, КАРАБАС, ВСКРИК НЕ В ТЕМУ СООБЩЕНИЯ - ибо сообщение никоим образом не подвергает сомнению то. что "Брестский мир 1918 года был совершенно необходим России" - поэтому нет причины возбуждаться опять, сообщение наоборот к этому же склоняется суть-то сообщения в том, что Брестский мир 1918 года поставил КРЕСТ на Германской (=Европейской) социалистической революции интересы сохранения Советской Власти в России перевесили-таки интересы раздувания мировой революции на руинах послевоенной Германии P.S. Вы хронически так и не способны понимать прочитанные тексты - смысла написанного... "не асиливаете"....
Karabass, RU 30.12.12 00:58
Интервью Фалина Валентина Михайловича для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ Ссылка
Karabass, RU 28.12.12 22:16
Брестский мир 1918 года был совершенно необходим России. Это понятно всем нормальным политикам. Если не хватает своего ума, то поинтересуйтесь, например, отношением к этому событию Сталина. Изменен: 28.12.12 22:17 / Karabass

Страница 28 из 39 « Первая страница < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи