Naqoyqatsi

Прочитал Ваш душераздирающий крик.

Много слов, якобы оправдывающих "гения" современности. Но не убедительно. Да и на личность перешли.

Ладно, сначала о Вашем многословном "потоке мысли".

Зачем так истерить? Взяли бы, скопировали мною написанные фразы и спокойно опровергнули , но Вы этого не сделали. Просто крикнули.

Вы описываете "(психологический тип его личности)", делая ряд намеренных ошибочек, обеляя Кургиняна.

Например вот этот проброс:

Если Человек не дурак, то он не отбрасывает новую информацию, которая не согласуется со старой, так как и старая может быть неполна и/ или содержать изъяны. Эта новая информация также сохраняется в памяти и периодически вновь подвергается обработке, чтобы добавить и встроить ее в единую и непротиворечивую свою Картину Мира.

Вы в своей слепой любви к Ервандычу совсем себя запутали и перестали различать приспособленчество и совершенство.

Я Вам любезно предоставлю справочку о Кургиняне, написанную Филиппом Денисовичем Бобковым.

вот её и разберем. Согласны?

А потом обсудим кто лох, а кто скрытый враг.

С.Е.Кургинян. Справка

***

"...Однако реализовать этот документ Кургиняну не удалось. В этот период Кургинян считает империю идеальным средством объединения народов, подчеркивает, что

СССР не потерпел ни военного, ни технологического, ни экономического поражения, а проиграл только в результате утраты идейной опоры.

Базу восстановления российской государственности видит в возрождении на отечественной почве

самоуправляемых общин по типу коммун или кибуцев

("Россия созрела для того, чтобы использовать еврейский опыт: надо организовать Русский национальный конгресс, а вслед за ним - агентство, банк, альтернативные формы государственной жизни - общины")

Впоследствии все (или почти все) высказанные мысли Кургинян сменил на прямо противоположные.

Подобная позиция позволяла и продолжает позволять ему активно маневрировать в любой политической ситуации..."

***

"...После событий последовавших за августом 1991 года Кургинян оказывается в числе

советников Председателя Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатова.

Он по-прежнему пропагандирует "альтернативистский" путь развития России (жесткая государственность; мобилизационная модель развития, но не диктатура;

создание общества мастеров;

эффективное и справедливое неравенство).

***

Тут же и ответы на его русофобскте альтернативы :

"...Следует отметить, что даже попытки реализовать подобную (нереализуемую в принципе) модель развития могут

привести к катастрофическим последствиям.

Создание "общества мастеров", основанного на "справедливом неравенстве" возможно только через насилие, так как полностью противоречит законам развития общества.

Скрытый призыв к отказу от национальной идеи

и непроработанность экономической части модели означают, что их реализация неизбежно приведет к широкомасштабным конфликтам. При этом, кажется, сам Кургинян это хорошо понимает, т.к. заявляет:

"Нам предстоят тяжелые испытания, десятилетия подвижнического труда... аскетизм, жестокость..."

Подобные упрощенные призывы имеют "второе дно", опасное для тех, кто возмется их осуществлять, не отдавая отчета о возможных последствиях. Так, он заявляет, что "..если Россия отдаст свои геополитические рубежи на Черном море, то после этого рассуждать о геополитических рубежах на Памире будет бессмысленно". Сотрудничество с Хасбулатовым окончилось для Кургиняна после 30 сентября 1993 года, когда, выступая у Белого Дома перед прессой, он заявил, что "в самом здании достаточно сил даже для отражения атаки спецназа.... в случае прорыва в здание ВС отряды защитников конституции двинутся на Кремль".

Кургинян был выдворен из Белого Дома..."

***

В декабре 1993 года, после объявления результатов выборов Кургииян вновь позволяет себе двусмысленную рекомендацию "Президент может пытаться подавить сопротивление, опираясь на Жириновского, - быстро разогнать парламент и взять ответственность на себя".

Ну и т.д.

http://www.compromat.ru/page_9932.htm

Прочитал остальные опусы Ваши опусы-посты. Апологет и пропагандист самого Ервандыча- такой же антирусско-хакамуфлированный бред.

Геннадий Шиманов (Союз Русского Народа)

Вопреки расхожим словам о том, что "каковы люди – таково и общество", характер общества зависит не только и даже не столько от характера его членов, сколько от той или иной идеи, заложенной в его основание. Если эта идея правильна, то под её влиянием и плохие люди будут меняться в лучшую сторону. А если в основание общества заложена идея ложная, то даже хорошие люди начнут под её влиянием портиться и превращаться в людей всё более плохих. Что бывает особенно заметно при смене поколений.

Без ориентиров, показывающих, какие общества спасительны для людей, а какие пагубны, люди обречены на социальную слепоту, а слепота есть бессилие. Из чего следует, что социальная слепота православных христиан закрепит уже окончательно их неспособность творить своё лучшее будущее. Которое будет твориться чужими для них руками. Или, правильнее сказать, враждебными им руками.

К сказанному можно добавить, что именно капитализм стал причиной окончательной катастрофы христианского мира, т.е. превращения его в мир антихристианский. Капитализм выедал христианство изнутри, он обессолил его, и в этом не было никакой случайности, потому что сама идея, заложенная в основание капиталистического строя, полностью противоположна идее христианской.

Капиталистическая идея есть идея господства индивидуального начала над началом соборным. Господства, которое разрушает духовные связи людей (религиозные, семейные и национальные) и тем самым расчеловечивает их. Превращает людей в сознательных или бессознательных эгоистов, ведущих борьбу за, как им представляется, лучшее место под солнцем. Борьбу за деньги и связанные с ними преимущества: удобства и наслаждения, престиж и власть над другими людьми. Капиталистическая идея это не просто какая-то частная идея, это идея фундаментальная, ставшая фактически религией, противоположной по своему смыслу христианской религии.

Полностью читать тут Ссылка

Господа, пока в стране такая коррупция и такое расслоение общества никакая модернизация и постмодерн в принципе невозможны. Надо полностью менять команду наверху. Нынешняя власть неспособна и не хочет что-либо менять. Они хорошо устроились, их все устраивает, а на народ им наплевать. С такой властью ни настоящего, ни будущего никакого не будет. Нужны новые люди, болеющие за судьбу России, имеющие четкое представление о путях развития страны, решимые жестко бороться с коррупцией. Это должны быть хорошо образованные люди, пользующиеся доверием простого народа, являющиеся патриотами своей страны, не замаравшие себя взяточничеством и коррупцией. Я бы поддержал кандидатуру Глазьева на пост президента или премьера. Даже Зюганов подошел бы. Он сейчас больше социал-демократ, чем коммунист и болеет о судьбе народа.

Нужно национализировать бывшую советскую собственность (заводы, фабрики, школы, больницы, санатории и т.д.), чтобы они работали на всеобщее благо, а не только пополняли карманы чинуш, прихвативших гос. собственность в 90-е годы. Мелкий и средний бизнес может оставаться частным, пусть только платит налоги. Никакого противопоставления буржуазии и пролетариата, государственной и частной собственности больше не должно быть. Хватит нам классовой борьбы. Будущее за смешанной формой экономики. Кто хочет, пусть работает на частной фирме, кто не хочет (или не может) пусть идет на госпредприятие. В наших моногородах это по-моему единственный способ выживания. Не надо чураться советского прошлого, в нем много было положительного. Нужно возвращать элементы плановой экономики, но на более современном уровне, с новым качеством менеджмента (возможно с приглашением на руководящие должности иностранцев). Нужно возвращаться к построению крупных отраслей экономики, которые должны стать локомотивом модернизации. Если нынешняя власть ни на что не способна, кроме пустых разговоров, нужно избирать другую власть.

А Кургинян говорит, откуда должен взяться этот самый четвёртый проект? Кто будет создателем четвёртого проекта?

>Антракс, голубчик, если не трудно - объясните, с каких это пор алгоритмический принцип стал единственным принципом для построения систем искусственного интеллекта. По-моему уже другие подходы давно юзаются, и небезуспешно.

Какие другие? Алгоритмы тебе понадобятся, какой бы подход ты ни выбрал. Ну разве если только считать ИИ человека, тока клонированного или в пробирке выращенного. А что, выведен искусственно.

>4. Умнеют и компьютеры; возникновение искусственного интеллекта встает если не на сегодняшней, то на завтрашней повестке дня.

Компы не умнеют, а тока быстрее становятся. Никакого искуственного интеллекта нет и не будет, с большей вероятностью человечество освоит телепортацию и перемещение в аля "гиперпространстве". Ибо для создания ИИ существуют принципиально неразрешимые проблемы алгоритмического характера. Так что человечество обречено. :)