Геннадий Шиманов (Союз Русского Народа)

Вопреки расхожим словам о том, что "каковы люди – таково и общество", характер общества зависит не только и даже не столько от характера его членов, сколько от той или иной идеи, заложенной в его основание. Если эта идея правильна, то под её влиянием и плохие люди будут меняться в лучшую сторону. А если в основание общества заложена идея ложная, то даже хорошие люди начнут под её влиянием портиться и превращаться в людей всё более плохих. Что бывает особенно заметно при смене поколений.

Без ориентиров, показывающих, какие общества спасительны для людей, а какие пагубны, люди обречены на социальную слепоту, а слепота есть бессилие. Из чего следует, что социальная слепота православных христиан закрепит уже окончательно их неспособность творить своё лучшее будущее. Которое будет твориться чужими для них руками. Или, правильнее сказать, враждебными им руками.

К сказанному можно добавить, что именно капитализм стал причиной окончательной катастрофы христианского мира, т.е. превращения его в мир антихристианский. Капитализм выедал христианство изнутри, он обессолил его, и в этом не было никакой случайности, потому что сама идея, заложенная в основание капиталистического строя, полностью противоположна идее христианской.

Капиталистическая идея есть идея господства индивидуального начала над началом соборным. Господства, которое разрушает духовные связи людей (религиозные, семейные и национальные) и тем самым расчеловечивает их. Превращает людей в сознательных или бессознательных эгоистов, ведущих борьбу за, как им представляется, лучшее место под солнцем. Борьбу за деньги и связанные с ними преимущества: удобства и наслаждения, престиж и власть над другими людьми. Капиталистическая идея это не просто какая-то частная идея, это идея фундаментальная, ставшая фактически религией, противоположной по своему смыслу христианской религии.

Полностью читать тут Ссылка

Господа, пока в стране такая коррупция и такое расслоение общества никакая модернизация и постмодерн в принципе невозможны. Надо полностью менять команду наверху. Нынешняя власть неспособна и не хочет что-либо менять. Они хорошо устроились, их все устраивает, а на народ им наплевать. С такой властью ни настоящего, ни будущего никакого не будет. Нужны новые люди, болеющие за судьбу России, имеющие четкое представление о путях развития страны, решимые жестко бороться с коррупцией. Это должны быть хорошо образованные люди, пользующиеся доверием простого народа, являющиеся патриотами своей страны, не замаравшие себя взяточничеством и коррупцией. Я бы поддержал кандидатуру Глазьева на пост президента или премьера. Даже Зюганов подошел бы. Он сейчас больше социал-демократ, чем коммунист и болеет о судьбе народа.

Нужно национализировать бывшую советскую собственность (заводы, фабрики, школы, больницы, санатории и т.д.), чтобы они работали на всеобщее благо, а не только пополняли карманы чинуш, прихвативших гос. собственность в 90-е годы. Мелкий и средний бизнес может оставаться частным, пусть только платит налоги. Никакого противопоставления буржуазии и пролетариата, государственной и частной собственности больше не должно быть. Хватит нам классовой борьбы. Будущее за смешанной формой экономики. Кто хочет, пусть работает на частной фирме, кто не хочет (или не может) пусть идет на госпредприятие. В наших моногородах это по-моему единственный способ выживания. Не надо чураться советского прошлого, в нем много было положительного. Нужно возвращать элементы плановой экономики, но на более современном уровне, с новым качеством менеджмента (возможно с приглашением на руководящие должности иностранцев). Нужно возвращаться к построению крупных отраслей экономики, которые должны стать локомотивом модернизации. Если нынешняя власть ни на что не способна, кроме пустых разговоров, нужно избирать другую власть.

А Кургинян говорит, откуда должен взяться этот самый четвёртый проект? Кто будет создателем четвёртого проекта?

>Антракс, голубчик, если не трудно - объясните, с каких это пор алгоритмический принцип стал единственным принципом для построения систем искусственного интеллекта. По-моему уже другие подходы давно юзаются, и небезуспешно.

Какие другие? Алгоритмы тебе понадобятся, какой бы подход ты ни выбрал. Ну разве если только считать ИИ человека, тока клонированного или в пробирке выращенного. А что, выведен искусственно.

>4. Умнеют и компьютеры; возникновение искусственного интеллекта встает если не на сегодняшней, то на завтрашней повестке дня.

Компы не умнеют, а тока быстрее становятся. Никакого искуственного интеллекта нет и не будет, с большей вероятностью человечество освоит телепортацию и перемещение в аля "гиперпространстве". Ибо для создания ИИ существуют принципиально неразрешимые проблемы алгоритмического характера. Так что человечество обречено. :)

Епифан, судя по всему, через три месяца вряд ли утихнет. Там у них в Ливии гражданская войнушка намечается.