ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 54 из 67 « Первая страница < 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 13.04.11 20:28
Я рад что не ошибся в Аяврике, он и правда честную позицию занимает. А Кургиняну ИМХО действительно самое место на парламентской трибуне. Александра, кнопкодавами и лоббистами монополий парламентарии становтся сами. Если Кургинян захочет быть честным депутатом, он им будет. И фракцию какую захочет ту и выберет. Главная опасность, грозящая депутатам это утрата мотивации, чувство успокоенности и устроенности. Думаю Кургинян не захочет теряться на общем фоне депутатского корпуса по-любому. Может свою партию организует?
Александра 13.04.11 16:49
Аяврик, это всё вам! "*Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"* да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами!" -------------------------------------- Верно. Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны. Иначе это будет означать опору на тот же класс, на ту же гнилую систему, а, стало быть, ни о какой смене курса речи быть не может, даже если в президентское кресло усадить самого Кургиняна. Наша цель - смена курса. Ваша - смена персон. У нас, при смене курса, другие придут к власти непременно. У вас - не изменится ничего, всё будет так же продолжать гнить пока не рухнет прям под задницей "новой персоны".
Александра 13.04.11 16:39
А насчет КПРФ, то мне их отношения известны. КПРФ рада бы, только зная отношение Кургиняна к себе, пытается делать хорошую мину. Отношение же к ним Кургиняна известно по его публикациям. Короче, г-но вопрос. Не о том говорите.
Александра 13.04.11 16:35
Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете) ----------------------------- Да что тут непонятного! Вы хотите заткнуть ему рот, усадив его в Госдуму, чтобы был как все остальные 450 - болванчиком-конпкодавом. Не тратьте сил. Нипалучиццо. Мы пойдем другим путём.
Аяврик, RU 13.04.11 15:54
2 Александра 11.04.11 19:55 Всё у вашего Епифанки голословно и высосано даже не из пальца. Уверена - ему даже предлагали. Хотя бы та же КПРФ. Так что утритесь, злопыхатели 8-D Александра! Ну откуда Вы это высос... эээээ.... взяли? На чём, хоть на какой молекуле АРГУМЕНТОВ базируется ваша (само)уверенность? В КПРФ Кургиняну не только не почитают за честь видеть его в рядах своей парламентской фракции, но и в принципе сиё не возможно - для этого нужно хотя бы быть членом партии, пройти через сито региональных собраний и конференций - чего Вы гоните тут????!!!! Успокойтесь. Для КП РФ Кургинян такой же "подарок", как Жириновский. С.Кургинян: "...Мы — я и мои соратники — всегда занимались политическим софтвером. Что же касается хадвера… Не могу без смеха читать статьи КПРФовских функционеров о "Суде времени": мол, "это не Кургиняна поддерживают, это за нами идет то большинство, которое называют "кургиняновским"! Большинство хорошее, а Кургинян плохой, потому что он против КПРФ". Школьник устыдится подобной ахинеи, а взрослый дядя пишет — и ему как божья роса...." http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/886/21.html О Кургиняне и о его отношениях с КП РФ - вот форум на коммунистическом телеканале: http://www.krasnoetv.ru/node/9084 Сергей Кургинян "АНАЛИТИКА ПОРАЖЕНЧЕСТВА. О том, что представляет собой реакция КПРФ на идеологическую и концептуальную критику" http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1932 *Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"* да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами! (ну, а если и Кургиняну нет дела до "коридоров власти" - то он точно, просто предающийся досужим размышлениям в свободное от работы главным режиссёром Театра На Досках - http://kurginyan.ru/theatre.shtml - время частное лицо) 2 Xaoc 12.04.11 22:42 *Возникает недоумение, чем Кургинян неугодил нашим правоверным единоросам Аяврику с Епифаном?* Я поражаюсь умению находить то, чего нет. У меня лично никакого негатива к Кургиняну НЕТ У меня негатив, заметный невооружённым глазом, к кодле телеакадемиков – Познеров-сванидзей, но при чём тут Кургинян???!!! Он как раз с ними как Дон Кихот с Великанами/мельницами бьётся! (тот здоровый скепсис, который можно найти только при особом желании в моих строках о нём несопоставим по едкости с проскакивающими оценками, например, в адрес действующего Президента РФ – хотя тот Глава моей страны, а этот – просто говорящая голова в телевизоре, но при этом я не отпускал в адрес этого физ.лица такие увесистые оплеухи, как Вы, например, Медведеву через день – ну, да ладно….) У меня о С.Кургиняне в целом положительные отзывы, я не измываюсь ни над его отчеством, ни над его "девичьей" фамилией, ни над его театральным поприщем, никаких личных выпадов у меня никто из любителей похамить не найдёт - и я искренне только приветствую такой вариант возможных событий, в по которому ОН В РЕЗУЛЬТАТЕ СВОЕЙ ТЕЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ угодит в ГосДуму. Только в таком развитии я – лично – вижу смысл его "борьбы за умы" с ветряными мельницами - его ПиАра (ну, или как он сам это называет – его "политического софтвера"). И фракция ЕдРо – без всякого сарказма – самый верный и возможный вариант, для такого рода вхождения во Власть… в ЕдРо не требуется ни кандидатский, ни партийный стаж – как в упомянутой Александрой ни к селу, ни к городу КП РФ – в ЕдРе вооще можно в ней не числиться, и при этом возглавлять Федеральный Список… Короче, ещё раз для всех нервничающих: я – лично – за то, чтоб Кургинян наконец прекратил попусту тратить свои усилия на развлечение (sic!) озабоченной телеаудитории, прекратил эту сублимацию своего неудовлетворённого политического потенциала и попал – так или иначе – в нашу ГосДуму, не с голубого экрана, а с её трибуны нёс свои Идеи и получал обратную связь в той среде, а не ограничился восторженными откликами неведомых ников на своём форуме в недрах Интернета … Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете) : (( Даже странная Александра считает что, дескать, не нужны Кургиняну корочки… к нему и так из-за границы приезжают посоветоваться… чего уж более желать можно?!…
Anthrax, RU 13.04.11 02:40
оффтоп. Кстати, а где Епифан? Что-то давно его не видно было.
Xaoc, RU 13.04.11 00:42
Немного рассуждений о природе ПиаРастии. Пеар нужен лишь для того, чтобы тебя начали слушать. Но он не заменяет смыслов. И уже тем более он не помогает в обмане. Кургинян пропиарился ровно настолько, чтобы его стали слушать всерьез. И пока он говорит дельные вещи, его репутации ничто не угрожает. Как бы злопыхатели не пиарили компромат на него. Единственный кто угрожает репутации Кургиняна это он сам. Если вдруг он начнет нести чушь, или лгать, его репутация моментально исчезнет как дым. Так исчезла репутация Медведева, несмотря на весь пиитет перед его статусом. Над ним теперь даже осветители издеваются - смотрели как неудачно осветили Медведева во время разговора с космонавтами? Он там выглядел фактически рыжым, как клон Чубайса. В общем встречают по одежке а провожают по уму, даже если ты носишь курточку с лейблом "верховный главнокомандующий". Изменен: 13.04.11 00:48 / Xaoc
Xaoc, RU 12.04.11 22:42
Ура! Кургинян выложил уже "суть времен - 11". Будем посмотреть. Ссылка ----- Почти все удалось посмотреть, только на последних 5-10 минут дисконнект произошел, дочитаю потом стенограмму. Возникает недоумение, чем Кургинян неугодил нашим правоверным единоросам Аяврику с Епифаном? Он же выступает фактически с официальной программой едросов! Этакий, консервативный просвещенный национализм. Может беда в том, что официально озвученная программа консерватизма едросов "сохранить Россию единой" лишь популистская мистификация? И на самом деле у них иные цели, из тех что уже ранее озвучил Кургинян, обозначив современных полтиков как "трофейщиков", не свзанные с сохранением России, а с её утилизацией? Но хочется верить в благородство и честность помыслов Аяврика. Он не похож (да и Епифан) на рукопожатных либерастов. Проскальзывают в их рассуждениях ноты патриотизма. Тогда они должны радоваться, что Кургинян пытется реанимировать издыхающий едросовский консерватизм, наполняя его смыслами, очищая его от скверны лжи и цинизма. Вам прямая дорога в клуб Кургиняна! Это мне, как анархисту, смыслы Кургиняна кажутся мелковатыми, но для вас-то - в самый раз! Ваш размерчик! А вы кочевряжитесь, компромат на хорошего дядьку копаете... Не понятно. Изменен: 13.04.11 00:22 / Xaoc
Александра 12.04.11 20:55
Здесь, в комментариях, кто-то (не помню, может, Епифан тот же) затронул было тему пребывания Кургиняна в "Белом доме" в дни октября 1993, сказав так многозначительно (полагаю: одобрительно): "Его оттуда вывели!". Ну, вывели. Читайте, КАК ЭТО БЫЛО и делайте выводы ЗАЧЕМ это сделали. Прошу: Когда еще Дом Советов готовится отражать нападение, Кургинян среди прочих участников разворачивающегося великого действа, огромной трагедии, как советник Хасбулатова находится в здании. Ельцин, беря всю полноту ответственности на себя, принимает решение о вводе в Москву танковой дивизии и блокаде Белого дома. В половине седьмого вечера в один из дней противостояния между президентом и парламентом под дулами автоматов и угрозой расстрела боевики-"баркашевцы" вывели Кургиняна за оцепление. Оказалось, что Кургинян обратил внимание на то, что в конфликте появилась "третья сила", и начал ее разоблачать, за что и был выведен из здания под дулами автоматов. В связи с этим Кургинян сразу же делает заявление, в котором требует от президента и правительства в кротчайшие сроки прекратить блокаду и силовые давления, дать полную возможность для нормализации политического процесса и обеспечения его развития в русле действующей Конституции и демократии. По сообщению "Левого информцентра" Кургинян зая¬вил: "Акция моего выставления была проведена после стихийной пресс-конференции, в которой я подробно описал план игры вокруг парламента и президента и где я ввел понятие "третьей силы" и дал прогноз развития событий. Я обращаюсь к парламенту, чтобы он в бли¬жайшие дни и часы не выпускал из-под контроля поддерживающие его силы и людей. Я констатирую, что сегодня они как никогда могут стать объектом грязных и враждебных манипуляций. Сам термин "силовые структуры", подменяющий понятие "правоохранительные органы" тоже далеко не случаен. Но и силовые структуры не еди¬ны. Раздираемые корпоративными и групповыми противоречиями, они обеспечивают тотальный хаос и больше ничего. Я считаю, что никто, никакая власть, в том числе и власть регионов не в праве предъявлять ультиматум всей нации. Я обращаюсь к политическим партиям и прошу вдуматься в двусмысленность сложившейся ситуации. В результате борьбы "капиталистов" с "социалистами", "патриотов" и "демократов", сторонников Союза и сторонников России, под шумок выплывает тот самый "сахаровский" или иной "евразийский" проект, в котором Соединенные штаты Евразии станут трагическим финалом в историческом бытии нашей Родины". Он же позже скажет: "Идет игра в так называемую стратегию напряженности. Это грязная и тупиковая для всех играющих комбинация. Очень скоро суть происходящего станет ясна всем. Моя задача поломать такую игру. Поломать можно, находясь внутри Белого Дома, и я находился там, раздражая кое-кого своим присутствием. В пятницу… в преддверии ожидаемого штурма я начал обнаруживать людей с экзотическими повязками – "красное на черном фоне". Думаю, что их люди остановили меня в одном из темных коридоров, направив на меня три автомата". http://www.sovschola.ru/content/sud-vremeni-sergei-kurginyan-nanosit-udar
Александра 12.04.11 15:09
Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти" и как в них войти. Аяврик, за всем этим видится ВАША ЛИЧНАЯ глубокая травма - ВАС ТУДА НЕ ПУСКАЮТ. И я вижу, как вы, приписывая д-ру Кургиняну нечто ему не свойственное, исходите зеленой завистью к его интеллекту. Ух, кабы мне стока знать, уж я бы ... - вот что видится за вашими текстами. Но, поскольку вы не дурак, чтобы не отдавать себе отчет в своём интеллектуальном бессилии, вы начинаете бросаться какашками в тех, кто кое-что таки может. И мне совершенно понятно, почему вы обзываете д-ра Кургиняна искусствоведом. Может, сами себе ответите почему, да и успокоитесь наконец. Вы же намеренно игнорируете тот факт, что кроме режиссерского образования, у Кургиняна еще и физико-техническое, он геофизик, кандиат физ-мат наук (причем настоящий, а не как сейчас этот статус получают, что с этими "учеными" в одном ряду стоять стыдно). Вы занимались анализом политических процессов? Не у себя дома, тихо сам с собою, а оказывая влияние на властные умы. А Кургинян занимался, еще с 80-х, и всегда (подчеркиваю: ВСЕГДА) был и остается вхож в коридоры власти. Равно как будет верным сказать и обратное: к нему (к нему, к "мскусствоведу", ага) приходят за консультациями, причем не только наши державные мужи, но и из-за границы специально кое-кто приезжают. О каком пиаре вы говорите? Как тут совершенно точно вам заметили: пиар - это когда Семенович сиськи показывает, и платит за это дабы о себе любимой напомнить. Кургиняна этот вопрос совершенно не занимает. Если уж на то пошло, то пиарит он не себя, а идею, способную изменить мир. Вы ему в этом праве отказываете? А вместе с ним и всем нам, эти идеи разделяющим? Ну, тогда как же свобода слова, свобода совести, интеллектуальная свобода и пр. либерально-правозащитные завоевания? Еще раз, главное: не надо приписывать Кургиняну кривые и столь мелкие цели. Ему власть в той матрице, в которой она сейчас пребывает, и нафиг не нужна, ибо жить ей в том качестве недолго. Что самое печальное - и стране тоже, если ничего в СИСТЕМЕ не менять. Как сказал тов.Ленин: Идея тогда становится материальной силой, когда она овладевает массами. В этом направлении и работаем. Вы что-то плохое в том видите? Вы, вообще, ЧЕГО хотите? Чтобы не было Кургиняна? Че-го?
Аяврик, RU 12.04.11 11:41
2 Хаос дезавуирует ваш следующий пост, о том что Кургинян "зря пеарится". Хаос! Ау!!!!!!! Где в моём посту Вы нашли эту цитату "зря пеарится"????!!! Зачем опять приписывать мне откровенную отсебятину??? Я же наоборот высказался без всякой двусмысленности, что вижу Смысл в его теледеятельности Только в Том Случае Если Это ПиАр. Если это ПиАр, который в итоге сможет-таки ввести в коридоры Власти искусствоведа С.Кургиняна, создав ему необходимый статус публичности, то это придаёт Смысл всему. Если же это не ПиАр, а в чистом виде Деяние по формированию Новой Элиты в России - то это бессмысленное воздухосотрясение. Впустую потраченные усилия. Гудок (в виде художественного свиста). Веря в чистоту помыслов Кургиняна на его пути к просвещению нашей неразумной элиты, я искренне надеюсь (и только привествую такой расклад), что все его телелекции яаляются Грамотным ПиАром, которая приведёт его в Думу в составе без разницы какой партии - и вот только тогда и только там (а не на голубом экране же, ёпрст!!!) он, наконец, получит выход на Требуемую Аудиторию, и Возможность Непосредственно Приступить К Своей Миссии ... т.е. моя позиция (приходится упрощать до афоризма) не то, что "Кургинян зря пиарится", а совершенно противоположная: "если Кургинян не пиарится, то это он зря" ... Пеар - это дурацкие ссылки, понатыканные на популярных сайтах, типа: "Семенович вновь опозорилась!" А "суть времени" - серьезная политическая заявка на будущее всего народа. "Суть времени" - это телепродукция. Этим всё сказано. а Паблик Рилейшн - это главное оружие текущей Мировой Войны (проигрыш в которой Кургинян констатирует). оружие поэффективнее танков и ракет Изменен: 12.04.11 11:43 / Аяврик
Xaoc, RU 11.04.11 20:26
Аяврик : >> 2 Xaoc 18.03.11 09:10 пардон, не понял, о чём конкретно Вы хотели сказать.... Э... разве уже упомнишь, после таких пауз? Помоему мне не понравился ваш критический настрой ревизовать русскую историю. вот, кстати, ответная реакция на медведевскую "десталинизацию"-"модернизацию" от коллеги Кургиняна (и в чём-то стыкующаяся по духу - "Спасём Россию!!!") "ДЕВЛАСОВИЗАЦИЯ". Проект Закона. http://politklass.livejournal.com/159386.html Да, это вполне в стиле Кургиняна - побивать врага его же оружием! Этот стиль кстати полностью дезавуирует ваш следующий пост, о том что Кургинян "зря пеарится". Почему вы считатет, что только у либерастов монополия на пропаганду? Пропаганда лишь рупор для идей. Дохлые идеи либарстии себя настолько изжили, что при полной господдержке не звучят иначе чем робоким шепотом. Кургиняну прежде всего есть что сказать, а кроме того есть благодарная аудитория чтобы его слушать. И даже слабенький телевизионнный рупор предоставленный Кургиняну звучит аки громы небесные. Но не сводите содержательную часть к искусству пеара. Пеар - это дурацкие ссылки, понатыканные на популярных сайтах, типа: "Семенович вновь опозорилась!" А "суть времени" - серьезная политическая заявка на будущее всего народа.
Александра 11.04.11 19:55
Аяврик. а из чего вы заключили, что я должна была высказываться именно по тому аспекту спора, который вы считаете "ключевым моментом"? Что сама считаю нужным, то и комментирую. А сочла я нужным сказать то, о чем никто в течение всего спора с Епифаном так ни разу и не заикнулся: я сочла просто необходимым защитить честь Сергея Ервандовича (при всем при том, что я отдаю себе отчет: он ни в чьей защите не нуждается). Епифан навалял г-на на его биографию - вы мне отказываете в праве опровергнуть эти утверждения? Которых он, кстати, набрался с сетевых помоек вроде компроматВРу. Вам не понравилось, что я привела бронебойный аргумент в защиту чести и достоинства д-ра Кургиняна, и, будучи не в силах опровергнуть, вы делаете попытку навязать мне свою игру, дескать, а опровергни-ка Ляксандра, что то не ПИАР! Не стану! Ибо нечего там опровергать. Всё у вашего Епифанки голословно и высосано даже не из пальца. Ни в каком ПИАРе известный интеллектуал не нуждается. И тем более - не нуждается в корочке депутата, захотел бы 0 давно б им стал, без проблем. Любая партия почла б за честь. Уверена - ему даже предлагали. Хотя бы та же КПРФ. Будущее (причем ближайшее) не за партиями. Партии де-факто уже сдохли как политическое явление. Весь мир стоит на пороге экономических и политических перемен. если выживет, конечно. Вот для того, чтобы выыжить, и не только выжить, но и предложить миру свою концепцию, с опрой на советское прошлое и устремленную в будущее, Кургинян и делает то, что он делает. Так что утритесь, злопыхатели: Кургинян "замахнулся" на большее, гораздо большее, чем вы в состянии даже представить.
Freddy, LV 11.04.11 18:22
Уважаемая Александра, я не являюсь большим поклонником Кургиняна. Меня вообще убивает его нудная, с кучей лирических отступлений ,манера изложения. Не к месту цитируемый Блок и Пастернак. Так и кажется, ещё немного и Кургинян запоёт арию из оперы. Форма не самая лучшая. Но почти безупречная по содержанию. Исключительно чёткий и безупречный анализ происходящих процессов. Да собственно, по содержанию лекций у оппонентов особых нареканий и нет. Надо заметить, цель любой дискуссии, докопаться до истины. Но когда истину опровергнуть нечем, некоторые придурки пытаются подменить цели. Например: это всё ПИАР ! Он приспособленец и карьерист!!! Нам не стоит поддаваться на тупые провокации и бессмысленный флуд . ----------------------- Православные,не ходите в Храм! Это всё ПЕАР!!! Никакого практического толка проповеди не несут! Если бы священник хотел достучаться до человеческих душ, он бы пошёл в ночной клуб, гей -бар, в крайнем случае, в торговый центр. Туда,где тусуется его аудитория. А так это всё ПЕАР !!! Он не ту почву унавоживает… не той аудитории мозги вправляет.
Аяврик, RU 11.04.11 15:34
2 Александра Даа, распоясался Епифан. При том, что, - по всему видно, - трудов Кургиняна не читал. А еще говорит, что Кургинян только пугает и якобы ни один его прогноз не сбылся. Извините, но, как я понял, на этой ветке ключевым моментом жаркого спора между Епифаном и преданной аудиторией Кургиняна было не разночтение каких-то биографических моментов Автора, а то, что Епифан оценил данную затею Кургиняна (данный цикл лекций), как ПИАР. Вот из-за этой оценки копья ломались, а не из-за того кто чего когда исповедовал... ПИАР или СЛУЖЕНИЕ ОБЩЕСТВУ обсуждался на этой ветке, весь этот сыр бор... ИМХО - которое я не склонен с пеной у рта защищать, а просто на которое "имею право" - Вся [доступная наблюдению] Деятельность Кургиняна ПИАР, который имеет только косвенное отношение к достижению им тех Целей, которые он Пропагандирует только в этом случае его деятельность и может быть хоть как-то оправдана!!!! поясню! Кургинян предвосхитил курс своих лекций – если не прав, товарищи поправят - единственной сверхзадачей: Сформировать Новую Элиту вместо расписавшейся в своей полной профнепригодности ПсевдоЭлиты, имеющей место ныне. И вот, как в качестве неустанного Садовника он возделывает эту новую Элиту своими Лекциями, своими публичными выступлениями. Так вот – не сомневаясь в его благих намерениях и в его искренней вере в свои слова (я не имею ни малейшего повода подвергать это сомнению!) – я смею констатировать, что все его [героические] усилия уходят в свисток. Никакого Практического Толка Его Телелекции На Заявленном Пути Не Принесут Он не ту почву унавоживает… не той аудитории мозги вправляет В качестве Говорящей Головы он вещает вникуда – никакой обратной информации не получая и деля аудиторию с аудиторией КВН и Евроспорта (в лучшем случае) Если это не ПиАр (если он сам ПиАром это не осознаёт) – то это просто мартышкин труд. ЭЛИТА НЕ СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР. Та прослойка, которую он пытается "просветить" и наставить на путь истинный – она его проповедями не охватывается. А те, кто, волнуясь и переживая, способны принять близко к сердцу его Откровения – это просто обыватели у телевизора. Никак не больше того – чего от них ожидать??? (и если Епифан НЕ СМОТРИТ передачи Кургиняна – так это только косвенно говорит о том, что он не входит по умолчанию в массу обывателей, т.е. БЛИЖЕ К ЭЛИТЕ – ха-ха – чем противостоящие ему на этой ветке почитатели Кургиняна, не пропускающие его телепроповеди) Вот в чём парадокс: если бы Кургинян хотел реально изменить нашу Элиту, просветить её (в хорошем смысле слова), он НЕ должен был бы отираться на телевидении, терять время зря, а проповедовать-проповедовать-проповедовать в "коридорах власти", в закрытых клубах – я не знаю, где наша Элита тусуется??? – в очень узких кругах Я ГОТОВ СОГЛАСИТЬСЯ, что устроиться профессором МГИМО и встать в один ряд с Андраником Миграняном и Александром Дугиным нашему Герою профподготовка мешает – а умище и идеи и педагогический дар у него "не хуже", чем у них, и хочется учить уму-разуму, и, главное, можется – так разве же только в МГИМО У НАС ЭЛИТУ КУЮТ???!!! Кроме политической Элиты есть и другие... СМОТРИТЕ: Если бы Кургинян все эти годы не по теледебатам ошивался, а устроился бы ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ в какой-нибудь ВГИК и там бы мозги вправлял новому поколению телевизионных инженеров человеческих душ – к Своей Цели он за эти 20 лет – как минимум – продвинулся бы гораздо дальше, чем то место, где он находится сегодня… И другие фильмы бы уже снимались – не Сволочи и не Штрафбаты – его Учениками – [хотя бы] Творческой Элитой... и другие Идеи В ЭФИРЕ сквозили бы.... не такие пидеры, как сейчас тон задавали бы, да? Создать "пятую колонну" в среде самой пятой из пятых колонн – но безвестным профессором ВГИКА, не известным широким массам обывателей – или стать Говорящей Головой и НИКАКУЮ НОВУЮ ЭЛИТУ не сформировать. Совершить безвестный Подвиг - или стать частью информационного Шума??? Он же по сути - давайте согласимся - попусту потратил – и тратит – своё время, свои усилия, свой темперамент… …если только не осознаёт, что это ПиАр!!! Только тогда можно найти какой-то толк в его деятельности, если Элита обратит на него внимание по реально поднятой шумихе среди Электората и тогда его – не за его Убеждение, а за его потенциальную Узнаваемость среди обывателей – возьмут в Обойму и как Депутат он попадёт-таки наконец в Элитные Круги и ПРОДОЛЖИТ ТАМ свою пропагандистскую деятельность. В личностном контакте, глаза в глаза, обратная связь должна быть - диалог и спор, а не в теле камеру вещать всем-всем-всем.... По сравнению со служением России в качестве безвестного профессора ВГИКА это, конечно же, Журавль Высоко В Небе, но… какой-то Шанс и Смысл в этом есть…. Но тогда не надо ругаться на слово ПИАР… Т.е. как резюме: Все поклонники Кургиняна!!! Скрестите пальцы чтоб предположение Епифана оправдалось – чтоб "Суть Времени" была ПиАром, направленным на то, чтоб Кургиняна включили в проходные списки без разницы какой партии, и чтоб он попал в ГосДуму – в ту среду, где только и имеет смысл Влиять На Принятие Решений – и уж там всё будет зависеть от его упёртости и преданности в свои Лозунги… А так – сам по себе, как теледеятель – он просто … развлекатель… безопасный и бессмысленный на той стезе, на которую (верю) вступил из самых лучших побуждений … Извиняюсь за сумбур, но, надеюсь, моя аргументация в принципе понятна.... на Элиту его просветительская деятельность Никакого Влияния Не Оказывает (он не тем "на мозги капает") :(( (щас, Потенциальные Новые Элитарии нарисуются, наверное….) P.S. повторюсь, что его персональное Дон Кихотово служение Прекрасной Даме в зазеркальном краю колдунов, драконов, познеров и сванидзей я одобряю - без мельниц он эти 20 лет не оставался но надо понимать, на что Талант тратить - с мельницами сражаться или, действительно, Новую Элиту Наставлять... уму-разуму... а нам, как граждански неравнодушным обывателям, что важнее - чтоб суть времени по зомбиящику после Новостей и до Петросяна показывали, или чтоб в Кремле где-то за закрытыми дверями обмозговывали... не афишируя... Изменен: 11.04.11 15:48 / Аяврик
Аяврик, RU 11.04.11 14:25
2 Xaoc 18.03.11 09:10 пардон, не понял, о чём конкретно Вы хотели сказать.... ... вот, кстати, ответная реакция на медведевскую "десталинизацию"-"модернизацию" от коллеги Кургиняна (и в чём-то стыкующаяся по духу - "Спасём Россию!!!") "ДЕВЛАСОВИЗАЦИЯ". Проект Закона. http://politklass.livejournal.com/159386.html
Александра 09.04.11 03:34
Даа, распоясался Епифан. При том, что, - по всему видно, - трудов Кургиняна не читал. Да и биографии не знает. Или сознательно лжет, намекая на какие-то якобы делишки с сомнительными личностями. Откуда дровишки? Из чьего пальца высосаны? А еще говорит, что Кургинян только пугает и якобы ни один его прогноз не сбылся. Как же не сбылся! А главный его прогноз, сделанный с группой соавторов - книга "Постперестройка", изданная в (внимание!) 1990 году? Не читали? Вот Ссылка В рецензии книга названа "спорной", да. Но это был взгляд из 1990 года. Всё, о чем предупреждал - сбылось тютелька в тютельку. Вы сами её можете прочесть, она небольшая по объему, и доступна в сети. А я ограничусь только одной цитатой, потому что, как мне кажется, эти слова звучат как послание нам, сегодняшним, пророчеством Кассандры, никем в то время не услышанным. Цитирую (фрагмент в тексте выделен мной): "Ни одна страна не приносила- столько жертв на алтарь какой бы то ни было идеи, сколько их было возложено здесь на "красный алтарь", и коль скоро теперь возникает соблазн отбросить тот идеал, ради воплощения которого терпело крестную муку не одно поколение, ту практически религиозную идею, во имя которой брат шел на брата, следует четко осознавать, какую цену придется заплатить за такое предательство. Этой ценой станет очередная "гибель богов", влекущая за собой тот комплекс последствий, который для данной страны равносилен концу истории. Это произойдет вне зависимости от тех эмоций, которые сегодня господствуют, вне зависимости от ориентации тех, кто рвется уничтожить "старых богов". Завтра, совершив убийство, они протрезвеют, и тогда окажется, что убито нечто неподдающееся словесным определениям, вообще находящееся вне сферы слов, но бесконечно важное для каждого из живущих в этой стране и принадлежащих этой культуре. И не в том ли действительная метацель тех, кто одобрительно похлопывает по плечу "либералов", разворачивающих антикоммунистическую истерию в стране, где в каждой семье есть либо мученики за эту идею, либо ее жертвы, а зачастую сразу и те, и другие?!" --------------- Ну вот, ЗАВТРА наступило. Протрезвели? Готовьтесь. Платить за предательство доведется уже совсем скоро. А хотите из статьи того же времени отрывочек? Вот: ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕСПОРЯДОК, ИЛИ ЧТО ТАКОЕ КРИМИНАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ "Литературная Россия", №51, 22.12.1989 развитая коррупция есть неотъемлемое свойство именно высокоразвитых рыночных отношений, а не "родимое пятно социализма" ....... ......... Соскальзывание с общедемократических лозунгов в поддержку перестройки, красных флагов и портретов перестроечных лидеров — к национально-демократическим воззваниям, к объединению всех своих на идее национального возрождения; далее — к агрессии против "чужих", иноязычных, иноверцев; затем — к устойчивой антицентристской и в этническом плане "антигегемонистской" направленности; и наконец, — сепаратизму. Это неизбежный удел любого такого движения, ибо цель — передача власти от бюрократии к бандократии... ........ Это типично колониальные модели ("банановые республики"). Интеллигенция в них функционирует исключительно в виде послушного инструмента идеологического обеспечения "микробонапартов" (сусловщина в этом смысле раем покажется). Неизбежными становятся военные конфликты между диктаторскими режимами, а в ряде регионов — отброс к типично феодальным структурам и формам. Все процессы протекают под лозунгом частной собственности, как мгновенного исцеления от "коммунистической чумы", с целью легитимизации бандократии. ......... ... Но и это еще не все. Распад "империи" с образованием этнопатронажных структур неизбежно вызовет насильственное изгнание иноязычного населения. Миграционные потоки и выяснения отношений с позиции грубой силы, кровь, "крестьянские войны", отряды самообороны, разрыв коммуникаций, резкое возрастание катастроф в изношенной техноструктуре даже без чьей-либо злой воли.— вот что такое "построение светлого капиталистического общества" в нашей стране путем введения частной собственности. ..... .... Во-вторых, поток экспериментальных фактов в пользу излагаемой мною модели — множится: появление беженцев, националистические лозунги на наших городских площадях, все чаще и чаще перенос межэтнических конфликтов на субэтносы, и прежде всего на все пространство РСФСР, криминализация нашей действительности и политизация всех криминальных и криминогенных структур и потоков, ........ ................. Хотя нет, эта игра еще средняя... Большая — за пределами нашей державы. Предположим только (а почему бы и нет?)... Распадение Варшавского блока, выпадение из него ГДР. Образование года эдак через три единой Германии, конечно же, более национально воодушевленной, нежели нынешняя ФРГ. Вливание в дело возрождения ГДР мощных инвестиций тех сил, которые вот уже 44 года ждут своего часа. И — скорее всего — новая волна претензий к Восточной Европе. Ясно, таким образом, чьи интересы обеспечивает радикально настроенная часть национальной эмиграции. И, наконец, объединенная Германия есть конец делу объединения Европы. Это тоже понятно. И есть кому и этого захотеть. И — заплатить. Я хотел бы, чтобы этому анализу был противопоставлен другой. Но — тоже анализ! Я не считаю описанный мною вариант фатальным и неизбежным. Как мне кажется, понимаю и борюсь за принятие мер, способных предотвратить такой нежелательный поворот событий. --------------------------------------------------- Прекращаю цитирование. Хочу лишь напомнить, что объединение Германии состоялось в октябре 1990, а распад Варшавского договора вслед за этим, уже в марте 1991. Т.е. то, что Кургинян представлял читателю как фантазию, сбылось даже быстрее, чем было им предсказано (см. дату выхода статьи). А вот, не изволите ли еще цитатку, из другой статьи того же времени: "Я утверждаю, что под видом перестройки сегодня зачастую ведется даже не эрозия, а, иного слова не нахожу, метастазирование смыслов и целей, скрыто начатое в брежневскую эпоху. Что чуть ли не каждый второй из тех, кто с пулеметной скоростью оттара- банивает новый джентльменский набор перестроечных слов и хлестких определений, граждански стерилен. И что присосавшиеся к телу перестройки брежневские дельцы новой формации намного опаснее простоватых консерваторов, способных отстаивать свои, пусть не устраивающие нас, принципы, идя против нового ветра". ("О механизме соскальзывания-4", сентябрь 1989, Литературная Россия, №35). И вот как эта статья завершается: "Лучше — кому? "Они страну довели до ручки — пусть уходят!" Нет уж, давайте всерьез разбираться, кто именно ее до ручки довел... И куда вы ее доведете... Где бросите... И кому передадите с рук на руки. Разбираться будем с цифрами в руках, строго и беспощадно. Без ложной патетики, начистоту. На карту поставлена жизнь наших детей, да, кстати, и ваших тоже, потому что все за границу сразу не убегут, просто-таки не успеют, а радиация, эпидемии и погромы не разбирают своих и чужих. Творцы хаоса зачастую оказывались и его жертвами. Поэтому в правде, которую мы вам говорим и будем продолжать говорить, вы тоже заинтересованы". (Там же). -------------------------------- Ну как? Может, хотя бы сейчас не откажетесь серьезно разобраться в процессах? Тогда, в 1990, было еще не поздно действительно ПЕРЕСТРОИТЬ нашу жизнь, а не сломать и сокрушить всё и вся, включительно с идеалами. Сейчас сложнее (как и предупреждалось). Ибо надо, кроме прочего, вернуть ещё и преданные идеалы. Хотя... К чему я вас призываю... Всё равно ведь ни слушать, ни читать вы не настроены, и как тогда, отвергаете протянуьую вам руку, плещете вдобавок грязными помоями. Ок, не хотите - как хотите, считаете себя умнее - нет проблем, вас выслушают. Но! Как сказал Кургинян (см. выше): "Я хотел бы, чтобы этому анализу был противопоставлен другой. Но — тоже анализ!" Предъявите ваш анализ, Епифан. Нету? Что ж, в таком случае, извольте заткнуться. Да, и еще, немаловажное. Епифан говорил о якобы приспособленчестве Кургиняна. Дескать, состоял в Партии, потом "переродился"... Даю справку. В КПСС Сергей Ервандович вступил тогда - в конце 80-х. Если угодно - можете порыться, уточнить дату. Но это точно было время, когда все другие в срочном порядке рвали свои партбилеты.
Xaoc, RU 18.03.11 09:10
Аяврик, вы как апологет линии "едим россию", уже не удовлетворяетесь официальной десталинизацией? Уже хочется дегрознизации, деалександроневскости, и демономахизации? А как насчет положительных, вдохновляющих примеров из прошлого? Неужто ограничимся пославлением образа великого первого президента России? Медведев прав - мы похоже действительно очень "молодая страна". Но почему тогда она называется Россия? Её надо было назвать страна Перестройка, а новый народ - перестройцы, где вы его яркий образец. Изменен: 18.03.11 10:36 / Xaoc
salavat, RU 18.03.11 08:24
Аяврик, Вы вместе с Вашими аргументами из скалигеровской версии истории, в частности, средних веков являетесь начетником ПРОШЛЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ цивилизации по этому поводу. Читайте мат. часть. Начните с естественно-научных современных подходов к анализу исторических артефактов. Еще раз - не собирайте полусумашедшие, а зачастую злостные сплетни, широко внедренные в общественное сознание еще с школьных курсов истории. Читайте известные авторские монографии. Я намекнул на какие. Что касается до-романовской Руси, то она, наверняка, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была III Римом - империей трех континентов (Евро-Азия, Африка и Америка), и в этом смысле она является не младшим братом западной цивилизации, а его родителем. По крайней мере отцом, если под матерью иметь в виду Византийскую Ромею. Романовская Московия встала окончательно на ноги лишь тогда, когда, в частности, была разгромлена уральско-сибирская часть конфедеративной Тартарии (России), а так же крымская и бессарабская части Атаманской империи лишь в екатериненскую эпоху. Если есть вопросы по критике скалигеровской версии истории лучше задавайте их на ветке про Фоменко - я на них Вам там отвечу. Изменен: 18.03.11 08:51 / salavat
Аяврик, RU 17.03.11 13:49
2 salavat "*Аяврик, в очередной раз убеждаюсь что Ваши суждения ниже всякого желания подискутировать с Вами." "...Мне же ближе поиск национальной точки опоры в историческом опыте (на мой взгляд Великом опыте) до-романовской Руси..." "РФ - верный вассал пиндосии"* "судя по всему, и Рюриковская Русь эпохи III-го Рима - были полноценными и независимыми игроками глобальной реал политик." кхм-кхм... Салават, про уровень вашей аргументации я ничего сказать не могу ничто и есть ничто дискутировать особо желания тоже не имею, но - поскольку вы позиционируете себя как академически подкованным знатоком матчасти - попробую расшифровать ваши тезисы это не просто, если исходить из желания найти в них здравое зерно, а не bull shit прошу понять реакцию с "академической точки зрения" на ваше преклонение перед "Великим историческим опытом поиска национальной опоры в до-романовской Руси" - ибо перед глазами проносится череда хрестоматийных образов от развала Киевской Руси до Михаила Романова: междуусобицы удельного княжения ... ограничение суверенитета и "иго"... опричнина... гражданская война и интервенция Смутного Времени... трудно понять: что вас в этом опыте прельстило с точки зрения "поиска национальной опоры"??? на мою попытку разобраться в этом (что-то же вы имели в виду, когда это писали) был получен новый перл - оказывается, речь шла о рюриковичах эпохи третьего Рима "Рюриковская Русь эпохи III Рима" - не могли бы вы дать ссылку на матчасть, где такая эпоха описана????? смею предположить, что вы эту эпоху выдумали экспромтом... НО ДАВАЙТЕ ЕЁ ВЫЧИСЛИМ ВМЕСТЕ Рюриковская Русь - тут понятно: от времён царя Гороха (конец первого тысячелетия) до смерти Фёдора Ивановича в 1598-м… была такая эпоха с эпохой Третьего Рима не так всё ясно, но... при желании можно разобрать - сама мысль о Москве, как правоприемнице Византии, могла возникнуть ПОСЛЕ исчезновения "Второго Рима" и Золотой Орды - т.е. после 1492 года (кстати, разгромили Золотую Орду без какого-либо участия новоявленного "Рима 3.0" какие-то заурядные и вполне себе мусульманские ногайцы, крымчане и сибирцы). это появление "мысли"/"мнения", но никак не начало "эпохи" чтоб мысль созрела и овладела умами потребовалось некоторое время... (согласны?) "официально" идеологию Москвы, как Третьего Мира – и начало соответствующей "эпохи" можно было бы считать имеющей место с 1547 года, когда Иван 4-й венчался на царство – и стал первым официальным Царём Всея Руси Но по факту – я бы не стал относить первые годы царства Ивана 4-го к "эпохе Москвы как Третьего Рима" - ведь он не претендовал изначально на лавры самодержавца. Первый Царь всея Руси начал царствование с учреждения на Руси "генеральных штатов" - Земского собора. Ничего общего с Византийской традицией. "Боярская Монархия" была... Если уж по чесноку, то рюриковичи в "эпоху Третьего Рима" вступили в 1561-1564 году, когда от Константинопольского Патриарха прибыло подтверждение правомочности венчания на Царство Великого Московского Князя и признание его "багрянородного" происхождения, и имея на руках этот "мандат", Иван 4-й осознал себя воистину Самодержцем и Наместником Божьим на земле, отменил боярскую раду, учредил опричнину и стал Грозным (вторым). Как нормальный Византийский Император начал толковать Писание в государственных целях. Единственным равным себе Правителем на Земле вчерашние назначенцы Орды стали считать Султана в Константинополе, всех Европейских корольков – не ровней Себе. На полном серьёзе. Как прямой потомок Августа... Получается, что сформулированный вами отрезок русской истории ("Рюриковская Русь эпохи Третьего Рима") – это по сути 34 года: 1564-1598… ранее – "эпоха не та" (не третьеримская), позднее – "Русь не та" (не рюриковская). Логично? не по Фоменко? судя по всему, и Рюриковская Русь эпохи III-го Рима - были полноценными и независимыми игроками глобальной реал политик. (это только если судя по всему вашему потолку, а по всему другому влиять на реал политик Русь в эту эпоху не имела возможности) Посмотрим, чем в смысле полноценности и независимости в мире реал политик (в отличие от нынешних верных пиндосских вассалов в Кремле) отличились два Рюриковича эпохи Третьего Рима… навскидку: 25-летняя война с Ливонией закончилась потерей западных русских земель, отошедших к Польше, и оккупацией Финского залива Швецией – Русь до Петра Великого оказалась отрезана от Балтики. Заколотили нам окно в Европу, вот такая реал-политическая загогулина…. С 1556 (?) года Англия – в лице Московской Компании (типа Индийской) – получила монопольные права на внешнюю торговлю русскими товарами. Русь постепенно покрылась английскими торговыми фортами (монополия соблюдалась лет сто, пока до Москвы не дошли шокирующие вести, что на Туманном Альбионе подданные своему королю голову отрубили – пока Кромвель был у власти, монополия на внешнюю торговлю была передана…. Голландцам) Исконные русские земли потеряли (освоение Сибири велось во многом вопреки "рюрикам эпохи третьего Рима" - Иван 4-й запрещал поначалу вторгаться за Урал, воевать на два фронта, это было сделано за счёт частной инициативы Строгановых, за непослушание Грозный собирался покарать "первопроходцев", и разогнанная боярская рада, кстати, настаивала вместо войны с Ливонией сосредоточиться именно на освоении восточных и южных рубежей Московии) Право торговли с Европейским рынком – потеряли (постепенно англичане подгребли под себя и оптовую скупку экспортноориентированного русского товара по всей Руси – а не как договаривались "франко борт судна") зашибись? Я не против изоляционизма - как варианта государственной политики - но как можно в нём разглядеть форму влияния на международную обстановку (си речь "реал политик") в мире, не понимаю... ваши трактовки необоснованы и нынешним "пиндосским вассалам медвепутам" достижения Рюриковской Руси эпохи Третьего Рима в области реал политик в страшном сне не снились… (ИМХО) Россию в "цивилизованной" Европе в эту эпоху воспринимали варварской дикой азиатчиной, а не плеймейкером реал-политик. После смерти Ивана 4-го иностранный дипкорпус прогнозировал в своих отчётах, что Московия должна развалиться на части, будущего у неё, якобы, нет… .................. Салават, начните с азов, с Ключевского. Для дискуссии у вас с аргументацией туговато, только ничем не подкреплённые сентенции, однако. Изменен: 17.03.11 14:03 / Аяврик
Xaoc, RU 17.03.11 08:21
Как-то давно заходил на форум Кургиняна, когда он еще не был столь популярен. Там было скучно, маловразумительные разборки ни о чем. Вчера подумал, что раз теперь Кургинян "на коне", то может форум на его сайте стал интересней? Зашел. Почитал. Действительно, подвижки есть! Теперь он не просто скучный, а НЕВЫНОСИМО СКУЧНЫЙ. Там тусуется кучка троллей, считающих Кургиняна некиим святым гуру, и все их изыски это истолкования святых писаний. Каждый проходной аргумент и аналогию мастера они трактуют самым причудливым образом. А "мастер" на форуме просто не появляется. Ему тоже не интересно общаться с народом. И статьи его комментировать нельзя. В этом слабость Кургиняна - он несет себя как личность. Там местные тролли обсуждают живой вопрос кто есть кто. Если мастер сказал о перестройке-2, а Медведев - Горби2, то КТО ебэне2? На роль новодворской2 определили Мухина (не любят там Юрия Игнатьича, завидуют блеску его статей и фильмов, в сравнении с которыми Кургинян бледный вид имеет со своими нудными построениями о сверхмодернах). Меня прямо подмывало преположить что ебэене2 это собственно сам СЕК. Но не хотелось региться в этой клоаке схизматиков. А ведь очень похожий образ: Ельцин вначале карьеры в демократизме тоже был неформальным лидером и кумиром толпы. Это потом он оскотинился, и во многом из-за своего презрения к народу и его интересам. Так ведь и судя по форуму Кургинян тоже равнодушен к мнению народа о нем, и образ свой пестует исключительно отражаясь в зеркале своих мыслей. Мухин в этом смысле выгодно отличается, он всегда в народе, всегда общается. И в результате его форум, это действительно ФОРУМ, на котором рождается мысль, идет коллективная дискуссия. Хотя сам Мухин конечно более слабый полемист чем Кургинян, и у него сейчас весеннее обострение неадекватности. Вот ведь как все просто - будь проще и внимательней к людям и к тебе потянутся. Для чего это нужно? А для чего нужны дети? Чтоб стакан воды подать! Мухин может сколь угодно безумствовать и впадать в неадекватность, его верные друзья его поддержат и помогут. А стоит такому индивидуалисту как Кургинян споткнуться, его клака его же и съест. А он при таком подходе еще заговаривает о сетевой структуре "кружковцев"... Человек совершенно не в теме практики - сейчас не не конец 19 века. На хрена кружки? Сейчас есть интернет, блоги, викидвижок... Сидя в тепле и совершенно ни чем не рискуя люди общаются по всему миру, а не изучают при свете свечки "труды классиков революции". Изменен: 17.03.11 08:35 / Xaoc
salavat, RU 10.03.11 13:24
Аяврик, в очередной раз убеждаюсь что Ваши суждения ниже всякого желания подискутировать с Вами. К тому же Вы знаете, что я далеко не сторонник по мне так антинаучных взглядов на историю которыми оперируете Вы - зачем же подначивать вступать на поле некашерное для ВИМа? :( Ваши суждения про Русь, Орду, Ромейю мне просто смешны. Читайте мат.часть, Вы знаете какую - с 85 года г-н Фоменко публикует труды по естественно-научным исследованиям исторических артефактов - уж можно было бы как-то уж и отойти от той ахинеи, которую навязали миру англо-саксы под видом истории и примкнувшая к ним немчура (Миллер, Байер и Шлейцер) чисто для российского замеса. И еще один бесплатный совет - лучше чем строчить посты выуживая сплетни, коли уж есть любопытство к жизни, займитесь лучше получением академических знаний, и прежде всего, в точных дисциплинах - получите несравненно большее удовольствие чем получать морально по голове от каждого второго кто отвечает Вам. Изменен: 10.03.11 13:39 / salavat
Аяврик, RU 10.03.11 12:33
2 salavat извиняюсь, но я отнёсся к вашему "...Мне же ближе поиск национальной точки опоры в историческом опыте (на мой взгляд Великом опыте) до-романовской Руси..." как к чему-то основательно обдуманному и взвешенному, но в свете расширения вами Великого опыта до-романовской Руси последующими воплощениями нашего государства: "... СССР 30х-80х годов, как и екатериненская и послеекатериненская РИ, как, судя по всему, и Рюриковская Русь эпохи III-го Рима..." вижу, что ошибся.... вы уж поточнее как-то указывайте определения близких вам путей поиска национальной точки опоры в нашем историческом опыте, а то это просто каша какая-то получается: - до-романовская Русь как таковая - она же "эпохи III-го Рима" (от Ивана Васильевича до Шуйского надо понимать???) - екатерининская РИ - послеекатерининская РИ (Павловская и "павловичей" надо понимать???) - СССР 30-80-х годов (и сталинский, и "развитой") ералаш, получается: полные антагонисты друг друга, несовместимые, отрекающиеся, разоблачающие и попирающие предшественников так, как ни одна "пиндосия" не могла попрать… "страна с непредсказуемым прошлым" - это ко всем перечисленным вами примерам поиска национальной точки относится в равной мере .... ...с такой точки зрения нынешняя РФ гораздо более ближе к здравой / истинной ("до романовской") Руси, чем Советский Союз... - С какого перепуга? РФ - верный вассал пиндосии... ну, а ДО-РОМАНОВСКАЯ Русь (на которую вы прямо ссылаетесь 03.03.11 23:00) являлась уж никак не в меньшей степени верным вассалом Ромейской Империи (Царьграда) – что не мешает воспринимать её как "Святую" как РФ существует в сени однополярного мира (пусть и шатающегося), так и ДО-РОМАНОВСКАЯ Русь (чей Великий опыт поиска национальной точки опоры вам ближе всего) существовала в условиях однополярного мира - пусть и шатающегося - Византийского вы это не осознаёте, что ли??? :-/ Московия как таковая (Великое Княжество Московское) была учреждена, выпестована и поставлена над всей Русью тогдашней "пиндосией" (Константинополем) и её "НАТО" (Ордой) не надо этого стесняться или стыдиться - в Орде выдавали новоиспечёным Великим князьям-"москвичам" ярлыки на управление (сбор налогов в "пиндосию") всеми Русскими Землями, в Константинополе одновременно с тем распорядились о переводе в Москву из Киева - дрейфующего в сферу влияния папской Западной Европы - митрополита всея Руси с соответствующими полномочиями и атрибутами ............... до-романовская Русь - Московия - была создана Константинополем и Ордой и пока они существовали ни с какого перепоя/перепуга объявлять/осознавать себя Третьим Римом (т.е. Вселенским = ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ Градом) нужды и повода не было вот когда дружественный Руси Мировой Порядок рухнул (с гегемоном в Царьграде) исчез, а остались лишь западноевропейские Архитекторы Нового Мирового порядка, для которых тогдашняя Московия никаким полноценным игроком глобальной реал политик не являлись, а представляли собой "ничью землю", вроде Америк, Китая, Африки - вот тогда не от хорошей жизни поиск национальной точки опоры задвинули подальше, а на повестку дня вынесли что-то прямо противоположное.... (либо Московия отменяется, как Проект рухнувшего Старого Мирового Порядка, либо – сохраняя и укрепляя гарантированные исчезнувшей "старой крышей" привилегии – продолжает уже автономное плавание в бурном море реал политик не признавая никаких притязаний других на свои уже самозваные по сути полномочия… ) ......... *...были полноценными и независимыми игроками глобальной реал политик.* всё-таки вы уточняйте, что вам ближе к сердцу в Великом опыте - имперские амбиции и экспансии (интернациональные по своей сути) ИЛИ поиск национальной точки опоры а то и то, и то хотите... что не совместимо (?) в сухопутных условиях P.S. – в двух словах – до-романовская Русь в однополярном "византийском" мире не трактовала себя как Пуп Земли – ни как "Третий Рим", ни как "Отечество всех трудящихся на Земле" - что и постсоветской РФ в условиях pax americana соответствует) теоретически в условиях победы Мировой Демократии РФ нашла своё место с крахом этого мироустройства опять придётся отстаивать свои привилегии (есть же у РФ привилегии в этом Мировом Порядке?) перед новыми претендентами на мировую гегемонию, кто бы они не были - по Кургиняну ли, не по Кургиняну ли, без разницы... .... т.е. опять, увы, не до поисков национальной точки опоры будет в обозримой перспективе, а исключительно до отстаивания своего "имперского" наследия от Старого Мирового Порядка, полномочий Царьградских "политтехнологов"... ИМХО Изменен: 10.03.11 12:40 / Аяврик
salavat, RU 09.03.11 14:53
Аяврик...с такой точки зрения нынешняя РФ гораздо более ближе к здравой / истинной ("до романовской") Руси, чем Советский Союз... С какого перепуга? РФ - верный вассал пиндосии (по крайней мере экономический, а это сейчас главное), отдающий материальные ценности "золотому миллиарду" на круг триллионами долларов, а так же РФ - одна из основных экспериментальных площадок "хозяев жизни" по осуществлению полномасштабных регрессивных мероприятий над крупными людскими агломерациями. СССР 30х-80х годов, как и екатериненская и послеекатериненская РИ, как, судя по всему, и Рюриковская Русь эпохи III-го Рима - были полноценными и независимыми игроками глобальной реал политик. Изменен: 09.03.11 16:10 / salavat
Аяврик, RU 09.03.11 12:31
salavat 03.03.11 23:00 ...Мне же ближе поиск национальной точки опоры в историческом опыте (на мой взгляд Великом опыте) до-романовской Руси... Поскольку я уверен, что вы имеете в виду не раздробленность "до-романовской" Руси на систему княжеств и местничество (?), то, вероятно, вы имеете в виду Русское Государство до инфицирования его мессианской концепцией "Москва - это третий Рим"???? с такой точки зрения нынешняя РФ гораздо более ближе к здравой / истинной ("до романовской") Руси, чем Советский Союз уже "не контужены на голову" своим бременем ответственности за всё человечество и оплота борцов за спасение/просвещение окружающих.... (ИМХО) .... Изменен: 09.03.11 12:32 / Аяврик

Страница 54 из 67 « Первая страница < 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Сирийские перспективы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

Новости все статьи

»

В столице Йемена прогремел мощный взрыв

»

Международный валютный фонд выдвинул новые условия Киеву

»

Хинштейн инициировал комплексную проверку Корпорации развития Курской области

»

В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении

»

Абхазия попросила Россию о гуманитарной поставке электроэнергии

»

Пентагон сообщил об успешном испытании двух новых дальнобойных ракет

»

Spiegel: в ФРГ пренебрегли предупреждением Саудовской Аравии о теракте

»

Поляки возмущены условиями Киева для эксгумации жертв Волынской резни

Репортажи все статьи

»

Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство

»

Итоги года с Владимиром Путиным

»

Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году

»

Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники

»

СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений

»

В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников

»

Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

»

Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

Комментарии все статьи

»

США создают биологическое оружие нового поколения

»

60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма

»

Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер

»

Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость

»

Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара

»

Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК

»

Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане

»

Россия разбивает энергосистему Украины на острова

Аналитика все статьи

»

Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику

»

Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%

»

США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов

»

Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза

»

Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа

»

Европа очень ждет большую кровь под русским флагом

»

С чем Россия может вернуться в Афганистан

»

Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"