Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 52 из 67   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53  54  55  56 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   15.09.11 16:29            
на кремле написать что русские - титульные? Или на флаге? Но ведь в названии это уже зафиксированно? Мы живем в России. Чего продолжать спорить об очевидной титульности русских?

а как Вы прокомментируете рекламно-этническую кампанию на телеканале "Россия" смысл которой иначе как "объяви себя НЕ русским" не определить?

вылазит в прайм-тайм некое медийно-рейтинговое лицо и в отведённую минуту растолковывает, что он, оказывается, не русский и как прекрасно это осознавать в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране.

если Вы не видете смысла в подчёркивании существования титульной нации в России - то оцените кампанию подчёркивания существования НЕ титульных наций в нашей стране?

нахера это надо???
ради чего?
и до каких форм ещё это нужно развивать?
если на Кремле написать весь список зарегистрированных в России НЕ русских народностей - они успокоются????

почему в процентном отношении не давать признаваться в своей национальности всем гражданам России??? т.е. на одно признание какого-нибудь адыгейца или марийца по пять признаний, что я русский, и как это здорово в своей русской стране жить!

в местном ТЮЗе был свидетелем в том году, перед спектаклем, собрали детвору в хоровод в вестибюле и начали им втирать, что они не башкиры, не татары и не русские - а россияне...

и куратор всего этого хоровода в ермолке с дегенеративными признаками определённой нации лыбится - чес слово!!! просто оторопь взяла.........

литературка кругом разложена про всякие нацменшинства - типа, сказки удмуртов и ханты-манси - а русских народных - хрен.....

..............

почему нет телекампании в прайм-тайм "Я - Тоже Русский!!! Нас больше всех!!!", где в 60 секунд своими словами о том, как он себя самоидентифицирует не рассказывали русские люди всех мастей (и всех фамилий) - включая отпрысков гастарбайтеров, почему нет?!

"Я - русский. Грузинского происходжения" (Сталин)

..............................................................................

почему на всех кремлях и всех флагах автономий в России титульность тамошних национальностей - не смотря на то, что они по списку в МЕНЬШИНСТВЕ - как были, так и есть нац.мены - вылазит???
может, дело в их потаённых мечтах - вырезать всех не своего племени подчистую????

запускать такие фрейдистские потаённые мечты - не преступная ли халатность со стороны наших Правителей?


(вопрос риторический)
Xaoc, RU   15.09.11 15:29            
Веселый: "Смешно наблюдать как он спорит со сванидзе, красавцы."
А мне понравилось, когда он Достоевского цитировал - "Вы и убили!!!" Сванидзе прямо и напрашивался на это обвинение, (чтобы иск вчинить?), но с цитированием Достоевского иск не вчинишь - классика цитировать можно и законно.
Хоть в чем-то я готов с вами согласиться, но возникает резонный вопрос, который я задаю всем готовым опереться на этническую группу "Как?" и "для чего?". недавно так же вопрошал в пустоту по ходу обсуждения у Вассермана статьи на русобре о необходиомсти сделать русских титульной нацией. Столько пафоса и призывов и ... ради чего? Чего надоть-то? на кремле написать что русские - титульные? Или на флаге? Но ведь в названии это уже зафиксированно? Мы живем в России. Чего продолжать спорить об очевидной титульности русских? Может дело не в титульности русских, а в потаенной мечте с концлагерями для неруси? Они ведь сами не испарятся по щучьему велению.
Karabass, RU   15.09.11 14:27            
весёлый, у Вас в предках, надо полагать, все славяне поголовно?
весёлый, RU   15.09.11 07:28            
Прочитал МАНИФЕСТЪ. Весь:). МЫ божьею милостью...

Опять вода кубометрами. Он видите-ли собирается познавать методы которыми развалили СССР. Да уже всё разжёвано и опубликовано.
Пробуждаться надо согласен, только не плакальщикам союза а этническим русским чтоб сначала навести порядок в СВОЁМ государстве. а потом решить вопрос по потерянным территориям со славянским населением. Что в общем-то наблюдается и справделивости ради конечно нужно отметить что дядька вклад в это дело вносит.

Ну не нравится он мне. ну дегенерат по Климовской методике просчитывается очевидный. ну чего человек с лицом по которому сразу выдадут паспорт израильский так печётся о России? Хотя его тут левым называют. Ну тогда в принципе совпадает правый Жирик (папа юрист) центрист Путин (мама - Шаломова), ну вот левый намечается судя по лицу и папа и мама.

Смешно наблюдать как он спорит со сванидзе, красавцы.

Изменен: 15.09.11 08:44 / весёлый
Karabass, RU   14.09.11 14:20            
Поскольку телевизор не все смотрят, здесь вот видео передач серии *Исторический процесс*

Правовая защищенность Ссылка
От Корнилова до ГКЧП Ссылка
Ливия Ссылка
От кооперативов до Ходорковского Ссылка
Xaoc, RU   09.09.11 00:48            
Yukon: "А популяризаторы, при всем к ним уважении и признании их заслуг, могут только оседлать и подправить волну подсознания масс, но не развернуть её"
Совершенно согласен. Именно по этой причине не спешу обожествлять Кургиняна, только за мужество пересказа придуманного не им. Я и авторов не всяких обожествляю, а только дельных, а уж пересказчиков в лучшем случае сочту равным среди равных единомышленников. Хотя, конечно, Кургинян - хорош! Красавчег! Я бы не стал ему завидовать и т.п. если он делает полезное дело. Но временами мне кажутся его пересказы одного и того же малополезными. Впрочем - повторение мать учения.
В последнем опусе он довольно ловко убеждает в появлении нового класса - когнитариата. В принципе это наверное авторская версия Кургиняна. Увязка с развитием ПС развития самого носителя ПО выглядит вполне каузальной. Но что-то тут не так... Ведь получится не новый класс, а поляризация прослойки в тот или иной класс. А при нарастании мощи когнитариата, вообще неизбежна революция ПО в бесклассовое общество. Ведь старая экономика основанная на принуждении дефицитом лопнет из-за неизбежного технологического перепроизводства - в этом логика развития когнитариата. То есть когнитариат даже не нуждается в боевых действиях по захвату власти - она сама ему упадет в руки, как в руки сисадминов уже падает власть над всей планетной политикой по мере развития интернета.
Yukon, KZ   08.09.11 18:37            
Фактически – любой популяризатор левой идеи портил означенным гражданам всю малину. Он делал тщательно оберегаемую маргинальность — мэйнстримом. Он, блин, вызывал инфляцию их виртуальных "сбережений". Именно поэтому интуитивно воспринимался врагом. То, что снобы (хоть левые, хоть правые, хоть любители абстрактной живописи) не любят, когда их эксклюзив становится достоянием масс - не самое главное.
Мэйнстримом левые идеи стали главным образом из-за разочарования масс в либеральной (правой) Идее вследствие кризиса 2008.
В свою очередь Либеральная Правая Идея стала мэйнстримом в начале 1990х потому, что массы разочаровались в левой идеологии, которае разошлась с реальностью к 1980-м.
А популяризаторы, при всем к ним уважении и признании их заслуг, могут только оседлать и подправить волну подсознания масс, но не развернуть её.
Изменен: 08.09.11 18:39 / Yukon
Karabass, RU   06.09.11 23:30            
Манифест Ссылка
Аяврик, RU   05.09.11 14:52            
.....Кургинян сейчас — очевидно, самый популярный в широких массах левый идеолог из числа современников. В интернете его популярность сравнима с популярностью Гоблина, а вне его — так существенно выше. Остальные левые -- либо значительно менее известны, либо известны, но не сильно любимы (как Зюганов).

[ЗА ЧТО ЛЕВЫЕ НЕ ЛЮБЯТ КУРГИНЯНА]:

Первую из частей мастерски сформулировал Семён Семёнович Горбунков в фильме "Бриллиантовая рука":
— Ребята, на его месте должен был быть я.

Тут надо понимать, виртуально изрекающие эту фразу под камуфляжем иных обвинений "плазменные марксисты" (названные так по аналогии с "атомными православными") — это совершенно особые люди. Основной род их занятий — изобличение соседей в недостаточной плазменности марксизма. Соседи такие сволочи, что Маркса не читали, трактуют всё не так, базис смешивают с надстройкой и вообще отрицают научность тех несомненно научных тезисов, которые в регулярном порядке произносятся "плазменными марксистами". Что интересно, под удар "плазменных марксистов" через раз попадают другие плазменные марксисты из соседних группировок.
Обидно, блин! Ты, весь такой грамотный, правильно всё понимающий, научный и настоящий, сидишь с традиционной парой калек, чей состав, к тому же, каждый год меняется, а эти сволочи у тебя на глазах цинично взмывают! Ну не думать же теперь про себя: "я — недружелюбное чмо, которое за пятнадцать лет не научилось писать так, чтобы это было хоть кому-то интересно, не владеющее сколь-либо убедительной логикой и сколь-либо значимыми идеями". Нет. Надо искать другое оправдание. Очевидно, вон тот стал популярным, потому что его проплатили, потому что он всё упрощает и вообще не настоящий левый.

Да, Кургинян — гад, уже потому, что популярен. Он занял то место, на котором плазменный марксист двадцать лет воображал себя. Как до этого место занял Кара-Мурза, Гоблин и т.д.

Теперь вторая сторона медали. Она сильно смахивает на первую, но есть нюансы. Дело в том, что в начале девяностых социалистические идеи находились как бы в андерграунде. Не в подполье, нет, — никто особенно не прятался. Но это был замкнутый такой междусобойчик для "тех, кто понимает". Проведи, наверно, в 1995-м голосования, подобные тем, которые сейчас проводятся в передачах с Кургиняном, расклад был бы строго противоположный: 20% — за, 80% — против.
................

И внезапно оказалось, что за левые идеи уже вроде как 80, а то и 90% населения. То есть, не от и до, но в целом скорее за. Повторюсь, это произошло, казалось, внезапно. Результаты стали понятны в последние пару лет, а до этого выглядело так, что процентов двадцать, не больше (многим, причём, не понятно до сих пор. Сами не верят). То есть, ситуация медленно, но изменилась, причём, изрядную роль тут сыграли популярные левые пропагандисты как совокупность.
И тут бы радоваться, но во всём есть нюансы. Некоторые привыкли к своему маргинальному положению. Некоторые им гордились, поскольку это обуславливало их элитарность. Кругом, значит, зазомбированное быдло, а они, благодаря своему мега-мозгу, проникли в суть вещей. Их не читают, но это потому, что быдло же! Чего от этих зомбированных ещё ждать? Когда за левые идеи 80% населения – собственная элитарность ощутимо пошатывается. Одно дело ведь входить в 3%, и совсем другое — в 80. В последнем случае почвы для самовознесения уже нет. Когда 90% — за, то тебя не читают уже явно не потому, что "зомбированы". И не потому, что "сторонятся маргинального". Причина, по-видимому, какая-то другая. Причина, по-видимому, где-то в авторе. Но это только если по-честному. А так очень не хочется.

Фактически – любой популяризатор левой идеи портил означенным гражданам всю малину. Он делал тщательно оберегаемую маргинальность — мэйнстримом. Он, блин, вызывал инфляцию их виртуальных "сбережений". Именно поэтому интуитивно воспринимался врагом.

Вдобавок долгое нахождение в андерграунде породило интуитивную уверенность, что так будет всегда. Поэтому в любых изменениях к лучшему видится какой-то подвох. Если же эти изменения превосходят то, на что даже надеяться не получалось, то подвох видится стопроцентный.
Ну не может же быть так, чтобы 80% вдруг… Явно же это "они" специально. Манёвр "их" ещё пока непонятен, но они наверняка что-то задумали. И вот эти всякие "Ервандычи" сто пудов кем-то наняты, чтобы сотворить нечто плохое.

Это странно. Вроде бы цель была как раз убедить людей. Но то, что люди таки убедились, заведомо считается какой-то подставой.

Наверно, подобным образом готы, — не те, которые в древнем мире, а которые белят лица и разговаривают друг с другом о смерти, — смотрели бы на окружающих, если бы те вдруг тоже стали красить лица и следовать тезису "жизнь — это боль". "Они что, с ума посходили"? "Издеваются, что ли, над нами"? "Да не, наверняка тут какая-то подстава"! "Такое не может быть всерьёз"!
.....

Алексей Кравецкий
Об элитных левых. За что не любят Кургиняна
http://www.odnako.org/blogs/show_12644/
Изменен: 05.09.11 14:58 / Аяврик
Xaoc, RU   13.07.11 01:21            
Джин :
>> весёлый,
Читать стенограммы тяжело, попробуйте прослушать, можно скачать и видео.


Конечно Кургиняна лучше смотреть. Это целый спектакль, как он отыгрывает эмоционально, вобщем-то банальные истины. Сейчас закончил смотреть его последний СВ-24 (ссылка та же). Раньше я думал, что Медведев сливается ради Путина, но сейчас уже начал сомневаться. Похоже следующим презиком станет Кургинян. Дело идет к этому... Хотя еще мало кто в это поверит пока. Благодаря последней лекции задумался о том, что пожалуй, пора бы уже начать называть вещи своими именами, а то надоел этот абсурдный сленг, когда фашизм называют либерализмом, а настоящих либералов националистами. Захват колоний - демократизацией, а массовые убийства мирных людей - гуманитарной акцией. От такого абсурда у любого башню снесет. Пора переходить на нормальный человеческий язык. Разве идеи либерализма провалились? Черта с два! Они наоборот доказали свою силу, а заодно доказали что у еврофашистов либерализмом и не пахнет. Ведь если бы согласно канонам либерализма, у народа правители спросили как поступать и что делать, он бы давно разрулил ситуацию удовлетворительным образом. Но они не спрашивают а делают все сами согласно канонам диктатуры. А люди призывающие к "диктатуре" на самом деле всего-лишь хотят осуществить волю народа, что и есть основной принцип либерализма.
Еще зацепило определение Кургиняна понятия "цивилизация". Он жестко связал его с религией. Это довольно неожиданно, но в принципе я готов согласиться, за исключением того, что даже ради цивилизации не стоит лицемерить, поклоняясь богу в которого не веришь. Если религия концептуально обветшала, нужно искать новую религию, а не насильно законять людей в церкви, ради возвышающей до цивилизации идеи. Насилие все равно не возвысит. Но вполне возможно создавать новые религии, концептуально новые, прогрессивные, включающие в себя весь существующий опыт человечества органичным образом.
Karabass, RU   11.07.11 17:26            
--> Xaoc

не пропустил ни одного выпуска СВ

Странно... мне показалось, что у Вас поверхностное предстакление о политической концепции Кургиняна. По-моему, просмотрев два-три выпуска "Сути времени" уже становится понятно, что опирается он отнюдь не на *примитивные лозунги*.


Я и в Путина долго верил

А этот-то чем не угодил?


--> весёлый

Хотелось бы узанть а какой Вас критерий отнесения кого-то к России

Критерий весьма прост. Все территории, которые входят в состав России, должны там и оставаться. Если есть ещё желающие войти на правах автономий, можно подумать, если есть желающие отделиться -- пусть забудут об этом желании.
Джин, RU   11.07.11 15:37            
весёлый,
Читать стенограммы тяжело, попробуйте прослушать, можно скачать и видео.
Я прошелся по Вашей ссылке, таких "лестных" отзывов Кургинян ИМХО не достоин. Попробуйте сами его послушать, и составить свое мнение, так будет правильнее, чем читать готовые рецензии.
Если рассматривать эти программы как некий курс лекций, то их конечно становится очень много. Да и не слишком они точны(проработанны), и выверенны для курса лекций. Замечу, что в последнее время (~последние 2-е передачи) не соблюдается структура программы, нет разделения на "актуальная политика", деятельность" итд(может временно?), такое ощущение, что теряется взятый темп. Понятно, что не все гладко, много работы, но кто заставляет делать передачу в неделю? Поэтому мне кажется, они (программы "Суть времени") ближе к неким занятиям по "политинформации", для членов виртуального клуба, а для просто интересующихся деятельностью Кургиняна, являются "дневником" программы. Может в последствии будет проработана "короткая" версия "Суть времени", если будет в этом необходимость.
Изменен: 11.07.11 17:09 / Джин
Xaoc, RU   11.07.11 11:37            
Karabass :
>> Xaoc, не умнее ли будет прежде чем высказываться, послушать сперва, о чём Кургинян говорит в программе "Суть времени"?

Ниже я уже хвастался тем что не пропустил ни одного выпуска СВ. Слушать Кургиняна интересно. И сомнения мои порождены не недостатком а избытком информации о взглядах СЕК. Все принципы человека находятся в гармоничной взаимосвязи. И если например Прохоров еще вчера вещавший о том что людишек нужно эксплуатировать поэнергичней, увеличивать рабочую неделю и т.п. завтра начнет ради политических выгод орать с трибун, что он за народ, ему трудно будет поверить. Во всех лекциях Кургиняна я всегда искал его основопологающие принципы, философию, особенно в части обоснования его народнических взглядов. Ведь право на популярные лозунги еще нужно уметь обосновать как-то? Их (лозунги) недостаточно просто озвучить. Но СЕК придерживается столь мутного стиля в политике как и Путин - вроде говорит правильные вещи, а что будет делать известно только ему.
Мои взгляды на право народа осуществлять свое правление в прямом стиле референдумов обосновано тем, что я логически доказал себе, что коллективный разум народа в целом умней меня в отдельности, каким бы я умником не был. И я готов принять любую волю народа, и буду пытаться её осознать (в меру своего ума) как некую объективную данность, высшую мудрость. У Кургиняна я не заметил столь самоотверженного уважения народного мнения. Похоже, что он увлекающаяся натура, и начав за здравие народа, по мере обретения авторитета, он начинает все больше задумаваться о своем личном величии, и вполне может закончить "за упокой" народной воли учредив очередную банальную диктатуру. Хотя конечно хочется верить в лучшее! Я и в Путина долго верил, и в Медведева - такой уж я оптимист! Но никогда не обманет только народное мнение в целом. А отдельный человечишка слаб.
Из недостатков Кургиняна, я бы отметил его неуверенность в своих возможностях. Он вступает только в подготовленные дискуссии, где заведемо уверен в своей победе, а просто дискутировать в открытую он опасается - предпочитает монологи без комментариев. В этом смысле блоггер Вассерман посильней его будет.
весёлый, RU   11.07.11 09:50            
Карабас

В истории России уже были кто выступал за единую и неделимую. И просрали Россию хотя шансов у них было не меряно. А были ребятки которые нацокраинами не заморачивались, зацепились за центральную Россию и Россию таки сохранили и вывели на уровень супердержавы. Хотелось бы узанть а какой Вас критерий отнесения кого-то к России. это те с которыми несколько сотен лет воевать с перерывами и пару геноциодов от них вытерпеть.
вот это и называется шизоидность, то бишь раздвоение. Русский- это русский при этом тот кто враг русских - это тоже русский, т.к. русские его разбили, но не вырезали (а зря) значит признали своими и не важно что ни те те ни те с таким раскалдом не согласны.



Изменен: 11.07.11 09:53 / весёлый
Karabass, RU   11.07.11 02:36            
Xaoc, не умнее ли будет прежде чем высказываться, послушать сперва, о чём Кургинян говорит в программе "Суть времени"?
Xaoc, RU   10.07.11 23:23            
Karabass :
>> весёлый, Ваша неспособность понять кристально ясно изложенные мысли Кургиняна характеризует Вас, а не его. Основная его мысль заключается в том, что любой, кто выступает против территориальной целостности России -- это враг, как бы он себя при этом не называл. По крайней мере в этом Кургинян абсолютно прав.


Прав-то он прав... но меня тезают смутные сомнения, что это не равнозначно искренности убеждений СЕК. Нерушимость границ - это слишком примтивный лозунг для столь умного человека. Но вполне удобный тезис для того, чтобы завоевывать популярность, в виду его самоочевидности. А как его идеи изменятся в переспективе обретения власти? Бог знает. Опираться на популярные в народе лозунги - это азы политики. Но иметь логичную систему взглядов, обосновывающую свои принципы народности дано не всем. У Кургиняна слишком часто проскальзывают нотки презрения к народу. Иногда он прямо разражается спичами обвнияющими народ в неправильных поступках и т.д. А это, как вы понимаете, лишает основания верить, что он на стопроцентов за народ. Все-таки он аки Троцкий, "несет себя в революцию как личность", сиречь облагодельствует массы своим возвышенным умом. Это коробит слегка. Тем более, что ничего оригинального он не говорит, кроме популярных, подслушанных в народе мнений. Их слушать приятно и соглашаться с ними можно - но никаких пока заслуг у СЕК перед родиной еще нет. Пока он лишь озвучивает то что подспудно мечтает народ. Впрочем это тоже полезная деятельность. Но в гуру ему еще рановато...
salavat, RU   09.07.11 18:15            
Суть времени - пмсм интересный опыт консолидации прежде всего граждан РФ в РЕАЛЬНОЕ общественно-политическое движение.
Как это все сложится - покажет время.
Что касается содержания - мне это интересно. Смотрел все серии по нескольку раз + еще паралельно идет у этой команды так же интересная серия фильмов СпецИстория.
Недавно побывал на спектакле ИЗНЬ "Театр на досках" СЕКа - весьма любопытно.

Материал "Суть времени" я воспринимаю легко и с большим интересом. Но вот, например, моя мама и жена так же как и Веселый плохо воспринимают плотный информационный поток СЕКа. Маме, например, не нравится как она говорит "разжевывание очевидного" СЕКа. Я же за этим "разжевывание очевидного" вижу ВЗВЕШЕННУЮ СО ВСЕХ СТОРОН позицию. Взвешенность острой общественно-политической позиции как правило требует выстраивания многофакторного баланса разнообразных интересов и для этого СЕК вынужден говорить как некоторым кажется "много лишних слов". Ну чтож, СЕК видимо не автор достойный их внимания.
Изменен: 09.07.11 18:57 / salavat
Karabass, RU   09.07.11 16:44            
//словесный понос натуральный. Формулировать мысль не способен.//

весёлый, Ваша неспособность понять кристально ясно изложенные мысли Кургиняна характеризует Вас, а не его. Основная его мысль заключается в том, что любой, кто выступает против территориальной целостности России -- это враг, как бы он себя при этом не называл. По крайней мере в этом Кургинян абсолютно прав.
Изменен: 09.07.11 16:50 / Karabass
Xaoc, RU   08.07.11 20:29            
весёлый : >> Чорт он и тролль натуральный да к тому же шизоид.

СЕК не заслуживает такого тупого наезда. Он вполне заслуживает доброжелательной и аргументированной критики. Особенно на общем фоне политического дебилизма. Его позиция достаточно аргументирована и продумана. В своей последней лекции он призывает олигархов возвращать деньги в Россию. На мой взгляд это такой стеб, над нелегкой судьбой русских олигархов, наивных и глуповатых, верящих в либеральное вранье про общество равных возможностей и правовое государство. Все-таки наши олигархи, как не крути - совки. И верят в человека, принципы, мораль, справедливость... Так их воспитали в пионерском прошлом. Они осознают свое предательство и воровство и боятся своей родины которую предали и обокрали. Но часть иллюзий у них осталась и они твердо верят, что Запад, ради которого они совершали предательство, подобно парткому мудро вознаградит их за труды. И Горби вроде рекламы постпредательской судьбы для наших выродков. Его привечают по полной программе! Но остальные предатели обломаются, счета их арестуют, самих выбросят на помойку, как только нужда в них отпадет. Об этом и стебается СЕК, обращаясь в СВ-23 к олигархам. Это стеб потому, что олигархи НИКОГДА НЕ ВЕРНУТ НАВОРОВАННОЕ. Для них это будет крушением всех оставшихся иллюзий и идеалов, ради которых они жили. Люди не живут ради пользы, люди живут ради уважения. В России они могут еще найти уважение, НО ИМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВСЕ ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ ПРОСТИТЬ НЕВОЗМОЖНО. И будут верны своим западным хозяевам до конца, как бы ими не подтирались и не унижали, слепо считая это лишь временными трудностями. Олигархи вывозя капиталы попадают с верха политической жизни на социальное дно добровольного рабства. Но таковы их принципы, которые ничто иное как ловушка.
Xaoc, RU   08.07.11 18:52            
Аяврик: "Вы уже прекратили следить за его новыми выпусками?"

Нет. Отсмотрел все выпуски. Сегодня пытался не задремав (не выспался) отсмотреть последний. Все ведь познается в сравнении. В сравнении с дебильными передачами ТВ, интернет-рассуждения Кургиняна - просто кристальная мудрость (при всех его недостатках)!
весёлый, RU   08.07.11 06:51            
прочитал с трудом одну лекцию нумер 22. словесный понос натуральный. Формулировать мысль не способен. бородатые анекдоты, воспоминания о каких-то непонятных встречах с неизвестно кем но ооочень важным и мудрым.. развешивание ярлыков, утверждения без доказательств. Чорт он и тролль натуральный да к тому же шизоид.

Изменен: 08.07.11 08:26 / весёлый
Karabass, RU   07.07.11 22:36            
Кургинян занимается политикой. Это всё равно, что сказать, что, дескать, нахрена Ленин или Сталин всю жизнь писали... Написали бы один раз, изложили своё виденье, да и дело с концом.
Изменен: 07.07.11 22:36 / Karabass
Аяврик, RU   07.07.11 16:28            
(поскольку не смотрел ни одного выпуска, то боюсь растревожить представителей телеаудитории, но... тем не менее...)

хочу высказать одну мысль вслух:

зря Он нумеровать свои лекции стал - это неминуемо скажется (сказалось уже?) на оригинальности и свежести его пропаганды...

ИМХО: если знаешь, что Сказать - то должен и представлять, сколько часов требуется, для последовательного изложения своей Концепции и последующего Резюме: "Я всё сказал".

а он что, до бесконечности будет Тезисы выкладывать, которые будут оставаться Тезисами - и не более того???

Ограничился бы 10 выпусками - люди могли бы обсуждать и в спорах ссылаться на то, что он когда сказал (все были бы в курсе)

а полсле переваливания лекций с тезисами через десяток... через второй... и так далее... при всём к нему уважении даже число приверженцев, просмотревших ВСЕ ВЫПУСКИ и усвоивших (запомнивших хотя бы) ВСЕ ТЕЗИСЫ будет сокращаться в геометрической пропорции...

перед кем Он будет вещать Суть Времени - 50????

и что "нового" он сможет им предложить???

.............................

краткость - сестра таланта

(а режиссёру "сам бог" велел любить искусство В СЕБЕ, а не себя в искусстве)

............................

если он дотянет до Сотни со своими сентенциями про то, как надо незамедлительно всё бросив, спасать Россию - это будет уже фарс

:-/

2 Хаос 27.04.11 14:40

...я бы отдал все его длинные рассуждения-монологи полные сарказма, за один короткий рассказ...

во-во!

кстати, не сочтите за слишком личный вопрос, но - если Вы уже прекратили следить за его новыми выпусками - то с какого примерно номера????

....
Karabass, RU   07.07.11 01:46            
Суть времени – 23 Ссылка
Xaoc, RU   27.04.11 14:40            
Кургинян повесил новый ролик "сути времени" - 13. Ссылка
Прослушал ночью. Интересно, хотя некоторые моменты вызывают возражение. Но не по основным позициям и тезисам. Просто концептуальная слабость Кургиняна в том, что он не верит в самоорганизацию. В этой лекции он отдельно об этом рассуждал. Он человек находящийся в плену этатистких иллюзий. Чувство долга, верность, ответственность... "Нужно делать не то что хочешь а то что надо"... Рыцарские обеты, жертвенность... и т.п. Все это неизбежно сводит человека с ума, хотя наполняет адреналином на некоторое время. Именно поэтому Кургинян так мало уделяет времени на конструктивное планирование "идеального государства" в котором хотелось бы жить, предпочитая бороться с ветряными мельницами либерастии. Его концепция это экшн! Отвечать ударом на удар, фехтовать и побеждать! Готовить себе непобедимых соратников и т.п. А ведь это тоже самоорганизация. Но этатисты не желающие её видеть, становятся не субъектами самоорганизации, а её объектами. Честно говоря, несмотря на все уважение к деятельности СЕК, я бы отдал все его длинные рассуждения-монологи полные сарказма, за один короткий рассказ о том что он хочет построить для общей пользы. Критиковать легко, там действуешь на автомате, а когда строишь конструктивный план - тут-то и даешь слабину! Мухин - чудесный полемист и критик! Но когда он попытался описать свое идеальное будущее, город-солнца, тут то он и поплыл... Ибо все описание свелось к куче нелепостей и благоглупостей, наивных как детское сочинение. Основная ошибка таких мечтателей в том, что никто не задумывается о принципах мотивации людей. У них по умолчанию хорошие люди должны исполнять приказы хороших правителей не рассуждая. И будет им счастье!
Изменен: 27.04.11 22:06 / Xaoc
 Страница 52 из 67   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53  54  55  56 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В столице Йемена прогремел мощный взрыв
» Международный валютный фонд выдвинул новые условия Киеву
» Хинштейн инициировал комплексную проверку Корпорации развития Курской области
» В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении
» Абхазия попросила Россию о гуманитарной поставке электроэнергии
» Пентагон сообщил об успешном испытании двух новых дальнобойных ракет
» Spiegel: в ФРГ пренебрегли предупреждением Саудовской Аравии о теракте
» Поляки возмущены условиями Киева для эксгумации жертв Волынской резни

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"