Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 51 из 67   « Первая страница< 46  47  48  49  50 51 52  53  54  55 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
весёлый, RU   27.09.11 10:58            
Это вы живёте штампами и опять всё упрощаете. Что обама собирается отменить вэлфер. да нифига. наоборот расширяет медицинское страхование. их сегодняшнее уменьшение связано с кризисом финсистемы, (долговая схема была запущена ПОСЛЕ развала СССР), старением населения да и просто возврат к разумным пределам. Тогда мультультурализма и политкоректности не было негров и латиносов никто просто так не содержал и всем хватало. на 20-лет СССР нет и что они её сразу не ликвидировали. СВОИХ боялись и боятся. Что на западе люди завидовали гражданам СССР:))))

тезис о том, что запад боялся СССР и поэтому вводил социалку слишком абсолютизирован. Когда в СССР вообще социалка нормальная появилась? В 70-х как тогда люди на западе жили?

Вот вам пример:

В 80-х гг. XIX в. в Германии, как уже отмечалось, принимается целый ряд законов о социальном страховании: в 1883 г. был принят Закон о медицинском страховании рабочих, в 1884 г. - Закон о страховании от несчастных случаев и др. Завершил этот список Закон 1889 г. о страховании на случай инвалидности и старости (пенсионное страхование). Эти законы заложили основу для создания в Германии высокоэффективного социального законодательства и развитой системы страховых организаций в XX в.

наши когда Германию оккупировали у них был шок. там работник мог 3 дня на работу не ходить и его уволить не могли (наши уже предприятиями управляли). И это по имперскому трудовому законодательству 70-80х г. 19 в!!! (ау СССР)., которое сохранилось при гитлере, а у нас за опоздание на 15 мин. многодетную мать садили на 5-10 лет, а детей в детдом отправляли. Это да социалка:(. немцы когда с ней познакомились ломанулись так что стену строить пришлось.

Опять пытаетесь заболтать в деталях. У путина подход неоднократно им озвученный взять из разных систем лучшее и объединить. что он и делает о чём я кратко и сказал. курнягин называет это умеренным либерализмом. Не может быть либерализм умеренным также как и умеренный большевик - это меньшивик (опять наложение понятий как у вас с Римом -Византией).

Вот такого либерала на слове поймали и под благовидным предлогом пнули. И его хозяевам в СШП объяснить можно мы не против вас - парень всех подставил (засветил) надо реагировать было.

Изменен: 27.09.11 11:18 / весёлый

Karabass, RU   27.09.11 10:05            
Ваша *развитая социалка при капитализме* требовалась Западу для борьбы с СССР и обеспечивалась в основном тем, что Запад всё дальше и дальше влезал в дикие долги, с которыми сейчас по факту не может расплатиться. В настоящее время вся эта *развитая социалка при капитализме* демонтируется очень быстрыми темпами и очень скоро окончательно сдохнет. А Вы всё живёте иллюзиями либералов 80-х, пускавших бесконечные слюни под речи о *шведской модели*... Глаза-то уже раскройте. Статьи на ВиМе совсем не читаете?

А Кургинян для нас, таких из себя глубокомысленных, конечно, примитив... Я фигею, уважаемая редакция...
Изменен: 27.09.11 10:07 / Karabass

весёлый, RU   27.09.11 06:51            
Карабас

я говорил про про развитую социалку при капитализме, а вы опять о чём? снова передёргиваете:) противоречия есть везде называется это закон борьбы и единства противоположностей или сложной системой. вам трудно это понять т.к. методологически по уровню обощения выше взгляда из мышиной норы не поднимаетесь. конспектируйте и дальше курнягина там всё просто вам подходит.

Изменен: 27.09.11 06:52 / весёлый

Xaoc, RU   26.09.11 19:35            
iskander :
>> Я просил вас объяснить мне без вала заумных словечек - вашу программу по улучшению жизни общества, которой вы так расхваливаетесь и размахиваете, но пока добился от вас немногого. Из всех ваших измышлений я понял пока только пару пунктов вашей программы - это создание партии и программы. Замечательно, это уже очень много. Надеюсь, через пол года продвинемся ещё на пару пунктов.


Очаровательна ваша ирония! Вы всерьез хотите в двух словах получить полную программу создания общественной гармонии? Вобще-то Маркс толстые книги писал, и Прудон, а Ленин вообще создал огромное собрание своих сочинений. А вы ничтоже сумняшись, мне предъявы делаете за многословие заумности аж в двух комментах! Хотите опустить уровень дискуссии ниже плинтуса? Я по вашему должен выразить общечеловеческие идеалы в одном предложении? Типа "взять ВСЕ и поделить!" Но принцип первый именно об этом. И второй принцип не сложней "Людям надо верить!" Что сложного и заумного? Я же не несу пургу о сверхмодерне в тридцатичасовом цикле лекций, а вы уже скисли так быстро.
Или вот что сложного в идее "ты мне, я тебе"? Нормальный, интуитивно понятный принцип справедливости.
Впочем, я уже давно открыл интересный принцип психологии познания. Трудно понимаются не только арихсложные концепции. Архипростые понятия тоже не поддаются пониманию. Только это происходит по разным причинам. С простыми истинами слишком скучно из-за их очевидности, потому люди предпочитают "теории заговоров" с кучей действующих лиц. Детектива - самое подходящее чтение для среднего уровня - и не сложно и не просто, а в самый раз!


Karabass, RU   26.09.11 15:12            
И что же, в Швеции по-Вашему нет неустранимых противоречий?
весёлый, RU   26.09.11 14:28            
Ну вот опять вам общеизвестные факты рассказывать

Северная Европа, скандинавы хотя бы
Karabass, RU   26.09.11 14:19            
1-2. Главное пенсии государство социальное, посмотрите на капитализм там социалка не хуже чем в СССР. реализует без неустранимых противоречий.

На какую капиталистическую страну посмотреть?
весёлый, RU   26.09.11 14:09            
Ну для начала необходимо определиться в понятиях. а то как с империями получится

Что есть советская власть:)

1. идеология социальной справедливости и отрицание капитализма как изначально противоречащего этой цели.
2. социальная направленность государства.
3. демократия, выборы.
4. Плановая экономика, на основные СП - госсобственность.

Ну и посмотрим на путина отрицает он всё это?
1-2. Главное пенсии. пенсионеры реально живут лучше чем в Союзе и это факт. государство социальное, посмотрите на капитализм там социалка не хуже чем в СССР. реализует без неустранимых противоречий.
3. Всё в наличии. сеъзды. выборы. неважно кто как голосует важно кто считает. даже технологию (2 дня в год) переняли.
4. плановость реализуется через программы 2020, 3-х летний бюджет (до кризиса). основное средство у нас нефтянка в госсобственности в основном, наличие акционеров без контрольного пакета только лучше. за это у нас акции в их компаниях есть. ну госкорпорации - это чистый социализм. который госкапиталазм.

Итак видим, что путин реализует во многом те же концепции которые были при советской власти. нет ни каких неустранимых противоречий. При этом он госвмешательство наращивал, но случился кризис, пост надо было покинуть (п.3.) Щас как общал на епифан после выборов будет упущенное навёрстывать

Либералы отрицают всё по пунктам.

У курнягина всё чёрное-белое, такого в природе нет доминируют оттенки серого. и советская власть не белая и ни чёрная и капитализм тоже.

Я вот вопрос и задаю, а он что хочет восстановить СССР, а какого периода? не говорит. а то что просрали полимеры это без него всем ясно, хотя есть фактики..., http://www.sdelanounas.ru/ но тем хуже для них:)))




Изменен: 26.09.11 14:20 / весёлый

Karabass, RU   26.09.11 13:22            
система намного сложнее

весёлый, попробуйте чуть развернуть Ваш глубокомысленный тезис.
iskander, RU   26.09.11 12:38            
Xaoc
Не вижу в ваших текстах логики, сплошное словоблудие. Я просил вас объяснить мне без вала заумных словечек - вашу программу по улучшению жизни общества, которой вы так расхваливаетесь и размахиваете, но пока добился от вас немногого. Из всех ваших измышлений я понял пока только пару пунктов вашей программы - это создание партии и программы. Замечательно, это уже очень много. Надеюсь, через пол года продвинемся ещё на пару пунктов.


Xaoc, RU   26.09.11 12:35            
Этатизм ведь тоже естественная эмоция романтики социального доверия. Но она существует в комплексе равновесия с религией. То есть пока этатист верит в бога, как высшего иерарха и авторитета - у него с голвой все в порядке, и он способен адкватно оценивать плюсы и минусы общества. Но как только этатист становится атеистом, он превращается в потенциальную угрозу для социальной гармонии, ибо тогда он начинает обожествлять случайных людей, которые временно полезны обществу.
Поэтому я с настороженностью отношусь к Кургиняновскому атеизму, помноженному на его крайнее суеверие, которые назойливо слышно во многих его тезисах. Он и сам постоянно позиционирует себя как мистика. Но мистика безбожного. Отсюда его преклонение перед разными гипотезами и броскими словечками. Его лекции местами напоминают сеанс магических заклинаний, где разные термины типа "сверхмодерн" имеют некую мистическую нагрузку. Или постоянно упоминаемая история-заклинание про "съесть один волк" непонятно к чему.
Уж лучше бы он стал создателем новой религии, если старые религии его не привлекают. Ведь человек верящий в законы природы, не может верить торжество гения человеческого и его обожествление по определению - слишком разные весовые категории. Законы природы не нуждаются в преклонении и служении. Они сами служат, если их знать.

Xaoc, RU   26.09.11 11:57            
"А паразиты - никогда!"
Господину Искандеру, славному специалисту по генетике паразитизма посвящается.
Генетика это дело серьезное, перевоспитанию не подлежит, а посему - только хирургически! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!? Экий вы провокатор гражданских беспорядков. Может позволим консилиуму вначале подумать над диагнозом? Одна голова - хорошо, а много - лучше. Если вам неудается забить кувалдой болт в гайку, может дело не в качестве кувалды? Если не удается перевоспитать насилием паразитизм в условиях буржуазного общества, может дело не в генетическом пристрастии к безделью неких людей, а в системе поощрения подобного образа жизни?
И с другой стороны, не следует путать паразитизм с симбиозом. Симбиоз подразумевает взаимную пользу. Паразитизм такой взаимностью не страдает. Симбиозом можно было назвать сотрудничество совесткого народа и коммунистической партии. Но олигархический класс - паразитизм в чистом виде, не приносяфщий ни чего полезного для России. В 90-е любили повторять пословицу "коней на пререправе не меняют!", когда народ уже осознал предательство и паразитизм современной власти. Но такими "конями" была КПСС. Новый клас прихватизаторов не кони, а свиньи. А свиней на переправе можно и должно сбросить с телеги, чтобы самим не утонуть. Это же не помощники а лишний груз! Все что они делают направлено во вред, а не на пользу. Еще погодите - эти субчики нас втянут в ВТО, тогда нашей экономике вообще трындец придет. А вы все Путина обожествляете! (хоть и не на 100%) :)
Паразитизм это лишь некая виртуальная система целеполагания. Достаточно её изменить, и люди "чудесным образом" начнут стремится к иным целям. И те что только что вчера со зверской рожей пинали невиновный мячик, станут вдумчиво двигать шахматные фигуры. Я ведь уважаю нашу элиту, и считаю что большинство её вполне разумные люди. Просто их втянули в "плохую компанию" буржуазных игрищ. И им не помогла хорошая генетика детей пламенных революционеров. Остановила генетика господина Гайдара от разбазаривания народного добра собиравшегося его героическим дедом? Забудьте вы эту вашу расовую теорию господин генетик и думайте о реальных вещах.

весёлый, RU   26.09.11 11:35            
Вот тут на соседней ветке спецвыпуск послушал http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=216

Ну вот опять якало. Половина того какой он умный все давно предсказал. посамолюбовался и опять начал пургу гнать. Какие фундаменталисты православные, фашисты - оккультисты, которые хотят уничтожить историю:/, националисты-антисоветчики. Всех в рамочку вписал и разложил. У него эта рамка в голове и сидит АНТИСОВЕТСКИЙ КОНСЕНСУС. примитивизм советский-антисоветский.
система намного сложнее.



Изменен: 26.09.11 11:36 / весёлый

iskander, RU   26.09.11 10:48            
Значит речь идет не просто о том, чтобы всех властителей пинком под зад "гуляй Вася!", а создать такую ситуацию, когда необходимость в их услугах будет сведена к минимуму.

Господин Хаос - вы ошибаетесь. У вас в самом начале заложена системная ошибка, которая приводит ваши последующие рассуждения в бессмыслицу и настоящий Хаос. Не система регулирует и устанавливает власть - это власть создаёт систему - под себя. Вечный спор - курица или яйцо. Но тут всё очевидно. Власть - это ведь не только чиновники, это целый спектр разного рода кланов, которые переплетаются между собой. Чиновники, полиция, прокуроры, всякого рода надзорные службы, наркоторговцы, крышующие бандиты - это всё одна команда. Так устроено человеческое общество и так происходит во всём мире. Если посмотреть на братьев наших меньших, то они тоже образуют иерархию и они не читают никаких учебников, у них нет никакой конституции и законов - они сами там определяют - кто играет первые роли и кто находится в привилегированном положении. Паразитизм - это генетика, а не дурная привычка и от этого мы никуда не уйдём. Давайте посмотрим на самые благополучные общества мира. Помимо внутреннего паразитирования - они очень успешно приспособились паразитировать и на странах остального мира, поэтому проблема внутреннего паразитирования у них не стоит так остро, как у нас. Однако решить проблему внутреннего паразитирования - не под силу, никому! Решить проблему коррупции, крышевания и грабежа - невозможно, её можно лишь отвести с глаз долой - благополучной и достойной жизнью общества. Нужен экономический рост и новые технологии, вот эту проблему надо решать в первую очередь. Конечно - паразиты мешают росту, но так происходит во всём мире. Конечно нужно прводить какие-то реформы, но не надо забывать про территориальную целостность страны. Она держится как раз таки на этом хребте паразитирования, поэтому глупцы те, кто призывает трамбовать всех чиновников. Это очень опасное занятие. Паразитирование - это корень зла и тормоз экономического роста с одной стороны, но с другой - это стабильность системы. За всё нужно платить! Хочешь контроля над территорией - плати. Поэтому тут не надо впадать в крайности. Что нам надо, так это поступательное развитие и стабильность в первую очередь. Нужны технологии и если власть в первую очередь ворует деньги и берёт взятки, и у неё нету времени и ресурсов, чтобы дать работу и хоть какой-то достаток большому количеству жителей нашей страны - то пусть отвлекутся хоть на минутку, пусть они дадут технологии человеку и он сам построит себе дом и ферму, пусть дадут ему бесплатно плёнку для теплиц и люди будут сами выращивать овощи и фрукты - дайте людям возможность и технологии, и люди завалят отечественный рынок - дешёвыми овощами, фруктами, мясом и остальной сх продукцией.

Изменен: 26.09.11 10:52 / iskander

Karabass, RU   24.09.11 22:39            
создать такую ситуацию, когда необходимость в их услугах будет сведена к минимуму

Можно узнать, кто её будет создавать и как?
Изменен: 25.09.11 00:04 / Karabass

Xaoc, RU   24.09.11 22:18            
А поскольку я не поверхностный, то эти вещи безусловно понимаю. Значит речь идет не просто о том, чтобы всех властителей пинком под зад "гуляй Вася!", а создать такую ситуацию, когда необходимость в их услугах будет сведена к минимуму. Любая работа должна быть сделана. Если есть пожары, то должны быть и пожарники. Или автоматические системы пожаротушения. Я считаю автоматические системы более эфективными. Вам больше нравятся мужественные брандмайоры в блестящих касках и мигалкой на машине. Дело вкуса.
Но даже в тех местах, где без человека никак нельзя, остается вопрос выбора специалиста. Его качества. Этатизм такими вещами не любит заморачиваться. С точки зрения этатиста это неприлично сомневаться в личных качествах будущего властителя. Это все равно что выяснять коэфициент дворянской чести у дворянина - возмутительная наглость! Каждый дворянин безусловно сверхчеловек. Но практика показывает что мы в полной жо... именно из-за качества человеческого материала на самом верху. В ЦК решительно не хватало в кадровом отделе батьки Махно с маузером. Чтобы он ходил меж секретарей и регулярно их тестировал на верность совесткому народу и проверял эфективность их труда. Может тогда там не завелись люди подобные ГОрби и ЕБН?

Karabass, RU   24.09.11 18:55            
Xaoc, чем меньше власти будет у властителей России, там больше её будет у властителей ТНК. Это, к сожалению, безусловные реалии нашей эпохи. Непонимание столь простых и очевидных вещей, на мой взгляд, свидетельствует о... как бы выразиться... весьма поверхностном мышлении. (я остался в рамках корректности?)

Изменен: 24.09.11 20:12 / Karabass

Xaoc, RU   24.09.11 18:35            
Умоляю Карабас, не надо мне объяснять что такое анархия. Давайте лучше я объясню. Смысл анархизации общества это сведение роли ВЛАСТИТЕЛЕЙ к минимуму. Не власти. Власть категория абстрактная. И строить анархию не нужно потому что каждое общество анархично по дефолту на 90%. Большинство дел делается не по принуждению, а по внутренней необходимости людей. И это нужно понимать и принимать, а также уважать свой народ. У властителей есть две возможности - помогать или мешать своему народу. Если властитель помогает своему народу - он мудрец и великий правитель с которого слепят статуй. Если властитель мешает народу - он тиран и кандидат на гильотину.
Но обычно властители сложные натуры, в начале могут помогать, а потом возгордившись начнут мешать. Как например Михалков вначале был за Россию, снимал хорошее кино, потом возгордился и стал снимать русофобское кино, в холуйской надежде отхватить Оскара. И такое происходит с самыми верховными иерархами, которые могут за понюшку табака (или айфон) продать свое первородство. Человек слаб и ему нельзя быть постоянным правителем народа. В этом простой смысл анархии - никаких постоянных правителей, только постоянные народные интересы.
И чтобы быть разумным правителем, не косячить, нужно ЗНАТЬ чего хочет народ. А это не так просто. Иногда народ сам не знает чего хочет. Народ нужно изучать, его мотивы и потребности. Пробуждать к активной позиции, заинтересовывать в общегосударственных делах. Это конечно банальная мысль. И Кургинян её озвучил на обывательский манер в лоб: "идите дети мои и пробуждайте и зажигайте сердца... вообщем мотивируйте народ!" Но так дела не делаются. Роль гуру не в том, чтобы говорить банальности понятные каждой кухарке. Нужно еще выйти в смысловой плюс, предложив нечто практически полезное, помимо сотрясения воздуха приятными звуками. А как Кургинян может нечто предложить если он этатист как "всякий здравомыслящий человек"? А у этатистов все просто - чувство долга, приказы, и т.п. бла-бла-бла... А что я с этого буду иметь? Как не стыдно просить мзду! Труд на благо этатиста должен быть безвозмездным! То есть я должен быть вашим рабом? Не рабом, а сознательным человеком и патриотом! Несомненно это звучит приятней но смысл все тот же, и тарелка по прежнему пуста... Как быть? Самое время включить мозг, но этатистам мешает включать мозг их принципы, честь, чувство долга... Смешно, ей богу! Этатизм это рецидив феодального мышления, когда отдельным людям веры нет, но есть вера великому графу, властителю и повелителю, хоть пусть он даже засранец и сифилитик. А ведь практика показывает, что людям верить можно, если только ты уважаешь их а не используешь. Ты мне, я тебе - основной принцип взаимодоверия. А если я тебе, тебе, тебе... а ты мне - хрен? Это чистый паразитизм. И его не прикрыть фиговым листком этатизма.
Борьба со сталинизмом приведет к интересному феномену - возникновению сталинизма в извращенной ухудшенной версии. Люди настолько утратили чувство реальности рассуждая о фигуре великого вождя что считают, что он и вправду повелевал каждым волосом на голове, аки боже. А он, блин, всего лишь на кадрах партийных сидел! Дураков увольнял, умных нанимал. Чистая анархия! И чего его в тираны зачислили? А то, что дураки не любят уходить без боя. И дураки как правило этитсты с феодальным менталитетом. Они не думают объективно о своей пригодности к делу, а думают о своих привилегиях, о чести, о тенях предков...

Karabass, RU   24.09.11 12:57            
Беда Кургиняна в том что он как чумы сторонится идей анархизма

Это не *беда*, а нормальная позиция любого здравомыслящего человека. К чему приведёт Россию реализация идеи безвластия (анархии) объяснять надо?
Xaoc, RU   24.09.11 08:01            
"Если говорить про исторический процесс, то Сванидзе, хоть и гнида, но профессионал. А Кургинян так... истерик"
Подаю либерастам только по пятницам, а сейчас - суббота. То, что я не вижу в Кургиняне великого гуру от патриотизма еще не делает меня сторонником Сванидзе. Да и у Свинидзе нет никакой стороны, он просто наемный холуй, пардон профессионал... Кургинян свои спектакли делает бесплатно наверное, посему может его действительно нельзя назвать проффи. Так, любитель России, как многие здесь...
Беда Кургиняна в том что он как чумы сторонится идей анархизма. Для людей искусства важна пристойность и внешний вид! А анархисты - фу! Они же не моются!.. В результате Кургинян ходит по кругу тех же граблей, не способный осознать переспективы развития общества. Кургинян слишком буржуазен, слишком этатист. Для него некоторые концепции вроде мотивации - черный ящик. Кургинян любит анекдоты вспомню и я один: "Телефона телефона - чукча кушать хочет!" Так стучится Кургинян в идею мотивации не зная как её понять. Он взывает к теням предков, к чести и совести, к примерам с крысами... Боюсь, все это будет мимо цели. Людям нужен конктреный план, где они найдут выгоду и для себя. А эта хрень с этатизмом умерла еще в древнем Египте, когда великому фараону строили всем миром питрамиды за свой счет. В этих пирамидах все тени предков и захоронены. А сейчас еще нужно думать и о хлебе насущном. А честь - категория театральная или дворянская. Простой народ в ней не нуждается. Соль земли не нуждается в дополнительных званиях.

densel, RU   24.09.11 04:41            
Кургинян и шоумен то некудышный. Шоумен должен народ завлечь. То есть о чем бы не говорил - должно цеплять. А так, защищает вроде правильную позицию, но вот как он это делает - просто отвратно. Тогда, когда требуется один хороший аргумент, он приводит десять аргументов "ниочем". Если говорить про исторический процесс, то Сванидзе, хоть и гнида, но профессионал. А Кургинян так... истерик.
iskander, RU   23.09.11 23:15            
Xaoc
Неделю назад хотел написать в этой ветке, что Кургинян со всеми остальными философами - шоумэны. Во многом они говорят дельные вещи и много чего можно почерпнуть и задуматься, но чего-то целостного и близкого к объективности - ни у кого не встретишь. Из всех шоумэнов - более объективная личность на мой взгляд - Шевченко. Он умеет сумировать разного рода обстоятельства и делать достаточно логичные выводы.


Xaoc, RU   23.09.11 22:02            
По поводу прослушанных 32 и 33 частей... Предвкушал, судя по комментам на тупичке, что будет нечто значительное, научное... И все та же идейная пустота! Ничего не извлек, кроме красивого эмоционального театра одного актера. Вобщем я решил примириться с тем, что Кургинян не гуру или пророк, о котором мечтают люди, а тот кем он себя сразу позиционировал - актер и режиссер в одном флаконе. Человек делает прекрасные спектакли в редком жанре политтеатра. Их можно смотреть бесконечно, потому что это хорошая профессиональная работа актера. И темы спектакля весьма злободневная, модная, востребованная зрителем. Но как только начинаешь этот спектакль воспринимать всерьез, то быстро выясняется, что меч разящий врага картонный, а золотые храмы лишь игра света и тени.
Особенно помогло этому пониманию брюзжание Кургиняна на Охлобыстина в типично актерском стиле критики конкурента. А ведь я на протяжении 30 выпусков велся на призывы Кургиняна, все ожидая что он... вот-вот... в следующем выпуске расскажет о том как нам обустроить Россию. А он всего лишь спускает пары народному гневу своим политтеатром. Никогда он не скажет НИЧЕГО НОВОГО, чего бы мы не знали. И между делом будет продолжать пропаганду лживых буржуазных теорий навроде Фрейда и прочих клоунов, предназначение которых придти на замену выдохшейся религии, чтобы морочить эксплуатируемый народ.

весёлый, RU   16.09.11 06:56            
Аяврик

литературка кругом разложена про всякие нацменшинства - типа, сказки удмуртов и ханты-манси - а русских народных - хрен.....


Фактик кончено показательный, но ни чего страшного. Книжки сейчас всё равно никто не читает. Врага бьют мультом. Мои чтение на ночь сказок ну ни как не воспринимали, а вот старые советские мультики (особенно гуси-лебеди) на ура. А вот нынешняя серия про богатырей: высший класс. младший (6лет) их наизусть знает Сами с женой с удовольствием смотрим.

Прошу извинения за оффтоп всё-таки нацвопрос тема другой ветки.


Изменен: 16.09.11 09:01 / весёлый

Karabass, RU   15.09.11 19:26            
Аяврик, дело в том, что *русский* -- это изначально не этноним. Были новгородские словене, были поляне, была чудь, была меря, была мурома... Русский -- всегда означало не национальную, а культурно-языковую общность, под которую и создавалась единая государстаенность. В этом уникальность России. Говорить что-то типа *я русский, а ты чуваш* -- глупость несусветная. А Сталин как раз-таки правильно сказал.

 Страница 51 из 67   « Первая страница< 46  47  48  49  50 51 52  53  54  55 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В столице Йемена прогремел мощный взрыв
» Международный валютный фонд выдвинул новые условия Киеву
» Хинштейн инициировал комплексную проверку Корпорации развития Курской области
» В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении
» Абхазия попросила Россию о гуманитарной поставке электроэнергии
» Пентагон сообщил об успешном испытании двух новых дальнобойных ракет
» Spiegel: в ФРГ пренебрегли предупреждением Саудовской Аравии о теракте
» Поляки возмущены условиями Киева для эксгумации жертв Волынской резни

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"