ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
США вышли из Совета ООН по правам человека и БАПОР
Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 43 из 67 « Первая страница < 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 13.11.11 13:47
Рабство рухнуло? То-то мы в рабстве были до 19 века! Видимо не знали что оно рухнуло? Да и потом институт рабства лишь поменял шкуру, но остался де-факто. Избавление от рабства лишь один из признаков эволюции. А христианские века, как раз и характерны застоем в развитии общества. При героике фактически было изобретено ВСЕ, что потом юзали христиане (включая и паровой двигатель). Каков вклад "христианской науки"? Он стремится к нулю! "Темные века". А при той бурной освободительной борьбе, что была при культах Зевсов-Юпитеров, социалистическая революция случилась бы реально на полтысячи лет раньше, как и развитие ПС. У христианства есть иная заслуга - колонизация планеты. Оно неплохо подкрепляло своим миссионерским зудом и отвратительным бытом страсть к путешествиям и завоеваниям. И кнут и пряник в одном флаконе. Излишний прагматизм эллинистического мира слишком рано бы обратился к социальной гармонии. И на планете бы самоорганизовались слишком разные и чуждые сверхцивилизации на континентах, что привело бы потом к равновесию сил и застою развития на позднем этапе.
Karabass, RU 10.11.11 11:24
Математика не имеет отношения к метафизике. У них разные предметы и разные методы... Изменен: 15.11.11 22:33 / Фыва
Xaoc, RU 10.11.11 11:21
Karabass : >> Это не ответ. Метафизика изучает смыслы, а не числа. Сравнение с математикой неуместно. Ну давайте разберемся какой смысл может быть в максимально общем понятии "смыслы"? Если речь идет об уникальном, то это эмпирический опыт. Если же мы говорим не о свойствах конкретной материи, то тогда математике - зеленый свет! Именно она занимается исчислением нематериального. Вот мы и подошли к слабости Кургиняна - ему хочется называть метафизикой, то что явлется чем-то другим. Просто ему нравится это слово. Оно внушает некий трепет своей логической неумолимостью и неизменчивостью. Но он относится к метафизике лишь как некоему бренду - чувственно. А вот тавтологичность метафизики и следующая из этого универсальность СЕК не нравится. Ведь это ограничивает его свободу! То есть, ему просто хочется, как всякому нормальному человеку быть, безусловным авторитетом в последней инстанции. Быть равным богу, не подчиняясь богу. Ему хочется чтобы каждое его слово отливалось в закон природы, а не наоборот - изучать законы природы. Обычная гордыня диалектического материалиста вбитая в нас с детства. Пафосность это болезнь которую надо лечить наравне с паранойей. Её еще принято называть "мания величия". .. Изменен: 15.11.11 22:33 / Фыва
Karabass, RU 09.11.11 10:37
Это не ответ. Метафизика изучает смыслы, а не числа. Сравнение с математикой неуместно.
Xaoc, RU 09.11.11 10:28
Karabass : >> Метафизика бывает либо правильная либо неправильная. Что это значит? Есть такая пословица "в математике нет царских путей". Не бывает "немецкой математики" и "русской математики". Перед высшей абстракцией все равны. Но бывают за то АМБИЦИИ. И они как раз весьма конкретны (наши и ненаши). "Спартак - чемпион! ЦСКА - кони!" это не метафизика спартаковцев, а лишь мантра заединства. Пароль для входа в клуб.
Karabass, RU 09.11.11 09:23
Метафизика бывает либо правильная либо неправильная. Что это значит?
Xaoc, RU 09.11.11 09:20
Karabass : >> Хоас опять ничё нипонял. Гностицизм -- это метафизика фашизма. Туда и гонят мир. Дадада! Совсем забыл про любимую метафизику! Ервандыч опять её путает с дробным диалектическим мифотворчеством - почвой для фанатизма. Ервандычу нужны фанаты, это видно из джихада, который он объявляет в последнем абзаце мировому злу. Не бывает персональной "метафизики фашизма" и пр.. Метафизика бывает либо правильная либо неправильная. А вот мантры бывают разные, заточенные для укрепы духом одноклубников. Кургинян прочел чудную просоветскую мантру на 7 ноября, в отличной мизансцене черных плащей, красных шарфов и алых стягов реющих на осеннем ветру, на фоне иссиня-черного неба. Все двести человек зрителей были очень воодушевлены! "Правда - мы как буря?!!" Но метафизикой здесь и не пахнет.
Karabass, RU 09.11.11 08:33
Хоас опять ничё нипонял. То есть совсем или почти совсем. 0_о Гностицизм -- это метафизика фашизма. Туда и гонят мир. Изменен: 09.11.11 09:02 / Karabass
Xaoc, RU 09.11.11 00:31
А все-таки нахал этот Ервандыч! Говорит, что он единственный кто борется с мировым злом, остальные так - погулять вышли. Если бы это было так, то за него голосовали 1-2%. А уж если за него голосует больше 80% зрителей, то наверное он НЕ ОДИН? Подавляющее большинство человечества на стороне сверхмодерна, и каждый в меру своих возможностей оказывает ему услуги. Но Ервандыча можно понять - чуйство избранности так заразительно! Теперь понятно почему он так боится гностической подводной лодки! Она всплывает не на стороне, а внутри нас.
Xaoc, RU 09.11.11 00:19
Кургинян пообещал что его СВ-40 последний. Послушал - что-то непохоже. Ничего особо нового. Вначале напугал всех общим регрессом. Потом использовал образ "духовного скафандра", в котором должны сидеть его единомышленники. Мне это понравилось. Ведь я сам уже давно в таком сижу и свидетельствую - очень уютно! Понимаю тоску Кургиняна по такому метафизическому скафандру. Жаль что у него его нет. Если бы был, он бы понимал, что регресс - вещь невозможная, как невозможно обратить ход времени назад. И потому мне не страшно - я в домике мировой гармонии. Дальше СЕК опять пустился в рассуждения о модерне, постмодерне и контрмодерне. Концепции мутные и плохо определяются, но кажется я начал понимать, о чем речь. Но, тогда получается что Кургинян строит не сверхмодерн, а один из вариантов контрмодерна. Модерн пучит и ломает тектоника нарождающегося сверхмодерна. Обычный эволюционный процесс - никакого регресса, сплошной прогресс. Обломки модерна в условиях отсутствия сверхмодерна и есть постмодерн. Будущее, как и любая каузальность, многозначно. Варианты будущего сверхмодерна и есть контрмодерн, в различных версиях. Самая жизнеспособная версия контрмодерна и будет сверхмодерном. Сомневаюсь что версия Кургиняна победит, так как она мало отличима без микроскопа от СССР. А этот проект уже дал протечку. Любит вообще СЕК все драматизировать! Какая-то жуткая гностическая подводная лодка у него всплывает, с целью порабощения недочеловеков и истребления миллиардов лишних ртов. Тема мной изрядно разобрана в "мальтузианском заговоре", как беспантовая. Все ведь очевидно - это последние судороги модерна классовых мифов. Когда умирает формация, у нее как и у человека перед глазами "проходит вся жизнь". То есть утопающий цепляется за соломинку, вытаскивает на свет божий все атавистичные технологии, в отчаянной надежде восстановить статус-кво. Но все бэсполэзно. Миллиарды свеженазначенных "недочеловеков" будут сильно возражать. Объявлять выговоры самозванным оберменшам, с занесением в грудную клетку. Так что зря СЕК паникует - дело оберменш тухлое.
Xaoc, RU 02.11.11 23:06
Мощный был ныне "Исторический процесс". И свидетели у СЕК как на поодбор толковые. Хотя всего трое. сванидзе решил давить числом и пригласил четверых оборомотов западнолюбов. Тема была глобальная, философская и пафос Кургиняна как нельзя кстати. Его команда убедительно разделалась со свинидзенками. И враг бежит, бежит...
lgame 02.11.11 02:05
Xaoc когда социальную группу народа начинают объединять общие политические интересы Что приходит в голову в связи с этим. Все возможные варианты элитных групп возбуждают в основном эмоциональное отношение к ним поддерживающего их населения. Качественные элитные группы отличаются от социальных групп народа гораздо лучшим предвидением будущего (это важное достоинство интеллекта), т.е. народные группы почти не могут логически просчитывать, что их ждет. Они больше опираются на веру, образы. Происходит примерно то же, что в генерировании вселенных, задано бесконечно много начальных вариантов, из которых расцветают истории (соответственно разных стран). Если бы имелось пространство развития, человечество дало бы побеги по многим направлениям, как это было в прошлом. А сейчас желающие того говорят - остановите Землю, я сойду. Изменен: 02.11.11 08:57 / lgame
Karabass, RU 31.10.11 16:55
tinka, Вы крайне утомительный собеседник. Это потому, что Вы привыкли спорить ради спора. Мне это не интересно. Количество и содержание берестяных грамот однозначно свидетельствует о значительно более высоком уровне грамотности на Руси в 11-14 веках по сравнению как с Западной Европой, так и другими изохронными культурами. ...Иларион вроде описывает некие события, хвалит и поучает... Вы совершенно не понимаете сути произведения, о котором умные люди пишут следующее: // "Слово о законе и благодати" по праву можно считать произведением, с которого началась собственная история древнерусской литературы. Выросшая в лоне византийской книжной премудрости, которую Русь восприняла вместе с христианством, питаемая идеями и образами народного творчества, древнерусская литература сразу проявила в этом вершинном памятнике свои особенные черты, прославившие ее в дальнейшем. Величественная фигура автора "Слова о законе и благодати" Илариона предстает из строк "Повести временных лет", рассказывающей о поставлении его Ярославом Мудрым во главе Русской Церкви: "В лѣто 6559 (1051 г.). Постави Ярославъ Лариона митрополитомъ, русина, въ святѣй Софьи, собравъ епископы. И се да скажемъ, что ради прозвася Печерьскый манастырь. Боголюбивому бо князю Ярославу, любящю Берестовое и церковь ту сущюю Святыхъ Апостолъ, и попы многы набдящю, в нихже бѣ презвутеръ именемь Ларионъ, мужь благь и книженъ, и постникъ. И хожаше с Берестоваго на Днѣпръ на холмъ, кдѣ нынѣ ветхый монастырь Печерьскый, и ту молитву творяше, бѣ бо ту лѣсъ великъ. Ископа печерку малу двусажену, и приходя с Берестового, отпѣваше часы и моляшеся ту Богу втайнѣ. По семь же Богъ князю вложи въ сердце, и постави ̀и митрополитом в святѣй Софьи, а си печерка тако оста..." Это событие, состоявшееся, вопреки установленному порядку, не в Константинопольской патриархии, а на соборе русских епископов, было, очевидно, проявлением "вежливого неповиновения" Руси по отношению к Византии. Написанное Иларионом незадолго до этого "Слово о законе и благодати", в котором обосновывалась идея права Руси на равенство среди других христианских народов, подготавливало почву для реализации княжеского решения. Ибо оно было обращено Иларионом "ни къ невѣдущиимъ... нъ прѣизлиха насыштьшемся сладости книжныа, не к врагомъ Божиемь иновѣрныимъ, нъ самѣмь сыномъ его, не къ странныимъ, нъ къ наслѣдникомъ небеснаго царьства". // Ссылка
tinka, RU 31.10.11 12:40
...об отсутствии на Руси оригинальных мыслителей.... - о да, с этим проблем нет :-), вот только Пелевин хотя-бы историк, и говорит об истории, а не о филологии, товарищ же с берестяными грамотами, замахивается на историю, хотя филолог..... да спасибо ему некоторая польза для истории в его изысканиях есть, интерпретации только оригинальные, а как к филологу к нему вопросов нет. ;-) ...Слушайте и учитесь...- спасибо, так и поступаю, простите что не доверяю и критикую, но так слепая вера не мой конек. P.S. И да Иларион, вроде описывает некие события, хвалит и поучает, но вот то что он де оригинально мыслит очень спорно, учитывая сколько годков христианству к тому времени стукнуло ;-), разве что согласиться что написать книжку в то время на Руси было оригинально, тогда конечно да..... оригинален. Изменен: 31.10.11 16:10 / tinka
Xaoc, RU 31.10.11 12:15
lgame: "тесты могли быть использованы в качестве дискриминационных мер против негров" Я как раз не знал, куда приткнуть свои размышления об русской интеллегенции, вызванные вчерашней передачей НТВ "кому нужна интеллегенция?". Приведенная цитата говорит не о вреде самих тестов, а о некоей практике необъективности, своего рода заговоре одной социальной группы против другой. Белые интеллектуалы США в свое время образовали свой политический клуб практикующий расизм, взрощенный на почве протестанской этики, открыто проповедовавшей "недочеловечность" иных "цветных" рас. Когда социальную группу народа начинают объединять общие политические интересы, они перерождаются в политическую партию де-факто, даже если де-юре об этом не заявляют. Нечто подобное происходило и российской интеллегенцией, которая зародилась как политический клуб во второй половине 19 века, из бывших крепостников-помещиков, которых лишили власти над жизнями крестьян. Тогда и пришло на смену слову "барин", слово "интеллегент". Интеллегент это не просто интеллектуал, который благодаря своей смышленности живет не ручным трудом, а умственным. Интеллегент (обратим внимание на корень "ген") это еще и человек благородного происхождения. То есть интеллегенция это не просто социальный срез общества, но и своего рода закрытый клуб, куда чернь не пускают. Нелегкая судьба русской интеллегенции в том, что русская "чернь" практически не отличима от "белой кости". И в отличии от своих американских единомышленников из куксклуклана, у которых не было проблем с самоидентефикацией по фенотипу, русским интеллегентам приходилось практиковать свои "массонские" ритуалы, пароли, стайл, чтобы отличаться от "быдла". И несмотря на декларируюмую свободумнений и независимость мышления, на деле, интеллегенция самая тоталитарная и нетерпимая, связанная "рукопожатной" массонской дисциплиной свора, любящая топтать своих политических противников самыми грязными методами. Безусловно, как и любая закрытая каста, "интеллегенты" противники любого объективного тестирования и объективных привилегий, и саботируют и доводят до абсурда любую попытку в этой области - хоть ЕГЭ, хоть что иное, так как боятся глядеть правде в глаза - они уже давно не элита, а кучка выродившихся маразматиков, бубнящих всякий клинический бред, лишенный капли здравого смысла.
Karabass, RU 31.10.11 00:52
Не приводите пожалуйста лекции этого товарища Не учите меня, чьи лекции приводить, а чьи нет. Слушайте и учитесь. А Ваш авторитет -- Пелевин -- пусть почитает, например, вот это Ссылка прежде чем глупости говорить об отсутствии на Руси оригинальных мыслителей. Изменен: 31.10.11 00:57 / Karabass
lgame 30.10.11 23:23
Xaoc тесты не имели прямой связи с их будущими обязанностями Отчасти да, если судить по отрывку ""Законно ли тестирование при приеме на работу?" — это первый вопрос, который вы можете прочитать на странице веб‑сайта компании Wonderlic , основного поставщика интеллектуальных тестов для отбора на работу, где приводятся ответы на наиболее распространенные вопросы. Краткий ответ: да. На этом сайте дается ссылка на решение Комиссии по вопросам равных возможностей занятости, которое требует, чтобы тесты, используемые при приеме на работу, были справедливыми, обоснованными и имели отношение к рабочим обязанностям." Справедливыми - сыр бор разгорелся, оттого что была усмотрена дискриминация. "В эпоху борьбы за гражданские права Верховный Суд США принял решение, запрещающее интеллектуальное тестирование при приеме на работу, по той причине, "что эти тесты могли быть использованы в качестве дискриминационных мер против негров".
tinka, RU 30.10.11 12:04
Karabass Не приводите пожалуйста лекции этого товарища, потому как филолог в его лице имеет место быть, но вот археолог/историк или как социолог вы уж простите сомнительно, ;-) тем более в интерпретации исторических или социальных моментов такого вида как уровень грамотности ;-) Его допущения о 100% грамотности доверия не вызывают, понятно что уровень грамотности некоторый был, понятно что чуть выше чем считалось ранее, но утверждать о 100% это нужно быть оптимистом за гранью ( Ссылка ) P.S. Берестяная грамота != книга Изменен: 30.10.11 21:28 / tinka
Xaoc, RU 30.10.11 11:16
"Отверженные завалили суды исками к компаниям за ошибочное определение их выдающихся способностей" И понятно почему - тесты не имели прямой связи с их будущими обязанностями. Компании не могут подменять собой государство, определяя общий статус гражданина. Это не их прерогатива, таким может заниматься только само государство, устанавливая общую систему гражданских статусов и привилегий с ними связанными. А частные компании могут лишь пользоваться уже готовыми результатами тестирования, давая вакансию на граждан определенной подготовки и статуса способностей. А внутреннее тестирование в компаниях может происходить только в узкой области профессиональных обязанностей, иначе это вмешательство в личную жизнь граждан.
lgame 30.10.11 07:04
Насчет "экспериментов по отбору одаренных и формированию для них социальных лифтов давно уже идут на Западе, и весьма успешно". По памяти: когда тесты IQ появились в Америке, их начали применять для отбора при приеме на работу. Отверженные завалили суды исками к компаниям за ошибочное определение их выдающихся способностей. Суды удовлетворяли иски. После этого отбор одаренных уже не был столь успешным. В исках был здравый момент, который до сих пор не осознан светилами - однократное тестирование на IQ не позволяет определить его среднее значение. Поскольку вся тестовая индустрия использует статичные тесты (которые не могут измерить среднее), то заслуги Запада в экспериментах по отбору одаренных несколько преувеличены. Изменен: 30.10.11 08:30 / lgame
Karabass, RU 29.10.11 22:55
Нет, tinka, реальность отдаляется не от меня, а от Вас. Увы. Ссылка Ссылка // Что детей обучали явно не только княжеских или каких-нибудь боярских, а есть замечательный документ, фрагмент тоже, но очень ценный, который звучит так: "масло купи", дальше оторван, там, по-видимому, стояло имя, "отдай грамоте учить, а коней" и снова оборвано. Очень маленький фрагмент, но между сообщением о том, что надо купить масло и что-то такое сделать с конями, деловое маленькое сообщение, сына или дочку отдай грамоте учить. Это явно указание уехавшего по делам мужа жене на время, пока он отсутствует. Из чего совершенно очевидно, что дело было такое, где жене не нужно было указывать, ни кому отдать, ни на каких условиях, ни как это делается. Т.е. настолько была простая и очевидная операция, к какому-то человеку, который брал себе в обучение грамоте, послать ребенка. Очевидно, это был мальчик, менее вероятно – девочка, в возрасте 6 – 7 лет, как тот Анфим, от которого до нас дошли рисунки. Из чего ясно, что довольно высокая степень распространения грамотности, несомненно, присутствовала. В частности, женская грамотность была на удивительном уровне в сравнение с тем, что мы знаем, например, о городах Западной Европы того же времени. Скажем, сравнение с описанием Флоренции 14 века, с этой точки зрения она исследована довольно хорошо, показывает, что ситуация в Новгороде была, пожалуй, в пользу Новгорода, в смысле грамотности. Умеренная оценка, но достаточно все же показывающая высокую степень. То, что потом Россия впала в безграмотность, в 17-18-19 века в массе своей, это, к сожалению, результат такого ретроградного исторического движения, которое, к сожалению, тоже бывает. // Изменен: 29.10.11 23:15 / Karabass
tinka, RU 29.10.11 22:46
Карабасс к тому что это просто анекдот от вас, а не поголовная грамотность ;-) ....в одной стране нашли кусок проволоки, сделанной 3000 лет назад. Вывод - 3000 лет назад в стране существовал телеграф. Аналогичные раскопки были предприняты в Армении, после чего последовало заявление учёных: "в Армении такой кусок проволоки не был найден. Это говорит о том, что 3000 лет назад в Армении существовал беспроводной телеграф... а пост о том что видимо широкое распространение религии снизило эту грамотность о чем уже и приведены цифры 1897 года ;-) (в древне то 100% а в 18 веке уже и до 50% не дотягиволо) как вам такая индукция ;-), аха ха, и только великая октябрьская смогла дать отпор и увеличить число грамотных, видимо в результатае атеистического подхода и притесения религий ;-) Черт... ;-) прямо почти как у Хендерсона с его пиратами ;-)..... в общем это был намек на то, что реальность отдоляется от вас.... Изменен: 29.10.11 22:53 / tinka
lgame 29.10.11 22:29
Ссылка которую обещал Ссылка (есть субтитры на русском языке) пока есть потенциал развития у элиты и ее конкурентов будем надеяться, что они признают необходимость рациональных контролирующих органов для своего же блага. В противном случае они рискуют, иметь дело с синтезированной элитой Ссылка (шутка) Протокол No 24 по поводу контроля: "Понятно, нужно, чтобы умственный резервуар царей соответствовал вмещаемому в нем плану управления. Вот почему он будет всходить на престол не иначе, как по испытании своего ума названными мудрецами." И там же: "Несколько членов от семени Давидова будут готовить царей и их наследников, выбирая не по наследственному праву, а по выдающимся способностям" Изменен: 29.10.11 22:57 / lgame
Karabass, RU 29.10.11 22:23
tinka, к чему был Ваш пост? Какое отношение имеет 1897 год к поголовной грамотности в Древней Руси, т.е. к эпохе 11-14 веков, о которой шла речь? Изменен: 29.10.11 22:26 / Karabass
Karabass, RU 29.10.11 22:13
salavat, Вы противопоставляете эффективность социальных лифтов в США отсутствию таковых в России. Или я чего-то не понял?

Страница 43 из 67 « Первая страница < 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи