ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 41 из 67 « Первая страница < 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV 07.12.11 16:14
2Хаос коефициент рождаемости 1900-е годы 47.2 1980-е годы 19.3 Миронов Б.Н. "История в цифрах" стр 133 если бы не революция РИ встретила бы немца уже в 1941 минимум 400 млн населения.
Karabass, RU 07.12.11 15:06
И при чём тут Кургинян?
Xaoc, RU 07.12.11 14:07
у каждого свои методы исторического выживания Вы преувиличиваете роль едра в закапывании пендосов. Присутствовать при издыхании дракона не равнозначно его победе. Особенно если вы его лекарь и делаете все возможное для продления его жизни. РФ обескравливает себя в этой священной миссии по спасению гегемонии пендосов. Напряг сил превосходит усилия по борьбе с немецко-фашистскими захватчиками (и потери тоже). На фронт проекте КМ.ру о демографии любопытная статья о прогнозах Менделеева насчет населения России, которое к нашему времени должно составлять 600 миллионов. Это реальные прогнозы, даже приуменьшенные. В отношении США его прогнозы полностью и точно оправдались. И возникает идиотский вопрос римского императора: "Вар (Путин) где мои легионы?" Не спешите винить людоеда Сталина - в его время прогноз Менделеева незначительно отличался от реальности. Серьезное вымирание началось значительно позже. основной мор идет в НАШУ эпоху. Мы современники полумиллиарда нерожденных граждан россйиской империи. И все во имя пендосов и их гегемонии! Эвон как их джинсы запорошили мозг нашим мажорам. А люди все игнорируют технологии качества жизни считая оружие более важным. А ведь оружие вторично. Сейчас идет война духа и идей. Напрямую. Оружием воюют только с лузерами и дикарями. А с реальными пацанами воюют "крутой фирмой", лейблами и качеством жизни. И выходит что плакат "над авоськой заграничной в дугу сгибается пижон, не видит он что гость заморский успехом нашим поражен" был пророческим.
Xaoc, RU 07.12.11 13:47
Нет Аяврик это не троллинг а уточнение позиций. Вот вы и уточнились, после того как я указал на границы принципа управляемости. "стоит Новодворская и стыдит Грызлова..." Всякое оружие имеет границы. Валерия - оружие одноразовое, сработавшая против СССР как шутиха-взрывпакет. Впрочем Спанч Грызлов сам тоже одноразовое оружие, которое уже сработало для троллинга русской науки с его напарником Звездой Петриком. А уже Путина будут тролить неподетски иные герои. Например Мухин зачетно выступил с антиконституционностью новой Думы Ссылка .
Аяврик, RU 07.12.11 10:31
2 Хаос Такой абсурд непременно нужно доказывать! Вот вам простой вопрос: вы руководите предприятием - повысит ли управляемость вашего предприятия, если вы начнете практиковать телесные наказания? Ув. Хаос! Не берите пример с местных троллей! Вы приводите в качестве разоблачения целесообразности Управляемой Демократии родовые признаки Тоталитаризма. Если бы я брякнул, что Неуправляемая Демократия [Анархия] снижает, а Тоталитаризм повышает [управляемость обществом], то приведённые Вами контр-доводы были бы зачётны я же свою мысль особо предварил тем, что речь идёт об Альтернативной Авторитаризму Форме Государственного Управления мы опять с Вами о разном говорим: я о Управляемой Демократии как АЛЬЕРНАТИВЕ Авторитаризма, а Вы о ней же - как о Тоталитаризме (с телесными наказаниями отлынивающих от работы) Или вам самому оторвут башку оскорбленные сотрудники? А Это уже из другой оперы - из Неуправляемой Демократии - меня такие перспективы не прельщают и потому я за Управляемую Её Форму, при которой никакой оскорблённый сотрудник никому голову не оторвёт (а только в интернете повозмущается) Вы преклоняетесь перед сильномогучим едром? не-а... я даже не знаю, кто там у них кто Да они сявки и шестерки перед пиндосами. А сами пендосы были сявками перед сильномогучей КПСС и соцлагерем. ну, значит, едро ждёт такая же историческая перспектива, какую познали пендосы - присутствовать на похоронах того, перед кем сявкали (те сявки закопали КПСС и соцлагерь, а эти сявки закопают пендосов) у каждого свои методы исторического выживания Новодворская с сотоварищи застыдила СССР до смерти? Рейган с ЦРУ завалил СССР контрафактом до смерти... Новодворская сотоварищи застыдила СССР до смерти.... какой он дохленький.... : )) дунь на него - он и развалится (Вы представляете - стоит Новодворская и стыдит Грызлова на чём свет стоит! и какое у него выражение лица, глядя на неё?) Изменен: 07.12.11 13:36 / Аяврик
Xaoc, RU 06.12.11 20:34
"чтоб кого-то застыдить, нужно что у него были такие же критерии "стыдливости"" НО ведь Новодворская с сотоварищи застыдила СССР до смерти? Хотя критерии разные.
Xaoc, RU 06.12.11 12:28
2Аяврик "абсолютно наоборот - Неуправляемая Демократия снижает (надеюсь, что доказывать аксиому не требуется?), а Управляемая Демократия повышает" Не надейтесь! Такой абсурд непременно нужно доказывать! Вот вам простой вопрос: вы руководите предприятием - повысит ли управляемость вашего предприятия, если вы начнете практиковать телесные наказания? Или вам самому оторвут башку оскорбленные сотрудники? Вы как будто из средневековья ей-богу! Люди это не роботы, они действуют на сопротивление. Людям нравится рвать запретные плоды и бить тех кто их бъет. Поэтому все не так безмятежно для кастовой системы управления. Без народоправства никак этот ребус не решить. И легитимность - важнейший фактор управляемости общества. Вы преклоняетесь перед сильномогучим едром? Да они сявки и шестерки перед пиндосами. А сами пендосы были сявками перед сильномогучей КПСС и соцлагерем. И где тот лагерь? Где та КПСС? И вскоре в будущем будет - где те пендосы? Где те едросы? Все преходящая "глория мунди". Ничто не вечно...
Аяврик, RU 06.12.11 12:13
То есть вы вполне цинично допускаете подделку выборов? не. я не цинично. : )))))))))))) я вполне искренне допускаю - как единственно допустимую альтернативу Авторитаризму - Управляемую Демократию Что в свою очередь снижает управляемость обществом. абсолютно наоборот - Неуправляемая Демократия снижает (надеюсь, что доказывать аксиому не требуется?), а Управляемая Демократия повышает и, отсюда прямопротивоположный вашему ВЫВОД: сомнения в легитимности Власти, сохраняющей Контроль и Управляемость Общества не могут приниматься всерьёз...... ............................. P.S. застыдить до смерти едросов им по силам ЭТО НЕВОЗМОЖНО чтоб кого-то застыдить, нужно что у него были такие же критерии "стыдливости" у Зюганова такая же вероятность застыдить Грызлова, как, например, у бабули на рынке застыдить продавца-азера... (или цыганку на привокзальной площади) у них разные критерии - единоросы просто не поймут искренне, в чём они должны испытывать чувство стыда перед зюгановцами : ))) Изменен: 06.12.11 12:19 / Аяврик
Xaoc, RU 06.12.11 11:52
2Аяврик "наоборот, скорее всего, была дана команда, чтоб не перегнули палку: не привысили сдуру 50%... ну и не привысили..." То есть вы вполне цинично допускаете подделку выборов? И речь ведете только о политической целесообразности? Но ведь и я так же писал, что ЕСЛИ БЫ САМ ПОДДЕЛЫВАЛ, ТО ДЕЛАЛ ТАК КАК СДЕЛАНО. В этом и есть признак искусственности результатов выборов. А за этим идут серьезные сомнения в легитимности власти. Что в свою очередь снижает управляемость обществом.
Xaoc, RU 06.12.11 11:33
2 Карабас "К власти они не придут. У них поддержка на уровне 25%" Что за пессимизм товарищъ? Силой коммунисты не придут, но застыдить до смерти едросов им по силам. Так что вполне на фоне мозгового ваакума могут придти даже к власти.
Аяврик, RU 06.12.11 11:15
2 Karabass Речь идёт о результатах голосования не на каких-то там сайтах Кургиняна, а на центральных каналах ТВ Да Какая Разница?! В голове не укладывается: результаты ОФИЦИАЛЬНЫХ выборов (с пронумерованными бюллетенями, наблюдателями и прочая и прочая) мы, значит, отвергаем, как априори подтасованые и фальсифицированные, а какие-то "голосования" на зомбиящике (кем и как организованые и кем и как подсчитываемые В ПРИНЦИПЕ неведомо и в которых мы лично НЕ УЧАСТВОВАЛИ - я не настолько плохого мнения о ком-либо из присутствующих, чтобы допустить, что кто-то из тутошних участвует в "телеголосованиях" на Центральных Каналах ТВ - эти потешные "плебисциты" принимаем за Глас Народа. Смехота просто. 2 Хаос "комми" к власти не придут и никаких посадок по партийным спискам не будет - никаких причин для подтасовок результатов нынешних парламентских выборов у Кремля НЕТ - потому что Президенту Путину не нужна парламентская фракция конституционного большинства. Премьеру Путину такая Фракция была НУЖНА (как узда на Медведева! не лично на него, а на тех, кто мог его подбивать на "авантюры") а в свете грядущего возвращения на Президентский Пост Путину такая МегаФракция Абсолютно Не Нужна - поэтому как раз можно и нужно было дать народу высказаться и приопустить Медведева Зачем Кремлю Приписывать Лишние Голоса как бы Медведеву??? незачем. Наоборот - нынешние итоги выборов опять дают козыри Кремлю - в данном раунде Игры - снимают обвинения Фашингтона в создании СуперФракции (нет такой больше, демократично всё), свидетельствуют, что Народ, типа, высказал своё "фи" (прокатил Партию Власти!!! хотя формально - Медведева прокатил-то, который никакого отношения к ЕР не имел изначально! : ))), сохраняют Полный Контроль Над Парламентом - потому как там все свои, проверенные, ни одного не проверенного Кремлём нет. Всё Идёт По Плану Путина - при чём даже и подтасовывать ничего не надо. ................................. Если Признать, что Идеальный парламент для Президента Путина - это карманный Парламент его второго президентского срока без чьёго-либо доминирования - то не удивительно, что пропорции нынешней Думы должны быть очень близки именно к тем (к "идеальным", периода его Расцвета). (Смею предположить, что предоставлять экс-президенту Медведеву такую же потенциальную Дубину, какую имел премьер Путин - в виде Фракции Подавляющего Большинства - в намерения Кремля никак не входило) посему - никто ничего особо ЕР не приписывал (наоборот, скорее всего, была дана команда, чтоб не перегнули палку: не привысили сдуру 50%... ну и не привысили.....) ИМХО Изменен: 06.12.11 12:24 / Аяврик
Karabass, RU 05.12.11 23:31
Интересная и весьма содержательная беседа Кургиняна в книжном клубе "Буквоед" Ссылка
Karabass, RU 05.12.11 21:02
Да, и ещё: "Единая Россия" объявила Госдуму местом для дискуссий Ссылка Суть результатов соц.опроса кратко Ссылка как только комми придут к власти - начнутся посадки вороваек-распильщиков комми -- это, надо полагать, коммунисты у Вас... К власти они не придут. У них поддержка на уровне 25%. А Зюганов против Путина -- вообще никто. Изменен: 06.12.11 00:37 / Karabass
Xaoc, RU 05.12.11 20:21
Аяврик, я не имел в виду голосование на передачах. Это конечно было бы глупо. Но Кургинян провел вполне добротное социологическое исследование на которое я и ссылался. Это уже не узкий круг телезрителей "суда времени" - они только играли роль активистов опрашивающих народ. А опрос шел корректно, по всем правилам науки социологии и недоверять ему нет причин. А вот недоверять ЦИК обслуживающий класс нуворишей вполне уместно. Ведь как только комми придут к власти - начнутся посадки вороваек-распильщиков. За компроматом дело не встанет! И не понимать этого могут только идиоты. Что следует за этим простым пониманием грядущей тюрьмы для власть имущих? Возникает простое и естественное желание удержаться у власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И поверьте, подделка результатов выборов - наименьшее зло на которое они готовы. А при надобности будут мочить покруче Сталина всю оппозицию, угрожающую их классу.
Karabass, RU 05.12.11 19:57
у Кургиняна на его сайте один плебисцит Аяврик, Вы не в теме. Речь идёт о результатах голосования не на каких-то там сайтах Кургиняна, а на центральных каналах ТВ Ссылка и Ссылка Изменен: 05.12.11 20:02 / Karabass
Аяврик, RU 05.12.11 15:56
2 Хаос Когда я вижу цифру 51% сразу подозреваю вранье. А когда цифру 98,5% видите? ничего не подозреваете?! ;-) Наш народ - идиот? Но плебисцит Кургиняна показывает что нет. Значит нас тупо обсчитывают на выборах - иного варианта не мыслится. Как будто не было этих двадцати лет позора... Или счетчики врут? Вполне возможно предположить что те кто голосовал за Кургиняна, голосовали за коммунистов. Тогда у коммунистов должно быть КАК МИНИМУМ большинство? а почему, собственно, результаты парламентских выборов должны соответствовать результатам плебисцита, устроенного кем-то на своём сайте?! ИМХО: это просто нелепо! у Кургиняна на его сайте один плебисцит, на "Эхо России" - другой, у монархистов - третий у каждого свой персональный... но ожидать, что Народ это посетители их сайтов (или зрители их ток-шоу) - смешно Среднестатистический российский избиратель не в курсе существования Кургиняна и не в курсе результатов устроенного им у себя где-то плебисцита. и поэтому переживать так уж не надо (и ломать голову, за кого народ отдал голоса в отсутствии в бюллетенях Кургиняна) - хуже было бы, если бы он туда был бы внесён - вот тогда бы всё ничтожество его политического влияния бы и открылось... а так, все маргиналы (устраивавшие свои плебисциты на своих сайтах) имеют возможность приписать рост голосов у коммунистов тем, что за них отдали свои голоса подавляющая часть электората (поклонники Кургиняна, сторонники реставрации Монархии, поклонники Каспарова и прочая и прочая) и коммунисты должны были собрать 75 процентов, но на Верху опять подтасовали итоги голосования и народ, идиот, с этим опять рабски смирился такая позиция всем кружкам, не имеющих шанса очутиться в избирательном бюллетене, очень удобна.... а ведь их всех - я имею в виду имперцев-монархистов, либерастов-каспаровцев, кургиняна и задонова - их всех можно было бы ради эксперимента в списки внести..... но я - лично - не устаю удивляться гуманности Кремля (не измывается над своими очернителями и разоблачителями) ..................................... по итогам выборов - нормальные итоги! ни одной паршивой овцы не пробилось, все свои, все Кремлёвские, как пять пальцев одной руки - Представитель Президента и 4 Фракции. Аккордами играть... Я - лично - за стабильность и преемственность в Госдуме. Пусть себе работают без лишней шумихи - как при Сталине Верховный Совет работал... "Парламент, это не место для дискуссий" (с) ИМХО
iDesperado, LV 05.12.11 15:29
я не думаю, что это поддержка кпрф растет. думаю это протестное настроение и отмена одномандатников. как только у либерастов появиться какой-то вменяемый лидер у кпрф процентов 7 сбежит. а так сегодня в моде считать СР и Жириновского крылышками едра, отсюда и сбор протестного электората у кпрф.
Karabass, RU 05.12.11 14:18
И тем не менее поддержка КПРФ растёт.
iDesperado, LV 05.12.11 13:19
2Xaoc подозревать то вы можете все, что угодно но факты вещь упрямая. ни коммунисты, ни либерасты не способны вывести на улицу людей. максимум горстку неадекватов, которые пытаются получить по голове и устроить из этого шоу. реально же народ слишком хорошо помнит то жгучее чувство стыда за то как мы живем, которое пронизывало страну в конце 80х. у коммунистов был шанс, но они его умудрились не просто не использовать, они умудрились просрать целую Империю, народ такое не прощает.
Karabass, RU 05.12.11 13:06
проще считать свой народ тупым Я свой народ считаю мудрым.
Xaoc, RU 05.12.11 09:49
Karabass : >> Народ верит Путину, поэтому голосует за ЕР. Но народ выступает категорически против литья говн на нашу историю... ...Путиным? Вот и вам проще считать свой народ тупым, чем верить в обман класса правителей. Действительно, как можно верить что они ради власти, миллиардных доходов, безнаказанности идут на ПОДЛОГ? Это просто нереально! :( Но главная заслуга Кургиняна не в том, что он "лил говно на льющих говно" в 40 выпусках СВ, а в том что он провел социологическое исследование, где доказал что народ "нетупой" и все понимает адекватно. Жаль что СЕК остановился на одноразовом исследовании. Мнение народа после того как выяснилось что он "нетупой" могло стать великим оракулом мудрости и источником вдохновения на мдесятки тысяч вопросов и исследований. Все только начиналось, самое интересное... но такова специфика романтиков этатистов - обрывать сюжет на самом интересном месте. Излишняя мудрость народа очень трудно укладывается в голове, особенно когда ты считаешь что только благодаря "гениальному Сталину" народ победил в войне. И если бы был на месте русских любой иной народ (ацтеки, инки, евреи, тибетцы) то великий Сталин несомненно бы всеравно победил? Я ничего против гениальности Сталина (светлая ему память!) не имею. Более того именно подобный бред, и порочит имя Сталина. Сталин выстроил некую административную систему, но юзали её и корректировали именно русские люди. Именно русские солдаты стояли на дорогах отлавливая грузовики со снарядами неспешно развозящими по армейским складам с последующей процедурой двойной перегрузки для развозки по полкам, и угрожая табельным оружием гнали их на линию фронта к батареям. Это победа системы? Это победа русского духа. Система лишь могла не сопротивляться инициативе снизу. Русские всеравно победили бы как всегда, независимо от того - пришлось бы Сталина вешать или награждать орденом победы. Это уже личный путь самого человека. Власов пошел против народа и был уничтожен как собака, Сталин пошел за народ и был возвеличен. Любой кто идет против народа в конце концов проиграет. И Путин проиграет, если вовремя не одумается. Ведь я даже знаю ПОЧЕМУ люди не хотят верить в подлог на выборах (хотя все так слишком похоже на подлог). Потому что тогда люди инстинктивно начнут ДЕЙСТВОВАТЬ против нелигитимного правления, а это хлопотно...
Karabass, RU 05.12.11 00:34
Противоречия нет. Народ верит Путину, поэтому голосует за ЕР. Но народ выступает категорически против литья говн на нашу историю, поддерживая в этом Кургиняна.
Xaoc, RU 05.12.11 00:13
Вспомнилось с каким разгромным счетом народ отвергал все либеральные идеи представленные Сванидзе. Но вот прошли выборы и по старому рецепту победы (еще от ЕБН) власть мажоров имеет свой контрольный пакет власти, а комми - 20% на бедность. Как будто не было этих двадцати лет позора... Или счетчики врут? Вполне возможно предположить что те кто голосовал за Кургиняна, голосовали за коммунистов. Тогда у коммунистов должно быть КАК МИНИМУМ большинство? А партия сдавшая Ливию, пресмыкавшаяся перед Польшей, трусливо слившая внешние периметры под натовские ракеты и энергично разоружавшаяся перед лицом безжалостного врага попрежнему популярна. Наш народ - идиот? Но плебисцит Кургиняна показывает что нет. Значит нас тупо обсчитывают на выборах - иного варианта не мыслится. Именно поэтому уже третий десяток лет не меняется выюборный расклад придуманный политтехнологами запада - для партии власти законный контрольныйпакет в 51%, а для коммунистов - 20%. Остальное делить между лузерами и маргиналами. Потому у людей отчетливое пост-выборное дежавю и нежелание вообще ходить на выборы. Кстати посещаемость выборов тоже 51% - ни о чем не говорит? Когда я вижу цифру 51% сразу подозреваю вранье.
Karabass, RU 02.12.11 09:24
Кургинян на одесском тв Ссылка
Xaoc, RU 21.11.11 21:36
Вы путаете Карабас позитивную историю со сладкой сказкой где не бывает предателей, войн, трагедий. Такое идилическое царство эльфов, где даже тигры щиплют травку. Именно таким слащавым сиропом кормили советских людей демотивировали до состояния полной бесхребетности. Я сторонник формирования истории, как героического эпоса. История это учебник национального выживания. И для этого нужно указывать в этом учебнике историю предательства, его гносеологию, методы борьбы с ним. А то с вашим некритичным подходом, на каждый выкрик: "Враг идет!" вы будете сурово осаживать "у нашей прекрасной Родины не может быть врагов!" Так что ли?

Страница 41 из 67 « Первая страница < 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи