Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Возобновление военной помощи Киеву и готовность к 30-дневному прекращению огня: о чем США и Украина договорились в Саудовской Аравии
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 11 из 67   « Первая страница< 6  7  8  9  10 11 12  13  14  15 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   28.12.14 16:31            
....Слабы мы или сильны? Как только в России появится целенаправленная экономическая политика, устремлённая вверх и вперёд, мы сможем говорить на равных и с США, и с Китаем, да с кем угодно. Сейчас на нас давят только по одной причине — потому что считают нас "убывающей" державой. Впрочем, переоценивать нашу слабость тоже не стоит. Да, у СССР было 64 тыс. танков — больше, чем у всего остального мира. Но это была совершенно бессмысленная мощь. Сегодня танков у России меньше, но её более мобильные Вооруженные силы выглядят при этом значительно эффективнее советских. СССР имел гигантское количество союзников, мы всех кормили — Восточную Европу, часть Латинской Америки, пол-Африки. Сегодня почти никого не кормим — ну так, может, кого-то чуть-чуть подкармливаем... Если поздний СССР жил с умирающей коммунистической идеологией, то у нынешней России на подъёме идеология государственного национализма. Нравится она кому-то или нет, но это гораздо более осязаемая и привлекательная вещь для русского человека.

Наконец, раньше нам противостоял поднимающийся — и политически, и экономически, и морально — Запад, за которым, как казалось, было будущее. Сейчас соотношение сил в мире коренным образом изменилось, и не в пользу Запада. В этом новом мире никаких особых отношений с Соединенными Штатами Америки, на которых держится всё на свете, уже быть не может. Даже если мы с Америкой о чём-то и договоримся. Просто потому, что и Америку многие уже откровенно игнорируют, и Россию в расчёт не принимают. Мир стал другим, он "вытек" из-под нас.
Запад, конечно, сделал стратегическую ошибку — он просмотрел подъем других держав. Он думал, что победил в холодной войне, и купался в лучах собственной славы. А эти другие не хотят жить "под Западом", они хотят жить по-своему. Западная демократическая модель не является целью для большинства стран мира. Хотя это не значит, что эти страны не развиваются в сторону демократии — собственного "пошива". Мы просто не понимаем, что в нулевые годы — примерно с 2002 по 2012 год — произошел коллапс западных позиций в мире. И сейчас Запад ведёт арьергардные бои. Да, он ещё достаточно мощный. Один из таких боёв, чтобы сохранить остатки былых позиций, нам дают в Украине. В том числе для того, чтобы напугать остальных — китайцев, индусов, бразильцев. На нашем примере хотят проучить всех, чтобы не "зарывались".

— Можно ли назвать нынешние отношения России и Запада холодной войной-2?
— В холодной войне был идеологический компонент — его сейчас очень мало, соревнование социализма и капитализма ушло в прошлое. Нет и мощной военной составляющей, зато гораздо больше информационного противостояния.
В целом мы получили гораздо более опасную ситуацию, вовремя не создав, как предлагала Россия, эффективную систему евробезопасности. Это провал Европы — то, что после холодной войны мы не смогли создать новый европейский мирный порядок, который включал бы и Россию, и страны Запады.

— Почему нам так важен контроль за территориями?
— К сожалению, принципы мировой политики за века и даже тысячелетия мало изменились. И сегодня фактор территории, который ещё 20-30 лет назад считался несущественным, снова играет роль. Появился новый дефицит продовольствия, огромный дефицит воды. Борьба за ресурсы будет обостряться. Если признать "смерть геополитики", то зачем, например, бороться за Арктику? А ведь эта борьба началась, как стало известно об арктических запасах углеводородов.
Да, в Европе "геополитический менталитет" в значительной степени был преодолен. США тоже формально от него отказались — считали, что они и так будут "владеть миром", всё контролировать. Но тут случилось нечто необычайное. За последние 20-30 лет в мире выросли сотни полторы по существу новых государств. Из них 30-40 — государства быстрорастущие. И они строят свою новую государственность на основе контроля территории, на основе идеи суверенитета. Азия — это континент национальных государств, которые воюют за границы. Скажите китайцам или вьетнамцам, что территория — это не важно. Они поднимут вас на смех! Мир вернулся на круги своя. Это, может, не очень хорошо, но это так. Одна из старых западных либеральных концепций гласит, что всё идет к лучшему, прогресс неумолим и человечество будет только совершенствоваться. Увы, это не так. И сейчас мы переживаем время возвращения геополитики, которую уже успели похоронить и заклеймить как устаревшую и даже реакционную.
............................................................................................

Китаю Россия нужна сейчас чрезвычайно. Там понимают, что конфронтация и острое соперничество с США неизбежно. В том числе и военное. Чтобы поддавливать Америку, им нужны наши военные разработки — в этом одна из причин сотрудничества с РФ. Китайцы рассматривают нас как стратегического союзника, стратегический тыл. И тому способствуют США, которые сами нарушили один из главных канонов своей внешней политики — не допустить объединения двух главных континентальных держав. Американцы совсем запутались, их несёт Бог знает куда. То, что они толкают Россию в объятия Китая — огромный провал их политики. Мы можем этим воспользоваться. Но повторяю: это принесет отдачу, только если в ближайшие годы мы изменим вектор своего внутриэкономического развития.

С.Караганов
http://www.aif.ru/politics/world/1402173
Изменен: 28.12.14 16:31 / Аяврик
Karabass, RU   27.12.14 22:35            
Анатолий Вассерман. Чем социализм лучше капитализма Ссылка
Karabass, RU   27.12.14 22:15            
Спектр проблем, создаваемых капитализмом для всего мира, к сожалению, далеко не исчерпывается вопросами производительности труда. Вдобавок даже сегодня возможности информационных технологий пока ещё не достаточны, чтобы социализм стал безусловно выгоднее капитализма по всем показателям. Как раз по суммарной производительности труда на всех направлениях деятельности капитализм пока ещё впереди, что и вынуждает мириться со многими его недостатками.

Но сейчас эти его недостатки доходят до уровня, ставящего под сомнение само существование мира и человечества. Поэтому вовсе не исключаю, что мы окажемся вынуждены начать переход к социализму до того, как он станет безусловно оправдан экономически, а просто в порядке самосохранения, не обращая внимания на то, выгоден он экономически или мы что-то при нём теряем.

Естественно, в этом случае мотивов для сопротивления социализму будет больше. Но вполне понятно: в экстремальных условиях — когда речь идёт о выживании — мы можем обратиться к инстинкту самосохранения всех людей, в том числе и капиталистов. Когда мы докажем опасность сохранения нынешних рыночных тенденций уже не для благосостояния, а для самого существования всего человечества, мы сможем ожидать: любой мало-мальски здравомыслящий человек обратится к социализму именно ради собственного выживания.

Поэтому в ближайшие годы речь должна идти именно о степени опасности капитализма для самого существования человечества. К сожалению, уже накоплено множество доказательств этой опасности. Надо объяснять людям, имеющим отношение к бизнесу, что выживание — в их личных интересах, что они должны ради себя самих стать проводниками социализма.

А.Вассерман "К социализму — только мирно." Ссылка
Аяврик, RU   15.12.14 11:51            
ЭКСПЕРТ: С чего начинается родина

В правилах журнала "Эксперт" выбирать человека года из числа тех политиков, предпринимателей, общественных деятелей, в действиях которых наиболее ярко проявился новый тренд, который в уходящем году начал оказывать мощное влияние на жизнь страны. В 2014 году сомнений не было: Крым + Путин — именно эта пара, событие и человек, кажется, на долгие годы определила тренд, в рамках которого будет жить Россия. Но чем сложнее событие, тем труднее определить словами, в чем его суть. Сегодня мы бы решились обозначить его так: Россия вернулась в историю, но вернулась не только как государство с его институтами, в историю вернулась российская нация. Вернулась, по мнению части западного мира, нахально — со своим пониманием правильной концепции мироустройства, с ясным осознанием своих территориальных притязаний и, более того, — с готовностью жертвовать благополучием сегодняшнего дня во имя сохранения нации. И как бы ни разворачивались события дальше, даже если мы будем проигрывать в чем-то, историческое рождение состоялось.

...............

Чтобы принимать такие решения, совершенно необходимо иметь обостренное историческое чувство. То, что Путин мыслит именно историческими категориями, стало ясно уже в 2013 году — на его выступлении на Валдайском клубе. Именно тогда Путин впервые публично и четко заговорил о национальной идее, о ее необходимости для России и о необходимости участия государства в ее формировании: "Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная, идеология оставляла тяжелую оскомину… Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта…" Для многих (как сторонников, так и оппонентов президента) это прозвучало неожиданно. Критики не заставили себя долго ждать: кто-то заявил, что все это бессмысленно и России надо вернуться на столбовую дорогу цивилизации, а кто-то — что этого мало и требуются более решительные слова и действия. Шло время, могло показаться, что все это было сказано впустую. Однако Крым2014 показал, что слова эти не были лишь риторикой, но имели реальное наполнение. А то, что эти слова не были кем-то восприняты всерьез, — это упущение тех, кто не привык серьезно относиться к спокойным высказываниям. ........... Наконец, в известном смысле в качестве подобного предупреждения вполне можно расценить и наигранную на рояле перед широкой публикой в 2010 году мелодию песни "С чего начинается Родина".
.......................

http://expert.ru/expert/2014/51/s-chego-nachinaetsya-rodina/
Karabass, RU   10.12.14 10:22            
Для особо тупых повторю. Ветка посвящена обсуждению идей и деятельности движения Кургиняна. Можно расширить до обсуждения левых движений вообще. По БВ есть свои ветки.
Изменен: 10.12.14 10:23 / Karabass
Чужой, UA   10.12.14 09:57            
Ну, похоже практическое создание Халифата - начато.

Страны Персидского залива решили создать общие армию, флот и полицию
Страны Персидского залива договорились создать объединенные сухопутные и военно-морские силы и общую полицию.Страны Персидского залива на дохийском саммите договорились укреплять сотрудничество в сфере безопасности и создать объединенные сухопутные и военно-морские силы и общую полицию. Соответствующие пункты содержатся в итогом документе встречи, сообщает РИА Новости во вторник, 9 декабря.
ССАГПЗ объединяет все шесть монархий Аравийского полуострова: Саудовскую Аравию, Кувейт, Бахрейн, Катар, Оман и Объединенные Арабские Эмираты.
"С целью укрепления военного сотрудничества страны Совета создают общие военно-морские силы, чья база будет находиться в королевстве Бахрейн", –сказал генсек совета Абдель Латыф аз-Заяни, представляя итоговое заявление.
Кроме того, аравийские монархи одобрили предложение министерств обороны создать единое военное командование со штабом в Эр-Рияде, которому будут подчиняться объединенные вооруженные силы, и объявили о начале формирования общих полицейских сил региона, чей центральный аппарат будет расположен в Абу-Даби.
Аяврик, RU   06.12.14 10:20            
2 salavat,
-- Вообще людям патриотического склада своих политико-идеологических хотелок, пмсм, необходимо иметь ввиду, что идеология нашего государства, в условиях складывающегося тектонического размежевания с буржуазным Западом и сближения с коммунистическим Китаем неуклонно будеть сдвигаться в сторону социалистических ценностей

людям патриотического склада своих политических хотелок следовало бы протереть свои глаза и (или набраться совести), что б признать, что в области социалистических ценностей это не нам в сторону коммунистического Китая, а - ровным счетом наоборот! - это коммунистическому Китаю в нашу сторону еще пару поколений "расти"
им до наших социалистических завоеваний (продолжительность отпусков, больничные листы, декретные отпуска, пенсионное обеспечение... что там еще, что мы считаем само собой разумеющимся и не ценим уже?.... материнский капитал.... ) - им до всего этого еще как "до Китая раком" маршировать и маршировать
в России социалистические ценности укоренились нормально и в соответствующей текущей сути времени мере ("из-за стола нужно вставать с чувством легкого голода")
C2H5OH, RU   05.12.14 13:11            
В современном мире любая партия начинается с ИДЕИ/Идеологии… на их основе формулируется и формализуется цель/задача/ … а все заканчивается на казначее, который разводя руками, иронично замечает : " У батьки, Атамана, немая золотого запаса!"
Ссылка
Изменен: 05.12.14 13:13 / C2H5OH
C2H5OH, RU   05.12.14 13:06            
salavat
Ну а кто вам мешает выкладывать на сайт эти материалы? Вы пробовали? Вам отказали?
Вы видели на сайте кнопку "Прислать новость" ...воспользуйтесь т.с. ...и не судите заочно.
C2H5OH, RU   05.12.14 13:03            
не больше 5%.ИМХО
Собственно , а кто такой кургинян? Я думаю средний Россиянин даже не слышал такую фамилию.
Karabass, RU   05.12.14 12:54            
salavat, Как Вы думаете, если бы Кургинян выдвинул свою кандидатуру на должность Президента России, сколько процентов голосов он бы набрал?
Изменен: 05.12.14 12:54 / Karabass
salavat, RU   05.12.14 12:41            
Статьи по видеолекциям СЕКа (С.Е.Кургиняна) СВ-1 и СВ-2 не выкладывались на ВиМе - я хорошо помню. Всего вышло около ста видеолекций СЕКа серии Суть Времени (в процессе обсуждения которых сложилось общественное движение Суть Времени).
С 11 года (после президентских выборов) лекции СЕКа называются Смысл Игры. Уже вышла лекция №73 серии Смысл Игры Ссылка

Общественное движение Суть Времени с идеологией приоритета социалистических ценностей, пмсм, на сегодняшний день является второй по влиянию позитивной политической силой в РФ после тнк "у озера" и является, особенно потенциально в ближайшей перспективе, существенно-большей занозой в подпиндосских задницах чем крупнобуржуазные хотелки приозерья - соответственно для профессиональной пиндосской агентуры влияния, которая, увы, пмсм в существенной степени в т.ч. регулирует процессы свободного обсуждения в т.ч. и на этом ресурсе - теперь уже международная общественная организация Суть Времени, является одним из основных приоритетов психотронной войны агентов проангло-саксонской буржуазии против возрождения русского мира.

Вообще людям патриотического склада своих политико-идеологических хотелок, пмсм, необходимо иметь ввиду, что идеология нашего государства, в условиях складывающегося тектонического размежевания с буржуазным Западом и сближения с коммунистическим Китаем неуклонно будеть сдвигаться в сторону социалистических ценностей - и в этом смысле, движение Суть Времени является сугубо актуальным явлением, значимость которого, пмсм, трудно переоценить.

То, что редакционная политика ВиМа до сих пор не вкючает заинтересованного освещения этого явления - пмсм, не есть гуд.
Замордованная агентами про-западного влияния веточка по поводу одного из сотен материалов движения Суть Времени - суть невеликое достижение в т.ч. и ВиМа :(

Изменен: 05.12.14 23:55 / salavat
Аяврик, RU   05.12.14 12:07            
2 Zmey, Moderator

-- Эта тема - перенос обсуждения из статьи Ссылка

спасибо за исчерпывающее пояснение!
Интересная, оказывается, Статья была опубликована (зря мною тогда проигнорированная - из-за стойкого предубеждения к телетворчеству Кургиняна)

-- Оффтоп же в любом случае есть оффтоп и разводить его нежелательно.

Karabass, это опять Вам персональное замечание! : )))
ибо Ваша реплика 04.12.14 11:52 не имеет никаких оснований к опубликованной Стенограмме (тем более, что на момент ее публикации - и последующего открытия ветки - никакой Организации "Суть Времени" еще не существовало в природе!)
так что - не оффтопьте беспричинно с фигой в кармане
;))
...................................................................

ну, а если без ёрничества, то я абсолютно искренне не считаю свои здесь перепосты неуместными и не по теме, ибо отправная точка Обсуждаемой Статьи (я ее, кстати, сейчас внимательно почитаю) следующая:

"Почему же это наше прошлое является столь важным для будущего? Это зависит от того, понимаем ли мы то, что творится в мире. У нас на глазах происходят события катастрофического масштаба. Всё, что произошло сейчас в Алжире, Тунисе, Египте и так далее – это мировой процесс гигантского значения.
К сожалению, когда люди не понимают смысла происходящего, им безумно трудно. Даже когда перед ними на столе лежат факты, в которые, казалось бы, можно всмотреться простыми глазами – без микроскопов, без телескопов, вот они просто лежат на столе. Даже тогда люди эти факты не осознают. Есть такой очень крупный учёный Ноам Хомски, который говорил, что когда в мозгу нет матриц, то человек видит перед собой нечто, прямо очевидное – и не замечает. Вопрос сейчас возникает, прежде всего, о фактах, которые происходят у нас на глазах. О которых, вроде бы, все говорят. Но которые никто не осмысливает. А, во-вторых, о том, как это происходящее у нас на глазах связано: а) с тем советским наследством, которое мы обсуждаем, и б) с нашим будущим. Так давайте обсуждать эти факты."

.......................
я из этого напутствия и исходил (причём, интуитивно!)

Изменен: 06.12.14 10:02 / Аяврик
Zmey, Moderator   05.12.14 09:36            
Эта тема - перенос обсуждения из статьи Ссылка
СВ-1 и СВ-2 на форум не переносились. Либо переносились, но не вызвали продолжения обсуждения и были стерты за отсутствием интереса.
Оффтоп же в любом случае есть оффтоп и разводить его нежелательно. Даже на форуме.
Karabass, RU   04.12.14 19:44            
《на форуме были ветки "Суть времени -1" и "Суть времени -2"》

Вы уверены?
Аяврик, RU   04.12.14 12:06            
2 Karabass

-- Суть Времени -- это организация Кургиняна. Ветка посвящена обсуждению его идей и деятельности.

пусть об этом Автор Ветки скажет ( kouroush ), не Вы, ОК?

но пока он не сделал мне замечание за офф-топ, я - раз уж зашел разговор - обращу Ваше внимание на то, что на форуме были ветки "Суть времени -1" и "Суть времени -2" - что вполне достаточно для обсуждения одной организации и идей одного организатора.
если эта ветка - в отличие от тех - не засохла, то, вероятно, потому, что на ней в итоге отошли от организации Кургиняна и перешли к чему-то более "всеобъемлющему" и "злободневному" по содержанию

спасибо
Karabass, RU   04.12.14 11:52            
Суть Времени -- это организация Кургиняна. Ветка посвящена обсуждению его идей и деятельности. Для общей аналитики достаточно много других тем.
Аяврик, RU   04.12.14 11:29            
ЭКСПЕРТ: Почему Путин уже не уступит давлению Запада

Отлучение России от Запада нанесет последнему урон и в глобальном плане. И дело даже не в том, что западные компании потеряют масштабный и привлекательный российский рынок, и не в том, что Россия, до недавнего времени исправно закупавшая американские и европейские облигации, может потребовать выплаты по ним или даже обратиться в ВТО с требованием снять незаконные санкции и выплатить компенсацию. А в том, что США и Европа усиленно толкают Москву к сближению с Пекином. Китаю, готовящемуся к битве с США за Юго-Восточную Азию, союз с Россией крайне выгоден - он обеспечит китайские тылы, а также обеспечит бесперебойный поток ресурсов для китайской экономики при отсутствии всяких транзитных рисков. Для России же подобный союз - обуза, однако Москве попросту не оставляют иного выбора.

Кроме того, санкции окажут деструктивное влияние и на украинскую ситуацию. Российское руководство откровенно устало от того, что его умеренная позиция по вопросу непризнанных республик Донбасса не получает должной оценки на Западе. С самого начала украинского кризиса российская сторона проводила достаточно осторожную линию. Помогая материально и морально ДНР и ЛНР, Россия тем не менее всячески стремилась побудить Киев и ополченцев сесть за переговоры и решить конфликт мирным путем. Принципиальная позиция Москвы состояла и состоит в федерализации и сохранении территориальной целостности "посткрымской" Украины (именно поэтому Кремль призывал ополченцев не проводить референдум и не провозглашать независимость Донбасса) и одновременном недопущении полного поражения ополченцев и реализации антироссийского проекта - прозападной Украины.

Игра для Старого Света в принципе не стоит свеч. Европа портит отношения с Россией во имя государства-банкрота - в экономическом, политическом, идейном и даже военном плане. Даже если ЕС удастся заставить Россию отступить, то по итогам Евросоюз получит на своих границах несостоявшееся государство с радикализированным населением, разрушенным промышленным юго-востоком и большими финансовыми запросами к Евросоюзу, которые в Брюсселе удовлетворить попросту не смогут. Победа на Украине окажется попросту пирровой.

В свою очередь, в России растет понимание того, что за отказ Запада вводить санкции нужно будет платить слишком большую цену. Санкции - инструмент многоразовый, и классический размен "действие России" на "отказ от санкций" тут не работает, поскольку сразу же после уступок России Запад начинает требовать новых уступок, угрожая вводом тех же самых санкций. Более того, очевидно, что даже если Россия максимально уступит по Донбассу, западные страны будут использовать уже апробированную стратегию санкций для того, чтобы заставить Россию отступить и в других вопросах - по Крыму, Сирии, Ирану. В этой ситуации США и ЕС выступают в роли банального шантажиста. А всем известно, что шантажистам платить нельзя ни в коем случае - заплатишь один раз, и придется затем платить всю жизнь.

http://expert.ru/2014/07/29/nelzya-platit-shantazhistam/
Аяврик, RU   20.10.14 15:55            
Срджа Трифкович, сербский политолог, редактор внешнеполитического отдела журнала Chronicles, профессор Банялукского университета

http://expert.ru/expert/2014/43/v-mire-poyavlyaetsya-kollektivnaya-angliya/

интересно, что русофобская риторика была не столь широко распространена в период коммунизма, как она распространена сейчас.

— Почему?
— Потому что аппарат западных СМИ всегда был полон сторонников левацких убеждений. И их корреспонденты в Советском Союзе в 1930-е годы — первым среди них корреспондент "Нью-Йорк Таймс" Уолтер Дюранти — убеждали собственное население в том, что суды над "врагами народа" были образцом легальности и прозрачности. Когда Артур Кестлер опубликовал политический роман "Слепящая тьма", он был подвергнут остракизму и критике со стороны интеллигенции по обе стороны Атлантики. Им понадобилось значительное время, чтобы понять, что сталинский СССР не является тем самым лидером прогрессивного человечества, которого они так отчаянно искали. Некоторые из них после этого обратились к Мао, другие — к Хошимину, третьи — к Че Геваре и Фиделю Кастро.
Однако этот процесс прозрения занял время, так что квазиутопический поиск идеологически привлекательной альтернативы приземленной материалистической западной жизни в 1940-е, 1950-е и отчасти в 1960-е годы вывел СССР из некоего "дискурса предубеждений" и эмоционального негативного стереотипирования.

Нынешняя же Россия, пытающаяся заново обрести свои корни, идентичность и духовность, однозначно неприемлема для западной левацкой политико-академической элиты. Пропагандируемые этой Россией традиционные ценности (семья, религия, национальная культура) являются истинно консервативными. Не случайно Патрик Бьюкенен в США и ряд известных консервативных политологов утверждают, что с точки зрения культурной и социальной политики Путина можно назвать большим консерватором, чем многих считающих себя таковыми американских политиков. Бьюкенен даже опубликовал статью "Путин — один из нас?". В этом плане российский консерватизм опасен для Запада, поскольку он куда привлекательнее, чем функционирующий нигилизм современных США и Европы.

.........

Я сомневаюсь, что вызовы, которые бросает Запад России в связи с Украиной, могут каким-то волшебным образом воплотиться в сценарий, который устроит США. Если будет дальнейшее ухудшение отношений, то выгоду от этого получат не прозападные либералы, а ярые евразийцы. Путин не один из них. Он скорее "вынужденный евразиец", который априори не настроен против ЕС и Запада. Однако не исключено, что если США продолжат нынешнюю линию, то российский президент начнет реализацию такой стратегии, которая исключит фразу "наши западные партнеры" из лексикона российских лидеров на многие годы вперед.

.........

Еще одна проблема Вашингтона в том, что он не осознает невозможности существования глобальной империи с такой деградирующей валютной политикой. Ситуация с нынешними Штатами очень напоминает упадок Испании при Филиппе Втором и его наследниках в конце XVI — начале XVII века. Приток тонн золота и серебра с южноамериканских рудников оказал катастрофическое воздействие на испанскую экономику и способствовал развитию мануфактур, производственного сектора в Германии, Нидерландах и даже в Англии. В Испании он же вызвал инфляцию, которая подорвала экономику страны.

Да, сейчас США благодаря статусу доллара как резервной валюты могут продолжать печатать деньги, но страна, госдолг которой составляет 18 триллионов долларов, а общий долг (если брать в расчет местные власти и администрации) доходит до 100 триллионов, не может держаться долгое время. Особенно если другие страны начнут продавать американские облигации, а доход от продажи новых облигаций станет ниже стоимости обслуживания текущего долга. .........
Поэтому недовольные уже объединяются в некую "коллективную Англию". Достаточно вспомнить недавнее газовое соглашение между Россией и Китаем, попытки ряда держав подорвать статус доллара в качестве резервной валюты через взаимную торговлю в национальных валютах, желание стран БРИКС по крайней мере начать замещение связанных с Вашингтоном международных финансовых институтов (например, через создание аналога Всемирного банка). Таким образом, противовес американской гегемонии составит не одна отдельная страна, а некая широкая рыхлая коалиция. Ни о каком формальном военном пакте, конечно, говорить нельзя — у тех же Индии и Китая есть ряд геополитических противоречий, связанных с пограничными территориями. И тем не менее они смогут выработать общий подход к решению совместных проблем. Однако при этом нужно помнить, что находящиеся в стадии упадка державы начинают вести себя крайне опасно. Так, Испания запустила Армаду и вступила в самоубийственную тридцатилетнюю войну, после которой она занимала в лучшем случае пятое место среди великих держав Европы. Аналогичная история произошла и с Австро-Венгрией: вступив в период упадка, она пошла ва-банк, аннексировав в 1908 году Боснию и Герцеговину, а также выдвинув ультиматум Сербии в 1914-м, после знаменитого убийства в Сараево. Так и американская элита не намерена молча соглашаться с уменьшением роли США, она готова создавать и эскалировать кризисы по всему миру. ...............
Однако проблема в том, что наряду с внешними вызовами американской гегемонии существует и внутренний, от которого так просто не отмахнуться. В последние годы происходит разрыв исторических и культурных связей в американском социуме. Общество атомизируется, превращается в набор расовых и этнических групп, которые живут рядом, но не вместе. Несмотря на идеологическую риторику о "многообразии" и "толерантности", в реальности это ведет к поляризации общества, где идея об общей судьбе и общих ценностях исчезает.

— Почему она исчезает?
— Из-за пресловутой политкорректности. До конца 1960-х, когда старая WASP-элита контролировала большинство институтов в политической, академической и культурной жизни страны, существовала четкая и безусловная политика в отношении иммигрантов: все прибывшие в США переселенцы должны ассимилироваться в общество. В Штатах доминировала идея, что вновь прибывшие должны не только принять концепцию "плавильного котла", но и воспринимать ее как нечто положительное. Однако затем произошли фундаментальные перемены. Борьба за гражданские права в середине 1960-х, иммиграционная реформа, которую начал Линдон Джонсон, — все это бумерангом ударило по традиционному американскому культурному наследию и по идее "плавильного котла".

Деструктивным общественным процессам способствовал и расцвет в ведущих институтах страны идей культурного марксизма. .......... Вообще, проблема Америки в том, что там крайне сложно вести реальную дискуссию по расовым и иммиграционным вопросам — она скована цепями политкорректности.



Изменен: 20.10.14 15:57 / Аяврик
Zmey, Moderator   13.10.14 14:02            
Если я вас раздражаю - можете забиться в угол и поплакать (с).
Чужой, UA   13.10.14 12:04            
Zmey
С Вами, ее вести - бесполезно. Еще и тошнотворно, к тому же.
Чужой, UA   13.10.14 12:03            
vktik
Что значит, реализуется или не реализуется - творческий потенциал?
Парень нагородил, невесть что.
Zmey, Moderator   13.10.14 11:54            
Нет, нет, все идет своим чередом и естественным образом
О чем я постоянно вам и говорю. Нет аргументов и доказательств, кроме выкриков и истерик - вы сливаетесь. "подождем, посмотрим", или "дремлите спокойно". Вы просто не способны вести полемику.
Чужой, UA   13.10.14 10:46            
Zmey
Нет, нет, все идет своим чередом и естественным образом. Дремлите спокойно. Случай - это только случай, сколько бы раз он ни повторялся. Правы, таки, мудрые и не прав я. Ваша участь, это ваша участь. И вы ее - достойны.
vktik, DE   12.10.14 18:06            
http://www.youtube.com/watch?v=XMKjho3lAz4
 Страница 11 из 67   « Первая страница< 6  7  8  9  10 11 12  13  14  15 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
» Нацсобрание Франции одобрило резолюцию об изъятии российских активов
» Российские войска освободили Суджу, Меловой и Подол в Курской области
» За ночь силы ПВО сбили 77 вражеских БПЛА в шести регионах России — Минобороны
» Дуда призвал Трампа переместить ядерное оружие США на территорию Польши
» ФСБ предотвратила серию покушений на участников СВО и госслужащих
» Евродепутаты объявили Евросоюз главным стратегическим союзником Украины
» Сторонники Джорджеску готовят свой план к выборам президента Румынии

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"