ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Феномен Навального."

Страница 12 из 14 « Первая страница < 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »


Феномен Навального.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU 12.09.11 21:23
Karabass ....я так и не понял.... - мне повторить в 5-ый раз? tinka 10.09.11 20:22 - 4 абзац tinka 11.09.11 17:13 - 2 и 4 абзац tinka 11.09.11 21:42 - 2 и немножко 4 абзац по пониманию мной особого класса Курягиняна tinka 12.09.11 00:15 повтор в 3 абзаце и 9 абзац ....кроме участия в проекте Putin must go ещё какой-то смысл в деятельности Навального Вы видите.... - жестокий передерг, я не утверждал что я вижу смысл участия Навального в этом проекте, вы не путайте пожалуста смысл мой и смысл Навального и мое предположение об этом смысле у Навального, тем более вы конечно же не хотите обсуждать мою точку зрения о Путине, так как я отказался здесь и сейчас его обсуждать, у меня есть основания считать что с уходом Путина "вселенской" катастрофы не произойдет, но эти размышления я оставляю при себе. т.е. дословно мной было сказано следующее ( 12.09.11 01:27 ) : ......Если бы мне деятельность Путина мешала бы, я бы тоже требовал что-бы он ушел? Что меня здесь должно смутить. Навльный считает что Путин относиться к корумпированной вертикали, я его поддержу.... действительно относиться к вертикали как участник и сосоздатель, да вертикаль корумпирована..... действия путина по исправлению ситуации (он председатель правительства) не эффективны по моему ( ("Если всех пересажать, кто работать будет?" В.В.Путин)....... т.е. мне понятны доводы Навльного, это может с достаточной степенью вероятности служить смыслом (обоснованием) его действий и это очень близко к выполнению бритвы Оккама по моему.... а может и не служить.... вдург он и правда ЦРУ-шник призывающий к соблюдению законности в некой вертикали власти..... осталось привести доводы к этому, помня об бритве Оккама..... Изменен: 12.09.11 21:35 / tinka
Karabass, RU 12.09.11 18:42
tinka, я так и не понял, кроме участия в проекте Putin must go ещё какой-то смысл в деятельности Навального Вы видите?
tinka, RU 12.09.11 10:35
Karabass ....Вас не беспокоит оказаться в тёплой компании...а ведь солидаризируясь с навальным, Вы оказываетесь именно там.... - нет, я в этой компании не оказываюсь :-) и сам туда себя не помещаю ;-) выказывая долю подержки Навальному не оказываю поддержку Новодворской и Ко, это вы меня туда помещаете, на основании некоторого допускаемого признака. Не уподобляйтесь ГЗ, Наводворская и Ко могут хоть елеем истечь их поддержка или хаяние уже мало кого беспокоят... т.е. меня не беспокоят, не хотелось бы выстраивать свое отношение к деятельности неких (хоть Навального, хоть Путина) персонажей, на основании мнения (как правило плохо обоснованного) о них значительно более фиеричных персонажей типа Новодворской и Ко :-) (Курягенян другое дело, это было интересно и поучительно, в том числе и наша беседа сдесь по этому поводу) Ваc же не смущает что оказывая поддержку противникам Навального вы можете оказаться по этому признаку в теплой компании воров, коррупционеров и жуликов ;-) как вам это с этической стороны? Изменен: 12.09.11 13:36 / tinka
Karabass, RU 12.09.11 02:35
Ладно, не хотите -- не надо. Но скажите, Вас не беспокоит оказаться в тёплой компании новодворской, каспарова, немцова... а ведь солидаризируясь с навальным, Вы оказываетесь именно там Ссылка ... Или вот ещё белковский навального хвалит Ссылка ... Вам это хотя бы с эстетической стороны как, ничего?
tinka, RU 12.09.11 02:15
Э нет Карабасс, вот для вас мнение Навального Ссылка А лично мое мнение здесь и сейчас обосновывать не буду ;-). Я сознательно высказался в духе кредита доверия, и сознательно не стал приводить аргументацию, вы вправе считать что я очень ошибаюсь в вопросе о Путине. Нехочу участвывать в предвыборном холиваре, т.е. академически это не так интересно например как наш частный спор в личных сообщених принесший я надеюсь нам обоим пользу. В конце концов почитайте вдумчиво Курягина, он вполне доступно высказывается, пусть и завуалированно (а то на ТВ не пустят.....) ....На самом деле есть невозможность вывести страну из первоначального накопления капитала. Эта невозможность обусловлена природой созданного криминального класса. Его специально создали как криминальный, убив все, что могло быть основой капиталистически здорового класса, имеющего легальную базу накопления. Уничтожив накопления населения и так далее, его создали как класс-фаг, как класс-пожиратель, криминальный класс... ;-) Изменен: 12.09.11 02:21 / tinka
Karabass, RU 12.09.11 01:47
Я думаю, мы не сильно отойдём от темы, если обсудим, чем же конкретно персонаж Путин Вас (как и Навального) не устраивает.
tinka, RU 12.09.11 01:27
Karabass для меня Путин не икона, кредит моего доверия этот персонаж исчерпал..... тому много причин... но я ведь не собираюсь сдесь убеждать вас в этой моей позиции ;-) Если бы мне деятельность Путина мешала бы, я бы тоже требовал что-бы он ушел? Что меня здесь должно смутить. Навльный считает что Путин относиться к корумпированной вертикали, я его поддержу.... действительно относиться к вертикали как участник и сосоздатель, да вертикаль корумпирована..... действия путина по исправлению ситуации (он председатель правительства) не эффективны по моему ( ("Если всех пересажать, кто работать будет?" В.В.Путин) И я даже могу приплести сюда Курягиняна с его такой-же точкой зрения? Хотите? Это не сложно, буквально один силлогизм. Сможете обосновать что с уходом путина стране будет очень ужасно? ....Если же Вас не устраивает то, что я думаю о сути проекта navalny, то, может быть, Вы изложите своё виденье предмета?... - я этим и занимаюсь на этой ветке, какие моменты для вас остались не ясными? (Ваша точка зрения - это ваша точка зрения, нарвиться или не нравиться немножко не та характеристика, я усомнился в обоснованности вашей точки зрения или действия такого обоснования избирательно, тем более все началось со Старикова) P.S. Как я и предполагал у Навального нет такого проекта Putin mast go, он присоеденился к чужому ;-). Это что бы повеселить Ссылка Изменен: 12.09.11 01:48 / tinka
Karabass, RU 12.09.11 00:58
....Навальный же, как и весь проект Putin must go.... - странное для думающего человека измышлизмы, есть такой проект у Навального? =========================================== Вы полагаете, это мои домыслы? Тогда поищите в русской версии проекта Putin must go Ссылка -- я почему-то уверен, что рядом с фамилиями каспаровых/немцовых/новодворских и фамилия Навальный там обязательно отыщется... Если же Вас не устраивает то, что я думаю о сути проекта navalny, то, может быть, Вы изложите своё виденье предмета? Изменен: 12.09.11 01:05 / Karabass
tinka, RU 12.09.11 00:15
vktik Я не обсуждаю Курягина как такового здесь, только в контексте Навального и его высказываний о нем. Я не буду здесь и сейчас отвечать о своей личной позиции к Курягиняну ;-) максимум могу высказать мение о его высказываниях и обосновать свою позицию и то только в соотношении последнего к Навальному, так как тема о Навальном ;-) Кстати Народный Фронт - тоже Антагонистическая Макросоциальная Общность - хотите из этого сделать выводы? ....В настоящее время суть его борьбы направлена на ослабление власти... - на усиление законности вы конечно хотели сказать, потому что если власть нарушает закон или не выполняет обязанностей возложенных на нее, то простите долг каждого гражданина помочь это присечь (имхо), что, если я не ошибаюсь, РосПил и делает законными способами ;-) Karabass .....я извиняюсь, многословие вместо ответа.... - Простите за многословие, можете прочитать там только 2 абзац ;-) , остальное лишь пояснения. обзац из 2-х предложений надеюсь для вас будет достаточным? Тем более что вы это поняли и даже дали на это комментарий ;-) , надеюсь вы не ждали лозунгов или призывов в краткой форме. ....поскольку сути проекта navalny* это не выражает....* - т.е. суть для Курягиняна у вас выражается, а суть Навального не выражается. Вы взяли на себя смелость судить о сути Курягина за него или за Навального, тем более о сути действий людей, а не их "проектов" ;-) ....Я полагаю, что суть его в том, чтобы быть частью более общего проекта.... - и вы естественно привели основания вашего полагания? ....Однако вот что говорит сам Навальный.... - да, спасибо я послушал, в чем то есть притензии? (У меня только к фразе что у каждого жулика висят портреты Путина и Медведева ;-), это мягко говоря неправда ;-) ведь ясно что не у каждого, и висение партретов не признак жулика ;-) ) ...Кургинян конструктивен.... - примерно как сочинения Ленина, нет? Так какие конструктивные действия предлагает совершать Кургинян? Например вот я наслушавшись Курягиняна и проникшись, в первом приближении что должен сделать? ;-) ....Навальный же, как и весь проект Putin must go.... - странное для думающего человека измышлизмы, есть такой проект у Навального? а хоть бы даже и так, Путин не икона, и рано или поздно уйдет и сам, по состоянию здоровья например.... мир рухнет? солнышко зашло? Есть ведь еще Медведев ставленник Путина, с общей по их словам с Путниным целью.... ;-) ....напротив, не несёт в себе ничего конструктивного, но задумывался и реализуется как вполне деструктивный.... - требование соблюдения законности вы посчитали деструктивным, вполне возможно и даже я соглашусь, это деструктивные требования для нарушивших закон для своего личного обогащения (или вот например требование снести незаконно возведенные строения - тоже деструктивное ;-) с точки зрения незаконно воздвигших) salavat а я и не говорю что это так или об обратном, просто шла дискуссия о Навальном, Карабасс предложил оценить высказывания Курягина о Навальном, причем настойчиво (хотя я предлагал это не делать), пришлось заняться анализом высказываний.... и пример был приведен гипотетический - т.е. измышлизм в пику измышлизмам о Навальном, т.е. демонстрация неверного размышления и в итоге призыв не заниматься придумыванием сущностей сверх меры, в том числе и к Курягиняну, как и к Навальному ;-) , будте они почитают ВиМ ;-) т.е. вообще ко всем. Изменен: 12.09.11 01:28 / tinka
vktik, DE 11.09.11 23:28
"и знаете, ничего русофобского я в его текстах не вижу." - ну как знаете так и думаете: http://rusforce.org/showthread.php?t=7812
salavat, RU 11.09.11 23:16
СЕК, пмсм, занимает КРАЙНИЕ русофильские позициии. Из ныне живущих я не могу вспомнить более масштабного и последовательного патриота России чем СЕК. Те, кто говорит об обратном - просто не владеют информацией или же посильно пытаются ввести в заблуждение. Изменен: 11.09.11 23:19 / salavat
Karabass, RU 11.09.11 23:01
vktik, Кургинян говорит о классе Ссылка , который должен взять власть, а не об элите... и знаете, ничего русофобского я в его текстах не вижу.
Karabass, RU 11.09.11 22:57
tinka, я извиняюсь, многословие вместо ответа. Навальный если хотите, организует и направляет элементы этого гипотетического класса... Не хочу, поскольку сути проекта navalny это не выражает. Я полагаю, что суть его в том, чтобы быть частью более общего проекта Putin must go Ссылка , причём, думается, что частью довольно существенной. Возможно, это будет litvinenko-2. Впрочем, не дай Бог... Однако вот что говорит сам Навальный: Ссылка Кургинян конструктивен, Навальный же, как и весь проект Putin must go, напротив, не несёт в себе ничего конструктивного, но задумывался и реализуется как вполне деструктивный.
vktik, DE 11.09.11 22:46
2 tinka Вот вы 1.09.11 13:29 написали: "Можно даже увидеть что предложения Курягина и реализует Навальный ;-) Формирование Антогонистической Макросоциальной Общности... один о ней говорт, второй уже формирует. P.S. Относясь в целом положительно к просветительству Курягина, давайте не будем здесь разбирать ошибки его рассуждений, мне бы не хотелось." Я вас правильно понял, что вы положительно относитесь к формированию Антогонистической Макросоциальной Общности? Т.е. вы поддерживаете цели отъявленного русофоба Кургиняна? Или вы в его целях не разобрались? Вектор управления этого человека направлен на сохранение толпоэлитарного общества. В его понимании есть толпа, её он деликатно называет народом, но который не является субъектом управления, и есть элита. Вот эта элита и является субъектом управления. Иными словами, Кургинян хочет взять власть с свои руки. Для этого, естественно, нужно опорочить существующую власть на концептуальном уровне, хотя сам никакой отличительной концепции не предлагает. То что Кургинян русофоб можно почитать здесь: http://rusinrus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=258%3A2011-02-22-22-18-06&catid=39%3A2010-08-15-09-44-50&Itemid=57 при желании найдёте больше. Я тоже не собираюсь здесь разбирать его отдельные высказывания, для меня важен вектор его управления. Так как именно говоря правильные слова, т.е. вешая лапшу на уши, можно добиться с помощью Антогонистической Макросоциальной Общности свержения действующей законной власти. У вас какие есть основания верить ему? Навальный, говоря "правильные" слова в нужный момент, также создаёт условия для создания Антогонистической Макросоциальной Общности. Т.е. он раздербанивает наше общество, потому что всегда есть те, которые не понимают сути его борьбы. В настоящее время суть его борьбы направлена на ослабление власти, а значит на создание условий для гражданской войны. Вот, как-то так.
tinka, RU 11.09.11 21:42
Karabass т.е. ...Суть деятельности Кургиняна в том... чтобы оформить политическое сознание когниториата как класса....В этом суть. т.е. занимается просвятителькой деятельностью, учит что есть некий класс и кто к нему относиться а кто нет. Навальный если хотите, организует и направляет элементы этого гипотетического класса, для действий по отстаиванию своих интересов здесь и сейчас, своим примером. Чем не суть? Не складывать винтовки в подвалах для штурма "зимнего", а отстаивание интересов здесь и сейчас и по законам РФ, а не когда там некий класс в неком будущем себя осознает и непонятно что с этим будет делать. можно даже предположить что Навальный - это и есть часть того некоторого класса по Курягиняну.... вот он сформированный кусочек класса, но почему то Курягенян этим не доволен... ;-) хотя если быть точным он высказал лишь пару предположений и сказать что Курягенян сказал о Навальном то-то и то-то нельзя, он практически все отдал на откуп фантазии слушателей.... ;-) ;-) находящихся в неком контексте специфически влияющем на эту подготовленную аудиторию если хотите Курагинян предполагает борьбу классов без жертв? Или думает что класс-вор самотрансформируется в результате воспитательной работы Курягиняна? И кто тогда наивный? Ах он не хочет раскола.... а кто тогда о 2017 говорит.... кто говорит во втором варианте буквально следующее: ...Иначе нельзя. Это надо формировать и тут же вводить в действие. Воевать – на всех площадках, на каждом сантиметре этого огромного идеологического, информационного, психологического и иного поля..... ...Так вот, если удается победить в этой борьбе – во втором сценарии – то мы можем осуществить поворот. Это уже будет мягкий поворот, но поворот не тот, который рассмотрен в первом сценарии. Это будет не капиталистический поворот. Это уже будет поворот, который осуществлять будет крупная макросоциальная группа, альтернативная нынешнему капиталистическому классу, продемонстрировавшему свою полную несостоятельность, полное фиаско.... и сразу же заявить: ...Слышать умеете? Чувствуете, что это не размышление, а проект?....Слышите, что говорят? Слышите, как переводят все с тактической доски, на которой мечутся наши патриоты, на стратегическую?.... поворот-переворот, софт-паувер :-) мягкий - это не бархатный случаем? как видите можно и Курягиняна пообвинять в подготовке к свержению и допустим распаду.... ;-) но мы же взрослые люди и не будем придумывать сущности сверх меры.... и постараемся так поступать везде ;-) а то уже почти КОБ-2 получается ;-) ....Однако в конце 1920-х годов И. В. Сталин вновь поставил вопрос о классовой борьбе в условиях НЭПа. 9 июля 1928 г. в речи на пленуме ЦК ВКП(б) он высказал мнение, что "отживающие классы" не станут "добровольно" сдавать свои позиции, "не пытаясь сорганизовать сопротивление". Более того, по его мнению, "продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы".... ( Ссылка ) salavat Все верно, именно об этом в ссылке предоставленной Карабасом и говориться, просто предоставлен кусок с мнением Курягиняна именно о Навальном ;-) без так сказать остальной части внушения Изменен: 11.09.11 22:20 / tinka
Karabass, RU 11.09.11 18:20
tinka, давайте подумаем не о форме деятельности, а о сути. Суть деятельности Кургиняна в том, что в России (с его точки зрения) имеется общественный класс, который пока что толком не осознал себя как класс, как реальную общественную силу. Этот класс он называет когнитариатом, и политическая деятельность Кургиняна направлена именно на то, чтобы оформить политическое сознание когниториата как класса. В этом суть. В чём суть деятельности navalny? p.s. Вы на юриста штоли учитесь?
salavat, RU 11.09.11 18:09
2tinka Вот более широко СЕК отзывается в т.ч. о Навальном - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=140 (Суть времени - 15). Это правда не 7,5 мин видео а почти на порядок больше :) Изменен: 11.09.11 18:11 / salavat
tinka, RU 11.09.11 17:13
Karabass Вот о навальном ( Ссылка вот о РосПиле Ссылка в том числе выражен механизм работы например вот они сами о себе: .....Наша цель - это не просто сбор информации о воровстве и коллективное негодование, а конкретная работа по каждому конкурсу с привлечением экспертов. Мы придерживаемся принципа, что лучше спокойно и последовательно добиться устранения нарушений по одному конкурсу и привлечения к ответственности жуликов, чем сто раз прокричать о том, что все плохо и все своровали..... ....Что делает Кургинян -- я себе более-менее представляю.... - интересно услышать от вас, что же делает этот человек? ( http://www.kurginyan.ru/about.shtml вот что делает его центр, а вот сам Курягин что делает? ;-) ) ...Если не сложно, объясните, что же делает Navalny и какова цель его деятельности... - вероятно борется с корупцией и недобросовестностью чиновников, по крайней мере проекты с его участием РосПил и РосЯма явно преследуют эти цели о чем сами и заявляют (причем отчитываются о проделанной работе, бюджете и источниках его формирования) и конечно преследуя и свои интересы как люди, например отстаивают права данные им законами РФ и Конституцией, мне например кажется фиеричным как отстаивание прав и законности РФ может наносить вред РФ, когда законы и конституция были созданы для пользы РФ и народов ее населяющих, разве нет? salavat Если вы внимательно послушаете видео из ссылки предоставленной Karabass, то там нет ни слова о всем вместе и т.п., Курягинян говорит обсолютно одно и тоже, только политкоректно. Он не называет ЕР ПЖиВ-ом, а абстракто рассуждает о Криминальном Классе о Классе Пожирателе который грабит и вывозит...... о Преступном Государстве....(что же это за неназванные люди работающие в этом государстве и руководящие им? неужели не питерцы?) (начиная с 7.36 минуты) он наивно (прямо его слова о Навальном) предлагает им одуматься? :-) а то... а то что? и salavat и Karabass А что такое разрушение государства? В чем выраженно минимально наступление этого состояния? С приходом Ющенко было ли разрушено государство Украина? А Януковича? т.е. с какого момента вы будите считать что государство разрушено? ;-) смена флага? изменение границ? дробление? измение части конституции? в какой доли по какому признаку изменение становится разрушением? и куда при этом девается страна? P.S. Karabass .....Значит слова, которые человек говорит, ещё не вполне характеризуют этого человека. Так? Значит надо смотреть на то, что человек делает, а не на то, что он говорит..... - логический парадокс по моему, но я понял что вы хотели сказать, лучше тогда концовку заменить на : ....а не только на то, что он говорит.... ;-) (Что делает Курягинян в видео по ссылке?- он говорит ;-) ) Изменен: 11.09.11 17:36 / tinka
salavat, RU 11.09.11 16:20
tinka Можно даже увидеть что предложения Курягина и реализует Навальный ;-) ... Навальный, по версии СЕКа, реализует проект Шарпа (пиндосского профильного полит.технолога) - под видом борьбы с коррупцией валить питерцев а вместе с этим паралельно разминать идею "правильности" добровольного развала России. СЕК же далеко не предлагает валить питерцев. Он предлагает всем вместе отползать от края пропасти чтобы спасти Россию.
Karabass, RU 11.09.11 14:34
одно и тоже почти с Навальным не совсем понимаю... имеется в виду тезис про партию жуликов и воров? Хорошо. Допустим, они говорят нечто сходное (допустим, хотя это не так). Но -- допустим, что так. Что из этого следует? В толпе около горящего дома тоже ведь все говорят примерно одно и то же: "Пожар, пожар!"... Только одни бросаются в горящий дом, другие звонят 01, а третьи -- под шумок обшаривают карманы зевак. Верно? Значит слова, которые человек говорит, ещё не вполне характеризуют этого человека. Так? Значит надо смотреть на то, что человек делает, а не на то, что он говорит... Что делает Кургинян -- я себе более-менее представляю. Если не сложно, объясните, что же делает Navalny и какова цель его деятельности.
tinka, RU 11.09.11 13:29
Karabass Он говорит одно и тоже почти с Навальным, но другими словами (более завуалировано через терминалогию) чем то этот фрагмент выступления близок к тому на что я давал ссылку Ссылка (это зло с моей стороны, но как версия почему бы и нет?) Можно даже увидеть что предложения Курягина и реализует Навальный ;-) Формирование Антогонистической Макросоциальной Общности... один о ней говорт, второй уже формирует. Выводы же Курягина о последствиях или мотивах, равноприменимы и к предложениям и мотивам Курягина..... P.S. Относясь в целом положительно к просветительству Курягина, давайте не будем здесь разбирать ошибки его рассуждений, мне бы не хотелось. Изменен: 11.09.11 13:35 / tinka
Karabass, RU 10.09.11 22:45
Интересно... А что Вы думаете о точке зрения С.Кургиняна Ссылка ?
tinka, RU 10.09.11 21:31
Karabass ...pr-менеждер проекта Navalny* таки произвёл на Вас благоприятное впечатление...* - нет, но его аргументация была более убедительной и логичной, ставить под сомнение аргументацию на основании благоприятности впечатления мне кажется не хорошо. Вот задали бы вы вопрос менее провокационно и без допущений например так: ....выступление "носика" в защиту позиций Навального произвело на вас более благоприятное впечатление в сравнении с его оппонентами.... мой ответ был бы - да, это так. (и это с учетом специфичного видео ряда и провокационных вставок)
Karabass, RU 10.09.11 20:56
То есть pr-менеждер проекта Navalny таки произвёл на Вас благоприятное впечатление?
tinka, RU 10.09.11 20:22
Karabass Смотрел Karabass, и это жалкое зрелище, индуктивные умозаключения рулят последнее время миром к сожалению..... конспиралогия на марше видео по сути близко к ( Ссылка ) ( Ссылка ) методика рассуждений таже...... и направленность видео и кодирование через вставки текста с выводами из пустого места... печально... если конечно это пыталисть приподнести как аналитическую передачу... А. Васерман (зря он влез вообще) говорит что Навального используют, не будем с ним спорить (тем более что такого рода рассуждение применимо практически на всех без исключения), но это логика примерно такого же уровня что укладчиков московских дорог и Московскую милицию использует ЦРУ ведь их агенты наверняка будут ездить по дорогам Москвы.... и какой вывод упразднить дороги? милицию или строителей? Попытка обвинить в расшатывании государства деятельность, которая при прочих равных должна приводить к его укреплению, причем бесплатно для государства, мне кажется идиотической ;-), могу допустить что такое возможно если государство имеет коррупцию как необходимый свой элемент, а не как побочный эффект уровня управления..... ну так и мне тогда такая структура государственного аппарата кажется не подходящим для страны.... Метода Навального иногда специфична, но как мне думается это относительно хороший способ добиться некотрого результата (пусть и локального), и не быть посаженным по навету, или убитым в следственном изоляторе.... Нападки же на ПЖиВ справедливы, так как функционеры партии противодействуют Навальному декларирующему соблюдение законности РФ. Вместо совмесного раследования или раследования по его материалам, причем имея и денежный и власный потенциал устаивают клоунаду ( http://www.polit.ru/news/2011/04/16/nashisty/ ) ( http://libymax.ru/?p=24043 ) вполне на уровне "Снегурочки" Изменен: 10.09.11 22:12 / tinka

Страница 12 из 14 « Первая страница < 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Сирийские перспективы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

Новости все статьи

»

Президент Германии решил распустить парламент

»

Американский зонд совершил рекордно близкий пролет над Солнцем

»

Ульянов рассказал о прогрессе в диалоге Ирана и МАГАТЭ

»

Доля доллара в мировых резервах обновила минимум за три десятилетия

»

Сотрудники ФСБ предотвратили теракт в Москве

»

Парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент и. о. президента

»

В Москве представили дрон "Сибирячок" четвертого поколения

»

Норвежское судно отказалось спасать тонущих моряков с "Урсы Майор"

Репортажи все статьи

»

Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего

»

Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство

»

Итоги года с Владимиром Путиным

»

Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году

»

Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники

»

СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений

»

В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников

»

Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

Комментарии все статьи

»

Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"

»

Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы

»

Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками

»

Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину

»

Россия не видит Швейцарию посредником по Украине

»

"Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее

»

США создают биологическое оружие нового поколения

»

60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма

Аналитика все статьи

»

«Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?

»

Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику

»

Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%

»

США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов

»

Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза

»

Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа

»

Европа очень ждет большую кровь под русским флагом

»

С чем Россия может вернуться в Афганистан

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"