ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "о борьбе с коррупцией"

Страница 11 из 22 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »


о борьбе с коррупцией
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU 11.04.11 12:07
а вот новость уже что-то из области а-ля Zmey проповедовал: Президент РФ Дмитрий Медведев освободил от должности своего советника Владимира Шевченко. Как сообщает пресс-служба Кремля, советник президента РФ был отправлен в отставку указом главы государства "по его просьбе". В.Шевченко в 1990г. создал и возглавил Службу протокола аппарата президента СССР Михаила Горбачева. После распада СССР и прихода к власти Бориса Ельцина В.Шевченко занял должность замглавы администрации президента РФ – руководителя протокола президента РФ.В 2000г. он стал советником Владимира Путина, который тогда был главой государства. С 2008г. В.Шевченко работал советником президента РФ Дмитрия Медведева. Он имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла РФ и является обладателем многочисленных наград, в том числе ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени и знака отличия "За безупречную службу". Напомним, что около года назад, в начале апреля 2010г., В.Шевченко оказался в центре скандала, связанного с выездом его служебного автомобиля с мигалкой на встречную полосу. Очевидец событий Андрей Хартли двигался по крайнему левому ряду, когда навстречу ему выехал черный BMW. Водитель, включив видеокамеру, подошел поинтересоваться, что за "оперативный сотрудник" спешит на задание. Мужчина на пассажирском сиденье иномарки, который оказался советником президента РФ В.Шевченко, потребовал прекратить съемку. Тут же из BMW вышел шофер и попытался вырвать камеру. На помощь А.Хартли подоспел мужчина из соседнего авто, и водителю VIP-иномарки пришлось ретироваться: он выехал на встречку и умчался в сторону центра. http://top.rbc.ru/politics/11/04/2011/574084.shtml и за это-то "по собственному"??!!! необычно... неожиданно... похвально... P.S. "...это была преднамеренная провокация. Я опаздывал. Но я бы никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны", - сказал В.Шевченко. http://top.rbc.ru/society/02/04/2010/388057.shtml Изменен: 11.04.11 13:47 / Аяврик
Аяврик, RU 25.03.11 09:57
Против бывшего начальника московского метро Дмитрия Гаева возбуждено уголовное дело по статье 201 УК РФ - "злоупотребление должностными полномочиями", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя следственного комитета при МВД РФ Ирину Дудукину. Максимальное наказание по этой статье - до четырех лет лишения свободы. По словам представителя СК, дело возбуждено по результатам доследственной проверки, которая длилась месяц. Гаев, как утверждают прокуроры, создал в столичном метрополитене целую систему личного обогащения. В результате ГУП "Московский метрополитен" и его собственнику - правительству Москвы - был причинен ущерб на сумму свыше 112 миллионов рублей. Сам экс-начальник подземки отказался комментировать эту информацию. Как сообщалось, прокурорская проверка установила, что Гаев "при исполнении своих обязанностей действовал недобросовестно, ущемляя интересы унитарного предприятия, в том числе в целях личного обогащения". Генпрокуратура пришла к выводу, что начальник метрополитена создал систему, при которой различного рода технические разработки, поставленные и внедренные за счет средств ГУП, оформлялись как его личное изобретение, либо коммерческой структуры, выполнявшей работы по контракту с метрополитеном, в ущерб интересам возглавляемого предприятия. По данным Генпрокуратуры, используя полученные за счет средств госпредприятия результаты, Гаев стал патентообладателем и с 1999 года получил в общей совокупности 112 млн рублей дохода от возглавляемого им предприятия. Как стало известно, Гаев незаконно продолжал получать доход по лицензионному договору в период прекращения действия патента с 17 января 2003 года по 22 ноября 2004 года в связи с неоплатой пошлины за поддержание патента в силе. По данным СМИ, за время работы начальником метрополитена Гаев приобрел пять дорогостоящих автомобилей для собственного пользования, еще три машины он купил для своих детей. В том числе в автопарке Гаева три джипа Chevrolet Tahoe, Lexus LS 600 и Chrysler 300С. http://www.newsru.com/russia/24mar2011/gaev.html окончил в 1989 году - Высшую партийную школу, получив квалификацию "Специалист в области партийного и советского строительства". Награжден Орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени (2008), Орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2001), Орденом Почета (1996), медалью "В память 850-летия Москвы" (1997), медалью "В память 1000-летия Казани" (2006), орденом Русской Православной церкви Преподобного Сергия Радонежского III степени (2006), знаком "Почетному железнодорожнику" (1989), знаком "Почетный транспортный строитель" (1996), знаком "Почетный работник транспорта России" (2000), знаком "Почетный строитель России" (2003), почетной грамотой Правительства Москвы (1993, 2001), почетной грамотой Министерства транспорта РФ (2001).
Алексей2009 28.01.11 06:08
http://lenta.ru/news/2011/01/26/racket/В аэропорту "Домодедово" выявлена система вымогательства денег, созданная сотрудниками транспортной милиции. Жертвами поборов становились пассажиры, прилетавшие из государств Средней Азии, передает агентство "Интерфакс".http://lenta.ru/story/bokov/В ночь на 19 января 2011 года по подозрению в крупном мошенничестве был задержан генерал-лейтенант милиции Александр Боков. Он с 2004 года возглавляет Бюро по координации борьбы с оргпреступностью в странах СНГ, а ранее руководил организационно-инспекторским управлением МВД РФ Изменен: 28.01.11 06:14 / Алексей2009
Аяврик, RU 26.01.11 11:09
Мэр Москвы Сергей Собянин уверен, что такая структура как ГИБДД является настолько коррумпированной, что полностью искоренить это зло никогда не получится, несмотря на все усилия властей. Именно поэтому Сергей Собянин попросил нового руководителя ГИБДД Москвы Александра Ильина снизить коррупцию хотя бы "до разумных пределов". http://auto.mail.ru/article.html?id=33442 про возможность проявления гражданской активности "не отходя от монитора": вот, в принципе, на безвозмездной основе - т.е. даром - можно "закладывать" все известные факты коррупционерства (как вымогательства, так и нечестной конкуренции): http://www.gosuslugi.ru/ru/subcat/index.php?coid_4=3&ccoid_4=300&rid=228&tid=2 закладывать не за деньги, а за Идею! (законопослушие, неизбежность наказания и т.д.) - более приемлемо в нравственном (????) отношении (ИМХО) Изменен: 26.01.11 11:53 / Аяврик
Oleg-79 24.01.11 09:44
Zmey насчёт "досок позора"... Я предлагал (в другой ветке) - презумпцию виновности в отношении власть придержащих. Думаю это более осмысленно - проблема же не в том, что власть придержащих не ловят вообще - а в том, что у них больше возможностей сокрытия своих игрищ. Так что - единственным действенным методом против коррупции, по-моему, может быть только система, в которой бюрократ должен доказывать, что без него на его месте не обойдутся. А то, что вы предлагаете (пусть и из благих побуждений) - это формирование общества стукачей... Может быть коррупцию так и удастся победить (но вряд ли - скорее она приобретёт благородную форму лобби) - зато новых проблем породит море.
Oleg-79 24.01.11 09:39
Искандер "Чем богаче страна, тем меньше коррупции, что тут непонятно?" Вы не находите, что когда представители семейства бушей (занятого нефтяным бизнесом) нападают на нефтяной Ирак - то рядом с такими проявлениями подчинения государства интересам частного бизнеса всё, что успел сделать ходорковский - полностью детский сад? Не коррупции меньше в богатом государстве - а награбленного больше, вот крохи менее коррумпированным слоям и перепадают. *И вы так и не пояснили, если Путин (как и ельцин, как и все люди вообще) думал только о себе - почему ельцин отсиделся в кремле (до него, от белграда далеко), а Путин не стал (хотя и от Абхазии до Москвы порядочно - больше чем от Абхазии до Цхинвала)
Zmey, Moderator 24.01.11 08:08
Я уже предлагал. Помните? Финансовое стимулирование добровольных и обязанных борцов с коррупцией. Ну и рост гражданской активности. Например - "доски позора" в интернете. Чтоб туда мог каждый выложить достоверный факт коррупции или неисполнения должностных обязанностей. Вот гибддшников сейчас снимают налево и направо. На ютюб выкладывают. Некоторых ментов даже после таких роликов увольняют. Надо расширять эту практику. И как минимум, я уже говорил, разрешить широкое использование средств негласной аудиовидеозаписи. Чтоб даже тени боялись. Изменен: 24.01.11 08:08 / Zmey
Алексей2009 23.01.11 22:39
Змей, похоже вы правы, нас не только читают, но наши мысли ложатся в тележурналистику или как основа, или аргументы из коментов проявляются в канве передач. Вот сегодня НТВшники выдали и про Ментов с повязкой на глазах, и всяких проверяющих и контролирующих – палец о палец не ударивших по прямому своему назначению, и суд самый гуманный… за бабки, и врачи которые бесплатно даже не разговаривают с больными, и народ самый бесправный… Вот и скажите с чего начинать ВЫ собираетесь , ну окромя как ВЕСЬ народ в ГУЛАГ загнать, а всем выше перечисленным усиленную пайку выдавать , идеи есть?
Freddy, LV 22.01.11 22:14
Теперь понял. Когда на муниципальных выборах знакомые голосуют за старого мэра, который погряз в скандалах и воровстве, мудро поясняя свой шаг - - этот уже на всю жизнь наворовал, а новый только начнёт воровать....- при этом угодливо улыбаются господину градоначальнику. То в коррурции виноват золотой миллиард, МВФ и страны Запада. Мы же, избиратели, умные,принципиальные и волевые люди. Почему у нас мэр коррупционер и взяточник, со всеми вытекающими последствиями, ответ надо искать в Вашингтоне и Брюсселе. Теперь буду знать,и всем передам,спасибо.
iskander, RU 22.01.11 17:04
Отвечаю Фредди. СССР совершал преступления, Афганистан - это преступление и безрассудный шаг. Но про Чечню начали вы как раз. Это наша территория, в отличие от Ирака. Причины коррупции в природе человека. Чем богаче страна, тем меньше коррупции, что тут непонятно? Вы перечислили страны, которые относятся к золотому миллиарду, а золотой миллиард эксплуатирует дешёвый рабочий труд и по возможности ресурсы остального мира, разве это секрет? Обсуждали уже миллион раз то, что МВФ и всяческие финансовые и другие структуры запада , - создают в других странах такую обстановку, при которой умирает местное с/х и другие сферы экономики, государства заганяют в долговую кабалу, подкупают правительства и в итоге получается не страна , а самая настоящая колония запада, в которой люди никогда не смогут выбраться из нищеты, а страна станет сырьевым придатком золотого миллиарда. Вот так вот фредди, золотой вы наш. При таком раскладе говорить о какой-то коррупции, демократии в таких странах, которые по факту являются колониями запада не приходится вообще. Это вообще моральное уродство и настоящий сатанизм, когда западные политики являются судьями морали, демократии и свободы. Очнитесь фредди. Изменен: 22.01.11 18:51 / iskander
Freddy, LV 22.01.11 15:05
Когда человек не способен рассуждать здраво и спокойно, смысл полемими теряется. Рассуждения Искандера- это даже не фонтан эмоций, это зеркальное отражение американского неоконсерватизма. Удачное дополнение. Уморительно выглядит "справедливый гнев" по поводу Ирака. Советские войска в Афганистане оставили не меньше жертв. Так что вы там натворили мрази? Сатанисты чёртавы( Искандер ставил свечи? Я, в отличие от Искандера, не оправдываю правительство. Кстати, удачный пример по теме. Большинство населения Латвии против участия в Афганской войне. Какова реакция правительства? Догадываетесь. Моральная деградация элит зашла уже далеко. Им плевать на требования и национальные интересы народа. Не для того они боролись за власть. Перевод темы на" грабителей из пиндостана" -не более,чем словесная диарея. Просто по существу сказать нечего. К теме не относится. Кого грабит Финляндия , Люксембург, Новая Зеландия, Сингапур ??? Что Вы мелете? Все кругом виноваты, только мы все в белом. Нет,господа. причины коррупции надо искать только в себе. И состояние общества зависит только от нас. Каждого отдельно и всех вместе. Если мы не протестуем, власть и дальше будет о нас вытирать ноги. Гнать как скот на убой в Афганистан, мы будем пахать на иностранные банки. А вас будут давить как быдло, машины с синими вёдрами. Изменен: 22.01.11 15:07 / Freddy
Oleg-79 22.01.11 12:38
Фараону Вопрос в том, что называть "установленным порядком" уж не капитализм, явно
iskander, RU 22.01.11 12:37
faraon Замечательный рассказ! :) Но на самом деле прочитать рассказ, это не значит это всё впитать в себя. Большинство людей не готовы к такому выводу. Люди не хотят терять своё мировозрение насчёт справедливости, морали, равенства и братства, они к этому просто не готовы, ввиду своего настроя на жизнь. Сам раньше был такой, пока не пришёл своим ходом к другому пониманию жизни. Oleg-79 Понимаете в чём дело. Есть вещи, которые не зависят от желания человека. Мы все хотим есть и мы едим. Мы все хотим чего-то другого и так рождаются дети. И мы не задумываемся над тем, нужно это нам или нет, хорошо это или плохо, мы просто делаем то, что требует от нас организм. То, что у нас внутри находится, вообще туши свет. И что, мы стали такими, потому что нам партия приказала и мы такими сделались? Нет конечно, это уже природа поработала. Мы делаем многие вещи по велению природы, а не по нашей воле или желанию. Это надо понять и зарубить себе на носу. Так вот, строение пирамиды общества - это не выдумка человека, это веление природы. И как мы не хотим что-либо тут поменять, нам это не под силу. Сильный всегда идёт наверх по головам слабых. И любой человек пытается прорваться повыше, но удаётся естественно у всех по разному. Эту пирамиду невозможно изменить, но её можно закрасить в какие-то краски, залить её деньгами, тогда поменяются некоторые свойства пирамиды, но суть её всегда останется прежней. - Вперёд, наверх, по головам других!!!!!! :)
faraon, RU 22.01.11 12:12
По последним постам: Вот как красиво раскрывает эту же тему н а с т о я щ и й писатель: …"Дело в том, что, покуда он лежал, в лесу все само собой установленным порядком шло. Порядок этот, конечно, нельзя было назвать вполне "благополучным", но ведь задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать. И не в том, чтобы какие-то большие, средние или малые злодейства устраивать, а довольствоваться злодействами "натуральными". Ежели исстари повелось, что волки с зайцев шкуру дерут, а коршуны и совы ворон ощипывают, то, хотя в таком "порядке" ничего благополучного нет, но так как это все-таки "порядок" — стало быть, и следует признать его за таковой. А ежели при этом ни зайцы, ни вороны не только не ропщут, но продолжают плодиться и населять землю, то это, значит, что "порядок" не выходит из определенных ему искони границ. Неужели и этих "натуральных" злодейств недостаточно? В данном случае все именно так происходило. Ни разу лес не изменил той физиономии, которая ему приличествовала. И днем и ночью он гремел миллионами голосов, из которых одни представляли агонизирующий вопль, другие — победный клик. И наружные формы, и звуки, и светотени, и состав населения — все представлялось неизменным, как бы застывшим. Словом сказать, это был порядок, до такой степени установившийся и прочный, что при виде его даже самому лютому, рьяному воеводе не могла прийти в голову мысль о каких-либо увенчателъных злодействах, да еще "под личною вашего степенства ответственностью". Таким образом, перед умственным взором Топтыгина 3-го вдруг выросла целая теория неблагополучного благополучия. Выросла со всеми подробностями и даже с готовой проверкой на практике"… Как видите, Михаил Евграфович озаботился этими вопросами за 150 лет до нас. Может просто классиков надо читать побольше, впитывать, так сказать, что бы было на что опереться при анализе окружающей нас действительности? http://ilibrary.ru/text/1260/p.1/index.html
Oleg-79 22.01.11 11:45
Искандер Всё вами написанное - не более чем следствие либеральной пропаганды (не буду догадываться - насколько внушённой вам со стороны, а насколько - прямое следствие вашего мировоззрения). Право сильного даже в обычной природе реализуется только в рамках, необходимых сильному для выживания - но человек являет собой уникальный природный объект. И случаи, когда сильные защищают слабых - очень распространены в природе, а в человеческом обществе - применяются постоянно. С другой стороны - люди вполне склонны иметь сложные интересы - сравните, сколько средств в СССР вкладывали в развлекательные передачи - и сколько сейчас тратят на раскрутку "поп-звёзд" - совершенно очевидно, популярность поп-культуры - держится только на навязываемом извне курсе. А рассуждения об узких интересах людей и готовности их принимать право сильного - появились совсем недавно (не более века назад) - и отражают только концепцию удобную для капиталистов (которые сами не представляют собой ни сильную, ни наиболее развитую часть общества - и могут править лишь в условиях, когда сильные будут постоянно грызться за власть, при этом общество в целом будет демонстрировать узость интересов)Весь мир видел и землетрясение в Ташкенте - когда преступников выпускали из тюрем, чтоб они помогли в спасении погибших - и только двое из них, потом, не вернулись.*может быть я путаю факты - но нечто такое было.То есть - то, что продемонстрировали жители сша - не более чем следствие постоянной промывки мозгов.Кстати - есть аналогичный пример и попроще - отключение электричество ночью в Нью-Йорке в 77-м году - которое тоже вылилось в акты вандализма и мародёрства.При этом, в России, в 90-х, такие отключения проводились постоянно - и ни на что цивилизованных граждан СССР (выращенных там) не толкнули. Изменен: 22.01.11 11:51 / Oleg-79
iskander, RU 22.01.11 11:26
Изменен: 22.01.11 11:27 / iskander
iskander, RU 22.01.11 11:20
Oleg-79 Государство - это территория, на которой сильные эксплуатируют слабых, охраняют свою территорию и по возможности грабят другие государства. Эту формулировку я прочитал 2 года назад в Виккипедии. Так устроен мир и в этом кстати есть порядок, на самом деле в этом и есть вся правда жизни - сильный кушает слабого, надо принять её и тогда многое станет понятным. На самом деле нет таких моделей, где все люди будут жить хорошо, нельзя нас всех запихнуть в какие-то рамки, в одинаковые шаблоны, потому что все люди очень разные. Большинству людей плевать на всё, что происходит вокруг и нельзя в этом винить никого, просто мало кому интересно что, да как, им нужно лишь одно, побольше бы денег заработать, а кому-то вообще просто где бы найти полтинник, зайти к бабушке за самогонкой и нажраться. Есть люди, которые говорят о морали, нравственности, справедливости, но на самом деле, если поставить такого человека на хлебную должность, то он сразу начнёт воровать, вся мораль куда-то девается. Мораль есть лишь у тех, кому не досталось. Конечно есть исключения, но это лишь единичные случаи, которые подтверждают правило. Поверьте, никакие модели не помогут искоренить взяточничество, только лишь обилие денег значительно уменьшит оное. И действительно, обилие денег может быть в стране, которая эксплуатирует другие государства, а обычный народ является шестерёнкой или проводником (можно говорить по разному) высасывания и поглощения ресурсов из других государств - элитой государства-вампира! И конечно же мне смешно, когда хвалятся как на западе хорошо живут, демократия , свобода, благосостояние. Это всё мираж, который в определённое время исчезнет. Весь мир видел, какая демократия настала в США , когда произошла катастрофа с Ураганом Катрина. Как только исчезли контроль и нормальные условия, вся хвалёная демократия американская куда-то исчезла. настал хаос и повсеместный грабёж и разбой. Вывод очень прост - демократия, благосостояние, маленькая коррупция - это не культура народа, как нам представляли это "великие" и "цивилизованные" рассы, типа американцев и европейцев, а это всего лишь состояние общества в определённых и благоприятных условиях, состояние общества, залитого незаработанными деньгами, а награбленными и взятыми в долг у будущих поколений .:) Freddy Насчёт Кавказа скажу так. Чеченская трагедия - это следствие крушения СССР и "помощи" ЦРУ, Ми-6, Моссада да и остальных наших "друзей". У нас просто не было выбора. История так сложилась, что это наша территория и мы её защищаем. Там был позор , там была трагедия, но мы защитили свою территорию, доказали свой суверенитет. Кстати если вы не знаете, то скажу вам, что паспорта и деньги для новой республики "Ичкерия" напечатали во Франции и Германии, они уже на складах лежали у них. Вот это настоящие друзья наши - Франция и Германия, помогали новоиспечённой республики Ичкерия стать самостоятельным государством. Кстати получили вы все по зубам в Грузии, опозорился весь запад, так вам и надо. Мы признали Осетию и Абхазию и это справедливо, в отличие от Косова. Кстати по поводу вашей пушистости. Объясните пожалуста , что же вы сделали с Ираком? Это разве территория США? Территория Польши и Прибалтики? Так что вы там натворили мрази? Сатанисты чёртавы(в первую очередь конечно же имею ввиду правителей , ну и тех, простых граждан, кто не понимает, что это большое преступление, перед человечеством), убили 1 миллион человек, чтобы завладеть ресурсами Ирака? Молчите уж фредди о крови, о Чечне и прочем. Сходите в церковь , поставьте свечку за упокой 1 Миллиона человек, что убили ваши правители в Ираке, который находится в тысячах киллометрах от Прибалтики. Вот она где справедливость та настоящая. :) Изменен: 22.01.11 11:46 / iskander
Oleg-79 22.01.11 10:33
Фредди, Искандеру. По-моему так: хотя та характеристика государства, которую описывает Фредди - безусловно лучше - это утопия. Все государства коррумпированы в принципе. А формулировка Искандера мне представляется излишне смягчённой и завуалированой - функция сильного государства не в том, чтобы защищать своих - а в том, чтобы эффективно грабить соседей. Именно, видимо, и то, что в условиях примерно паритета сил - граждане СССР жаловались на свои условиях - а граждане США гордились своей страной - их правительство ограбляло мир настолько, что не только насыщало их интересы (и избавляло от надобности грабить своих) - но даже и самим этим гражданам кое-что перепадало.Сейчас, когда экспансионные возможности США резко сокращаются - не менее ударными темпами выступает проблема американской коррумпированности. Соответственно - обратно к Фредди - коррупции, думаю, избежать невозможно без выполнения одного из трёх условий: 1. классический коммунизм: построить коммунистическоео общество... Ну это далёкая перспектива; 2. империализм: перенести коррупцию вовне государства - работает при условий беззащитных стран; не работает, если у каждой страны будет хотя бы одна ядерная бомба; 3. китайский путь: Призыв председателя Мао - "огонь по штабам". Не знаю, насколько и как это реализуется в Китае сейчас - но, по крайней мере, сама по себе эта формулировка - уже отбрасывает привычное ханжеское (и хамское, когда защищает бюрократию) игнорирование простой банальности - власть портит людей. Чтобы не быть ханжами (и не давать бюрократам нагло прятаться за разными ухищрениями) - необходимо ввести презумпцию виновности в отношении всех должностных лиц. Не по-китайски жёсткую в плане ответственности - но строго соблюдаемую: чтоб бюрократ, не могущий доказать свою эффективность и честность в рамках первого срока - в обязательно порядке сменялся. Только в обществе, где будет провозглашён этот принцип - коррупция может быть действительно побеждена. Изменен: 22.01.11 10:45 / Oleg-79
iskander, RU 22.01.11 09:43
Freddy Я отвечу вам в новой ветке. Дело в том, что мы не понимаем реальную картину мира, ввиду того, что каждый человек в первую очередь эмоциональное существо. Мы будем принимать поступающую информацию, но только ту, которая сообразуется с нашим мировозрением, с принципами, которые мы защищаем , с нашими эмоциями. Лишь тот человек может совершенствоваться, кто может сознавать свои ошибки, разбираться в них и принимать истину, какой бы трудной и тяжёлой она не была для нашего восприятия. Изменен: 22.01.11 09:47 / iskander
Freddy, LV 21.01.11 21:34
Не соглашусь с Искандером. При чём категорично. Коррупция - огромная проблема, которая ведёт к кризису экономики, системному кризису и последующему коллапсу. Примеров много. Почти вся Африка. Государство перестаёт выполнять свою основную функцию. И миф о том,что главная задача- это защита от внешней агрессии, как раз придуман наглыми, зажравшимися функционерами гос.институций. Главная задача государства -защита гражданина, в широком понимании слова. Готов поспорить. Жителям Судана умершим от голода искренне плевать на тот факт,что его страна независима. Жертвы чеченского геноцида в Грозном , взяли бы гражданство США не сомневаясь ни минуты. При условии,что государство защитит их семьи от озверевших варваров. Потерявшие надежду найти работу жители Латвии , будут только рады, если Латвию взяла бы под свою юрисдикцию Швеция. Потому что такое государство им не нужно. Тезисы Искандера не выдерживают никакой критики. Голодный человек не является коррупционером по определению. Он на дне социальной лестницы,и не имеет на то возможности. Коррупционеры не голодают. Они стороят дворцы, потрясающие воображение на фоне бедности : Ссылка В мире много государств,которые добила коррупция, остались только атрибуты. Но не знаю ни одного, которое уничтожила низкая коррупция. В коррумпированном государстве, весь бюрократический аппарат смотрит на все процессы исключительно через призму личных интересов. Более того,со временем этот гос.аппарат перестаёт выполнять свои функции. Полностью согласен с одним тезисом : Руководители государства всегда будут делать вид, что борются с коррупцией, И точно так же они делают вид,что борятся за повышение ВВП. P.S. это стабилизация внутренней обстановки. На примере С.Кавказа очень хорошо видно. Наглядный пример стабилизации. Изменен: 21.01.11 21:36 / Freddy
iskander, RU 21.01.11 08:23
США - это самая богатая в мире страна, которая живёт за счёт ресурсов всей планеты. Там есть коррупция. В высших эшелонах власти такие денежки распиливают, что нам это даже и не снилось. Что можно сказать о бедных странах, за счёт которых кстати и живёт США и ЕС. Конечно там зарплаты не такие как на западе, поэтому приходится людям крутиться. Если человек голодный, то ему совсем не до законов, не до морали, он будет пытаться найти себе кусок хлеба любыми способами. Руководители государства всегда будут делать вид, что борются с коррупцией, но на самом деле они прекрасно понимают, что это утопия. С ней в реальности и бороться не надо, потому что это может привести лишь к уничтожению государства, другого варианта нет. Что сделать, чтобы уменьшить коррупцию? Дайте людям зарплату тысяч 100 - 150. Дайте людям современные больницы, детсады, школы, спорткомплексы и развлекательные учреждения. Тогда коррупции станет на порядок меньше. Конечно народу это не объяснишь, потому что все люди считают себя исключительным и избранными, каждый хочет, чтобы остальные соблюдали закон, а он может себе позволить некоторые исключения, в ввиду своей исключительности. Политики конечно реагируют на недовольство электората, обсуждают вопрос по борьбе с коррупцией, но это естественно просто театр. Главная задача власти - это не борьба с коррупцией, это сохранение государства как единого целого, это защита государства от внешних агрессоров, это усиление государства за счёт экономического роста, это стабилизация внутренней обстановки. Нам, России, нужен сейчас экономический рост. Кто-то скажет, что коррупция мешает росту экономики. Да, это так, но это неизбежно. Так было и так будет, везде, всегда и повсюду! Борьба с коррупцией - это охота на ведьм, хотя никто не говорит, что не нужно совершенствовать законодательство по уменьшению её, но просто не нужно делать из этого религию. Увеличение ВВП - эта цель самая главная!
Алексей2009 20.01.11 21:23
Zmey – а вы, что не видите связи этих примеров с канвой ТЕМЫ? это по меньшей мере странно! С моей колокольни связь самая прямая! Идиотские законы ВЫНУЖДАЮТ народ (пардон, для вас население) совершать ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ведь от холода или невозможности ловить рыбу ни кто не умер, а значит, вопрос РЕШИЛИ иным путем и возможно коррупционным!!! Или вы с этим не согласны? Я вам туда и сам тыщу примеров принесу. – так значит проблема ТЫЩЕКРАТНАЯ? Здесь же я вас так понимаю – нет вы не так меня понимаете и мы это уже определили ниже. И, последнее, по поводу Удобно. Ваша позиция мне напоминает одно народное изречение: Ни тот Сибиряк, кто голой задницей на лед садится, а тот, кто тепло одевается! А потому, что так УДОБНЕЕ. А у вас все с ног на голову выходит…. Змей, вы не согласны с таким анализом (http://www.expert.ru/expert/2000/01/01ex-shanin_24479/) у вас есть другая трактовка? Проясните, я не понял ваше туда-сюда. :)
Аяврик, RU 20.01.11 13:47
любопытный штрих: В базе Роспатента Лужков значится соавтором в 123 патентах, 49 заявках на изобретения и 10 промышленных образцах (решение, определяющее внешний вид изделия). Вот неполный список патентов Юрия Михайловича Лужкова: Устройство для извлечения гелеподобного концентрата при переработке углеводородных масел Установка для опреснения солёной воды и способ опреснения солёной воды с использованием установки Установка для озонирования воды и способ озонирования воды Средство и способ защиты неметаллических материалов от биоразрушений Способ фотообеззараживания воды Способ получения хлорида алюминия Способ получения фильтрующего материала и фильтрующий волокнистый материал Способ получения гидрохлорида 5-аминолевулиновой (5-амино-4-оксопентановой) кислоты Способ анализа многокомпонентных газовых смесей Сорбционный гамма-резонансный детектор Многофункциональный полиномный противогазовый фильтр Кватернизованные фталоцианины и способ фотообеззараживания воды Катализатор для очистки воздуха от монооксида углерода Способ подавления роста опухолей Способ лечения субретинальной неоваскулярной мембраны и тетраазахлорины как фотосенсибилизаторы для фотодинамической терапии Доильный стакан (устройство для механизации дойки коров) Установка культивирования пекарских дрожжей Способ производства сбитня Способ производства напитка из творожной сыворотки "Алёна" Способ производства морса Способ производства медового напитка Способ производства кваса или напитков брожения из зернового сырья Способ производства сбитня, расстегая, кулебяки, пирога открытого, пирожка печеного полуоткрытого Способ получения пищевого биологически-активного продукта переработки дрожжей Консорциум микроорганизмов propionibacterium shermanii, streptococcus thermophilus, acetobacter aceti, используемый для приготовления кисломолочных продуктов, и способ производства кисломолочного продукта Раздвижное сопло ракетного двигателя Раздвижной улей и способ круглогодичного содержания в нем пчел Одежда для сотрудников сети быстрого питания "Русское бистро" Крыльцо для сети быстрого питания "Русское бистро" Интерьер автомобиля-такси ..... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 :-/ всё АБСОЛЮТНО законно.... :-(( Изменен: 20.01.11 13:49 / Аяврик
Zmey, Moderator 20.01.11 09:45
Тема о коррупции, вообщето-то. Если вы хотите пожаловаться на власть или там поругать неправильное законодательство - ну откройте другую ветку. Я вам туда и сам тыщу примеров принесу. Здесь же я вас так понимаю, что нужно узаконить взятки, оформлять их явочным порядком и брать налоги? А нарушение "неправильного" закона принять как смягчающее обстоятельство? Изменен: 20.01.11 09:46 / Zmey
Алексей2009 20.01.11 09:14
Zmey – ну вы опять25. ну не уж-то нельзя подойти у вопросу с другой стороны, ПРИСПОСОБИТЬ законодательство под МЕНТАЛИТЕТ??? Почему мы должны жить по чужим законам –немецким или наглосакским? Не помню по какому каналу прошло, но в приморье НАРОД в деревнях остался в зиму без дров, а потому, что лес вокруг государев и рубить его нельзя, разрешение на рубку дают в 100км от села (!!!) и из 500 заявок удовлетворены только 30(!!!!) . Ненцам и прочим коренным народам ловить рыбу нельзя – всегда было можно, а сейчас , по закону, нельзя …А КАК ЖИТЬ ЛЮДЯМ эти суки подумали??? Раньше можно было на лугу козу пасти, а сейчас, ГДЕ ЕЕ ПАСТИ??? Хотели помочь народу и зафиксировали цены на таблетки…. В результате таблетки исчезли из продажи…. КОГДА ЭТИ СУКИ МОЗГИ БУДУТ ВКЛЮЧАТЬ или только тогда когда мужик с вилами придет и баба его с серпом ?ВЫ мне скажите, как я должен после этого к ВЛАСТИ относиться? Я только об этом. Изменен: 20.01.11 09:27 / Алексей2009

Страница 11 из 22 « Первая страница < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи